Los hechos tuvieron lugar el 26 de julio cuando el agresor amenazaba a los viandantes con un cuchillo. Un agente intentó arrebatarle el cuchillo de seis cm. hiriendose en el cuello. En ese momento los agentes sacaron sus armas y disparaon 15 balas de las cuales 7 no alcanzaron su objetivo. La policía local de Zaragoza pide ahora una medalla y chalecos antibalas.
Pero disparar 15 tiros a un enfermo mental por estar amenazando con un cuchillo de 6 centímetros... Si se lo hubieran encontrado de forma fortuita y fuera ellos o él lo entendería, si representara una amenaza inminente con un arma también, pero teniéndolo acorralado y pudiendo mantenerse a una distancia prudencial para calmarlo y en su caso reducirle con la menor fuerza posible...
Menos mal que por lo visto tienen la puntería en el culo, y aún así meterle 8 tiros en las piernas es totalmente desproporcionado. Yo más que una medalla pediría una sanción, vamos. Y de ser la familia denunciaría a los policías.
#1 8 balas de 15, tienen el mismo gatillo fácil que los yankis pero la puntería la llevan en el culo.
Tienen razón en los chalecos? ya me dirás de que le iba a servir el chaleco si le atacó al cuello, al final resultaron ser más peligrosos los policias locales que el enfermo mental.
#3 No valdría en esta ocasión, pero no es normal que un policía no tenga chaleco antibalas. Puede darse una situación donde lo necesite.
Por lo demás, para darles una medalla no es desde luego, pero al menos no lo mataron como hacen los yankees. Parece ser que la mayor parte de los impactos fueron en las piernas.
Pero vamos, que digo yo que un caso como este, donde claramente se trata de un perturbado, tal vez para ganarte un mérito debieras ser capaz de reducirlo sin dañarlo...
#5 Ni que viviesemos en Ruanda, Jamaica,El salvador, etc. como para que la policía local necesite chalecos antibalas. Que no estamos hablando de un cuerpo de operaciones especiales eh? estamos hablando de la policía local.
No lo mataron, pero tuvieron más probabilidades de matar ellos a alguien que el perturbado, si una de esas balas perdidas hubiese dado a una persona, te aseguro que ahora mismo estarían escondiendo la cabeza como los avestruces en vez de echarse tantas floras
#1 Son locales, aunque no te esta de más los antibalas, con unos guantes y un jersey anti cortes van sobrados. Al menos chalecos personales, con cada coche patrulla tenga 2 en el maletero para quien lo utilice por si llegan a necesitarlo van de sobra.
Quizás un incremento de practicas de tiro le venia mejor, aunque dar en la pierna nunca es fácil.
Comentarios
Medio AEDE
#2 sí, medio AEDE, lo sé. Me parece una noticia digna de ser conocida. No la voy a descartar.
En pedir más chalecos tienen toda la razón.
Pero disparar 15 tiros a un enfermo mental por estar amenazando con un cuchillo de 6 centímetros... Si se lo hubieran encontrado de forma fortuita y fuera ellos o él lo entendería, si representara una amenaza inminente con un arma también, pero teniéndolo acorralado y pudiendo mantenerse a una distancia prudencial para calmarlo y en su caso reducirle con la menor fuerza posible...
Menos mal que por lo visto tienen la puntería en el culo, y aún así meterle 8 tiros en las piernas es totalmente desproporcionado. Yo más que una medalla pediría una sanción, vamos. Y de ser la familia denunciaría a los policías.
¡Que le den una medalla por hacer su trabajo! y encima de lo mal que lo han hecho, eso solo lo puede pedir un funcionario.
Y mira que dispararle 15 veces al pobre hombre, eso si con 8 balazos le deben haber dejado la pierna hecha una piltrafa.
Mira que hay medios para reducir a una persona sin necesidad de dispararle y la policía sigue erre que erre, tirando de gatillo.
A ver si aprenden de los que se dedican a salvar fauna salvaje, que jamás emplean armas de fuego y son mucho mas eficaces sin dañar a los animales.
Una medalla por clavarle ocho balas a un loco. Guau.
¿Eres tú, Jefe de Policía Wiggun?
PD: Toda la razón en los chalecos, por otra parte. A los agentes hay que equiparlos.
#1 8 balas de 15, tienen el mismo gatillo fácil que los yankis pero la puntería la llevan en el culo.
Tienen razón en los chalecos? ya me dirás de que le iba a servir el chaleco si le atacó al cuello, al final resultaron ser más peligrosos los policias locales que el enfermo mental.
#3 No valdría en esta ocasión, pero no es normal que un policía no tenga chaleco antibalas. Puede darse una situación donde lo necesite.
Por lo demás, para darles una medalla no es desde luego, pero al menos no lo mataron como hacen los yankees. Parece ser que la mayor parte de los impactos fueron en las piernas.
Pero vamos, que digo yo que un caso como este, donde claramente se trata de un perturbado, tal vez para ganarte un mérito debieras ser capaz de reducirlo sin dañarlo...
#5 Ni que viviesemos en Ruanda, Jamaica,El salvador, etc. como para que la policía local necesite chalecos antibalas. Que no estamos hablando de un cuerpo de operaciones especiales eh? estamos hablando de la policía local.
No lo mataron, pero tuvieron más probabilidades de matar ellos a alguien que el perturbado, si una de esas balas perdidas hubiese dado a una persona, te aseguro que ahora mismo estarían escondiendo la cabeza como los avestruces en vez de echarse tantas floras
#1 Son locales, aunque no te esta de más los antibalas, con unos guantes y un jersey anti cortes van sobrados. Al menos chalecos personales, con cada coche patrulla tenga 2 en el maletero para quien lo utilice por si llegan a necesitarlo van de sobra.
Quizás un incremento de practicas de tiro le venia mejor, aunque dar en la pierna nunca es fácil.
¿Y no es más fácil un imán de neodimio en el extremo de una pértiga con el que arrebatarle el cuchillo?
#10 Mejor acoplas una cachiporra al final de la pértiga, o usas una cachiporra larga
