Podemos pide la paralización del proyecto de la "Autopista de la Electricidad" entre la península Ibérica y el resto de Europa mediante un cable submarino. La diputada por Bizkaia, Rosa Martínez cree que el proyecto solo beneficia a las grandes compañías, como Red Eléctrica de España. Además, denuncia que es un "objetivo político que se ha puesto la Comisión Europea" en el que se establece que "todos los estados tienen que alcanzar un 10% en interconexiones".
Comentarios
También deberíamos paralizar el envío de satélites, ya que sólo beneficia a las grandes compañías de telecomunicaciones.
#3 Para cualquiera que conozca mínimamente el sector esto es un despropósito y demuestra un profundo desconocimiento del sector.
Portugal ha podido producir más de un 100% de su demanda eléctrica con renovables precisamente porque está muy bien conectado a España. Nosotros no podemos instalar tanta eólica o fotovoltaica debido a que no podemos evacuarla en los momentos de mayor producción.
Asimismo, en España, Italia y UK se paga en media más que en Alemania, Francia y Nórdicos, debido a la menor hidráulica, menos nuclear y más lejanía de los mercados más interconectados.
España es la curva gris de fondo.
#5 Da más votos decir que vamos a quitar el dinero a las grandes empresas en lugar de enseñar esos gráficos raros que no entiende nadie.
#6 Espera. Vamos a comprobarlo.
@libertarioa ¿Tú qué opinas de esta propuesta de Podemos?
#7 Libetarioa mode on: Lacayo del capital tú eres. El fascismo triunfa hasta en los gráficos excel, al igual que ha triunfado en los cereales de tu desayuno.
#8 Gracias General. Siempre he dicho que fue increíble lo que hicistes contra Napoleón y Hitler.
#7 #8@JesusMaeztu
Los intereses de las grandes empresas.... a su bola.
Producción eléctrica descentralizada ya ya ya.
Basta de engaños del oligopolio.
Su modelo de negocio nos mata.
#17 Pues ya sabes lo que tienes que hacer, montarte una instalacion electrica descentralizada y dejar de dar por culo a los que no queremos o no podemos tenerla.
Las industrias y las empresas no van a parar porque a ti te guste un sistema electrico que solo funciona en algunos casos determinados.
#18 la queremos el 99% de la ciudadanía.
Pero tus jefes (el oligopolio y el Ibex 35)....
Imponeis vuestros intereses,
contra el pueblo.
En Europa descentralización,
aquí dictadura del capital.
#19 Te lo repito: Montarte una instalacion electrica descentralizada
Y el 99%
de la ciudadaníade la barra de tu bar que lo habran dicho para no escucharte#20 yo por conciencia, tú por dinero y valores corruptos.
Así está el patio con "gente" como tú y el gladio de Menéame.
#20 He trabajado en azucareras (1981-1987) y todas tenian autoproducción eléctric en ciclo combinado .( Hay quien lo llama autoconsumo)
La obligación más importante era mantener el sistema eléctrico para no tener que comprar ni un solo Kw fuera. No era fácil pues había operaciones por lotes como por ejemplo las centrífugas del azúcar de primera y era necesaria su coordinación para que la parada y descarga de un centrífuga coincidiera con la aceleración de otra. Y tengo la satisfacción de haber coordinado todos los departamentos de las azucareras para mantener un consumo uniforme de vapor, electricidad y productividad, tanto al inicio de la campaña como al final.
Depués de esta experiencia tengo claro que es posible la autoproducción y que siempre es más rentable la autoproducción que comprar electricidad exterior.
#23 "Depués de esta experiencia tengo claro que es posible la autoproducción y que siempre es más rentable la autoproducción que comprar electricidad exterior."
Igual no estás generalizando ni un pelo y toda la industria tiene las mismas necesidades.
#23 Pues en esas fechas y hasta el 92 le suministraba a las azucareras fluidificante para el fuel-oil
Si vi muchas caravanas de chocolateras (cisternas de fuel-oil) llegando en temporada, pero no vi ninguna central electrica de ciclo combinado.
La primera central electrica de ciclo combinado en España entro en funcionamiento en 2002 en San Roque http://www.energiza.org/979-centrales-de-ciclo-combinado-en-espa%C3%B1a
Creo que te estas confundiendo con cogeneracion a partir de las calderas de fuel-oil https://es.wikipedia.org/wiki/Cogeneraci%C3%B3n
#25 Si, usabamos fluidificante inluso directamente para el vaciado y la limpieza de los tanques antes de desmontarlos.
También llegamos a usar carbón molido mezclado con fuel-oil en algunos quemadores.
Pero lo más importante, fue cuando autorizaron a las azucareras a vender electricidad a la red, entonces, algunas azucareras cambiaron las calderas de 15 kg/cm² los a 45 y vendieron electricidad a la red (esto es cogeneración) y siempre, con calderas de 15 o 45 utlizábamos el escape de los generadores para evaporación y los vahos de los efectos para la cristalización, calefacción de los jugos, con recuperación de los condensados, que en ausencia de contaminación alimentaban el agua de calderas. Los humos, para el secado de la pulpa; economizadores para el agua de alimentación, ...
No voy a contarte mi vida si no lo que aprendí en ella.
#17 Nadie te impide ponerte una instalación fotovoltaica.
Es un coñazo, no hay balance neto, pero no te lo impiden hasta 10 kW.
#28 conozco la legislación....
No me sorprende que apoyes al corrupto oligopolio eléctrico, manipules y con fundas a las buenas personas.
Cómo@JesusMaeztu
#29 Al oligopolio no le interesa mucho la interconexión con Francia.
Si supieras un poco del tema, entenderías porqué.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8666251/10/17/Nadal-La-inversion-en-interconexion-con-Francia-se-amortizara-en-2-o-3-anos.html
#30 si fueras menos manipulador,
no apoyarías a gentuza.
Los ciudadanos tenemos claro nuestros intereses, fatxadanos también.
Claro el oligopolio se sacrifica por el consumidor.
Saludos a Albert.
#30 sobre el enlace:
Si no fuera tan manipulador e ignorante, es sabido que el fraude eléctrico tiene:
pequeña parte en el precio de la energía.
Una parte mayor de fraude está en la distribución del oligopolio.
Solo hablo de este tema con expertos, tú no lo eres, tu sueldo da para lo que da.
#32 Seguro que conoces muy bien todos los conceptos de la tarifa.
Como los 5.000 millones que pagamos entre todos los españoles por dejar Lemoniz puesta a punto.
#33 tú a favor del terrorismo eléctrico, el pueblo vasco y la gente honesta, en contra.
5000 millones? Eso te lo adoctrinan tus jefes?
#34 ¿Terrorismo eléctrico?
Eso debe ser que te amenazan con descargas eléctricas.
Lemoniz 2600 millones y metieron Valdecaballeros para que no pareciera que ETA le había ganado un pulso al Estado.
http://m.deia.eus/2015/10/26/economia/finaliza-el-pago-de-la-moratoria-de-la-central-de-lemoiz?random=511507
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2018/01/28/estudio-eleva-25000-millones-danos-economicos-causados-eta/0003_201801G28P22991.htm
#5 Todo esto tiene un nombre, populismo.
#11 A mí me da más la sensación de que no hay nadie que entienda de Energía en toda la organización que pueda hacerle una revisión al documento.
#13 No hace falta teniendo una doctrina y consignas.
#3
¿Qué tienen que ver la interconexión eléctrica con los satélites artificiales?
La conexión eléctrica existente hoy con Francia, impide la bajada del precio de la electricidad en la peninsula ibérica, siendo el sistema ibérico peninsular demasiado grande para tener siempre energía de reserva desperdiciada, y al unirse a Francia, hará falta mas instalaciones de reserva para mantener la estabilidad de la red, en definitiva un despropósito que solo beneficia a los muy grandes productores en en perjuicio de los autoproductores (autoconsumo lo llaman) que reduciría el número y la potencia de reserva en espera.
relacionada: La UE aporta financiación récord a la conexión eléctrica Francia-España
La UE aporta financiación récord a la conexión elé...
es.reuters.comBueno, esta es la misma gente que incluía argumentos como este para oponerse a la ampliación del puerto de Pasajes.
"El sonido y las vibraciones que emiten los buques perturba a las ballenas en el Cantábrico". Y será verdad, no digo yo que no.
#12 En Guipúzcoa los que dicen no a todo ya sabemos quienes son, Bildu y compañía.
#16 #12 y menos mal, que si por vosotros fuera estaría todo hormigonado.
el puerto exterior de Pasajes como se ha comprabado no era sino otro delirio de grandeza de los de siempre le sumamos la estupida pasarela de monpas y la incineradora menguante (un 30% menos en 4 años) y cantamos bingo.
Por cierto desde que gobierna la derecha en Donostia, la ciudad esta con más baches, menos mantenimiento, rayas sin pintar y suciedad que nunca.
#21 pues ojala algún dia hagan la pasarela para unir Gros con San Pedro. Menuda gozada...
Y en Bilbo estan de acuerdo contigo. Encantados de acoger el transito de contenedores imposible de atender en Pasai.
Pero las ballenas (si quedan) y los delfines pues encantados.
#26 la pasarela en ningún caso era para unir Gros con San Pedro, la pasarela es una pasarela a la nada como puedes comprobar aqui
http://www.ingeba.org/impakt/urban/monpas.htm
http://www.frlarq.com/proyectos/monpas/index_1.html
lo que viene siendo estropear el litoral para nada
y respecto al puesto exterior, que estén de acuerdo en Bilbao o no me da igual, pero mira estropear esa zona del litoral es una verdadera locura
https://elpais.com/ccaa/2014/09/25/paisvasco/1411650183_567595.html
resulta que incluso para el PNV era una quimera
En España nos cobran la electricidad al precio del kwh más caro que entra a aportar energía. Si hay eólicas, hidráulicas, nucleares y de gas de ciclo combinado, nos cobran toda la energía al precio de la central de gas de ciclo combinado. Cuando en Francia pararon las centrales nucleares para mantenimiento, Francia nos compraba nuestra energía, pero como no podíamos fabricar suficientemente eneregía con fuentes baratas, teníamos que recurrir a las caras y nos salía más caro a los españoles. Así que hay que modificar el sistema, para que no nos perjudique.
La he meneado... a ver si hay suerte y vemos quién está intentando influir en la vida de los españoles.
4° fuerza en intención de voto . Irrelevante