Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y dogo yp ¿quien adoctrina a quien? Porque unos se basan en realidades sociales y otros se amparan en la superstición ¿Con qué nos quedamos?
Porque a mi me da que esta gente, una vex nacidos, se olvidan de todo oygan
Porque a mi me da que esta gente, una vex nacidos, se olvidan de todo oygan
Comentarios
Y dogo yp ¿quien adoctrina a quien? Porque unos se basan en realidades sociales y otros se amparan en la superstición ¿Con qué nos quedamos?
Porque a mi me da que esta gente, una vex nacidos, se olvidan de todo oygan
#1 dónde está la superstición en decir que abortar está mal?
No hay ninguna superstición. Lo que hay es observación. Lo que hay dentro de una embarazada es un ser humano y una persona en potencia. La superstición es decir que no hay ser humano sino un apendice (o las otras mil y una objeciones que tiene cada cual según el dia y según contra qué argumentos se enfrenta).
El que luego se olviden de esos niños será una hipocresía interna de quien piense así. Yo pienso que abortar está mal (porque es acabar con una vida humana) y que desentenderse de un niño dentro de una sociedad también está mal.
No se puede dar validez a una cosa porque tal o cual persona es hipócrita o piensa de tal forma, eso solo son psicologismos. Yo analizo los hechos, no lo que piense uno u otro sobre esos hechos.
#10 Porque se guían por las "normas divinas" que dicen que no se puede abortar.
Lo que hay dentro de una embarazada no es un ser humano... hasta que nace no lo es, al igual que un huevo no es una gallina, por muy fecundado que esté.
Me parece mal forzar a una persona a tener un hijo no deseado... de hecho, se me ocurren pocas cosas peores que forzar a una mujer a tener un hijo que no quiere tener.
#23 con ese punto de vista, podriamos matar al niño de una madre si se dan las circunstancias de no haber podido acceder al aborto en el tiempo que tu crees correcto. En África podrian poner en práctica el aborto tras el nacimiento si una madre no quiere tenerlo "porque forzarla esta mal, pocas cosas peores que eso". Ademas, es la forma de aborto mas segura para la madre.
Se me ocurre algo peor que tener un hijo no deseado. Sabes cual es?
#10 Yo volvería a los valores del cristianismo, y no a estas ideas que los papas modernos han metido en la Iglesia en los últimos años: antes de 1869 la Iglesia decía que el embrión no tenía alma, de hecho San Agustín y Santo Tomás de Aquino defendían que el alma no se formaba hasta que tuviese forma humana. Todo lo que se ha dicho después de ese año son moderneces woke con influencias marxistas.
#28 buena referencia de liberales. Supongo que lo eres.
El caso es que el punto de inflexión la dió la ciencia, no la iglesia moderna.
#10 si a un grupo de células le llamas vida, si te cortas un dedo puedes decir que has matado a alguien digo yo, hay límites
Pero incluso al octavo mes una violada por ejemplo debe tener derecho a abortar
Y además, eso es problema de cada cual como para que se meta nadie. Y es de pensar que si te metes igual se tienen motivaciones de capillita porque eso no es asunto de otro más que del interesado, así que si alguna motivación veo, sobre todo porque no pierden el rosario
#30 voy por párrafos:
1) cortarte un dedo no acaba con el individuo ni con su existencia ni con su vida.
2) ese es otro problema. Será cuestión de prioridades. Pero el hecho en sí es el mismo.
3) esta es la perspectiva de quien cree que es un saco de celulas, un apendice, un trozo de madre, un dedo, etc. Para los que vemos lo que hay, es decir, un individuo diferenciado de la madre y autónomo, abortar en esas circunstancias que dices, esto es, "es problema de cada cual", es como decir que una madre puede matar a su hijo de 2 años porque es problema de cada cual como para que nadie se tenga que meter ahí.
Pensaba que era una noticia un poco exagerada, hasta que he leído la misa que dio Melchor:
Fernando Calderón, en la adoración a los Reyes Magos, caracterizado como rey Melchor, aprovechó para recordar a "todos aquellos niños que por el egoísmo humano nunca conocerán la cara de sus padres, ni las de sus abuelos y nunca nos escribirán una carta contándonos sus sueños", y pedía tener en cuenta a aquellos "niños y niñas que nunca llegaron a nacer".
Qué pesados son los cristianos con su yihad.
#4 que pesados los posmodernis con sus valores líquidos.
#11 Se debería llamar a los supersticiosos con ese nombre, no como cristianos o católicos o musulmanes... simplemente supersticiosos.
Con eso se conseguiría que la sociedad viera claramente de que estamos hablando cuando entramos en un conflicto.
cc #4
#25 Yo no entiendo por qué no llamamos "hechiceros" a los curas y "hechizos" a los sacramentos. Me imagino que los religiosos pensarían que es lenguaje peyorativo, pero desde fuera su grupos, pensamientos y comportamientos son indistinguibles de cualquier otra superstición organizada.
#25 bueno, el caso es que no es lo mismo, por eso no se le llama igual.
Conozco ateos que se ponen de un color de ropa tal para jugar al poker. Eso es superstición.
Que alguien se pregunte sobre el origen de la realidad y le de una respuesta desde el punto de vista Metafísico no es superstición.
Pero a la sociedad se le ha negado dar una respuesta así porque se le ha asemejado a la superstición.
Pero eso es un problema de quien limita su razón en base a la "razón".
#34 Un ateo no pretenderá que otra persona haga o deje de hacer algo por que a él le parece que le traerá mala suerte.
No es lo mismo.
#35 bueno, me das la razón con la diferencia entre superstición y religión. Que no son lo mismo.
Gracias y saludos.
#8 Te habrias enterado con tanto incienso.
#5 A mi me dijo el otro dia un genio que los reyes magos venian de la andalucia actual.
Asi que igual solo tenia que bajar del portal de su casa para dar el discurso.
#7 Lo mismo viven al lado de mi casa y no me he enterado... Pues si que son discretos los tíos.
Para el próximo año, que pongan de Melchor a Pamela Palenciano, y arreglao.
#13 pues ahí estará el problema, en seguirle el juego a los cristianos católicos. Ellos nunca han renunciado a su fiesta en sus propios términos: la consideran, porque lo es, su fiesta y hacen sus reivindicaciones en ella, desde el Papa de Roma hasta el Rey Melchor en Jerez.
Es lo de dormir con niños y despertarse entre meados.
#20 eso me parecía, sí.
Se puede escribir la misma noticia sin tanta exageración.
La Navidad en España no tiene "espíritu de consenso y transversal". Es una tradición cristiana y católica. Que un celebrante de una fiesta cristiana y católica defienda el argumentario cristiano y católico no debería sorprender.
#9 creo que hay muchos no cristianos que celebramos la navidad, puramente por la fiesta y la magia de la mentira colectiva a los niños.
Lo que no quiere decir que los que creen en otras religiones sí que lo ven cristiano.
#9
- La cabalgata es una tradición cultural, no religiosa, aunque sí sea religiosa en su origen
Peeero:
- Mira cuánta gente va a la cabalgata, todos ellos son cristianos y tenemos derecho a soltar un sermón.
La pena es que a eso juegan todos:
- Mi partido político hace A, B y C, que son interesantes, y además, D, que es muy polémica e impopular
Peeero:
- Todos los que me votan por A. B y C, y pese a D, en realidad apoyan D fervientemente.
#15 Más o menos lo que digo yo: nos han vendido un paquete cultural y no podemos devolver parte del paquete porque, al ser un paquete, va todo metido dentro y si cambias algo eres, como poco, irrespetuoso.
#19 Te estaba dando la razón
#9 es un negocio y se tiene que atener a la ley.
Es que los reyes no están para hacer discursos. Lo de que los niños se porten bien y ya.
Si no, este año no deberían haber llegado, por el bloqueo de Gaza
#3 Los reyes magos no eran de Palestina, llegaron allí desde Oriente para ver al niño del palomo, imagino que podrían transitar por otras rutas hoy en día.
Nota : los Reyes son los padres.
Dicho lo cual, que alguien se haga cargo de la desgracia del hijo de este "rey"
Si no te gusta y no crees no participes, es como si uno se empeña a ir a una mezquita o a un culto evangelico y te pones a ñiñiñiñi
#12 a ver quién pagó la cabalgata, porque no creo que fuera la iglesia católica.
#12 lo de los reyes magos no tiene nada que ver con el aborto. Es él el que no debería participar, si no sabe de qué va el tema.
Estaban calladitos, con la conciencia diciéndoles "cállate, no digas lo que piensas no vaya a ser que se den cuenta que eres un hijo puta retrógrado"... y llegó VOX.
La semana pasada hablaba con un personaje rural, un ex-torero.. Me decía tan tranquilo, entre otras lindezas, que es obvio que la mujer y el hombre somos distintos, que la mujer está hecha para las cosas de casa y que el hombre es el que lleva el dinero a casa.. y se quedó tan pancho, yo miraba a ver si aparecían los cromañones por la zona, o si se estaba quedando conmigo, pero no, era lo que pensaba.... en pleno siglo XXI
A esta gentecilla la libertad les vale o les deja de valer como justificación según les interese.