Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#3 Es verdad tío. Ya está bien que el virus discrimine entre vacunados y no vacunados solo porque piensan diferente.
Ya está bien de afectar más a los no vacunados solo por ser escépticos. Hay que exigirle al virus la igualdad de trato.
Puto virus que quiere coartarnos la libertad de no vacunarnos y nos falta al respeto causándonos síntomas mas graves.
Es intolerable.
#losnovacunadostambientenemosderechoanoenfermar
Ya está bien de afectar más a los no vacunados solo por ser escépticos. Hay que exigirle al virus la igualdad de trato.
Puto virus que quiere coartarnos la libertad de no vacunarnos y nos falta al respeto causándonos síntomas mas graves.
Es intolerable.
#losnovacunadostambientenemosderechoanoenfermar
Comentarios
#3 Es verdad tío. Ya está bien que el virus discrimine entre vacunados y no vacunados solo porque piensan diferente.
Ya está bien de afectar más a los no vacunados solo por ser escépticos. Hay que exigirle al virus la igualdad de trato.
Puto virus que quiere coartarnos la libertad de no vacunarnos y nos falta al respeto causándonos síntomas mas graves.
Es intolerable.
#losnovacunadostambientenemosderechoanoenfermar
#7 Ah! Sarcasmo para despreciar a alguien. Cuánta razón tiene Iñaqui Biñuel al decir que se usa el desprecio para poder luego hacer todo el daño posible al otro.
Perdona, pero el virus prácticamente no discrimina. Ambos grupos se contagian prácticamente por igual y ambos grupos contagian igualmente. Ni siquiera hay un grado de magnitud entre ambos pares de cifras.
Sí fuese 10000 veces más contagioso sería evidente, si fuese 0,01% más contagioso entonces también sería evidente pero siendo del orden de 3 veces más contagioso o algo así, entonces a ver quién decide si está el baso medio lleno.
¿Va a decidir quién hace negocio de ello y luego va a contratar políticos? Pues estamos vendidos porque esos van a saturar de miedo los medios de comunicación y no va a estar medio lleno, va a estar saturándose. Ya se encargará de que haya 40 ciclos o cualquier otra trampa del sistema.
#9 Ningún mensaje de un antivacunas sin media docena de informaciones falsas
No falláis, oiga.
Le dejo con su baso.
#10 ¿Ningún mensaje de antivacunas?
Qué fácil es poner etiquetas a los demás, así, impunemente, con dos cojones.
¿Informaciones falsas? ¿Cuál por ejemplo?
#cazadoresdeantivacunas en acción. Llamemos a los vonveros que la polisia se les va a unir y eso no ayuda.
#10 Los nuevos ofendiditos.
#17 Se referie con su comentario a los no vacunados supongo. Lo de darse alguien por científico no se de donde se puede sacar de mi comentario. En fin, buen fin de semana.
Por cierto lo de "psicópata" está muy bien también. La psicopatía es una alteración de la personalidad caracterizada por el narcisismo, la impulsividad y las conductas de control y manipulación. Suele ser confundido con la sociopatía, pero muestras ligeras diferencias, no siempre perceptibles para la población normal, lo comento para su información.
#3 Disculpe si le he molestado, me refería a los que por estupidez, incultura o egoismo no se quieren vacunar. Seguro que no es su caso. Pienso que este tipo de titulares, aun siendo ciertos, no son justos con la mayoría de ese sector de la población.
#4 Ya, bueno, acepto las disculpas.
Lo que de todas formas quiero dejar constancia es del error que se intenta dejar pasar por bueno, que no exista gente que no se vacune y sin ser estupida o inculta o egoista o las tres cosas juntas como dejas caer tan poco sutilmente.
Es lo que tiene insultar o señalar a alguien. Quien señala se vuelve más visible.
#6 Constatar un hecho (v.gr. egoismo) no es insultar o señalar en mi humilde opinión.
#16 Ya, hay muchas formas de maltratar a la gente y luego pretender que uno es buena gente y jamás les maltrataría. Algunos hasta se las dan de científicos al afirmar cual es el grado de estupidez de las personas a las que quiere denostar públicamente. Total es gratis.
Al menos para el sicópata sí, los demás ... necesitan justificarse un poco más.
#17 “La libertad de uno acaba donde empieza la del resto", a esto me refiero cuando hablo de los no vacunados.
#19 Yo me refiero a esto que dice el juez. Creo que te puede interesar:
juez-jose-maria-asencio-sobre-derechos-fundamentales/c01#c-1
Juez José María Asencio sobre Derechos Fundamental...
youtube.comEs una pena que todo sea constantemente meterse con quien es escéptico con algo. No todos son igual es en su pensamiento pero claro, identificarlos con una etiqueta permite luego no tener que mirar matices. Ni libertades de paso.
#2 Y lo calentito que se está en medio del rebaño qué?
#13 Calla calla, que ahora mismo hace un frío que pela y soy friolero.
Eso si que es un argumento, no son bromas.
Pero cantar, soñar, reír, ¡vivir!
estar solo, ser libre, tener el ojo avizor,
la voz que vibre.
#13 Este juez te puede interesar:
juez-jose-maria-asencio-sobre-derechos-fundamentales/c01#c-1
Juez José María Asencio sobre Derechos Fundamental...
youtube.comEl perfil es igual en todos los paises europeos. Pero hay que especificar que no todos lo jovenes son tan incultos, egoistas e incivilizados. Hay de todo.
#1 Ni todo el mundo insulta igual.
Llamar incultos a los jóvenes franceses así a la ligera. Llamarlos egoístas, sin aceptar debate. Y luego encima incivilizados, con dos cojones.
No creo que lo sean peor que el resto de europeos. Recuerdo que cuando aquí aceptamos engañados la constitución europea, allí no lo hicieron. Cuando aquí el 15M se ha diluido en Francia los chaquetas amarillas han exigido durante meses más democracia y a pesar de haber estado mucho peor tratados que aquí.
Todo es ensuciar al otro en vez de confrontar ideas. Viva la libertad.
#lollamandemocraciaynoloes
Covid 19 - France 24
Pues ná, que han ganado los franchutes
¿Qué la ética impide obligar a vacunar?
¿Qué desde la ética se le niega un órgano a un alcohólico porque su adicción pone en riesgo su vida más que negarle el trasplante?
Creo que necesitas recurrir al equipo ese de sesudos filósofos para que te enseñen los resquicios de errores en tus razonamientos, o mejor, repasar tus apuntes de bioética (¿Ah, que nunca la has estudiado o era una "maría", verdad?) para que podamos mantener una conversación.
Hasta más ver.
¿Y se seguirá eligiendo al joven frente al viejo para asignar una cama UCI, a pesar de que el joven no haya querido vacunarse y el viejo sí?
Buena pregunta, señor fiscal.
#8 Igual que la ética impide obligar a vacunar a alguien, también impide en toda lógica el quitar a alguien su medicina si no se ha vacunado porque eso sería literalmente obligar a la gente a vacunarse por la fuerza.
Ambas cosas son equivalentes. No hace falta recurrir a un equipo de filósofos sesudos en mi opinión.
¿Alguien ve algún resquicio de error en este razonamiento?
Me extiendo, vacunarse disminuye la probabilidad de morir de muy poquito a mucho más poquito y en ética médica no vacunas a uno con los pequeños riesgos que tiene para que el de al lado no coja un riesgo de morir. No es ético. Se niega a alguien un corazón o otro trasplante si se sabe que por ser alcohólico o fumador o cualquier otro riesgo porque eso , igual que tener alguna otra enfermedad incurable, pone en riesgo la su vida mucho más que darle ese órgano a otro.
Se sopesan las posibilidades de una vida y tienen que ser con cifras muy claras que no dejen ninguna duda. Eso no pasa con la vacuna de covid.