En un artículo publicado el sábado en el Times, Anthony Lloyd explica que recientemente reconoció a quien lo había disparado y secuestrado en un video que muestra a combatientes rebeldes "pertenecientes a un grupo apoyado por la CIA", la agencia de inteligencia estadounidense.
#1:
Pero le habrá secuestrado "moderadamente", que estos son de los buenos.
#5:
CIA una asociación criminal sin prejuicios que como buenos mercenarios que son la vida de las personas es algo secundario y siempre priman sus intereses.
#1 Sí porque como máximo lo torturarían. Si no fueran moderados lo crucificarían o lo cortarían con una sierra mecánica, o lo quemarían vivo (sus costumbres menos moderadas)
"Me disparó en medio de una multitud de espectadores tras haberme golpeado salvajemente, acusándome de ser un espía de la CIA. Ahora, por lo que parece, trabaja para ella", escribe Lloyd, precisando que le disparó dos veces "casi a quemarropa" y mientras estaba atado.
CIA una asociación criminal sin prejuicios que como buenos mercenarios que son la vida de las personas es algo secundario y siempre priman sus intereses.
#6 ¿Y si ya estaba en ese bando y ha estado haciendo lo que los conspiranoicos llevamos diciendo todo este tiempo (más que nada por el crecimiento del EI sin motivo aparente)?
Tranquilos, seguro que dentro de poco lo alguien lo desmiente y resulta que el que le disparó fue su hermano gemelo. O bueno, tal vez ni lo hagan. Cada vez se molestan menos en disimular...
Es que fue un disparo moderado y demócrata, que luchaba por la liberación de los demócratas Sirios que luchan contra el tirano comeniños y violaancianas de Assad, hoyga....
Comentarios
Pero le habrá secuestrado "moderadamente", que estos son de los buenos.
#1 Sí porque como máximo lo torturarían. Si no fueran moderados lo crucificarían o lo cortarían con una sierra mecánica, o lo quemarían vivo (sus costumbres menos moderadas)
Aquí en la portada de The Times,
"Me disparó en medio de una multitud de espectadores tras haberme golpeado salvajemente, acusándome de ser un espía de la CIA. Ahora, por lo que parece, trabaja para ella", escribe Lloyd, precisando que le disparó dos veces "casi a quemarropa" y mientras estaba atado.
"Conoció a quién lo había disparado"
¿Sólo a mi me suena mal?.
#4 ¿Acaso sería preferible la frase "conoció al que le había disparado..."?
#9 Pues suena mucho mejor. No se si la primera es correcta.
CIA una asociación criminal sin prejuicios que como buenos mercenarios que son la vida de las personas es algo secundario y siempre priman sus intereses.
¿Acaso no puede haber visto la luz de los $$$ y haber cambiado de bando?
#6 ¿Y si ya estaba en ese bando y ha estado haciendo lo que los conspiranoicos llevamos diciendo todo este tiempo (más que nada por el crecimiento del EI sin motivo aparente)?
#15 mi explicación es mucho mas sencilla que la vuestra, pero sois libres de creer en las conspiraciones que querais, solo faltaría
#17 Es más ingenua...
Cuidado que lo pueden suicidar
Tranquilos, seguro que dentro de poco lo alguien lo desmiente y resulta que el que le disparó fue su hermano gemelo. O bueno, tal vez ni lo hagan. Cada vez se molestan menos en disimular...
#8 El calor del desierto, la arena en los ojos hace que veamos cosas que no existen...
Es que fue un disparo moderado y demócrata, que luchaba por la liberación de los demócratas Sirios que luchan contra el tirano comeniños y violaancianas de Assad, hoyga....
Aquí el artículo original completo en inglés: http://archive.is/ue72M
Estos son los d e la otra noticia,en la que torturan y retienen a inocientes... Con el agravante de que saben que aun son inocentes en Guantánamo,no?