Hace 7 años | Por yoshi_90 a ctxt.es
Publicado hace 7 años por yoshi_90 a ctxt.es

El Pacto de Toledo debate medidas para sanear las cuentas de la Seguridad Social, pero eludiendo los efectos de las anteriores reformas del PSOE y el PP: según un informe de Funcas ambas reformas recortaron las pensiones en un 35%.

Comentarios

D

#5 Y mira la rentabilidad de los fondos de pensiones ....... 0% e incluso negativos, con perdidas.

Eso si, los bancos ganan con este dinero en forma de comisiones de administración y deposito. Y ganan metiendo el dinero de los ahorradores en los productos / empresas que al banco le interesa, no al que le interesa al cliente.

angelitoMagno

#5 La hucha de las pensiones se paga con los aportaciones de la seguridad social. Eso no se ha cambiado.
El agujero de los bancos se pagó con deuda, no afecta a la seguridad social ni a las pensiones.
Los planes de pensiones privados se vendían desde décadas antes a la crisis.

#6 Rentabilidades bajas porque los tipos de interés son bajos. Mira las hipotecas o los créditos personales, por los suelos.

Casualidad no, pero causalidad tampoco.

francmsk

#7 Pienso que indirectamente sí es causalidad, los bancos es gran parte han provocado esta crisis, que a su vez ha provocado la caida de empleo y la precariedad de salarios que han hehco disminuir drásticamente las cotizaciones a la seguridad social, lo que ha provocado el agujero del fondo de pensiones.
A su vez, esto se ha acentuado en el momento en que los diversos gobiernos han dejado de recibir todo el dinero con el que se ha rescatado a la banca a cambio de nada, perdiendo un capital enorme que se podría haber invertido en desarrollo. ZP ya hizo que nos tragaramos 12000 millones en su momento y estos del PP nos harán comernos el resto, lo que puede elevar la factura de la banca en más de 70.000 millones e 10 años.
Los planes de pensiones privados, se vendian antes de la crisis, pero no era el gobierno, mediante el miedo y la devaluación de las pensiones públicas quien le hacía de comercial a los bancos.

Así que sí que creo que una cosa tiene que ver con la otra

D

#12 El problema es el "a cambio de nada", si al menos se hubiese dado un rédito indirecto a la sociedad, con esas ayudas a los bancos. A mi no me hubiese parecido del todo mal, el problema es que no es así.

ur_quan_master

La gente sigue votando a partidos que confiesan abiertamente que en pleno siglo XXI no se sienten capaces de garantizar una vejez digna a su población.

Y en el Congreso de los diputados de vacaciones pagadas con dietas y todo hasta Febrero.

D

#4 Hay mucha gente, de los que les vota, que no les queda tantos años de vida, como para comprobar lo "bien" que se vive con una pensión baja o sin pensión.

Los que nos comeremos ese problema somos los que estamos trabajando hoy en día. No sé si con menos de 55 años, de 50 o de 40.
Sino mira lo que se vota por segmentos de edad. A los jubilados, lo único que les preocupa es que puedan tener su pensión hasta el día que se vayan con dios, después...

D

Lo único que aumenta, es el sueldo de esta pandilla de ineptos e incompetentes del PP, pero sigamos votándoles!!!!

tetepepe

#1 y malas personas. Que no se nos olvide.

D

#14 Pero se les puede llamar personas?

tetepepe

#17 Hombre. Homo sapiens son, científicamente lo son. Socialmente son inhumanos.

D

#18 Justo!!

P

Para algo es un "deber" cívico ir a votar. Toma constitución y toma Rey. lol

manuelpepito

A joderse toca. Es lo que tiene votar a esta gentuza.

D

Disfruten de lo votado.
Un consejo, si saben idiomas, a que están esperando para irse de este país ?

D

#9 Lo que queremos es que se vayan los golfos que han provocado esta situación.

D

#10 eso sería la solución ideal, pero no va a ocurrir a corto ni medio plazo.

D

#9 A que mi mujer quiera wall

CEOVAULTTEC

Menos mal que los jubilados son mayoría silenciosa. Si no buena nos esperaba en la calle a base de manifas.