Hace 2 meses | Por salteado3 a lasprovincias.es
Publicado hace 2 meses por salteado3 a lasprovincias.es

El autor ha usado un spray verde con un tono muy parecido al que utiliza el disco verde. El problema radica en que ha pintado el disco rojo y la pintura es opaca, de modo que cuando el semáforo se pone en rojo para impedir el paso de vehículos algún conductor puede llegar a confundirse y avanzar si no se fija bien en la 'falsificación' de la señal semafórica.

javibaz

#1 que le cobren el cambio de semáforo completo aunque después solo limpien el cristal.

Cabre13

#4 Según google son 3.000 por modificar o dañar una señal de tráfico, poca broma.

w

#10 poco me parece

c

#1 La modificación de señales viarias es un delito, hasta donde yo sé.

OdaAl

#2 "Hay gente que solo quiere ver el mundo arder..." Alfred
.

Catacroc

Jajajaja, lo que no se les ocurrira a estos mangurrianes. Se ma matao el hijo, pero lo que nos hemos reido.

Unregistered

La venganza de los daltónicos

A

Hay que ser gilipollas. wall

l

La alteración de la señal se sitúa en un punto bastante delicado para el tráfico. Al lado de un carril bici, junto a un paso de peatones y muy cerca de las vías del tranvía que circula por este céntrico punto de la ciudad.

¡Maldita la gracia!

traviesvs_maximvs

Algún retrasado para su canal de youtube.

nosomosnaiderl

De hijoputas está lleno el mundo.

f

Solo con haberlo hecho al revés, pintando de rojo el verde, y lo que nos habríamos reído...

Lamantua

Esto lo hacen en otros lugares más al noreste y lo declaran acto terrorista.

Graffin

Democratizando el daltonismo!