Hace 10 días | Por salteado3 a lasprovincias.es
Publicado hace 10 días por salteado3 a lasprovincias.es

El autor ha usado un spray verde con un tono muy parecido al que utiliza el disco verde. El problema radica en que ha pintado el disco rojo y la pintura es opaca, de modo que cuando el semáforo se pone en rojo para impedir el paso de vehículos algún conductor puede llegar a confundirse y avanzar si no se fija bien en la 'falsificación' de la señal semafórica.

Comentarios

javibaz

#1 que le cobren el cambio de semáforo completo aunque después solo limpien el cristal.

Cabre13

#4 Según google son 3.000 por modificar o dañar una señal de tráfico, poca broma.

w

#10 poco me parece

c

#1 La modificación de señales viarias es un delito, hasta donde yo sé.

OdaAl

#2 "Hay gente que solo quiere ver el mundo arder..." Alfred
.

l

La alteración de la señal se sitúa en un punto bastante delicado para el tráfico. Al lado de un carril bici, junto a un paso de peatones y muy cerca de las vías del tranvía que circula por este céntrico punto de la ciudad.

¡Maldita la gracia!

Unregistered

La venganza de los daltónicos

Catacroc

Jajajaja, lo que no se les ocurrira a estos mangurrianes. Se ma matao el hijo, pero lo que nos hemos reido.

nosomosnaiderl

De hijoputas está lleno el mundo.

Lamantua

Esto lo hacen en otros lugares más al noreste y lo declaran acto terrorista.

traviesvs_maximvs

Algún retrasado para su canal de youtube.

f

Solo con haberlo hecho al revés, pintando de rojo el verde, y lo que nos habríamos reído...

A

Hay que ser gilipollas. wall

Graffin

Democratizando el daltonismo!