Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 Han conseguido unas elecciones en las que solo se ha hablado de la independencia, todo para tapar la corrupción, la pérdida de derechos sociales y una deuda desmesurada causada por los defensores de la Patria ( si llega a serlo).Cortinas de humo para permitirles vivir en su mundo de riqueza y despilfarro a costa del pueblo Catalán.
#2:
Esto a los indepes radicales no les importa, total, tienen un apoyo casi unánime del 47% de los catalanes que se traducirá en una absoluta implicación en el proceso del funcionariado y la sociedad en general ...a la que no quieren consultar ni con referendum ni elecciones porque mandarían a tomar por culo sus ambiciones puramente personales basadas en la mentira, muchas veces repetida, de que tienen un apoyo mayoritario de la sociedad.
#307:
#86 Los territorios no son sujetos de derecho a los que aplicar justicia, lo son las personas. Evidentemente, en el caso de la norteamericana Rosa Parks se estaba cometiendo una flagrante injusticia e ilegalidad, contra ella y los afroamericanos (puesto que su discriminación no estaba recogida en ley estadounidense alguna), como ciudadanos, que en su momento fue corregida.
En el caso de los catalanes, que no Cataluña, que es un territorio de todos los españoles, habría que demostrar, así como en el caso de la emancipación de los habitantes nativos de India, si gozan de menos derechos que el resto de españoles. Por lo pronto ya te digo que no; disponen de todos y cada uno de los derechos individuales recogidos en la CE y amparados en la Carta de los Derechos Humanos de la ONU, es decir, ni más ni menos derechos que un ciudadano de Murcia (aunque en la práctica gocen de más debido al desarrollo económico en Cataluña).
Por tanto, la única salida que les queda a los nacionalistas y soberanistas para hablar de injusticia es la referida a las personas, y es por ello que intentan torticera y mezquinamente entrar en un discurso psuedocolonialista en el que los catalanes tienen menos derechos que el resto de los españoles no solo en el territorio nacional sino ya en su propia región, para justificar una independencia al estilo de las descolonizaciones del siglo XX. La cosa está en que, como ya he dicho, no solo eso es falso, sino que incluso aceptando Cataluña como sujeto jurídico de posesión territorial, su soberano no son los catalanes sino todos los españoles, así que les quedan dos escollos que superar: demostrar de alguna forma que los catalanes están oprimidos por la legalidad vigente española, y que Cataluña como territorio es solo de ellos.
En el caso de los catalanes, que no Cataluña, que es un territorio de todos los españoles, habría que demostrar, así como en el caso de la emancipación de los habitantes nativos de India, si gozan de menos derechos que el resto de españoles. Por lo pronto ya te digo que no; disponen de todos y cada uno de los derechos individuales recogidos en la CE y amparados en la Carta de los Derechos Humanos de la ONU, es decir, ni más ni menos derechos que un ciudadano de Murcia (aunque en la práctica gocen de más debido al desarrollo económico en Cataluña).
Por tanto, la única salida que les queda a los nacionalistas y soberanistas para hablar de injusticia es la referida a las personas, y es por ello que intentan torticera y mezquinamente entrar en un discurso psuedocolonialista en el que los catalanes tienen menos derechos que el resto de los españoles no solo en el territorio nacional sino ya en su propia región, para justificar una independencia al estilo de las descolonizaciones del siglo XX. La cosa está en que, como ya he dicho, no solo eso es falso, sino que incluso aceptando Cataluña como sujeto jurídico de posesión territorial, su soberano no son los catalanes sino todos los españoles, así que les quedan dos escollos que superar: demostrar de alguna forma que los catalanes están oprimidos por la legalidad vigente española, y que Cataluña como territorio es solo de ellos.
#8:
#7 Entonces eso mismo podrían querer aplicar los futuros funcionarios catalanes y según les pareciera (uno sí, otro no, otro dependienro si es día impar, otro lo echaria al “pito, pito, gorgorito.. )
Tu entiendes lo que acabas de decir, la lógica argumental, no? Porque una cosa es tu deseo de ser un estado independiente y otra usar la coherencia con lógica de pato.
Lo primero es completamente respetable y hasta lo defendería no pensando igual. Lo segundo, desde hace 2.500 años (los griegos y todo ese rollo) se cae por su propio peso, aunque las falacias siempre han ganado las elecciones, sobre todo convenciendo a los millones de indecisosde voto decisivo.
Tu entiendes lo que acabas de decir, la lógica argumental, no? Porque una cosa es tu deseo de ser un estado independiente y otra usar la coherencia con lógica de pato.
Lo primero es completamente respetable y hasta lo defendería no pensando igual. Lo segundo, desde hace 2.500 años (los griegos y todo ese rollo) se cae por su propio peso, aunque las falacias siempre han ganado las elecciones, sobre todo convenciendo a los millones de indecisosde voto decisivo.
#124:
#46 Si. Luego atente a las consecuencias. Si el tiempo te da la razon y tienes apoyo suficiente tu acto tendra consecuencias revolucionarias, si te equivocas y no tienes el apoyo que creias entonces sufriras las consecuencias habituales. Por ejemplo, pegale un ojo a la marcha de la sal. Ghandi se paso la ley britanica por el forro, pero como otros miles de personas hicieron lo mismo no solo no tuvo consecuencias negativas, sino que fue el inicio de una revolucion. Si solo le hubieran seguido 4 gatos hubiera ido (otra vez) a la carcel y no hubiera cambiado el mundo.
A veces hay que jugarsela, yo te apoyo, que le jodan al presidente de tu comunidad.
CC #43, #65, #83
A veces hay que jugarsela, yo te apoyo, que le jodan al presidente de tu comunidad.
CC #43, #65, #83
#55:
#54 Ellos no tienen protestad para hacer esas votaciones, ya que la soberanía del territorio reside en el conjunto de españoles. Yo también puedo poner las urnas en mi casa y declararla libre del IBI, por ejemplo, y por muy democrático que sea no tiene ningún valor! Ser demócrata es acatar el estado de derecho también,y estos son unos golpistas. Llamalo como quieras, pero serás un hipócrita.
#101:
#1 #6 Efectivamente. El Derecho Administrativo se basa el principio de legalidad, en el principio de jerarquía normativa y en la vinculación positiva de la ley o, lo que es lo mismo, lo que no está explícitamente permitido está prohibido.
Es decir, para poder declarar la independencia y sea válida, debe haber una ley que lo permita y diga cómo debe hacerse. De lo contrario damos manga ancha para que la administración pública haga lo que le salga de los cojones sin ley que lo respalde.
Tener mayoría en la Generalitat no permite declarar la independencia porque no hay ley que les permita hacerlo de esa manera. De la misma manera que si votan por mayoría que haya derecho de pernada, pena de muerte o cualquier gilipollez similar, no es válida porque hay normas de rango superior de las que la Generalitat puede emitir que no se lo permiten.
Es decir, para poder declarar la independencia y sea válida, debe haber una ley que lo permita y diga cómo debe hacerse. De lo contrario damos manga ancha para que la administración pública haga lo que le salga de los cojones sin ley que lo respalde.
Tener mayoría en la Generalitat no permite declarar la independencia porque no hay ley que les permita hacerlo de esa manera. De la misma manera que si votan por mayoría que haya derecho de pernada, pena de muerte o cualquier gilipollez similar, no es válida porque hay normas de rango superior de las que la Generalitat puede emitir que no se lo permiten.
#156:
#48 ¿Qué miedo hay al referendum?
Joder... ¿En serio que no te lo imaginas?
Una vez hecho el referendum (independientemente de lo que pueda salir), ¿de que van hablar/pelear/engañar los partidos políticos? ¿Van a ponerse a solucionar los problemas de empleo, clases desfavorecidas, hambre pobreza energética, ....?
Esto es como el circo de los payasos, mientras el populacho esté entretenido con ello... ¡que continúe el espectáculo!
Joder... ¿En serio que no te lo imaginas?
Una vez hecho el referendum (independientemente de lo que pueda salir), ¿de que van hablar/pelear/engañar los partidos políticos? ¿Van a ponerse a solucionar los problemas de empleo, clases desfavorecidas, hambre pobreza energética, ....?
Esto es como el circo de los payasos, mientras el populacho esté entretenido con ello... ¡que continúe el espectáculo!
#15:
Eso no hace falta que se lo recuerden a los funcionarios porque lo saben desde el día que aprobaron las oposiciones. Si incumplen con sus obligaciones es su problema, luego que no digan...
Si yo soy chofer de coche oficial (Por poner un ejemplo), funcionario, y un señor político me ordena que me salte un semáforo el que está incumpliendo la ley soy yo, que conduzco. Si me pillan los puntos y la multa me la ponen a mí.
Si yo soy chofer de coche oficial (Por poner un ejemplo), funcionario, y un señor político me ordena que me salte un semáforo el que está incumpliendo la ley soy yo, que conduzco. Si me pillan los puntos y la multa me la ponen a mí.
Comentarios
Sanciones conta diálogo. Todo del PP, la institución más caduca y por lo visto corrupta, que se mueve como pez en el agua, en esta España condenada a la pobleza y a la mediocridad tanto social como intelectual.
Esto a los indepes radicales no les importa, total, tienen un apoyo casi unánime del 47% de los catalanes que se traducirá en una absoluta implicación en el proceso del funcionariado y la sociedad en general ...a la que no quieren consultar ni con referendum ni elecciones porque mandarían a tomar por culo sus ambiciones puramente personales basadas en la mentira, muchas veces repetida, de que tienen un apoyo mayoritario de la sociedad.
#2 Han conseguido unas elecciones en las que solo se ha hablado de la independencia, todo para tapar la corrupción, la pérdida de derechos sociales y una deuda desmesurada causada por los defensores de la Patria ( si llega a serlo).Cortinas de humo para permitirles vivir en su mundo de riqueza y despilfarro a costa del pueblo Catalán.
un estado que ha sido dirigido por delincuentes y corruptos durante decadas no tiene argumento legal alguno para exigir nada
se van él y su estelada a currar al McDonalds!
#1 Imagínate una declaración de independencia efectiva y real. Impondrías sanciones a los funcionarios que no acatasen el nuevo gobierno (recuerdo lo del sometimiento a la ley y el derecho en general, aquí, en la futura Catalunya independiente y en el Congo Belga
#6 Si es efectiva y real, la legislación de un país extrangero, es este caso España, dejaría de estar vigente.
#7 Entonces eso mismo podrían querer aplicar los futuros funcionarios catalanes y según les pareciera (uno sí, otro no, otro dependienro si es día impar, otro lo echaria al “pito, pito, gorgorito.. )
Tu entiendes lo que acabas de decir, la lógica argumental, no? Porque una cosa es tu deseo de ser un estado independiente y otra usar la coherencia con lógica de pato.
Lo primero es completamente respetable y hasta lo defendería no pensando igual. Lo segundo, desde hace 2.500 años (los griegos y todo ese rollo) se cae por su propio peso, aunque las falacias siempre han ganado las elecciones, sobre todo convenciendo a los millones de indecisosde voto decisivo.
#8 No tengo ningún interés en la independencia de Catalunya, pero respeto su derecho a decidir. Si la consiguen, por medios políticos, que es como se han conseguido la mayoría de la independencias, el paradigma de nuevo estado, estaría capacitado para legislar en su territorio, nos guste o no, es así. Y para conseguirlo, bastaría un cambio constitucional, que, como se ha visto antes, se puede hacer en cuatro días si se quiere.
Lo lógico es que sea destituido.
#2 Si pudiese te votaba infinito ∞
#10 No lo entiendo así. Debería ser regulado por ley, a través de acuerdos entre España y Catalunya, que, a mi entender, es como se debería tratar este asunto, cosa que veo hartamente imposile con el gobierno actual, que se refugia en la Constitución y la unidad de España cuando no les tembló la mano para modificarla, la constitución, cuando les tocó arrodillarse ante Europa (Alemania).
#3 Si pudiese también te votaba infinito ∞
#3 Si pudiese tambien te votaba infinito ∞
Eso no hace falta que se lo recuerden a los funcionarios porque lo saben desde el día que aprobaron las oposiciones. Si incumplen con sus obligaciones es su problema, luego que no digan...
Si yo soy chofer de coche oficial (Por poner un ejemplo), funcionario, y un señor político me ordena que me salte un semáforo el que está incumpliendo la ley soy yo, que conduzco. Si me pillan los puntos y la multa me la ponen a mí.
#2 los unionistas sacaron un 34% vs 47% de los independentistas. Mete los votos del pacma, nulo, blanco y CSQEP en el bloque del no es tendencioso.
#12 Error. La soberanía española es de los españoles. No entiende de acuerdos entre partes desiguales, esto no va de equipos y ni de facciones que tienen que ver como se contentan los unos a los otros. Lo primero que tenéis que entender es que nuestro estado de derecho dice que españa es un estado. Y que su soberanía reside en todos sus ciudadanos. Y somos un solo estado al menos hasta que los ciudadanos decidamos lo contrario (todos nosotros, en democracia).
#16 Pues que se permita un referendum de independencia. Lo que pasa que todos los que no se movieron en las pasadas elcciones igual si lo hacen ante una opción tan importante, y eso acojona a los salvapatrias y grandes gestores del PP y su allegados el PSOE.
#3 han hablado de lo que los catalanes hemos querido que se hable: políticas sociales e independencia. España es la puerta del sol y 50 km a la redonda para sus gobernantes a la hora de invertir, pero todos somos muy y mucho españoles a la hora de recaudar.
#17 Error. La soberanía nacional reside en el IBEX35 y en los estómagos calientes de la corruptela política que nos gobierna. En un país con autentica conciencia política, teníamos las cárceles llenas de políticos corruptos y más dimisiones de las que podríamos contar, desde Génova hasta los pueblos más pequeños gobernadoa por caciques ques creen, y con razón, impunes ante la ley.
#16 si tan seguros estaban de ganar no sé por qué no han vuelto a hacer elecciones y arrasar el 6/03
La sociedad está dividida y en vez de centrarse en solucionar problemas lo que hacen es explotar esa división.
Ni siquiera un referéndum lo callaría. Si gana el sí con el 51% , hala independencia, si gana el no con el 51% , hala, a dar por saco el año siguiente.
#9 En mi caso también respeto el derecho a decidir, pero uno en el que se me incluya porque como cualquier persona con amor a la democracia quiere lo uno y lo otro
La realidad historica demuestra claramemte el final de tu comentario así que añadir algo a eso sobra
Sobre lo que empezó todo, la abstracción. Intentaré retomarlo, simplificándolo: Cuál seria la diferencia entre lo que afirmabas y, que tras la independencia, 8 comarcas catalanas interiores tuvieran ese mismo deseo independentista y plantearan lo mismo porque “Barna nos roba" y "Catalunya = centralismo"?
#20 Error. El Ibex35 muchas veces malversa dinero publico para fines que no son éticos. Este hecho no significa ni legitima, ni otorga el poder político. La soberanía reside en el pueblo español.
#23 Si, eso pone en la Constitución, pero no olvides de que se trata de un pueblo mediatizado por medios que son subditos del poder a través de subvenciones que les permiten seguir sacando panfletos en papel, obsoletos, mediatizados y que si arrodillarse a la publcidad estarían ya cerrdos.
#18 nadie del pp, PSOE o c's lo permitirá. Podemos nunca ganará unas generales por mayoría absoluta.
#24 Que el pueblo sea tonto no significa que en él no resida la soberanía. Significará en todo caso que su soberanía es tonta, aunque en él ella resida...
#26 Habría que descubir el por qué el pueblo es tonto y de quien es la culpa. Educación deficiente, medios de comunicación subditos del poder y mentiras, sobre todo mentiras. Se habla mucho de extrema izquierda, pero de extrema derecha no se dice nada, y desde luego, es lo que predomina en España.
#4 Entonces ¿Qué exige España?
#3 La corrupción de Artur Mas,correcto.
#7 Aprende a escribir extranjero antes de hablar.
#29 Busca casos de corrupción en España, veremos como queda la comparativa.
#30 Si, se me ha colado, y eso, desde luego, invalida todo el argumento. Dominas la falacia ad hominen totalmente.
Pues que se va a quedar sin empleo en España y en Catalunya a la vez
#31 Pero en las elecciones nacionales ya se votó contra el PP, yo por lo menos.
Las elecciones regionales las convoca Artur Mas para tapar SU corrupción,sus recortes y sus privatizaciones.
#9 Una cosa es el derecho a decidir y otra cosa es saltarse la ley, que Catalunya lo haya hecho simultaneamente no significa que sean lo mismo
#34 El PP tapa corrupción en más de media España, corrupción desde hace 20 años, con más imputados que los políticos de todo el resto de Europa, con amistades de gente encarcelada por corrupción, sede pagada con dinero negro, no se cuantos casos de corrupción en proceso judicial y sin importarles en absoluto la situación de la gran mayoría de ciudadados del país del que se consideran salvadores.
#35 Se saltan la ley porque esta no permite decidir. Eso si, cuando Merkel llama a filas, se cambia la constitución en cuatro días y sin referendum de ningún tipo y sin explicar nada.
El problema no es si desobedece un funcionario. El problema es si desobedecen 10.000 o 20.000 a la vez
#19 Pues ha salido independencia sí, políticas sociales no.
También Cataluña es Sant Jaume y 50 kilómetros a la redonda. Como en todas partes hay quien quiere el autogobierno para gobernar a los demás a su antojo y quien lo quiere para que todos se gobiernen a sí mismos.
"Independencia" es una palabra vacía si no se dota de contenido y en estas elecciones el único contenido que le han dado los vencedores (JxS) ha sido chauvinismo e hispanofobia.
El resultado de estas elecciones ha dido profundamente decepcionante. Dada la situación cabría esperar un gobierno de izquierdas que defendiese el derecho a decidir del pueblo catalán y no el mismo gobierno de derechas de arengas patrioteras y nulo respeto por la democracia.
#37 La ley lo permitió aunque tenga excasa validez democrática, es lo mismo que el nuevo President de Catalunya, es legal pero poco democrático. Lo que no es tolerable es que se salten la ley "porque yo lo valgo" y tanto es así que a los catalanes no le ha gustado una mierda y en las siguientes elecciones (3 meses despues) se han pegado un batacazo y el partido que ganó es que lleva en su programa el derecho a decidir (CSQP)
#40 Si la lay es injusta, es obligación saltársela. Tenga las consecuencias que tenga.
#41 ¿Y quién decide qué leyes son injustas?
#41 Eso es una falacia porque si decides tu lo que es justo o injusto te conviertes en un sátrapa. http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=CrSkkdQZZDXX2Q1GYFom
#42 Pues, de entrada, la ciudadanía. Es ejemplo la ley mordaza, modificación del artiículo 135 de la constitución y otras muchas que no me vienen por mi limitado conocimiento de legislación. Mira, me ha venido otra, la presunción de inocencia de mienbros de fuerzas de seguridad del estado, a los que ni quiera se les puede grabar en el ejercio de sus funciones, no sea que san retratados.
#43 O en un ciudadano que percibe con claridad lo que ocurre es este país de pandereta y refugio de corruptos y poderosos.
#44 ¿Entonces yo, como ciudadano, puedo decidir que es injusto pagar la cuota de la comunidad de vecinos?
#45 Bueno de momento el que se ha saltado la ley ya gobierna para una minoría en Catalunya, que es lo contrario a la Democracia, mañana les dirá a los independentistas lo que es justo y lo que no porque que demonios si ya me ha funcionado una vez porque no me va a salir de nuevo? y entonces ya gobernará contra toda su población, vamos un sátrapa de manual, pero bueno yo no pretendo convencer a nadie, la realidad le abre los ojos a todo el mundo tarde o temprano
#47 Si es minoría, ¿Qué miedo hay al referendum?
#48 Yo ninguno por eso voté a Podemos, el miedo lo tienen los ancianos que son altamente sujestionables y gente con excasa cultura democrática, en Democracia votar no debería ser un problema "corregir el resultado de las urnas por medio de la negociación" (sic), si debería serlo
#49 Te doy toda la razón.
Hay que ser muy limitado para no ver que esas sanciones forman parte del ordenamiento jurídico del que reniegan, pero bueno, a echar más gasofa al fuego. A mi no me llaméis cuando se líe otra guerra, que manda cojones, no se ha liado un pifostio así con todo el paro, las reformas, los recortes... y para esto bien que mueven el ojete todas sus señorías. Iros todos a tomar por culo y dejad a la gente vivir, perras.
#3 No sé, a mi me dá que algo se ha hablado de políticas sociales. Que lo que oyes/lees sea sólo el "Gracies President" y "CUP perdedores", de acuerdo. Pero creo que la CUP, además de sacarse de encima a Mas (y creo que Boi Ruiz, Felip Puig...) algo más ha conseguido en cuando a derechos sociales.
El problema de los "unionistas", es que siguen pensando que es un proyecto vacío que sirva de cortina de humo; y no ven (o no quieren ver) que hay mucha gente trabajando para que sea un cambio real.
En un año y medio, empezaremos a ver si es o no cortina de humo, pero yo estoy convencido que no, que la fuerza social no dejará que quede en nada. Recordemos que si estamos donde estamos, no es por las ganas de CDC de ser independientes, sino por una masa social que lo ha hecho posible.
Y sí, estoy de acuerdo en que hay que hacer crecer esta masa social para seguir adelante.
#1 Sanciones del estado de derecho contra golpistas más bien diría yo. No hay dialogo posible con los delincuentes independentistas que quieren secuestrar Cataluña. Son como los niños maleducados que patalean para imponer su criterio contra toda lógica, o como el manipulador victimista...
#53 Golpistas que usan el diálogo y las urnas. Si crees que eso es golpismo, tienes las cosas poco claras.
#54 Ellos no tienen protestad para hacer esas votaciones, ya que la soberanía del territorio reside en el conjunto de españoles. Yo también puedo poner las urnas en mi casa y declararla libre del IBI, por ejemplo, y por muy democrático que sea no tiene ningún valor! Ser demócrata es acatar el estado de derecho también,y estos son unos golpistas. Llamalo como quieras, pero serás un hipócrita.
#55 Te invito a que o hagas. Eso si, sin una cultura propia, idioma propio y sobre todo, sentimiento de nación que pocos en esta España tienenen.
#1 Si no quieres trabajar para España no oposites para funcionario del Estado y no jures la constitución.
Lo tienen facil si quieren desobedecer a quien le da de comer, que dejen vacante la plaza.
#40 Es tan legal y democrático como Rajoy. El señor Puigdemont está en mis antimpodas políticas pero en España el sistema es de listas no es presidencialista. Otra cosa es que los Españoles (o en este caso el subconjunto de Catalanes) sean cortitos y voten pensando que votan al de la foto.
#57 Opositar al estado, es una de las formas de intentar salir de la crisis de empleo que han creado los grandes administradores del PP. También puedes intentar conseguir cualquier trajo precario (ver contratos de 8 minutos) que han posibilitado las políticas laborales del PP con el apoyo de Merkel y sus recortes para toda la Europa menos Alemania.
#32 Lo que ocurre es que quien ni siquiera sabe escribir es muy difícil que sepa argumentar:
#59 Insisto. Si tan malo es el estado opresor, no ocupes un puesto de empleado de dicho estado. Se llama lógica. Lo demás es hipocresía.
Por cierto, la crisis de empleo digo yo que en Cataluña la habra creado CIU que ha gobernado décadas.
#56 Soy catalán desde que naci y se perfectamente toda la mierda y excusas que se amparan bajo esos conceptos que dices... Opino que bajo un estado centralizado Cataluña funcionaria mucho mejor
#41 y la ley es injusta porque lo dices tu ¿no?
#41 No se puede escribir una burrada mayor
#46 O mejor, es injusto pagar impuestos si ganas menos de 50000€ y tu nick en meneame es DarthTaliban.
#61 Si, está claro, la crisis económica Española nace en Catalunya. Valencia, Madrid, Castilla la Mancha, Baleares, etc., no tienen nada que ver.
#66 Yo no he dicho eso. Tu has dicho que la culpa es del PP y yo he dicho que en Cataluña la culpa la tendrá CIU, si quieres completo el discurso con el PSOE en Andaluciía y el PP en Valencia. ¿mejor?
#64 Imagino que te refieres a la que acabas de escribir.
#68 Imaginas mal. Pero es un clásico, no sufras.
#38 Voy preparandome los examenes!!!
#69 Es imposible imaginar mal, por pura definición. Decir tonterías si que es para sufir.
#71 Venga, que te lo explico a ver si aprendes algo hoy:
Imaginar mal significa que no aciertas con lo que imaginas. Imaginar bien es acertar con lo que imaginas.
Para el resto, aplícate tu comentario de este mismo hilo acerca de la falacia "ad hominem".
En efecto. Siento muchísimo que sufras tanto.
#72 Si, vivo en un sinvivir.
#73 Es evidente, no hace falta que lo aclares.
#74 Creo que tú necesitas muchas aclaraciones. Que las entiendas ya es otra cosa.
#4
Entonces como la Generalitat ha estado dirigida por delincuentes y corruptos ¿ comprendes que no pueda exigir nada ?
#75 Crees mal
Mira que conozco mamarrachos y ninguno se atrevería a escribir que si una ley es injusta, hay que incumplirla. Ninguno. Menuda ridiculez.
Adiós, muy buenas.
Con un apoyo del 48% de los votantes entiendo que contarán con funcionarios voluntarios en todas las administraciones. Si no es así... que se hagan mirar si el compromiso de la ciudadanía por el nou país se limita a echar votos en una urna.
#78 Quiero pensar que un referendum real y legal llevaría a una participación mucho más grande y por lo tanto vinculante.
Según el cuñadismo ilustrado cañí no les pasaría nada, porque a los funcionarios no les pasa nada hagan lo que hagan. Luego te pegan la legislación y te lo demuestran... lo del cuñadismo, por supuesto.
#79 ¿Pero no ha pasado ya la oportunidad de organizar un referéndum consensuado? Recibo mensajes contradictorios de Cataluña.
#77 se llama desobediencia civil y muchos han escrito sobre el tema.
#82 ¿Y?
Como ya han comentado por aquí antes, ¿quién decide qué leyes son injustas? ¿para quién son injustas?
Porque los delincuentes creerán que las leyes por las que han sido castigados son injustas, ¿no crees?
#6 Podrá ser real, pero no podrá ser efectiva. No van a tener capacidad de llevarla a la práctica.
#84 Empezaba el comentario con un "Imagínate"
#83 por ejemplo la negra norteamericana que decidió subir al autobús cuando lo tenía prohibido. Y en la historia tienes miles de ejemplos más, reales, no de ciencia ficción.
#86 Aah. Que estás comparando casos de agravios comparativos entre humanos con desobedecer lo que a ti particularmente te parece injusto.
A un fumador le parece injusto que no le dejen fumar en la biblioteca municipal y va y fuma. Que se atenga a las consecuencias. Eso es mucho más parecido al supuesto de hecho al que te refieres con tu concepto de "desobediencia civil".
Que se va al paro y nos ponemos todos a estudiar catalan para ocupar su plaza.
#1 Aquí no hay diálogo por ninguna parte.
#9 Pero una cosa es su derecho a decidir (que respeto) y otro poner a los funcionarios entre la espada y la pared y que cada uno haga lo que le parezca y asuma las consecuencias. Si no se logran garantías para ellos el status quo debe prevalecer, en mi opinión. Y lo mismo para los contribuyentes.
Y tampoco me parece bien romper el status quo con un apoyo aproximado del 50%, eso es una mayoría inestable, según sople el viento sería del 49% o del 51% y no se pueden estar anexionando los años pares e independizándose los impares.
#67 No se por que aqui alguien ha borrado de la memoria de algunos catalanes los gobiernos de CIU, a mi los indepes le echan todo el muerto al tripartito, como si CIU nunca hubiera existido.
#33 y en Europa?
#9 Si la consiguen, por medios políticos, que es como se han conseguido la mayoría de la independencias,
Citation needed.
#54 Y si las urnas no funcionan ya estan ellos para corregirlas no ... "PALABRA DE MAS, AMEN..."
Que asco de país, los dos.
#3 Se ve que en Cataluña todos los politicos han tenidos gastos equilibrados, no han privatizado, no han derrochado y tampoco ha existido la corrupción jamas solo en el resto de España...
Quina por...
Em preguto quines eren les penes per desobeïr l'imperi quan els Estats Units començaven a ser lliures i independents.
#96 Eso no es ni excusa ni consuelo. Como en España lo hacen mal, pues nada, aquí también. Si crees que ese es el camino, estás apañado.
#16 CSQEP hizo varias declaraciones diciendo por activa y por pasiva que si querian contabilizarles que los incluyeran en el no que JXS no se atreviera a apropiarse de sus votos. Aun un 47% no es suficiente para NADA, el propio Mas hace un par de años aseguraba que para empezar a hacer nada el exigira un minimo del 66% por lo tanto ni para la misma cabeza visible del "proceso" el % no era valido.
#38 Pues que avanzan las listas de interinos. No problem.