Los europarlamentarios bloquean una polémica enmienda que pretendía restringir el derecho a tomar fotos de monumentos y lugares públicos con uso comercial. Esta decisión hubiera puesto en jaque al archivo fotográfico de Wikimedia. Relacionada: "Libertad de panorama" otro sorprendente absurdo del copyright
Comentarios
"uso comercial" "wikimedia"
Mi no entender.
Si ponía en jaque a wikimedia, restringía más cosas que el uso comercial.
Y si sólo restringía el uso comercial, no ponía en jaque a wikimedia.
#1 El uso no está bien definido, pero hay otros problemas. Aquí tienes un poquito más de info https://meta.wikimedia.org/wiki/Freedom_of_Panorama_in_Europe_in_2015/Learn_more/ES
Posiblemente la enorme campaña de Wikimedia ayudó muchísimo a dar la vuelta a la votación. ¡Que no se diga que protestar no sirve para nada!
#2 Yo mismo he participado modestamente mandando emails. Me alegra leer la noticia. Gracias por el envío.
Cada país regulará la libertad de panorama como desee
Vamos, que sigue sin poderse fotografiar la Torre Eiffel sin pagar a los autores de la iluminación.
#4 y hacer negocio con ello
#1 La cosa era que si tú subes una foto a Commons, es porque esa foto es libre. Y libre significa que cualquiera puede coger esa foto y hacer absolutamente lo que le dé la gana con ella: incluso sacar beneficio económico. Y aquí venían los problemas, claro, porque algunos edificios y monumentos tienen autor y esos autores no quieren que se haga negocio a costa de ellos.
Es una posición muy egoísta bajo mi punto de vista. Por mi parte, me alegro enormemente de que siga existiendo la libertad de panorama.