El Parlament ha citado al presidente de ACS, Florentino Pérez, para este lunes en la comisión de investigación sobre el proyecto Castor, una sesión en la que también se ha convocado a los consejeros delegados de CaixaBank y del Banco Santander, Gonzalo Gortázar y José Antonio Álvarez, respectivamente.
Lo acabo de escuchar: los seísmos estaban controlados y no conllevaban peligro alguno.
Entonces, por qué se paró el Castor?.. o es que gracias a la cláusula del contrato lo único que se pretendía era sutraer 1400 millones de euros a los españoles?
#2 Porque igual que unas grietas en una estructura, pueden aparecer en lugares no previstos y tras una revisión se puede asegurar la seguridad estructural, pero o no permitir mayores cargas o que las grietas sean tan anti-estéticas que haya que repararlas porque a la gente le entre miedo de verlas no por riesgo real de colapso.
Al meter presión en un terreno se van a provocar seísmos SÍ o SÍ, es completamente normal y que a pesar que los seísmos fueran mayores de lo esperado seguían muy por debajo del mínimo necesario para causar peligro real.
No me meto en si el proyecto Castor fue una castaña o no, será resuelto por abogados y técnicos comprados
#5 ¿Editaste?.
Se cerró porque literalmente les entró el histerismo, cuando algunos pueblos notaron los sismos y salto la montaña de mierda. Los movimientos previstos-calculados estaban casi siempre por debajo del umbral de percepción, y los reales simplemente eran perceptibles pero como eran "artificiales" la gente pensaba casi en el fin del mundo y por supuesto los politicos actuaron como elefante en chatarrearía.
#6 Te digo yo, que vivo a 40 km del mamotreto éste, que de histerismo nada de nada, ya quisiera saber que hubieras hecho tú si de madrugada oyes temblar tu casa como la ví y oí yo.
#8 Gracias ya he vivido temblores en mis carnes y se como se pone la gente, pero también he tenido que calcular edificios para soportar los. Asi que puedo diferenciar lo que siento de lo que pienso... Los temblores que provocó Castor eran inocuos, ningún edificio-estructura-persona en mínimas condiciones estuvo en peligro.
Pero la gente no comprende eso y solo piensa en esa vibración que te sube por el cuello casi tan rápidamente como la adrenalina.
¿Había que paralizarlo?. Pues muy probablemente,
¿Había que cerrarlo sin apoyo de informes técnico-jurídicos decentes? No, fué una chapuza de tomo y lomo con riesgos a indemnizaciones.
#12 Poneros de acuerdo unos y otros: ¿se cerró para hacerle rico o se le encargó para hacerle rico?
Sobre lo de tener los contratos bien asegurados, estoy seguro de que tú te metes en negocios de cientos de miles de euros con una conversación, un apretón de manos, y cuatro números pintarrajeados en una servilleta de la barra del bar.
También que estaban ocurriendo muchos en poco tiempo incluso varios por día y cuando se cerró ocurrió uno de fuerza 4, y se afirmó que hubo daños en alguna propiedad como tuberías de riego etc.. Donde no estaban acostumbrados a notar un temblor...
Decian que habían puesto mucho dinero en gas dentro pero ha estado funcionando mucho tiempo con mucha gente dentro en la planta terrestre parece (más de 70 personas) y no parecería que fuera de simple "mantenimiento" y cosas rarillas
Tal vez sean rarillas para la gente del lugar y se queje y ya...
Comentarios
Lo acabo de escuchar: los seísmos estaban controlados y no conllevaban peligro alguno.
Entonces, por qué se paró el Castor?.. o es que gracias a la cláusula del contrato lo único que se pretendía era sutraer 1400 millones de euros a los españoles?
#2 Porque igual que unas grietas en una estructura, pueden aparecer en lugares no previstos y tras una revisión se puede asegurar la seguridad estructural, pero o no permitir mayores cargas o que las grietas sean tan anti-estéticas que haya que repararlas porque a la gente le entre miedo de verlas no por riesgo real de colapso.
Al meter presión en un terreno se van a provocar seísmos SÍ o SÍ, es completamente normal y que a pesar que los seísmos fueran mayores de lo esperado seguían muy por debajo del mínimo necesario para causar peligro real.
No me meto en si el proyecto Castor fue una castaña o no, será resuelto por abogados y técnicos comprados
#4 Ya, ya...pero la pregunta sigue ahí... si todo es "normal" por qué se clausuró el Castor? la respuesta ya la he dicho yo antes.
#5 ¿Editaste?.
Se cerró porque literalmente les entró el histerismo, cuando algunos pueblos notaron los sismos y salto la montaña de mierda. Los movimientos previstos-calculados estaban casi siempre por debajo del umbral de percepción, y los reales simplemente eran perceptibles pero como eran "artificiales" la gente pensaba casi en el fin del mundo y por supuesto los politicos actuaron como elefante en chatarrearía.
#6 Te digo yo, que vivo a 40 km del mamotreto éste, que de histerismo nada de nada, ya quisiera saber que hubieras hecho tú si de madrugada oyes temblar tu casa como la ví y oí yo.
#8 Gracias ya he vivido temblores en mis carnes y se como se pone la gente, pero también he tenido que calcular edificios para soportar los. Asi que puedo diferenciar lo que siento de lo que pienso... Los temblores que provocó Castor eran inocuos, ningún edificio-estructura-persona en mínimas condiciones estuvo en peligro.
Pero la gente no comprende eso y solo piensa en esa vibración que te sube por el cuello casi tan rápidamente como la adrenalina.
¿Había que paralizarlo?. Pues muy probablemente,
¿Había que cerrarlo sin apoyo de informes técnico-jurídicos decentes? No, fué una chapuza de tomo y lomo con riesgos a indemnizaciones.
#9 Una cosa es que vivas terremotos naturales, y otra que sufras terremotos artificiales para que otro que vive en Madrid se haga millonario.
#10 Queridos amigos... y así es como se decidió cerrar el Castor.
Para que vamos a mirar números y estudios: un proyecto de este tamaño hace rico a alguien, que lo cierren.
#11 No, la cosa es al revés...se cerró para hacer rico a alguien que lo tenía todo atado y bien atado.
#12 Poneros de acuerdo unos y otros: ¿se cerró para hacerle rico o se le encargó para hacerle rico?
Sobre lo de tener los contratos bien asegurados, estoy seguro de que tú te metes en negocios de cientos de miles de euros con una conversación, un apretón de manos, y cuatro números pintarrajeados en una servilleta de la barra del bar.
#13 Las dos cosas...son compatibles.
A mí me habían contado que el capitalismo era otra cosa.
#10 ...Que vive en Madrid. Ahora lo entiendo todo. Ahí estaba el problema.
Qué cabrón llega a ser a veces el subconsciente ...
#15 Sí, allí no hay webos de meter un almacén de gas semejante.. o alguna nuclearcita, aunque sea pequeñita.
#2 ¿Seísmos controlados?...
Ja, ja, ja...Otro preso político mas.
Es solo cuestión de días que la justicie acuñe un nuevo término: la "doctrina Florentino".
Nada hombre. Esto lo metemos en el recibo del gas y listo!!!
También que estaban ocurriendo muchos en poco tiempo incluso varios por día y cuando se cerró ocurrió uno de fuerza 4, y se afirmó que hubo daños en alguna propiedad como tuberías de riego etc.. Donde no estaban acostumbrados a notar un temblor...
Decian que habían puesto mucho dinero en gas dentro pero ha estado funcionando mucho tiempo con mucha gente dentro en la planta terrestre parece (más de 70 personas) y no parecería que fuera de simple "mantenimiento" y cosas rarillas
Tal vez sean rarillas para la gente del lugar y se queje y ya...