#7:
Este muchacho momentos antes estaba tratando de evacuar a una persona herida junto con otras personas llevándola en camilla. Y los asesinos israelíes disparan contra personas desarmadas e indefensas, y para colmo lo rematan cuando ha caido. Estos son sus "objetivos militares".
Militares israelíes os odio con todo mi ser. No sois humanos.
#3:
#2 Los judíos no, los sionistas. Hay judíos en contra de la ocupación, la masacre y los asesinatos que Israel perpetra.
#10:
Era claramente un escudo humano, incluso agonizando en el suelo seguro que estaba protegiendo a algún terrorista de Hamás, con sus espasmos intentaba desviar la atención para que el terrorista escapase. El problema es que sois todos unos antisemitas.
#32:
#26 ¿Te imaginas que la Guardia Civil intercepta un coche bomba y en represalia el Estado español asesina a 500 vascos al azar?
#1:
que alguien se lo pase a Pilar rahola, a ver que dice de esto que asco joderrr
#2:
Los judíos igual que los nazis, duele decirlo pero están haciendo lo que ellos llevan criticando 70 años.
#12:
Llevan años enseñándoles que los palestinos no son personas, están tan adoctrinados que dudarían más en rematar a un perro que a un civil palestino...
#11 Rahola, la defensora de la libertad de los pueblos oprimidos, también es una sionista declarada que defiende el aplastamiento del pueblo palestino... y si no, entra en su blog para comprobar el gran número de premios que le paga da Israel.
#302:
#4 Los Judíos tienen un estado, Israel, un servicio secreto de los mejores del mundo, el Mosad. Si quisieran, podrían capturan únicamente a lo terroristas palestinos, llevarlos a juicio y condenarlos.
Pero ellos no buscan eso, con la excusa de que se tienen que defender de las "agresiones" de los palestinos lo que verdaderamente quieren es masacrar a todo un pueblo, incluidos niños.
Diferencia entre nazis y judíos?
Ninguna.
#14:
Están dejando a Hitler y a la Gestapo como meros aficionados
#220:
#135 ¿Así que no eres un cibervoluntario verdad @chclau1 ?
¿O es que el gobierno te paga y entonces no se te puede llamar voluntario?
Sera una casualidad que te dediques a opinar en internet y seas sionista entonces...
#206:
#22 Aqui explican el contexto: Un grupo de voluntarios de la organización propalestina International Solidarity Movement ha denunciado que un francotirador israelí asesinó de un disparo a uno de los voluntarios que buscaban supervivientes entre las ruinas del barrio Shayaía, en la zona oriental de Ciudad de Gaza. Los voluntarios acompañaban a un equipo de la Defensa Civil de Gaza, con los petos habituales que los hacen reconocibles, así como familiares de los habitantes del barrio destrozado por los bombardeos del domingo.
Un primer disparo dividió al grupo. Uno de los familiares, un joven que buscaba la casa de su familia, recibió el segundo disparo y cayó al suelo. Sus compañeros, aterrorizados, dudaban sobre si acercarse a él por miedo a ser los siguientes en caer. "Nadie podía ayudarle, estaba muy cerca pero no podíamos acercarnos porque los israelíes estaban disparando y no me cabía duda de que el resto moriríamos si intentábamos acercarnos", escribió después Rina Andolini.
"Ni siquiera podíamos darle algo a lo que agarrarse. Estábamos rodeados por escombros y cables que podían estar conectados a la corriente eléctrca. No pienses muy claro en un momento así. Luego recibió un tercer disparo y hubo un cuarto que no le dio. El segundo impacto fue el que le mató" (ver foto de Joe Catron).
#230:
#16 Yo hace unos años tuve el honor (y digo honor porque asi puedo evaluar con un poco mas de propiedad) de charlar por internet con un israeli que estaba de permiso. Para el era todo un orgullo estar de militar (servicio obligatorio) porque estaba luchando "contra el terrorismo", y que "alguien debia hacerlo". Tal y como hablaba daba la sensacion de que existia un enemigo real que les tiraba bombas dia si y dia tambien y que sus bajas fueran miles. Obviamente no es asi.
Eso me dio a entender que o tienen el cerebro superlavado, o hay un enemigo invisible que no aparece ni por internet :P. La religion en si no era el motivo (al menos para este chico), sino la sensacion de proteger a su comunidad de un peligro "palpable"
PD: Tambien me conto que el no habia disparado a nadie (aun), asi que no se si a los que disparan los seleccionan como a lo antidisturbios de aqui o si es azar.
#212:
#204 En el enlace no dice absolutamente nada sobre este vídeo. Sólo indica manipulación en unas pocas fotos que no tienen nada que ver con este asesinato. Y seamos un poco más inteligentes, que por cada foto "trucada" hay 100 que son reales y nadie ha salido a desmentirlas.
#177:
#145#146 Hay otras formas de analizar una información incompleta. Por ejemplo, poniendo el caso extremo y viendo qué pasa. Pongamos que es un fake, un montaje de Hamás con actores improvisados, o incluso un ataque de bandera falsa de ellos mismos contra su población. Pongamos ese caso. Ahora... ¿para qué coño necesita Hamás un montaje así? ¿No hay cientos y cientos de vídeos y fotos durísimas de civiles palestinos destrozados por el ejército de Israel? ¿De qué les sirve tener otro más? En mi opinión de nada, y por lo tanto carece de sentido inventarse algo que ya existe de sobras. Por eso, según el principio de la navaja de Ockham, la explicación más razonable y sencilla para completar la información es que el vídeo es real, que algún francotirador israelí ha asesinado a ese civil palestino a sangre fría, o por lo menos lo ha intentado asesinar (porque no se sabe si murió o no). La otra explicación sería más enrevesada y además no tendría ningún fundamento lógico.
#165:
#130 Tú eres tonto o te lo haces. Piensa un poco anda... ¿Para qué necesita Hamás inventarse un vídeo de un civil asesinado a sangre fría, cuando está la red plagada de vídeos y fotos de civiles palestinos desmembrados y de niños reventados por las bombas de Israel? Si no existieran esas imágenes, tal vez necesitarían inventarse alguna; pero no es el caso. ¿O eres tan tonto que crees que todos los vídeos y fotos de palestinos civiles destrozados son montajes?
No, no creo que seas tonto. Simplemente te lo haces para ver si cuela la propaganda del terrorismo sionista. No serás ciber voluntario de Israel, pero perfectamente podrías pedir un sueldo a los terroristas que gobiernan ese país. Legalmente puede distinguirse un defensor del terrorismo yihadista y un defensor del terrorismo sionista, porque así lo desea Israel y el lobby sionista internacional que trabaja en EEUU y la UE. Ellos deciden quién es terrorista y quién no, pero el lenguaje y las palabras son independientes de las ideologías, y el terrorismo según su definición del diccionario representa tanto la actividad de Hamás como la actividad del gobierno de Israel. Ambos son grupos terroristas. Legalmente han conseguido distinguirse, pero moralmente son (sois) la misma mierda porque ambos defendéis el asesinato y el terror indiscriminado como vías políticas.
#128:
#110 Creo que #4 estaba siendo irónico. Es difícil detectarlo porque esto se está llenando de imbéciles salidos de a saber donde.
#1 Sí... ¿pero y la de millones de israelís heridos que rematarían los palestinos si les dejaran? ¿es que acaso no piensas en ello? ¡Eso es muchísimo más grave! Menos mal que está Rahola para hacérnoslo ver...
Este muchacho momentos antes estaba tratando de evacuar a una persona herida junto con otras personas llevándola en camilla. Y los asesinos israelíes disparan contra personas desarmadas e indefensas, y para colmo lo rematan cuando ha caido. Estos son sus "objetivos militares".
Militares israelíes os odio con todo mi ser. No sois humanos.
#3 si si... en todas partes hay de todo "pelaje" , pero en israel estan todos y son los actos de ese gobierno lo que juzgamos, por lo que vemos que hacen, ojo por mil y diente por dentaduras
Era claramente un escudo humano, incluso agonizando en el suelo seguro que estaba protegiendo a algún terrorista de Hamás, con sus espasmos intentaba desviar la atención para que el terrorista escapase. El problema es que sois todos unos antisemitas.
#1 Simplemente por informarme pues desconozco si Rahola ha justificado la actuación actual de los Israelis en Gaza. Podeis enlazar que ha dicho esta señora que se representa a si misma?
Yo hoy solo estoy al tanto de lo que ha dicho un tal Margallo en nombre de un estado de la unión europea atribuyendole el derecho a Israel en este episodio excelso de la humanidad.
Llevan años enseñándoles que los palestinos no son personas, están tan adoctrinados que dudarían más en rematar a un perro que a un civil palestino...
#11 Rahola, la defensora de la libertad de los pueblos oprimidos, también es una sionista declarada que defiende el aplastamiento del pueblo palestino... y si no, entra en su blog para comprobar el gran número de premios que le paga da Israel.
El problema de israel es que se ha asentado sobre el fanatismo. En su propia historia nunca se ha buscado la verdad o la justicia sino una realidad inamobible y buscando saltandose siempre la legalidad internacional para cumplir sus objetivos.
Y no hablo de revisionismo, hablo de ceguera de toda la sociedad y de Hannah Arendt, nunca se intento afrontar el pasado ni aprender de el sino construir una nación religiosa.
Por eso hoy en día los judíos actúan como nazis. Es que los palestinos no son judios, ellos no pueden entender que se les acuse de nazis...
#7 sabes que el servicio militar en israel es obligatorio? Lo digo por lo de tu odio a los militares.
Ami me parece una tactica mafiosa, toda la población es obligada a participar en el ejercito que esta cometiendo un genocidio, es una manera mas de adoctrinar a la población.
¿Donde están ahora los malditos bastardos que hablan de "escudos humanos"? Sois una puta escoria. Criminales. Lacra de la humanidad. Joder que rabia siento ahora mismo.
#16 los grandes crimenes son cometidos por multitud de personas. Si ni un solo militar se prestase a esto, por muy obligatorio que fuese, ¿sucedería esto?
Para mi (como ya he dicho muchas veces) tiene tanta culpa el que da la orden como el que dispara, sea por obligación o por simple diversión.
Qué raro que expertomilitroll o AcidoAceteilSifilitico no estén ya por aqui baboseando su mierda con que este asesinato es el derecho del estado terrorista israelí a defenderse.
#16 Sí, ya lo sabía, pero afortunadamente aún quedan personas decentes en Israel que están en contra del genocidio que comete su estado terrorista.
Una pregunta que hay algo que no entiendo del vídeo. Los de los chalecos quienes son? Y por que andan por ahí todos tranquilos? Agradecería que me lo aclarase alguien.
Ya hay que ser hijo de puta para matar a alguien que estaba ayudando y aun por encima rematándolo así.
#6 Por esa regla de tres, también se podría decir que todos los palestinos son terroristas, justificando así lo que hace israel. No caigais en generalizaciones absurdas.
#19#20 los objetores de conciencia van derechos a la cárcel y son la vergüenza de sus familias. Hay algún documental sobre ello. Yo creo que no es tan simple como que toda la sociedad es culpable porque se arrastran unos a otros y se ha convertido en un conmigo o contra mi. Es como en España el pp con era pero multiplicado por 10.000.
Yo la verdad creo que por desgracia lo mejor que harían los palestinos es emigrar. Porque no van a parar, y además israel es lo suficientemente fuerte como para que nadie haga nada por impedirlo.
El problema es que israel es un monstruo que algún día habrá que parar ..
Me resulta curioso... miran hacia donde esta el grupo de gente con chalecos como los que llevan los dos "protagonistas" y no hay nada... se dan media vuelta, un ruido, se vuelven a girar... y oh! uno tumbado en el suelo!!
#12 No es este el hilo para discutir sobre Rahola pero seguro que se cuidará muy mucho de justificar lo que estamos viendo y siempre lo hará representadose a si misma y a nadie más.
Margallo con sus palabras ha dado el derecho a Israel y lo ha hecho representando al estado español y a sus ciudadanos.
España es Hamas, nos van a inflar a bombas, no habeis visto al "iker casillas" que iba al lado de los de la camilla ya tienen una razon tan logica para defenderse como las que utilizan hoy en dia, que tienen que recuperar sus terroritos y riquezas que perdieron en 1492....
#11 No es actual, pero si deja claro su postura en el conflicto.
La lucha por la libertad (Pilar Rahola)
«¿Por qué no vemos manifestaciones en París, o en Londres, o en Barcelona en contra de las dictaduras islámicas? ¿Por qué no lo hacen contra la dictadura birmana? ¿Por qué no hay manifestaciones en contra de la esclavitud de millones de mujeres, que viven sin ningún amparo legal? ¿Por qué no se manifiestan en contra del uso de niños bombas, en los conflictos donde el Islam está implicado? ¿Por qué no ha liderado nunca la lucha a favor de las víctimas de la terrible dictadura islámica de Sudán? ¿Por qué nunca se ha conmovido por las víctimas de los actos de terrorismo en Israel? ¿Por qué no considera la lucha contra el fanatismo islámico una de sus causas principales? ¿Por qué no defiende el derecho de Israel a defenderse y a existir? ¿Por qué confunde la defensa de la causa palestina con la justificación del terrorismo palestino? Y la pregunta del millón, ¿por qué la izquierda europea, y globalmente toda la izquierda, sólo está obsesionada con luchar contra dos de las democracias más sólidas del planeta, Estados Unidos e Israel, y no contra las peores dictaduras? Las dos democracias más sólidas, y las que han sufrido los atentados más sangrantes del terrorismo mundial. Y la izquierda no está preocupada por ello. Y finalmente, el concepto de compromiso con la libertad. Oigo esa expresión en todos los foros propalestinos europeos. ‘¡Estamos a favor de la libertad de los pueblos!’, dicen con ardor. No es cierto. Nunca les ha preocupado la libertad de los ciudadanos de Siria, de Irán, del Yemen, de Sudan, etc. Y nunca les ha preocupado la libertad destruida de los palestinos que viven bajo el extremismo islámico de Hamás. Solo les preocupa usar el concepto de libertad palestina, como misil contra la libertad israelí.
Una terrible consecuencia se deriva de estas dos patologías ideológicas: la manipulación periodística.
Finalmente, no es menor el daño que hace la mayoría de la prensa internacional. Sobre el conflicto árabe-israelí NO SE INFORMA, SE HACE PROPAGANDA. La mayoría de la prensa, cuando informa sobre Israel, vulnera todos los principios del código deontológico del periodismo. Y así, cualquier acto de defensa de Israel se convierte en una masacre y cualquier enfrentamiento, en un genocidio. Se han dicho tantas barbaridades, que a Israel ya no se la puede acusar de nada peor. En paralelo, esa misma prensa nunca habla de la ingerencia de Irán o Siria a favor de la violencia contra Israel; de la inculcación del fanatismo en los niños; de la corrupción generalizada en Palestina. Y cuando habla de víctimas, eleva a la categoría de tragedia a cualquier víctima palestina, y camufla, esconde o desprecia a las víctimas judías.
Acabo con un apunte sobre la izquierda española. Muchos son los ejemplos que ilustran el antiisraelismo y el antiamericanismo que definen el ADN de la izquierda global española. Por ejemplo, un partido de izquierdas acaba de expulsar a un militante por que ha creado una web de defensa de Israel. Cito frases de la expulsión: ‘Nuestros amigos son los pueblos de Irán, Libia y Venezuela, oprimidos por el imperialismo. Y no un estado nazi como el de Israel’. Otro ejemplo, la alcaldesa socialista de Ciempozuelos cambió el día de la Shoá por el día de la Nakba palestina, despreciando así a más de 6 millones de europeos judíos asesinados. O en mi ciudad, Barcelona, el ayuntamiento socialista ha decidido celebrar, durante el 60 aniversario del Estado de Israel, una semana de ’solidaridad con el pueblo palestino’. Para ilustrarlo, invitó a Leila Khaled, famosa terrorista de los años 70, actual líder del Frente de Liberación de Palestina, que es una organización considerada terrorista por la Unión Europea, y que defiende el uso de las bombas contra Israel. Y etcétera. Este pensamiento global, que forma parte de lo políticamente correcto, impregna también el discurso del presidente Zapatero. Su política exterior cae en todos los tópicos de la izquierda lunática y, respecto a Oriente Medio, su actitud es inequívocamente pro-árabe. Estoy en condiciones de asegurar que, en privado, Zapatero considera a Israel culpable del conflicto, y la política del ministro Moratinos va en esa dirección. El hecho de que el presidente se pusiera una Kefia palestina, en plena guerra del Líbano, no es una casualidad. Es un símbolo. España ha sufrido el atentado islamista más grave de Europa, y ‘Al Andalus’ está en el punto de mira de todo el terrorismo islámico. Como escribí hace tiempo, ‘nos mataron con celulares vía satélite, conectados con la Edad Media’. Y, sin embargo, la izquierda española está entre las más antiisraelíes del planeta.
¡Y dice ser antiisraelí por solidaridad! Esta es la locura que quiero denunciar con esta conferencia.
CONCLUSIÓN.
No soy judía, estoy vinculada ideológicamente a la izquierda y soy periodista. ¿Por qué no soy antiisraelí, como la mayoría de mis colegas? Porque, como no judía, tengo la responsabilidad histórica de luchar contra el odio a los judíos y, en la actualidad, contra el odio a su patria, Israel. La lucha contra el antisemitismo no es cosa de judíos, es obligación de los no judíos. Como periodista, estoy obligada a buscar la verdad, más allá de los prejuicios, las mentiras y las manipulaciones. Y sobre Israel no se dice la verdad. Y como persona de izquierdas, que ama el progreso, estoy obligada a defender la libertad, la cultura, la convivencia, la educación cívica de los niños, todos los principios que las Tablas de La Ley convirtieron en principios universales.
Principios que el islamismo fundamentalista destruye sistemáticamente. Es decir, como no judía, periodista y de izquierdas tengo un triple compromiso moral con Israel.
Porque, si Israel fuera derrotada, serían derrotadas la modernidad, la cultura y la libertad.
La lucha de Israel, aunque el mundo no quiera saber, es la lucha del mundo.»
#19 Desde lejos es muy fácil hacer esa afirmación. Al igual que en la Alemania nazi, nadie salía en defensa de los judíos públicamente, y pocos de forma privada se la jugaban por defenderlos. La presión social puede llegar a ser muy fuerte, y los condicionamientos pueden llevar a hacer cosas de forma irracional (y muy lejos de la capacidad de autocontrol real), por las que jamás pasaríamos delante de un teclado a miles de kilómetros de distancia.
Claro que hay casos y casos, y está el que no tiene escrúpulos, y el que la situación le supera.
#34 menos los objetores que pueden vivir sin manchar sus manos de sangre por una módica estancia en la cárcel y las críticas de su entorno por mal israelí.
#44 Veo lo que muestran. Que es lo mismo que puedes ver tu.
Una zona donde no habia nadie, situado entre quienes graban y el otro grupo de personas con chaleco amarillo y donde, por las razones que sean, aparece alguien segundos despues... de la nada.
Espero que en los medios de comunicación hagan un reportaje especial cada año para commemorar este holocausto sobre los palestinos al igual que lo hacen con el de los judios.
#46 Una pregunta sincera, si fueras el padre de uno de los niños asesinados en la playa, o el hermano del asesinado por el francotirador del vídeo, o el marido de la mujer a la que se le derrumbó la casa encima, ¿qué pensarías del "terrorismo" de Hamas?
#43 si me obligasen a ser militar, toda mi familia y conocidos hubiese sido militar, tuviese que ir a la cárcel si no quiero ser militar y ser visto como una especie de traidor cobarde y deshonrar a mi familia...
Yo no querría pero no se lo que haría, en israelí al fin y al cabo hay pocas objeciones de conciencia por eso.
Me parece cojonudo que tu creas que es impensable para mi con mis ideas y mi vida actual también lo es pero viviendo en esa subrealidad tu y tu entorno desde que naces nadie podría saber que haría. Seguramente la mayoría de los que hoy se indignan estarían alistados.
waz tiene razón, creo que el vídeo es editado aun así no creó que se haya perdido algo relevante. Es un tío entre escombros desarmado y lo que si se ve esta claro. Bueno ya hay quien comento que eran francotiradores de Hamas .
#59 eres tonto.
Yo no lo haría. Pero el ser humano lo hace una y otra vez. ¿por que?
Igual decimos que no lo haríamos, y en la situación si lo haríamos...
Sabes el experimento en que concursantes de televisión asesinan con descargas eléctricas a otro participante por petición del publico y de la presentadora?
Estoy hablando de sociología y de la mente humana, no seáis simples por favor.
#60 Efectivamente... esta editado y hay fragmentos que me hacen dudar en exceso de la veracidad del asunto, como el que he comentado de la aparicion del "protagonista", justo entre los dos "grupos" de voluntarios (porque supongo que al llevar esos chalecos es lo que pretenden indicar) tras un giro de la camara.
O el hecho del supuesto disparo cuando le estan enfocando, que no levanta el mas minimo polvo al impactar.
O tambien el hecho de que el herido, pese a las quejas, esta bastante limpio para el entorno en el que se encuentran.
Pero fijate lo que ocurre cuando planteas tus dudas (mas o menos logicas, eso ya depende de cada uno) en voz alta...
Sobre francotiradores de un bando atacando a todo lo que se moviese, fuese de su bando o del otro, no hay que irse demasiado lejos, era un clasico durante el conflicto en los Balcanes.
Nadie ha visto los 3 terroristas de hamas que tenia debajo ese hombre, o estais ciegos ?
Madre mia, a sangre fria, un civil, incluso esperando a que vengan mas para poder cargarse a mas, las personas responsables de esto no son personas, ni animales, ni nada, solo escoria.
#66 Eres un monstruo nazi fascista sionista inhumano!, te deseo que te pase lo mismo que les pasa a los palestinos y en especial este joven indefenso rematado. Y el doble. Eso te deseo.
Admiro tus santos cojones para intentar racionalizar el hecho, pero creo que es en vano. Ya está la cosa clara para el meneante medio y es imposible demostrar lo contrario de lo que se muestra por muy bien que lo intentes enfocar.
#70 No veo que diga nada de usar escudos humanos ("keeping civilians in war zones"), a no ser que consideres que quedarte en tu casa mientras caen bombas te convierta en "escudo humano" tal y como pretende hacer creer Israel para auto exculparse de sus crímenes.
#74 ¿Qué es un "lugar seguro" cuando lanzan bombas hasta en la playa? No pueden huir. Es un exterminio.
Buff, que mal cuerpo sé que me ha quedado, pobre chaval lo han rematado como si fuese un perro
Me sumo a todo lo que se ha dicho, pero espero que el TPI los juzgue algún día porque esta gente tendría que estar en la cárcel, como casi todos los nazis que asesinaron a sus abuelos
#82 Es lo que tiene el pararse a pensar un poco... no hace falta una gran reflexion para ver que hay detalles que no cuadran demasiado bien, como las ediciones que han hecho (que pueden ser explicables, logicas y debidas, pero... en estos casos necesitan dicha explicacion, que no existe).
Y mis cojones tiene poco de santos, pa que mentir pero crasias.
Lo que yo admiro son los santos cojones que teneis para negar un asesinato que queda perfectamente registrado. Luego sois vosotros los que si las conspiranoias y demás mierdas.
Y en este video hay ediciones que omiten informacion que podrian aclarar mis dudas. La culpa no es mia si no de quien ha editado el video en lugar de ofrecer todo lo que grabaron.
#94 No. En absoluto. Sólo digo que buscando este video por otro lado me he encontrado con ese (el otro no lo he visto)
He leído a #72 y ya antes buscaba más info.
#84 Te deseo que te pase lo peor en la vida estés donde estés y que sufras todo el resto de tu vida y que pruebes allá donde estés el peor de los sufrimientos humano. Te deseo que vivas el resto de tu vida tumbado y agonizando en una cama gracias la peor enfermedad del mundo. ¿es eso posible?. Eso me gustaría que te pasara.
Por "seguro" entiendo cualquier lugar en el mundo donde la seguridad de mis hijos esté garantizada. No siento particular arraigo por ningún sitio, afortunadamente.
Comentarios
que alguien se lo pase a Pilar rahola, a ver que dice de esto que asco joderrr
Los judíos igual que los nazis, duele decirlo pero están haciendo lo que ellos llevan criticando 70 años.
#2 Los judíos no, los sionistas. Hay judíos en contra de la ocupación, la masacre y los asesinatos que Israel perpetra.
#1 Sí... ¿pero y la de millones de israelís heridos que rematarían los palestinos si les dejaran? ¿es que acaso no piensas en ello? ¡Eso es muchísimo más grave! Menos mal que está Rahola para hacérnoslo ver...
#2 Israelí ≠ Judío. Que no eres nuevo y la vena nazi se te ve con demasiada frecuencia.
#3 Si estuviesen en contra se opondrían.
Arrestado el isrraelí que ,teniendolo a tiro, no lo mató ea la primera.
Este muchacho momentos antes estaba tratando de evacuar a una persona herida junto con otras personas llevándola en camilla. Y los asesinos israelíes disparan contra personas desarmadas e indefensas, y para colmo lo rematan cuando ha caido. Estos son sus "objetivos militares".
Militares israelíes os odio con todo mi ser. No sois humanos.
#3 si si... en todas partes hay de todo "pelaje" , pero en israel estan todos y son los actos de ese gobierno lo que juzgamos, por lo que vemos que hacen, ojo por mil y diente por dentaduras
Esto aPythonMan8 le parecerá de lo más normal del mundo. Mira que no haberse ido de Gaza, y apoyar a los terroristas musulmanes... !!
Era claramente un escudo humano, incluso agonizando en el suelo seguro que estaba protegiendo a algún terrorista de Hamás, con sus espasmos intentaba desviar la atención para que el terrorista escapase. El problema es que sois todos unos antisemitas.
#1 Simplemente por informarme pues desconozco si Rahola ha justificado la actuación actual de los Israelis en Gaza. Podeis enlazar que ha dicho esta señora que se representa a si misma?
Yo hoy solo estoy al tanto de lo que ha dicho un tal Margallo en nombre de un estado de la unión europea atribuyendole el derecho a Israel en este episodio excelso de la humanidad.
Llevan años enseñándoles que los palestinos no son personas, están tan adoctrinados que dudarían más en rematar a un perro que a un civil palestino...
#11 Rahola, la defensora de la libertad de los pueblos oprimidos, también es una sionista declarada que defiende el aplastamiento del pueblo palestino... y si no, entra en su blog para comprobar el gran número de premios que le
pagada Israel.PD: te lo enlazo directamente: http://www.pilarrahola.com/3_0/BIO/default.cfm
El problema de israel es que se ha asentado sobre el fanatismo. En su propia historia nunca se ha buscado la verdad o la justicia sino una realidad inamobible y buscando saltandose siempre la legalidad internacional para cumplir sus objetivos.
Y no hablo de revisionismo, hablo de ceguera de toda la sociedad y de Hannah Arendt, nunca se intento afrontar el pasado ni aprender de el sino construir una nación religiosa.
Por eso hoy en día los judíos actúan como nazis. Es que los palestinos no son judios, ellos no pueden entender que se les acuse de nazis...
Están dejando a Hitler y a la Gestapo como meros aficionados
A ver con que escusa dicen que era un terrorista peligroso lanza cohetes
#7 sabes que el servicio militar en israel es obligatorio? Lo digo por lo de tu odio a los militares.
Ami me parece una tactica mafiosa, toda la población es obligada a participar en el ejercito que esta cometiendo un genocidio, es una manera mas de adoctrinar a la población.
¿Donde están ahora los malditos bastardos que hablan de "escudos humanos"? Sois una puta escoria. Criminales. Lacra de la humanidad. Joder que rabia siento ahora mismo.
Dios santo.
#16 los grandes crimenes son cometidos por multitud de personas. Si ni un solo militar se prestase a esto, por muy obligatorio que fuese, ¿sucedería esto?
Para mi (como ya he dicho muchas veces) tiene tanta culpa el que da la orden como el que dispara, sea por obligación o por simple diversión.
Qué raro que expertomilitroll o AcidoAceteilSifilitico no estén ya por aqui baboseando su mierda con que este asesinato es el derecho del estado terrorista israelí a defenderse.
#16 Sí, ya lo sabía, pero afortunadamente aún quedan personas decentes en Israel que están en contra del genocidio que comete su estado terrorista.
Manifestación israelí contra la violencia en Gaza. Contra-manifestación. Insultos. Agresiones...
Manifestación israelí contra la violencia en Gaza....
twitter.com#2 Aún peor, llevan 70 años aprovechándose del dolor y sufrimiento causado por los nazis a la población judía.
Una pregunta que hay algo que no entiendo del vídeo. Los de los chalecos quienes son? Y por que andan por ahí todos tranquilos? Agradecería que me lo aclarase alguien.
Ya hay que ser hijo de puta para matar a alguien que estaba ayudando y aun por encima rematándolo así.
#6 Por esa regla de tres, también se podría decir que todos los palestinos son terroristas, justificando así lo que hace israel. No caigais en generalizaciones absurdas.
Son unos hijos de puta, sin mas
Pues buscándolo por otros medios me encuentro con la de un francotirador de Hamas http://english.alarabiya.net/en/webtv/reports/2014/07/20/Video-shows-Hamas-militants-killing-an-Israeli-soldier.html Esuna guerra, por mucho que digan los isrealies otra cosa
#17 Una cosa no quita a la otra.
Que el ejercito israelí cometa los crímenes que comete no quiere decir que no exista el terrorismo de Hamás o que no usen escudos humanos.
Lo que está ocurriendo es una barbarie sin sentido, y los que llevan las de perder son los civiles palestinos...
#19 #20 los objetores de conciencia van derechos a la cárcel y son la vergüenza de sus familias. Hay algún documental sobre ello. Yo creo que no es tan simple como que toda la sociedad es culpable porque se arrastran unos a otros y se ha convertido en un conmigo o contra mi. Es como en España el pp con era pero multiplicado por 10.000.
Yo la verdad creo que por desgracia lo mejor que harían los palestinos es emigrar. Porque no van a parar, y además israel es lo suficientemente fuerte como para que nadie haga nada por impedirlo.
El problema es que israel es un monstruo que algún día habrá que parar ..
Me resulta curioso... miran hacia donde esta el grupo de gente con chalecos como los que llevan los dos "protagonistas" y no hay nada... se dan media vuelta, un ruido, se vuelven a girar... y oh! uno tumbado en el suelo!!
La gente aparece en el suelo de la nada?
No me explico como hay quién puede votar sensacionalista cuando el envío es el vídeo evidenciando lo que se dice.
#12 No es este el hilo para discutir sobre Rahola pero seguro que se cuidará muy mucho de justificar lo que estamos viendo y siempre lo hará representadose a si misma y a nadie más.
Margallo con sus palabras ha dado el derecho a Israel y lo ha hecho representando al estado español y a sus ciudadanos.
Un "escudo humano". Sin duda.
#26 ¿Te imaginas que la Guardia Civil intercepta un coche bomba y en represalia el Estado español asesina a 500 vascos al azar?
España es Hamas, nos van a inflar a bombas, no habeis visto al "iker casillas" que iba al lado de los de la camilla ya tienen una razon tan logica para defenderse como las que utilizan hoy en dia, que tienen que recuperar sus terroritos y riquezas que perdieron en 1492....
#3 En israel toda la poblacion es militar: http://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_de_Defensa_de_Israel#Servicio_regular
#28 ¡Oins qué curioso!, un asesinato en directo y tú ,que si manzanas traigo
#27 Tienen nucleares y dejarán la tierra como un erial antes que perder Israel.
#6 O que todos los españoles estaban a favor de la guerra de Irak.
#11 No es actual, pero si deja claro su postura en el conflicto.
La lucha por la libertad (Pilar Rahola)
«¿Por qué no vemos manifestaciones en París, o en Londres, o en Barcelona en contra de las dictaduras islámicas? ¿Por qué no lo hacen contra la dictadura birmana? ¿Por qué no hay manifestaciones en contra de la esclavitud de millones de mujeres, que viven sin ningún amparo legal? ¿Por qué no se manifiestan en contra del uso de niños bombas, en los conflictos donde el Islam está implicado? ¿Por qué no ha liderado nunca la lucha a favor de las víctimas de la terrible dictadura islámica de Sudán? ¿Por qué nunca se ha conmovido por las víctimas de los actos de terrorismo en Israel? ¿Por qué no considera la lucha contra el fanatismo islámico una de sus causas principales? ¿Por qué no defiende el derecho de Israel a defenderse y a existir? ¿Por qué confunde la defensa de la causa palestina con la justificación del terrorismo palestino? Y la pregunta del millón, ¿por qué la izquierda europea, y globalmente toda la izquierda, sólo está obsesionada con luchar contra dos de las democracias más sólidas del planeta, Estados Unidos e Israel, y no contra las peores dictaduras? Las dos democracias más sólidas, y las que han sufrido los atentados más sangrantes del terrorismo mundial. Y la izquierda no está preocupada por ello. Y finalmente, el concepto de compromiso con la libertad. Oigo esa expresión en todos los foros propalestinos europeos. ‘¡Estamos a favor de la libertad de los pueblos!’, dicen con ardor. No es cierto. Nunca les ha preocupado la libertad de los ciudadanos de Siria, de Irán, del Yemen, de Sudan, etc. Y nunca les ha preocupado la libertad destruida de los palestinos que viven bajo el extremismo islámico de Hamás. Solo les preocupa usar el concepto de libertad palestina, como misil contra la libertad israelí.
Una terrible consecuencia se deriva de estas dos patologías ideológicas: la manipulación periodística.
Finalmente, no es menor el daño que hace la mayoría de la prensa internacional. Sobre el conflicto árabe-israelí NO SE INFORMA, SE HACE PROPAGANDA. La mayoría de la prensa, cuando informa sobre Israel, vulnera todos los principios del código deontológico del periodismo. Y así, cualquier acto de defensa de Israel se convierte en una masacre y cualquier enfrentamiento, en un genocidio. Se han dicho tantas barbaridades, que a Israel ya no se la puede acusar de nada peor. En paralelo, esa misma prensa nunca habla de la ingerencia de Irán o Siria a favor de la violencia contra Israel; de la inculcación del fanatismo en los niños; de la corrupción generalizada en Palestina. Y cuando habla de víctimas, eleva a la categoría de tragedia a cualquier víctima palestina, y camufla, esconde o desprecia a las víctimas judías.
Acabo con un apunte sobre la izquierda española. Muchos son los ejemplos que ilustran el antiisraelismo y el antiamericanismo que definen el ADN de la izquierda global española. Por ejemplo, un partido de izquierdas acaba de expulsar a un militante por que ha creado una web de defensa de Israel. Cito frases de la expulsión: ‘Nuestros amigos son los pueblos de Irán, Libia y Venezuela, oprimidos por el imperialismo. Y no un estado nazi como el de Israel’. Otro ejemplo, la alcaldesa socialista de Ciempozuelos cambió el día de la Shoá por el día de la Nakba palestina, despreciando así a más de 6 millones de europeos judíos asesinados. O en mi ciudad, Barcelona, el ayuntamiento socialista ha decidido celebrar, durante el 60 aniversario del Estado de Israel, una semana de ’solidaridad con el pueblo palestino’. Para ilustrarlo, invitó a Leila Khaled, famosa terrorista de los años 70, actual líder del Frente de Liberación de Palestina, que es una organización considerada terrorista por la Unión Europea, y que defiende el uso de las bombas contra Israel. Y etcétera. Este pensamiento global, que forma parte de lo políticamente correcto, impregna también el discurso del presidente Zapatero. Su política exterior cae en todos los tópicos de la izquierda lunática y, respecto a Oriente Medio, su actitud es inequívocamente pro-árabe. Estoy en condiciones de asegurar que, en privado, Zapatero considera a Israel culpable del conflicto, y la política del ministro Moratinos va en esa dirección. El hecho de que el presidente se pusiera una Kefia palestina, en plena guerra del Líbano, no es una casualidad. Es un símbolo. España ha sufrido el atentado islamista más grave de Europa, y ‘Al Andalus’ está en el punto de mira de todo el terrorismo islámico. Como escribí hace tiempo, ‘nos mataron con celulares vía satélite, conectados con la Edad Media’. Y, sin embargo, la izquierda española está entre las más antiisraelíes del planeta.
¡Y dice ser antiisraelí por solidaridad! Esta es la locura que quiero denunciar con esta conferencia.
CONCLUSIÓN.
No soy judía, estoy vinculada ideológicamente a la izquierda y soy periodista. ¿Por qué no soy antiisraelí, como la mayoría de mis colegas? Porque, como no judía, tengo la responsabilidad histórica de luchar contra el odio a los judíos y, en la actualidad, contra el odio a su patria, Israel. La lucha contra el antisemitismo no es cosa de judíos, es obligación de los no judíos. Como periodista, estoy obligada a buscar la verdad, más allá de los prejuicios, las mentiras y las manipulaciones. Y sobre Israel no se dice la verdad. Y como persona de izquierdas, que ama el progreso, estoy obligada a defender la libertad, la cultura, la convivencia, la educación cívica de los niños, todos los principios que las Tablas de La Ley convirtieron en principios universales.
Principios que el islamismo fundamentalista destruye sistemáticamente. Es decir, como no judía, periodista y de izquierdas tengo un triple compromiso moral con Israel.
Porque, si Israel fuera derrotada, serían derrotadas la modernidad, la cultura y la libertad.
La lucha de Israel, aunque el mundo no quiera saber, es la lucha del mundo.»
#19 Desde lejos es muy fácil hacer esa afirmación. Al igual que en la Alemania nazi, nadie salía en defensa de los judíos públicamente, y pocos de forma privada se la jugaban por defenderlos. La presión social puede llegar a ser muy fuerte, y los condicionamientos pueden llevar a hacer cosas de forma irracional (y muy lejos de la capacidad de autocontrol real), por las que jamás pasaríamos delante de un teclado a miles de kilómetros de distancia.
Claro que hay casos y casos, y está el que no tiene escrúpulos, y el que la situación le supera.
Qué horror
#26 Por cierto, aparte del ejercito y del gobierno de Israel, ¿tienes la fuente de algún periodista en la zona que confirme el uso de escudos humanos?
#35 Yo comento lo que veo, nada mas.
Y si, un poquito de fruta te iria bien.
#16 entonces si rajoy te dice que violes y asesines a los vascos tú irñias y lo harías por españa.
#42 Tú ves lo que quieres ver.
Toma, la banana del amor.
De nada.
#34 menos los objetores que pueden vivir sin manchar sus manos de sangre por una módica estancia en la cárcel y las críticas de su entorno por mal israelí.
#32 Yo no me imagino nada. Solo digo que no es bueno simplificar el conflicto en "buenos" y "malos".
Simpatizo con la causa palestina, pero no con el uso del terrorismo.
Y desde luego, repudio la masacre que está haciendo el ejercito israelí fomentada por el sionismo de los gobernantes.
Pero los de Hamás no son santos, ni mucho menos.
#44 Veo lo que muestran. Que es lo mismo que puedes ver tu.
Una zona donde no habia nadie, situado entre quienes graban y el otro grupo de personas con chaleco amarillo y donde, por las razones que sean, aparece alguien segundos despues... de la nada.
Espero que en los medios de comunicación hagan un reportaje especial cada año para commemorar este holocausto sobre los palestinos al igual que lo hacen con el de los judios.
#20 ¿y que quieres que diga? ¿que me parece bien que se carguen a alguien así?
Pues no. No me parece bien. Ni seguramente a nadie, incluidos muchos israelíes.
#47 No, si te parece el francotirador se pone a dos metros de a los que va a asesinar con un cartel luminoso avisándoles de que les va a disparar.
nazijudíos al poder
#46 Una pregunta sincera, si fueras el padre de uno de los niños asesinados en la playa, o el hermano del asesinado por el francotirador del vídeo, o el marido de la mujer a la que se le derrumbó la casa encima, ¿qué pensarías del "terrorismo" de Hamas?
#50 Yo no he hablado del francotirador, pero alla tu con lo que te quieras inventar.
#43 si me obligasen a ser militar, toda mi familia y conocidos hubiese sido militar, tuviese que ir a la cárcel si no quiero ser militar y ser visto como una especie de traidor cobarde y deshonrar a mi familia...
Yo no querría pero no se lo que haría, en israelí al fin y al cabo hay pocas objeciones de conciencia por eso.
Me parece cojonudo que tu creas que es impensable para mi con mis ideas y mi vida actual también lo es pero viviendo en esa subrealidad tu y tu entorno desde que naces nadie podría saber que haría. Seguramente la mayoría de los que hoy se indignan estarían alistados.
#49 Repite conmigo, condeno el asesinato cometido por Israel de un civil desarmado que estaba ayudando a evacuar a un herido
#1 Ojalá muera en la hoguera esa nazi.
#54 Precisamente por eso, esas personas son 1000000000000000000000000000000000000000000000000 de veces más decentes e integras que cualquier israelí.
Lo mismo que hacía este.
#54 ahora entiendo cómo una persona pudo meter a 20 en una cámara de gas y encender el mecanismo: hay gente como tú que son psicópatas.
waz tiene razón, creo que el vídeo es editado aun así no creó que se haya perdido algo relevante. Es un tío entre escombros desarmado y lo que si se ve esta claro. Bueno ya hay quien comento que eran francotiradores de Hamas .
#55 Repite tú... condeno cualquier asesinato, cometido por un grupo terrorista, milicia o país, de un civil desarmado.
Los israelís merecerán su futuro que es...
#58 Ese es un actor actuando en una película.
Tú te refieres a Amon Göth. http://es.wikipedia.org/wiki/Amon_G%C3%B6th
#61 Condeno cualquier asesinato, cometido por un grupo terrorista, milicia o país, de un civil desarmado.
Te toca:
Condeno el bombardeo de población civil palestina por parte de Israel.
#59 eres tonto.
Yo no lo haría. Pero el ser humano lo hace una y otra vez. ¿por que?
Igual decimos que no lo haríamos, y en la situación si lo haríamos...
Sabes el experimento en que concursantes de televisión asesinan con descargas eléctricas a otro participante por petición del publico y de la presentadora?
Estoy hablando de sociología y de la mente humana, no seáis simples por favor.
#62 ¿volver a Israel y decir que la operación ha sido un éxito?
Y después a seguir como si nada.
#57 si claro, pero minoría.
La mayoría siempre es un rebaño de borregos.
#64 Y de Sudan, de Irak, de Siria, de Libia, de Ucrania...
#63 ¿Venga ya?
#41 Esto es lo que dice el portavoz de Hamás: http://dailycaller.com/2014/07/16/hamas-spokesman-defends-using-civilians-as-human-shields-video/?
#68 Sigues sin condenar de forma explícita el bombardeo de población civil palestina.
#60 Efectivamente... esta editado y hay fragmentos que me hacen dudar en exceso de la veracidad del asunto, como el que he comentado de la aparicion del "protagonista", justo entre los dos "grupos" de voluntarios (porque supongo que al llevar esos chalecos es lo que pretenden indicar) tras un giro de la camara.
O el hecho del supuesto disparo cuando le estan enfocando, que no levanta el mas minimo polvo al impactar.
O tambien el hecho de que el herido, pese a las quejas, esta bastante limpio para el entorno en el que se encuentran.
Pero fijate lo que ocurre cuando planteas tus dudas (mas o menos logicas, eso ya depende de cada uno) en voz alta...
Sobre francotiradores de un bando atacando a todo lo que se moviese, fuese de su bando o del otro, no hay que irse demasiado lejos, era un clasico durante el conflicto en los Balcanes.
#69 Hombre.. a ver si van a pensar que Ralph Fiennes se pasa las tardes así.
Podrías haber puesto un geyperman ya puestos.
#52 Yo jamás pondría a mi hijo en una situación de peligro. Y si me viera envuelto en ella, huiría a un lugar seguro.
Pero claro, yo soy ateo y no me mueve ningún motivo religioso... (que es la raíz de este conflicto, el sionismo de Israel).
Nadie ha visto los 3 terroristas de hamas que tenia debajo ese hombre, o estais ciegos ?
Madre mia, a sangre fria, un civil, incluso esperando a que vengan mas para poder cargarse a mas, las personas responsables de esto no son personas, ni animales, ni nada, solo escoria.
#71 Y tú a todos los que yo te dije...
Cuidado a ver si te vas a dejar alguno sin condenar.
Paso de menear esto; no es nada 'chachi'
#76 Sigues sin condenar de forma explícita el bombardeo de población civil palestina.
#46 No si no hay que imaginar mucho.
La culpa es negra y no la quiere nadie;
no se a ti pero a mi me importa un rabano quien tiene la culpa.
Lo que es inaceptable son los "daños colaterales a civiles"
infringidos por militares.
Lo más negro es que los judios sufrieron una 'evacuación'
y ahora la practican ellos.
#66 Eres un monstruo nazi fascista sionista inhumano!, te deseo que te pase lo mismo que les pasa a los palestinos y en especial este joven indefenso rematado. Y el doble. Eso te deseo.
#78 Y tu sigues sin decir de donde te sacaste lo del francotirador que yo no dije.
#72 Tio.
Admiro tus santos cojones para intentar racionalizar el hecho, pero creo que es en vano. Ya está la cosa clara para el meneante medio y es imposible demostrar lo contrario de lo que se muestra por muy bien que lo intentes enfocar.
#70 No veo que diga nada de usar escudos humanos ("keeping civilians in war zones"), a no ser que consideres que quedarte en tu casa mientras caen bombas te convierta en "escudo humano" tal y como pretende hacer creer Israel para auto exculparse de sus crímenes.
#74 ¿Qué es un "lugar seguro" cuando lanzan bombas hasta en la playa? No pueden huir. Es un exterminio.
#80 No creo que me pasase.
Me las habría pirado de allí días antes o de cualquier sitio cercano a otro relacionado con Hamás.
De todas formas creía que los nazis odiaban a los jud... Bueno, es igual. A votar negativo.
Buff, que mal cuerpo sé que me ha quedado, pobre chaval lo han rematado como si fuese un perro
Me sumo a todo lo que se ha dicho, pero espero que el TPI los juzgue algún día porque esta gente tendría que estar en la cárcel, como casi todos los nazis que asesinaron a sus abuelos
#82 Es lo que tiene el pararse a pensar un poco... no hace falta una gran reflexion para ver que hay detalles que no cuadran demasiado bien, como las ediciones que han hecho (que pueden ser explicables, logicas y debidas, pero... en estos casos necesitan dicha explicacion, que no existe).
Y mis cojones tiene poco de santos, pa que mentir pero crasias.
#82
#81
Lo que yo admiro son los santos cojones que teneis para negar un asesinato que queda perfectamente registrado. Luego sois vosotros los que si las conspiranoias y demás mierdas.
Ale, a pastar borregos.
#72 Dudar es humano, cierto.
Tambien podemos dudar de si las imagenes de los niños despedazados son dummies de pega, como santo Tomas ...
#87 Gracias por el insulto.
#87 Yo no he negado nada... Pero me gusta esa forma de escepticismo que tienes.
Te hace parecer tan... Neutral.
#89 De nada, borrego.
#88 Solo se que no se nada.
Y en este video hay ediciones que omiten informacion que podrian aclarar mis dudas. La culpa no es mia si no de quien ha editado el video en lugar de ofrecer todo lo que grabaron.
#84 no se puede salir de allí. Si los palestinos pudieran se quedaba aquello sin gente en una diáspora total.
#25 ¿estas comparando disparar contra un soldado y disparar contra un civil herido en el suelo?
#92 por mucha edición el asesinato es evidente
#94 No. En absoluto. Sólo digo que buscando este video por otro lado me he encontrado con ese (el otro no lo he visto)
He leído a #72 y ya antes buscaba más info.
#84 Te deseo que te pase lo peor en la vida estés donde estés y que sufras todo el resto de tu vida y que pruebes allá donde estés el peor de los sufrimientos humano. Te deseo que vivas el resto de tu vida tumbado y agonizando en una cama gracias la peor enfermedad del mundo. ¿es eso posible?. Eso me gustaría que te pasara.
#83 Pues la nota lo explica claramente.
Por "seguro" entiendo cualquier lugar en el mundo donde la seguridad de mis hijos esté garantizada. No siento particular arraigo por ningún sitio, afortunadamente.
#39 Te suena Die weiße Rose... La Rosa Blanca http://es.wikipedia.org/wiki/Rosa_Blanca
Swing Jugend? Jóvenes del swing? http://es.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3venes_del_swing
No los desprecies con tu olvido. Ellos se enfrentaron a los nazis y muchos pagaron con sus vidas.
#95 A ver... el asesinato es evidente, si.
Pero por el desarrollo del video, la edicion que han hecho, me hacen dudar de todo por la informacion que omiten... como en las malas peliculas.