Recibió 93.000 euros del Gobierno iraní por presentar el programa ‘Fort Apache’ en la cadena Hispan TV entre 2013 y 2015 [...] El diario resalta que Iglesias no incluyó estos ingresos en la web de transparencia del partido.
#13:
El diario resalta que Iglesias no incluyó estos ingresos en la web de transparencia del partido.
¿También si Iglesias monta una tienda de electrodomésticos tiene que incluir su contabilidad dentro de Podemos?
Hispan TV entre 2013 y 2015
En 2013 Podemos no existía, pero hay que incluir esto en su contabilidad. Yo flipo.
#7:
¿Pagaron por los derechos de emisión de un programa?
Que ilegalidad tan grande....
#8:
Pues Fort Apache es de los pocos programas de debate que se pueden ver enteros, donde se respetan los turnos de palabra, hay pluralidad y sobre todo, educación. Lo triste es que tenga que venir un país extranjero a financiarlo.
A parte, son ingresos personales de Pablo Iglesias, y no tienen por qué figurar en la contabilidad del partido.
#10:
#4 Canadá, país lider en constructores de puentes
No se si lo mío tiene relación con la noticia, pero sigo tus pasos
Pues Fort Apache es de los pocos programas de debate que se pueden ver enteros, donde se respetan los turnos de palabra, hay pluralidad y sobre todo, educación. Lo triste es que tenga que venir un país extranjero a financiarlo.
A parte, son ingresos personales de Pablo Iglesias, y no tienen por qué figurar en la contabilidad del partido.
#8 ¿Pluralidad? El programa es interesante, pero la pluralidad termina en el frente popular de judea, frente popular del pueblo judaico y frente para la libertad del pueblo judio.
#9 Lo de "también" habría que dejarlo para luego, cuando se confirme si es cierta la noticia y es correcta su interpretación. Entonces ese "también" será correcto, ahora sólo podemos confirmar que el PP roba, lo otro está por ver.
#5 No hay nada sobre esto, son noticias nuevas que van en contra del líder supremo, igual que pasa en el resto de partidos, y luego lo llaman 'cambio' como con el psoe en los 80, bah.
Hombre, lo que le da tanta publicidad negativa a la escoria saud es que la ejecuciones sean decapitaciones públicas a la vista de todo quisque. Si las hicieran a puerta cerrada no tendrían ni una decima parte de la repercusión que tienen actualmente.
Puestos a comparar, el coletas al menos cobra por trabajar como un condenado, no como martinez pujalte, al que le pagaron la misma cantidad por 'asesoramiento verbal' y chanchullos varios.
#23 En política todavía queda gente que va a trabajar por vocación de servicio público. Los que van a trincar a diestro y siniestro son los que se autocalifican como neoliberales y amigos de la desregulación en materia económica. Para poder robar a manos llenas, claro. Amigos de que los delitos de prevaricación y malversación prescriban a los seis meses, y cosas así
Pablo Iglesias es el primero a quien no le gusta tener a ciertos clientes, pero el trabajo es así: a veces tienes clientes honrados y a veces no. Sólo hay que mirar a los abogados.
Que te pague una empresa de Irán no es lo mismo que te pague el Gobierno de Irán.
Vale ya lo he leído bien.
De todas formas los cobró él y los declaró a hacienda. No veo porqué tienen que pasar a formar parte de los ingresos del partido.
#35 La mitad eran terroristas, y la otra mitad asesinos, claro que me das la razon.
Yo lo que veo, es que Saudi ha pagado por un proyecto de infraestructuras para su pais, e Iran ha pagado por propaganda en el extranjero.. si tu no encuentras la sutil diferencia, es tu problema.
A mi no se me ve nada, si fuera por mi quemaba a toda la realeza saudí, solo que me rio de vuestra hipocresia podemita de defender lo indefendible.
#17 Arabia ejecuta a muchisimas menos personas que Iran, sin olvidar que las ultimas ejecuciones en Saudi fueron principalmente a terroristas del ISIS, que me compares esa basurilla de Iran con el regimen Saudi, es de traca.
EEUU, Japon y otros paises tambien realizan ejecuciones, pero la que se lleva la palma con diferencia, es Iran, violando los derechos básicos hasta de menores de edad.
Por otro lado, a quien se supone que ha financiado Arabia Saudi??
#28
"Un saudita condenado a muerte por asesinato fue ejecutado el martes en Riad, con lo que ya son 51 las personas ejecutadas en Arabia Saudita desde el comienzo del año.
Mechari al Anzi fue condenado por haber matado de un balazo a una persona durante una disputa, indicó el ministro saudita del Interior, en un comunicado publicado por la agencia oficial SPA.
En general los condenados a muerte en Arabia Saudita son decapitados.
Se trata de la 51ª del año 2016. El 2 de enero murieron ejecutados 47 condenados por "terrorismo", entre ellos el clérigo chiita Nimr al Nimr, lo que provocó una grave crisis diplomática entre Arabia Saudita e Irán.
La semana pasada fueron ejecutados dos condenados por crímenes de derecho común y el domingo una etíope que había sido condenada por el asesinato de una mujer saudita.
En 2015, Arabia Saudita ejecutó a 153 personas, según un recuento de la AFP, lo que significó un fuerte aumento con relación a 2014, año en que se registraron 87 ejecuciones."
Eran 87 a principios de año de los cuales solo 47 por terrorismo, bien, el resto deben ser que eran terrorista y no lo sabían.
¿A quien financia?, pues igual que Pablo Iglesias cobro por un trabajo debe ser que el AVE a la Meca debe ser financiación por ejemplo, porque en la noticia no pone nada de financiar sino de cobrar por un trabajo, pero oye, que sí, que si el dinero viene de Arabia da igual cuantas muertes o el motivo pero si viene de Irán....
Comentarios
¿Pagaron por los derechos de emisión de un programa?
Que ilegalidad tan grande....
El diario resalta que Iglesias no incluyó estos ingresos en la web de transparencia del partido.
¿También si Iglesias monta una tienda de electrodomésticos tiene que incluir su contabilidad dentro de Podemos?
Hispan TV entre 2013 y 2015
En 2013 Podemos no existía, pero hay que incluir esto en su contabilidad. Yo flipo.
Pues Fort Apache es de los pocos programas de debate que se pueden ver enteros, donde se respetan los turnos de palabra, hay pluralidad y sobre todo, educación. Lo triste es que tenga que venir un país extranjero a financiarlo.
A parte, son ingresos personales de Pablo Iglesias, y no tienen por qué figurar en la contabilidad del partido.
#8 ¿Pluralidad? El programa es interesante, pero la pluralidad termina en el frente popular de judea, frente popular del pueblo judaico y frente para la libertad del pueblo judio.
#16 Sí que hay pluralidad. Incluso suelen llevar al Manuel Llamas, propagandista neoliberal de libertad digital.
#20 Todas las tertulias politicas tienen un muñeco de trapo al que atizarle por las chorradas que dice. Lo hacen hasta los de 13TV
#27 Pues yo nunca he visto un comunista en 13tv
#37 ejem.. Y Pablo?
#16 Maldito sinvergüenza.. me has hecho soltar una carcajada y ahora me miran mal... bueno.. peor.
¿Y? ¿Cuanto ha cobrado el Campechano de regímenes similares?
Tiene una productora, le pagan. No hay mucho que rascar.
Pero vamos, no estaría de más que diese las pertinentes explicaciones.
Ya me tardaba en salir el de "Peroperoperopero ¡el PP también roba!"------------> #2
#9 No, si ves mi comentario digo que no está de más que de explicaciones.
Lo raro son los que ven la mota en ojo ajeno y no el bukkake en el propio.
#9 Lo de "también" habría que dejarlo para luego, cuando se confirme si es cierta la noticia y es correcta su interpretación. Entonces ese "también" será correcto, ahora sólo podemos confirmar que el PP roba, lo otro está por ver.
Y sino, desmientemelo!!!!
Pero, por qué votan negativo? no quieren que la gente se informe sobre las corrupciones y blablablá ...?
Este país está dividido en TONTOS a la izquierda e IDIOTAS a la derecha.
#25 Ah sí.. creo que hay alguien en algún partido... esteeee... mmm... ¿como era?
Ah sí.. Anguita.
según El Confidencial
Basura de El Confidencial en el panfleto Republica...
Hasta que no aparezca una fiente fiable: errónea con alevosía
Por mi y como votante de Podemos, que de explicaciones.
Insultan al Lider, podemitas prendamos fuego a Twitter
#0 lo de la UDEF ha salido hace nada(varias) Lo buscaría porque no veo nada nuevo
#5 No hay nada sobre esto, son noticias nuevas que van en contra del líder supremo, igual que pasa en el resto de partidos, y luego lo llaman 'cambio' como con el psoe en los 80, bah.
Hombre, lo que le da tanta publicidad negativa a la escoria saud es que la ejecuciones sean decapitaciones públicas a la vista de todo quisque. Si las hicieran a puerta cerrada no tendrían ni una decima parte de la repercusión que tienen actualmente.
Puestos a comparar, el coletas al menos cobra por trabajar como un condenado, no como martinez pujalte, al que le pagaron la misma cantidad por 'asesoramiento verbal' y chanchullos varios.
De de la sarna y arístegui mejor no hablamos
#19 Es un mercenario... como casi todos...
#23 En política todavía queda gente que va a trabajar por vocación de servicio público. Los que van a trincar a diestro y siniestro son los que se autocalifican como neoliberales y amigos de la desregulación en materia económica. Para poder robar a manos llenas, claro. Amigos de que los delitos de prevaricación y malversación prescriban a los seis meses, y cosas así
Pablo Iglesias es el primero a quien no le gusta tener a ciertos clientes, pero el trabajo es así: a veces tienes clientes honrados y a veces no. Sólo hay que mirar a los abogados.
Que te pague una empresa de Irán no es lo mismo que te pague el Gobierno de Irán.
Vale ya lo he leído bien.
De todas formas los cobró él y los declaró a hacienda. No veo porqué tienen que pasar a formar parte de los ingresos del partido.
de cualquier manera a los que nos interesa si ha cobrado o no es a los que le votamos, a los demas que les importa, llevan siglos votando corruptos.
#35 La mitad eran terroristas, y la otra mitad asesinos, claro que me das la razon.
Yo lo que veo, es que Saudi ha pagado por un proyecto de infraestructuras para su pais, e Iran ha pagado por propaganda en el extranjero.. si tu no encuentras la sutil diferencia, es tu problema.
A mi no se me ve nada, si fuera por mi quemaba a toda la realeza saudí, solo que me rio de vuestra hipocresia podemita de defender lo indefendible.
Iran, pais lider en ejecuciones, incluso a menores de edad. https://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/iran-nuevas-condenas-a-muerte-de-menores-muestran-desprecio-hacia-los-derechos-de-la-infanci/
#4 Canadá, país lider en constructores de puentes
No se si lo mío tiene relación con la noticia, pero sigo tus pasos
#4 ¿Entonces las relaciones que tenemos con Arabia Saudí?
http://noticias.lainformacion.com/mundo/nueva-ejecucion-en-arabia-saudi-eleva-a-51-los-muertos-en-lo-que-va-de-ano_hRSSMz6t6IExY6a8J2H2t6/
#17 ¿como? ¿que también cobró de Arabia Saudí?
Bien jugado Pablo, bien jugado...
#21 Nunca te lo perdonaré
CarmenaPablo, nunca!#17 Arabia ejecuta a muchisimas menos personas que Iran, sin olvidar que las ultimas ejecuciones en Saudi fueron principalmente a terroristas del ISIS, que me compares esa basurilla de Iran con el regimen Saudi, es de traca.
EEUU, Japon y otros paises tambien realizan ejecuciones, pero la que se lleva la palma con diferencia, es Iran, violando los derechos básicos hasta de menores de edad.
Por otro lado, a quien se supone que ha financiado Arabia Saudi??
#28
"Un saudita condenado a muerte por asesinato fue ejecutado el martes en Riad, con lo que ya son 51 las personas ejecutadas en Arabia Saudita desde el comienzo del año.
Mechari al Anzi fue condenado por haber matado de un balazo a una persona durante una disputa, indicó el ministro saudita del Interior, en un comunicado publicado por la agencia oficial SPA.
En general los condenados a muerte en Arabia Saudita son decapitados.
Se trata de la 51ª del año 2016. El 2 de enero murieron ejecutados 47 condenados por "terrorismo", entre ellos el clérigo chiita Nimr al Nimr, lo que provocó una grave crisis diplomática entre Arabia Saudita e Irán.
La semana pasada fueron ejecutados dos condenados por crímenes de derecho común y el domingo una etíope que había sido condenada por el asesinato de una mujer saudita.
En 2015, Arabia Saudita ejecutó a 153 personas, según un recuento de la AFP, lo que significó un fuerte aumento con relación a 2014, año en que se registraron 87 ejecuciones."
Eran 87 a principios de año de los cuales solo 47 por terrorismo, bien, el resto deben ser que eran terrorista y no lo sabían.
¿A quien financia?, pues igual que Pablo Iglesias cobro por un trabajo debe ser que el AVE a la Meca debe ser financiación por ejemplo, porque en la noticia no pone nada de financiar sino de cobrar por un trabajo, pero oye, que sí, que si el dinero viene de Arabia da igual cuantas muertes o el motivo pero si viene de Irán....
PD: Te devuelvo el negativo
#30 Me das la razon, Arabia Saudi ha ejecutado a asesinos y terroristas.
Sin embargo, en Iran te ejecutan por ser homosexual, y por otras minucias.
Comparas un proyecto de infraestructuras como el Tren de Alta Velocidad con la propaganda de Fort Apache.. ACOJONANTE!
#34 ¿Te doy la razón?, ¿la mitad de las personas no tenían cargos de terrorista y te doy la razón? jajajajajjaja.
Clarooo, es que depende de donde venga el dinero es distinto, ¿no? jajajajajajajaja
se te ve el plumero, se te ve!