Pablo Iglesias advirtió desde la tribuna del Congreso en múltiples ocasiones a Pablo Casado de que su estrategia de acercamiento a la ultraderecha haría imposible al líder del PP ser presidente del Gobierno ante el rechazo de otros grupos parlamentarios, que no le apoyarían en una investidura que implicara a Vox.
#3 Este país no hay quien lo hunda, como dicen es el país más rico del mundo, llevamos con un par de partidos robando como cerdos desde que volvió la democracia y aún así ha dado para escuelas, hospitales, infraestructuras...
Eso sí, en cuanto la cosa vino mal lo primero que hicieron fue recortar, se ve que dejar de robar no lo contemplan los muy unicornios
#9 Te olvidas la segunda parte de la frase que da contexto, que es que el dejar de robar ni se lo plantearon.
Si lo lees así se nota que no critico que recorten, critico el cinismo de seguir robando, tu último párrafo no se entiende, intenta reescribirlo, pero vamos que entresaco nosequé de demagogia, pues chico, si pretendes descontextualizar algo escrito un párrafo más arriba es que vas bastante corto de recursos argumentativos.
#12 Vaya, así que sabes leer las frases completas? Lo lamento pero ya está explicado y desde luego con alguien que intenta tergiversar una frase escrita más arriba aislando una parte me da mucha pereza discutir, entre otras cosas porque el nivel ya de entrada es lamentable.
#9 Por cierto veo que has editado el último párrafo, así al menos se entiende porque esto que habías escrito...
"El discurso demagogo taxista se queda poco demagogo para ello que tienes tú"
Aún así vale la respuesta anterior para tu descontextualizar y aislar e intentar tergiversar algo escrito más arriba, eso no es de taxista, ningun taxista es tan mediocre, va más en la línea de los multicuentas que van quemando perfiles y no les importa mucho hacer el ridículo
#3 El país no se ha hundido y nuestros militares no se han dejado la vida en un Yakolev subastado, ya ves que fácil es hacerlo mejor que la escoria derechista
#11 Este no sabe ni lo que es el capitalismo, y va de capitalista, y no es una forma de hablar si quieres te enlazo una conversación con el en el que literalmente se ve que no sabe ni lo que es el capitalismo ni en qué se basa, este es el nivel que nos queda en MNM, antes los que hacían de contrapunto eran medianamente inteligentes, ahora tenemos que aguantar que manden lo peor a crearse multicuentas y decir chorradas...
#2 Si quieres frenar a VOX lo que nunca jamás de los jamases debes hacer es votar al PP, ya que si PP necesita aunque sea un escaño para gobernar al primero que va a mirar va a ser a VOX.
A partir de ahí, para frenar a VOX te vale prácticamente cualquiera de las otras opciones políticas, en eso en cuanto a frenar a VOX como objetivo único.
#19 ¿Pero queriamos frenar a la derecha o a la extrema derecha?
Vayámonos al caso de madrid.
El PP se quedó a 4 escaños de la mayoria absoluta.
Si de los 10 escaños de PODEMOS, 4 hubieran ido al PP, VOX no tendria ningún poder en la comunidad.
Es decir, que en esa situación el voto útil para frenar la extrema derecha era el PP, no PODEMOS.
PODEMOS podria ser voto útil para frenar a VOX si PODEMOS estuviera dispuesto a pactar con el PP, pero parece ser que prefieren que VOX esté en el gobierno de la comunidad a tener que alcanzar acuerdos con el PP.
#20 Claro y si quitas los votos de más Madrid, PSOE etc en Madrid resulta que el PP tiene mayoría absoluta y gana...
Hay que aceptar que los partidos actuales no van a desaparecer y que tienen un suelo y un techo de votos, incluido VOX, en ese escenario real, no en el que tú quieres soñar donde solo hay dos partidos y VOX, para frenar a la extrema derecha el voto válido es a cualquier partido que no pacte VOX como primera opción.
Ya podemos negar la realidad o soñar con escenarios que nos la pongan dura, pero siendo realistas y con una derecha que mira a los ultras como si fueran de los suyos, votar PP es dar más relevancia a VOX.
#22 Verás, si en España la derecha fuese como en otros países de Europa que no toca a la extrema derecha ni con un palo sería una opción.
Mientras tanto el voto útil contra la extrema derecha de VOX es no votar a quien se apoya en ellos como primera opción, en este escenario cualquier otro partido que no sea el PP vale.
#23 si el PP tuviera mayoría absoluta no pactaría con VOX
El voto útil para una persona cuyo único objetivo es que VOX no toque gobierno, y en un contexto en el que el PP va a ganar, es intentar que gane con mayoría absoluta.
En un contexto en el que el PSOE va a ganar es votar PSOE y en un contexto en el que PODEMOS va a ganar es votar PODEMOS
Por eso no tiene ningún sentido que PODEMOS haga campaña pidiendo el voto útil para parar a VOX
#24 Entonces según tu lógica y como las estadísticas y proyecciones de voto van muy sesgadas en las próximas generales basándonos en los resultados anteriores el voto útil es votar a cualquiera que no sea el PP.
Te repito, para parar a VOX vale cualquier voto que vaya a un partido que no lo tenga como primera opción de pacto para formar gobierno, esto es de lógica absoluta.
A partir de aquí cualquiera de esos partidos puede hacer esa campaña, y sería cierto.
#26 Como te he dicho según tu propia deducción si quieres asegurar en las siguientes generales impedir que VOX entre al gobierno lo que asegura 100% eso es no votar ni a VOX ni a PP.
En ese caso cualquier otro partido vale, en Madrid teniendo en cuenta que, como te he dicho, la partidos tienen un techo y un suelo, votar al PP es asegurar la influencia de VOX.
Como he dicho para evitar que VOX entre al gobierno el voto útil es votar a cualquier partido que no tenga intención de pactar con ellos.
#29 Suponte que me tiro 15 minutos calculando la gradiente de cada opción voto en las elecciones de madrid para analizar matemáticamente cual es el voto útil, si la utilidad que se persigue es evitar que VOX toque poder.
¿Aceptarías las matemáticas?
Porque otra cosa es que la utilidad que se persiga sea que no gobierne ningún partido de derechas, como antes dijiste por error supongo.
Si la utilidad que se persigue es que no gobierne ningún partido de derechas, no necesito calcular nada, ni necesitamos seguir discutiendo.
Pero si de lo que se trata es de que no gane VOX, el voto útil es el que tiene más impacto en impedir que VOX gobierne.
Si el PP está a 4 escaños de la mayoría absoluta.
Y los partidos de izquierdas en su conjunto están a 19 escaños de superar a PP+VOX.
....
¿Necesitas el cálculo completo? ¿Te importa realmente el resultado del cálculo completo?
#30 Sigues sin aceptar que los partidos tienen un suelo de voto, y las opciones políticas también, en el mejor de los casos para el PP en Madrid ha resultado no ser suficiente y VOX le es necesario al PP.
Aunque obviamente el objetivo en Madrid no era ni de lejos frenar a VOX, en uno de los mejores escenario en la comunidad de Madrid para la derecha en años, VOX ha terminado siendo la pieza clave.
Respecto a tus matemáticas, recuerdo, como licenciado en ingeniería industrial que el gradiente de una función es básicamente derivar una función VECTORIAL, obteniendo la derivada de la función en cada uno de los parametros de dicha función, me pregunto porque cada opción de voto estaría formada por una función vectorial, ya hay fórmulas específicas de sobra para calcular la TENDENCIA de una magnitud estadística cómo sería la intención de voto de un partido, dicho esto, que quieres que te diga, me gustaría sinceramente verte calcular eso que dices
SI POR FAVOR, NECESITO EL CALCULO COMPLETO, y por supuesto me interesa sobremanera desde un punto de vista matemático ver cómo representas la intención de voto de cada partido con una función vectorial, espero ansioso.
#31 Creo que sigues sin aceptar lo que significa voto útil.
Aunque jamás votases al PP por su programa o simpatias etc, (es decir que no formas parte de ese techo), podrias votarle para evitar que VOX entre en el gobierno.
Respecto a la gradiente, es cuando tenemos una función con n variables, cuanto afecta al resultado el cambio de cada una de ellas.
No es necesario que la función sea continua, puedes calcular un gradiente para una función que esta definida en el conjunto de los enteros.
Y no se trata de ver como afecta a la intención de voto, sino como aleja a VOX del gobierno.
Si un voto para el PP es la A-ava parte de un escaño, y el PP necesita B escaños más para que VOX no gobierne, y un voto para podemos es la C-ava de un escaño y la coalición de izquierdas necesita D votos más para que VOX no gobierne....
Por cierto había dos preguntas:
1. si necesitas el cálculo completo porque eres incapaz de ver por dónde irá el resultado de forma intuitiva.
2. Si te importa el resultado.
Has dicho que necesitas el cálculo, pero no has dicho que te vaya a importar....
#32 No, te equivocas, tú tienes una función con N variables y puedes derivar parcialmente respecto de cada variable, y otra cosa es el gradiente de una función VECTORIAL, donde tienes N funciones que forman un vector que definen un campo vectorial. Resumiendo, no tienes ni puta idea de matemáticas.
Puesto el gradiente es una derivación suerte con obtener la derivada de una función no continua...
Nuevamente confiar en tus matemáticas es cuando menos para llorar.
Te repito que te falta tener en cuenta que tanto ideologías como partidos tienen suelo y techo, y que lo que ha ocurrido en Madrid es la prueba de que aunque el PP obtenga un gran resultado eso lo que hace es acercar a VOX a tener influencia.
De echo en las provincias donde VOX no pinta nada es en aquellas que el resto de partidos han obtenido más votos que el conjunto PP-VOX que en la mayoría de casos por no decir casi todos el PP ha necesitado a VOX para formar gobierno.
Claro que quiero ver tu cálculos, si me enseñas esos cálculos de gradiente, que según tú son 15 minutos, sobre la intención de voto de cada partido para las próximas generales me la envaino y voto al PP, aquí te espero.
#33 ¿Qué intención de voto? ¿Qué para las próximas elecciones generales?
No has entendido nada de lo que he escrito.
Vuelve a leer anda.
Tenemos una función que toma como parametros la cantidad de votos de cada partido y que da como salida si está VOX en el gobierno o no.
Para esa función podemos calcular una gradiente discontinua, en un espacio VECTORIAL discontinuo, porque querido amigo por si no lo sabes esa función que he descrito es una función vectorial ya que Zn es un espacio vectorial.
"Suponte que me tiro 15 minutos calculando la gradiente de cada opción voto en las elecciones de madrid para analizar matemáticamente cual es el voto útil, si la utilidad que se persigue es evitar que VOX toque poder."
Hazlo de las de Madrid, también me vale, aqui te espero...
Por cierto amigo, veo que has editado, así que me veo en la obligación, no has descrito ninguna función que defina un espacio vectorial, dudo mucho que sepas lo que es un espacio vectorial.
#36 Toma el gradiente de cada opción de voto en el punto resultados electorales de madrid 2021:
(escaños necesarios / (escaños/ votos)) = votos necesarios para que VOX no entrase en el gobierno (es lo que cambia el resultado de la función)
PP 4/(65/1620213) = 99705
Mas madrid 19/(24/614660) = 486605
PSOE 19/(24/610190) = 483067
PODEMOS = 19/(10/261010) = 495919
Utilidad de cada voto (lo que habría aportado tu voto para sacar a VOX del gobierno si hubieras votado por el partido en cuesión)
PP 1(4/(65/1620213)) = 0.00001
Mas madrid 1(19/(24/614660)) = 0.000002
PSOE 1(19/(24/610190)) = 0.000002
PODEMOS = 1(19/(10/261010)) = 0.000002
En las pasadas elecciones de madrid, si lo que querias era que VOX no gobernase, el voto al PP era 5 veces más útil que el voto a cualquiera otra de las formaciones que ha logrado escaño.
Es evidente, coño.
Con que 100.000 abstenciones o votos en blanco se hubieran ido al PP, vox estaria fuera del gobierno autonómico.
Con que 500.000 abstenciones o votos en blanco se hubieran ido a MásMadrid VOX estaria fuera del gobierno autonómico.
¿En serio vas a seguir afirmando que el voto útil para sacar a VOX del gobierno, en un contexto en el que el PP está cerca de la mayoria absoluta, es votar izquerda?
Pero que cojones, tú has intentado calcular una estimación del peso de cada voto, y repito intentado, porque los cálculos te los cuajas, la puta madre que me parió, dejando de lado un cojon de variables y elevando una hipotética situación que no se ha dado a una afirmación absoluta.
Que digo yo que lo lógico es estimar el peso del voto de cada persona sobre el total y luego ajustar ese peso según al partido que votas y cómo afecta eso a la coalición PP-VOX, que aún así eso no sirve de nada, puesto que el resultado ya se ha dado, salvo para hacer cábalas, porque la realidad es que cada voto al PP en Madrid sirvió para dar influencia a VOX en el gobierno de la comunidad.
Madre mía, porque usas términos que no conoces como gradiente o espacio vectorial, que por cierto no es lo mismo que campo vectorial que es donde se aplican los gradientes, para llorar.
Te repito porque después de la basura que me has puesto y que has llamado gradiente no puedo más que reírme.
Respecto al caso, volvemos a lo mismo las ideogias y los partidos tienen un techo, y la experiencia hasta ahora es que votar PP es la peor opción para frenar a VOX, por lógica aplastante.
#41 colega, mira tus apuntes, Z4 es un espacio vectorial, y la variación del resultado de una función en función del cambio de cada variable aislada del resto es un gradiente.
Supongo que tampoco sabes lo que es una estimación o una simplificación.
Pero si tú crees que con los cálculos completos se va a dar la vuelta al resultado y que son necesarios menos votos a la izquierda que al PP para sacar a VOX del gobierno, te animo a que lo demuestres.
Pero vamos que tú bien sabes que es completamente imposible demostrar que es más útil (para impedir que VOX toque poder) votar a la izquierda que al PP en un contexto en el que el PP roza la mayoría absoluta.
Dale 50.000 votos más al PP y VoX tendrá menos fuerza.
Dale 100.000 votos más al PP y VoX estará fuera.
En cambio dale 50.000 votos más a la izquierda, y no habrá cambiado nada.
No tan siquiera con 100.000
Los números no te son favorables, pero si te consuela un poco, el voto útil para impedir que PODEMOS toque gobierno en un contexto en el que el PSOE está cerca de la mayoría absoluta no es VOX ni PP, es PSOE.
Es tan jodidamente evidente que da vergüenza ajena que sigas insistiendo.
#43#44 Quien te lo ha negado, lo que te llevo tiempo explicando es que el gradiente se aplica a un campo vectorial.
Te cito:
"la variación del resultado de una función en función del cambio de cada variable aislada del resto es un gradiente."
No, ni de coña, es que no, de risa, absolutamente falso, gilipollez supina a la altura de que lo de la continuidad, no se qué matemáticas te han aprobado a lo largo de tu vida, pero o no llegaste a esta parte o no tienes ni puta idea o simplemente lo has olvidado, en cualquier caso no das una. Lo que tú has definido es más bien la derivada parcial en la que sobre un punto de una superficie, que está definida en un espacio por una función multivariable tú miras como varía en ese punto la superficie infinitesimalmente pero solo entorno a una de las variables, vamos que no tienes ni puta idea...
Realmente si que das mucha vergüenza ajena, y tú afirmación de que frenar a VOX pasa por votar al PP sin tener en cuenta la realidad política haría reír hasta a los de VOX, cuya relevancia depende única y exclusivamente de que el PP consiga más votos.
Te repito que olvidas que los partidos tienen un techo y un suelo, que se ha demostrado que en el panorama político actual se va a gobiernos de coalición y sigues con la matraca cuando en Madrid se ha demostrado que votar PP es meter a VOX, ya el tema de tus conocimientos matemáticos.
Porque no reconoces que has usado el término gradiente para tirarte el pisto y tratar de dar más "peso" a tus débiles argumentos, el problema es que se ha notado, y no, no has usado una simplificación, has hecho un cálculo sencillo que no tiene nada que ver con los gradientes...
#46 Sabes cuándo reconoces a un vendeburras, cuando intenta maquillar sus argumentos con parafernalia que no domina y palabras que no sabe lo que significan, es así de fácil, cuando ves a alguien así ya sabes que ha venido a venderte la burra y que la burra huele a tongo.
Te repito, votar al partido que tiene como principal opción de pacto a VOX para frenar a VOX es un incongruencia aquí y en Sebastopol. Otra cosa sería que fuésemos alemanes y me digas que votar a Merkel frena a la ultraderecha, pero aquí en España?
No voy a perder un segundo más en que entiendas que el concepto de gradiente se puede aplicar al caso que nos ocupa, porque lo que me interesa es la luna.
Si el PSOE tiene mayoría absoluta no pacta con PODEMOS y eso lo sabe hasta mi abuela.
#48 Es que no se puede, pero como no sabes cuál es el concepto de gradiente o no lo comprendes realmente sigue soltando barbaridades que solo te dejan en evidencia.
Respecto al dedo y la luna, hace rato que no miro ni dedo ni luna, miro los ojos del que intenta venderme la burra porque si miro a otro lado corro peligro de intenté robarme la cartera, que menudo charlatán está hecho macho
#49 el concepto de gradiente ya te lo he dado, cuanto cambia el valor de una función para cada variable.
Divides la diferencia en el valor entre la diferencia en cada variable y lo tienes.
Si eso lo llevas al límite, (derivando) tienes la gradiente que tú conoces y que crees que es la única que existe.
Pero el concepto y la utilidad es la misma.
En cualquier caso no hace falta ser muy inteligente para darse cuenta de que en un contexto del que estamos hablando (queremos evitar que entre al gobierno un partido radical concreto, un partido moderado que roza la mayoría absoluta va a pactar con el partido radical, la coalición contraria está lejos de sumar suficiente para hacer gobierno) en ese contexto, el voto útil es el que es, te pongas como te pongas
#50 "el concepto de gradiente ya te lo he dado, cuanto cambia el valor de una función para cada variable."
Ni puta idea de lo hablas, pero es que ni puta idea,
Te he dicho ya que no tienes ni puta idea? Pues eso...
"Divides la diferencia en el valor entre la diferencia en cada variable y lo tienes."
Tienes que estar de coña, en serio...
"Si eso lo llevas al límite, (derivando) tienes la gradiente que tú conoces y que crees que es la única que existe.
Pero el concepto y la utilidad es la misma."
Madre de Dios, si no sabes lo que es deja de hacer el ridículo por favor, que ya es que me está dando hasta pena, antes era gracioso, ahora da mucha, pero mucha vergüenza ajena.
Para todo lo demás ya te lo he dicho antes, votar PP es la peor opción para frenar VOX y esto es de lógica aplastante.
#52 Ya te la he dicho varias veces, y enseñarte cálculos? Antes tengo que saber por dónde te quedaste, cómo llevas las operaciones que contienen estos signos "+" "-"
En serio, a estas alturas y después de verte patinar más que a Bambi en el lago no hay forma de que te tome en serio, eres ese que usa una palabra que no entiendo para darle importancia a sus argumentos, un poco triste...
Un partido A rozando la mayoria absoluta
Un partido B con el que pactará A para hacer gobierno en caso necesario
Unos partidos C, D y E que juntos se quedan bastante lejos de formar gobierno (aún necesitan el doble de escaños de los que ha obtenido B)
¿Y me quieres hacer creer que mi ignorancia es el motivo por el que no puedes demostrar que C es el voto util para evitar que B entre en el gobierno?
Sí, seguro que es eso.
Lo siento amigo, el que está patinando es PODEMOS al pedir el voto útil para frenar a VOX. PODEMOS no ha de pedir el voto útil sino el voto utópico, idealista de "SI SE PUEDE". Eso funcionará, el "FRENAR HA BOX" hará que gane el PP.
Pasó en Madrid, y pasará en España, y luego sólo quedará llorar y llamar a los votantes subnormales.
#54 Que si muchacho, que para frenar a VOX lo suyo es votar a PP .
Sigues sin entender que los partidos, y sobre todo las ideologías, tienen un suelo y un techo, que hay gente que ni con un palo vota izquierda y viceversa, en ese escenario votar a PP para parar a VOX es una idiotez, es la peor opción, es muy arriesgado porque te pasará como en Madrid, a partir de ahí cualquiera del resto de partidos vale, desde PSOE a BILDU, y cualquiera tiene derecho de reclamar ese voto, porque es cierto.
Bueno sigues sin entender eso y muchas cosas
Realmente ya apenas te leo, me limito a reiterarte lo obvio, me da vergüenza ajena que me vengas a soltar otra idiotez tipo que aplicas Laplace o alguna otra cosa que hayas escuchado, o incluso peor, el método Mclovin o algo así para demostrar nada.
El problema de los vendeburras no es que usen términos que no conocen para vender la burra, el problema es que dan por hecho que su interlocutor es, como mínimo, tan cateto como el y al escuchar el término van a abrir los ojos mucho y le van a dar la razón, y eso es una falta de respeto, tu ya has perdido la credibilidad, la próxima limítate a hablar de lo que sabes, te ahorras estos espectáculos lamentables.
Un partido A rozando la mayoria absoluta
Un partido B con el que pactará A para hacer gobierno en caso necesario
Unos partidos C, D y E que juntos se quedan bastante lejos de formar gobierno (aún necesitan el doble de escaños de los que ha obtenido B)
Tal vez tus sesgos y prejuicios ideológicos están interfiriendo con tu pensamiento logico abstracto.
Tú sigues sin entender que hay una mayoría de personas no posicionada políticamente, que piensan que todos los políticos son iguales y que les da igual que les robe el PP o el PSOE, (te sonará lo del PPSOE)
Si a esa gente le dices que tienen que hacer voto útil para frenar a VOX..................
No lees lo que no te interesa. Se llama sesgo de confirmación.
He leído la primera y la última frase:
"sesgo de confirmación"
Se llama sesgo de confirmación cuando rechazas una información porque contradice tus creencias o das prioridad a las que coinciden con ellas, yo rechazo tu información porque eres un inculto que además supone que el resto es tan cateto como el.
Eso no es sesgo, eso es algo lógico cuando tu interlocutor demuestra objetivamente no tener ni idea. Una vez más usas un término mal, eres un crack.
#58 Que si que si, voto útil es lo que tú digas, como eres una persona tan cultivada...
Repito, para frenar a VOX la opción menos arriesgada es votar a cualquier partido que no esté dispuesto a pactar con el como primera, y casi única, opción, no hay más, lo demás son vendeburras.
#59 Suponte que eres la última persona en meter un voto en la urna, y que tienes una bola de cristal infalible por la que sabes que el PP está a 1 voto de la mayoria absoluta y que la coalición contraria no puede formar gobierno aunque les votes
¿Cuál es tu voto útil para frenar a VOX en ese contexto concreto?
#60 Sigues sin entender que los partidos, y sobre todo las ideologías, tienen un suelo y un techo, que hay gente que ni con un palo vota izquierda y viceversa, en ese escenario votar a PP para parar a VOX es una idiotez, es la peor opción, es muy arriesgado porque te pasará como en Madrid, a partir de ahí cualquiera del resto de partidos vale, desde PSOE a BILDU, y cualquiera tiene derecho de reclamar ese voto, porque es cierto.
#62 Sigues sin entender que los partidos, y sobre todo las ideologías, tienen un suelo y un techo, que hay gente que ni con un palo vota izquierda y viceversa, en ese escenario votar a PP para parar a VOX es una idiotez, es la peor opción, es muy arriesgado porque te pasará como en Madrid, a partir de ahí cualquiera del resto de partidos vale, desde PSOE a BILDU, y cualquiera tiene derecho de reclamar ese voto, porque es cierto.
#64 Sigues sin entender que los partidos, y sobre todo las ideologías, tienen un suelo y un techo, que hay gente que ni con un palo vota izquierda y viceversa, en ese escenario votar a PP para parar a VOX es una idiotez, es la peor opción, es muy arriesgado porque te pasará como en Madrid, a partir de ahí cualquiera del resto de partidos vale, desde PSOE a BILDU, y cualquiera tiene derecho de reclamar ese voto, porque es cierto.
#35 Zn es un espacio vectorial, ¿si o no? en este caso Z4
[0,0,0,0], [4,7,42,75]... son vectores, y ese conjunto Z4 cumple todas las propiedades de los espacios vectoriales, y por lo tanto Z4 es un espacio vectorial.
Y la función Z4 -> [0,1] que toma como parámetros un vector de Z4 y que da como resultado un natural del entorno acotado 0,1 es una función vectorial.
#39 Vamos a ver hermoso, los gradientes se aplican a campos vectoriales COMO TE HE DICHO ANTES, ya con esto espero que dejes de hacer el ridículo, que de matemáticas andas muy corto.
Tampoco sabes lo que es una función vectorial por lo que veo
Comentarios
Pablo Iglesias advierte de la posible entrada de Vox en el Gobierno tras las próximas elecciones
Pablo Iglesias advierte de la posible entrada de V...
eldiario.esNo pasa nada, vosotros lleváis un par de años en el gobierno y todavía no se ha hundido el país
Porque no os han dejado hacer todo lo que tenéis en la cabeza, claro
#3 Y lo que te queda, cuida la úlcera
#4 La remoja con lágrimas
#4 jajjjjaaaa si hasta ellos mismos tienen miedo de que Vox les coma la tostada
#3 Este país no hay quien lo hunda, como dicen es el país más rico del mundo, llevamos con un par de partidos robando como cerdos desde que volvió la democracia y aún así ha dado para escuelas, hospitales, infraestructuras...
Eso sí, en cuanto la cosa vino mal lo primero que hicieron fue recortar, se ve que dejar de robar no lo contemplan los muy unicornios
#7 Eso sí, en cuanto la cosa vino mal lo primero que hicieron fue recortar,
Como en todas las casas en crisis
El discurso demagogo taxista se queda poco demagogo para el que tienes tú
#9 Te olvidas la segunda parte de la frase que da contexto, que es que el dejar de robar ni se lo plantearon.
Si lo lees así se nota que no critico que recorten, critico el cinismo de seguir robando, tu último párrafo no se entiende, intenta reescribirlo, pero vamos que entresaco nosequé de demagogia, pues chico, si pretendes descontextualizar algo escrito un párrafo más arriba es que vas bastante corto de recursos argumentativos.
#10 que es que el dejar de robar ni se lo plantearon.
No sé a cuáles te refieres porque todos hacen lo mismo cuando llegan al poder
https://www.casos-aislados.com/
#12 Vaya, así que sabes leer las frases completas? Lo lamento pero ya está explicado y desde luego con alguien que intenta tergiversar una frase escrita más arriba aislando una parte me da mucha pereza discutir, entre otras cosas porque el nivel ya de entrada es lamentable.
#9 Por cierto veo que has editado el último párrafo, así al menos se entiende porque esto que habías escrito...
"El discurso demagogo taxista se queda poco demagogo para ello que tienes tú"
Aún así vale la respuesta anterior para tu descontextualizar y aislar e intentar tergiversar algo escrito más arriba, eso no es de taxista, ningun taxista es tan mediocre, va más en la línea de los multicuentas que van quemando perfiles y no les importa mucho hacer el ridículo
#3 El país no se ha hundido y nuestros militares no se han dejado la vida en un Yakolev subastado, ya ves que fácil es hacerlo mejor que la escoria derechista
#11 Este no sabe ni lo que es el capitalismo, y va de capitalista, y no es una forma de hablar si quieres te enlazo una conversación con el en el que literalmente se ve que no sabe ni lo que es el capitalismo ni en qué se basa, este es el nivel que nos queda en MNM, antes los que hacían de contrapunto eran medianamente inteligentes, ahora tenemos que aguantar que manden lo peor a crearse multicuentas y decir chorradas...
El voto útil para frenar a VOX no es PODEMOS, es PSOE y PP
#2 Si quieres frenar a VOX lo que nunca jamás de los jamases debes hacer es votar al PP, ya que si PP necesita aunque sea un escaño para gobernar al primero que va a mirar va a ser a VOX.
A partir de ahí, para frenar a VOX te vale prácticamente cualquiera de las otras opciones políticas, en eso en cuanto a frenar a VOX como objetivo único.
#6 es decir que si el PP no necesita ningún escaño he logrado frenar a VOX
#16 pero es infinitamente más efectivo ir a lo seguro, es decir, a los que no van a mirar a VOX, eso es de lógica absoluta.
#17 tu estrategia individual tiene que tener en cuenta las acciones del resto de individuos.
Esto podría ser como el dilema del prisionero.
Puede parecer que para frenar a la extrema derecha hay que votar izquierda, pero es más efectivo votar derecha.
#18 No, ejemplo práctico reciente, las elecciones de Madrid o las de Andalucía.
Vendelo como quieras, pero para frenar a la derecha la peor opción es el PP.
Por cierto esto tiene poco o nada que ver con el dilema del prisionero...
#19 ¿Pero queriamos frenar a la derecha o a la extrema derecha?
Vayámonos al caso de madrid.
El PP se quedó a 4 escaños de la mayoria absoluta.
Si de los 10 escaños de PODEMOS, 4 hubieran ido al PP, VOX no tendria ningún poder en la comunidad.
Es decir, que en esa situación el voto útil para frenar la extrema derecha era el PP, no PODEMOS.
PODEMOS podria ser voto útil para frenar a VOX si PODEMOS estuviera dispuesto a pactar con el PP, pero parece ser que prefieren que VOX esté en el gobierno de la comunidad a tener que alcanzar acuerdos con el PP.
#20 Claro y si quitas los votos de más Madrid, PSOE etc en Madrid resulta que el PP tiene mayoría absoluta y gana...
Hay que aceptar que los partidos actuales no van a desaparecer y que tienen un suelo y un techo de votos, incluido VOX, en ese escenario real, no en el que tú quieres soñar donde solo hay dos partidos y VOX, para frenar a la extrema derecha el voto válido es a cualquier partido que no pacte VOX como primera opción.
Ya podemos negar la realidad o soñar con escenarios que nos la pongan dura, pero siendo realistas y con una derecha que mira a los ultras como si fueran de los suyos, votar PP es dar más relevancia a VOX.
#21 dime
¿Qué cantidad mínima de votos habría que cambiar para sacar a VOX del gobierno de la autonomía?
Eso es el voto útil.
#22 Verás, si en España la derecha fuese como en otros países de Europa que no toca a la extrema derecha ni con un palo sería una opción.
Mientras tanto el voto útil contra la extrema derecha de VOX es no votar a quien se apoya en ellos como primera opción, en este escenario cualquier otro partido que no sea el PP vale.
#23 si el PP tuviera mayoría absoluta no pactaría con VOX
El voto útil para una persona cuyo único objetivo es que VOX no toque gobierno, y en un contexto en el que el PP va a ganar, es intentar que gane con mayoría absoluta.
En un contexto en el que el PSOE va a ganar es votar PSOE y en un contexto en el que PODEMOS va a ganar es votar PODEMOS
Por eso no tiene ningún sentido que PODEMOS haga campaña pidiendo el voto útil para parar a VOX
#24 Entonces según tu lógica y como las estadísticas y proyecciones de voto van muy sesgadas en las próximas generales basándonos en los resultados anteriores el voto útil es votar a cualquiera que no sea el PP.
Te repito, para parar a VOX vale cualquier voto que vaya a un partido que no lo tenga como primera opción de pacto para formar gobierno, esto es de lógica absoluta.
A partir de aquí cualquiera de esos partidos puede hacer esa campaña, y sería cierto.
#25 cuántos votos del PP a más Madrid deberían haber cambiado para impedir que vox entrase en el gobierno en Madrid?
Cuántos votos del PSOE al PP deberían haber cambiado para impedir que vox entrase en el gobierno en Madrid?
Si lo que se pide es el voto útil para impedir que vox toque poder, lo suyo en Madrid era votar PP
Y en las próximas generales puede que también, habrá que ver las encuestas y las estimaciones.
#26 Como te he dicho según tu propia deducción si quieres asegurar en las siguientes generales impedir que VOX entre al gobierno lo que asegura 100% eso es no votar ni a VOX ni a PP.
En ese caso cualquier otro partido vale, en Madrid teniendo en cuenta que, como te he dicho, la partidos tienen un techo y un suelo, votar al PP es asegurar la influencia de VOX.
Como he dicho para evitar que VOX entre al gobierno el voto útil es votar a cualquier partido que no tenga intención de pactar con ellos.
#27 las matemáticas dicen otra cosa
#28 No, y el sentido común tampoco.
#29 Suponte que me tiro 15 minutos calculando la gradiente de cada opción voto en las elecciones de madrid para analizar matemáticamente cual es el voto útil, si la utilidad que se persigue es evitar que VOX toque poder.
¿Aceptarías las matemáticas?
Porque otra cosa es que la utilidad que se persiga sea que no gobierne ningún partido de derechas, como antes dijiste por error supongo.
Si la utilidad que se persigue es que no gobierne ningún partido de derechas, no necesito calcular nada, ni necesitamos seguir discutiendo.
Pero si de lo que se trata es de que no gane VOX, el voto útil es el que tiene más impacto en impedir que VOX gobierne.
Si el PP está a 4 escaños de la mayoría absoluta.
Y los partidos de izquierdas en su conjunto están a 19 escaños de superar a PP+VOX.
....
¿Necesitas el cálculo completo? ¿Te importa realmente el resultado del cálculo completo?
#30 Sigues sin aceptar que los partidos tienen un suelo de voto, y las opciones políticas también, en el mejor de los casos para el PP en Madrid ha resultado no ser suficiente y VOX le es necesario al PP.
Aunque obviamente el objetivo en Madrid no era ni de lejos frenar a VOX, en uno de los mejores escenario en la comunidad de Madrid para la derecha en años, VOX ha terminado siendo la pieza clave.
Respecto a tus matemáticas, recuerdo, como licenciado en ingeniería industrial que el gradiente de una función es básicamente derivar una función VECTORIAL, obteniendo la derivada de la función en cada uno de los parametros de dicha función, me pregunto porque cada opción de voto estaría formada por una función vectorial, ya hay fórmulas específicas de sobra para calcular la TENDENCIA de una magnitud estadística cómo sería la intención de voto de un partido, dicho esto, que quieres que te diga, me gustaría sinceramente verte calcular eso que dices
SI POR FAVOR, NECESITO EL CALCULO COMPLETO, y por supuesto me interesa sobremanera desde un punto de vista matemático ver cómo representas la intención de voto de cada partido con una función vectorial, espero ansioso.
#31 Creo que sigues sin aceptar lo que significa voto útil.
Aunque jamás votases al PP por su programa o simpatias etc, (es decir que no formas parte de ese techo), podrias votarle para evitar que VOX entre en el gobierno.
Respecto a la gradiente, es cuando tenemos una función con n variables, cuanto afecta al resultado el cambio de cada una de ellas.
No es necesario que la función sea continua, puedes calcular un gradiente para una función que esta definida en el conjunto de los enteros.
Y no se trata de ver como afecta a la intención de voto, sino como aleja a VOX del gobierno.
Si un voto para el PP es la A-ava parte de un escaño, y el PP necesita B escaños más para que VOX no gobierne, y un voto para podemos es la C-ava de un escaño y la coalición de izquierdas necesita D votos más para que VOX no gobierne....
Por cierto había dos preguntas:
1. si necesitas el cálculo completo porque eres incapaz de ver por dónde irá el resultado de forma intuitiva.
2. Si te importa el resultado.
Has dicho que necesitas el cálculo, pero no has dicho que te vaya a importar....
#32 No, te equivocas, tú tienes una función con N variables y puedes derivar parcialmente respecto de cada variable, y otra cosa es el gradiente de una función VECTORIAL, donde tienes N funciones que forman un vector que definen un campo vectorial. Resumiendo, no tienes ni puta idea de matemáticas.
Puesto el gradiente es una derivación suerte con obtener la derivada de una función no continua...
Nuevamente confiar en tus matemáticas es cuando menos para llorar.
Te repito que te falta tener en cuenta que tanto ideologías como partidos tienen suelo y techo, y que lo que ha ocurrido en Madrid es la prueba de que aunque el PP obtenga un gran resultado eso lo que hace es acercar a VOX a tener influencia.
De echo en las provincias donde VOX no pinta nada es en aquellas que el resto de partidos han obtenido más votos que el conjunto PP-VOX que en la mayoría de casos por no decir casi todos el PP ha necesitado a VOX para formar gobierno.
Claro que quiero ver tu cálculos, si me enseñas esos cálculos de gradiente, que según tú son 15 minutos, sobre la intención de voto de cada partido para las próximas generales me la envaino y voto al PP, aquí te espero.
#33 ¿Qué intención de voto? ¿Qué para las próximas elecciones generales?
No has entendido nada de lo que he escrito.
Vuelve a leer anda.
Tenemos una función que toma como parametros la cantidad de votos de cada partido y que da como salida si está VOX en el gobierno o no.
Para esa función podemos calcular una gradiente discontinua, en un espacio VECTORIAL discontinuo, porque querido amigo por si no lo sabes esa función que he descrito es una función vectorial ya que Zn es un espacio vectorial.
#34 De tu puño y letra:
"Suponte que me tiro 15 minutos calculando la gradiente de cada opción voto en las elecciones de madrid para analizar matemáticamente cual es el voto útil, si la utilidad que se persigue es evitar que VOX toque poder."
Hazlo de las de Madrid, también me vale, aqui te espero...
Por cierto amigo, veo que has editado, así que me veo en la obligación, no has descrito ninguna función que defina un espacio vectorial, dudo mucho que sepas lo que es un espacio vectorial.
#35 ¿Y donde ves ahí la intención de voto?
#36 calcula el "gradiente de cada opción de voto", en 15 minutos te espero, ánimo!
#37 te he citado mal, goto #36
#36 Toma el gradiente de cada opción de voto en el punto resultados electorales de madrid 2021:
(escaños necesarios / (escaños/ votos)) = votos necesarios para que VOX no entrase en el gobierno (es lo que cambia el resultado de la función)
PP 4/(65/1620213) = 99705
Mas madrid 19/(24/614660) = 486605
PSOE 19/(24/610190) = 483067
PODEMOS = 19/(10/261010) = 495919
Utilidad de cada voto (lo que habría aportado tu voto para sacar a VOX del gobierno si hubieras votado por el partido en cuesión)
PP 1(4/(65/1620213)) = 0.00001
Mas madrid 1(19/(24/614660)) = 0.000002
PSOE 1(19/(24/610190)) = 0.000002
PODEMOS = 1(19/(10/261010)) = 0.000002
En las pasadas elecciones de madrid, si lo que querias era que VOX no gobernase, el voto al PP era 5 veces más útil que el voto a cualquiera otra de las formaciones que ha logrado escaño.
Es evidente, coño.
Con que 100.000 abstenciones o votos en blanco se hubieran ido al PP, vox estaria fuera del gobierno autonómico.
Con que 500.000 abstenciones o votos en blanco se hubieran ido a MásMadrid VOX estaria fuera del gobierno autonómico.
¿En serio vas a seguir afirmando que el voto útil para sacar a VOX del gobierno, en un contexto en el que el PP está cerca de la mayoria absoluta, es votar izquerda?
No tiene el menor sentido.
#38
para llorar.
Toma el gradiente dice!!!
Pero que cojones, tú has intentado calcular una estimación del peso de cada voto, y repito intentado, porque los cálculos te los cuajas, la puta madre que me parió, dejando de lado un cojon de variables y elevando una hipotética situación que no se ha dado a una afirmación absoluta.
Que digo yo que lo lógico es estimar el peso del voto de cada persona sobre el total y luego ajustar ese peso según al partido que votas y cómo afecta eso a la coalición PP-VOX, que aún así eso no sirve de nada, puesto que el resultado ya se ha dado, salvo para hacer cábalas, porque la realidad es que cada voto al PP en Madrid sirvió para dar influencia a VOX en el gobierno de la comunidad.
Madre mía, porque usas términos que no conoces como gradiente o espacio vectorial, que por cierto no es lo mismo que campo vectorial que es donde se aplican los gradientes,
Te repito porque después de la basura que me has puesto y que has llamado gradiente no puedo más que reírme.
Respecto al caso, volvemos a lo mismo las ideogias y los partidos tienen un techo, y la experiencia hasta ahora es que votar PP es la peor opción para frenar a VOX, por lógica aplastante.
#41 colega, mira tus apuntes, Z4 es un espacio vectorial, y la variación del resultado de una función en función del cambio de cada variable aislada del resto es un gradiente.
Supongo que tampoco sabes lo que es una estimación o una simplificación.
Pero si tú crees que con los cálculos completos se va a dar la vuelta al resultado y que son necesarios menos votos a la izquierda que al PP para sacar a VOX del gobierno, te animo a que lo demuestres.
Pero vamos que tú bien sabes que es completamente imposible demostrar que es más útil (para impedir que VOX toque poder) votar a la izquierda que al PP en un contexto en el que el PP roza la mayoría absoluta.
Dale 50.000 votos más al PP y VoX tendrá menos fuerza.
Dale 100.000 votos más al PP y VoX estará fuera.
En cambio dale 50.000 votos más a la izquierda, y no habrá cambiado nada.
No tan siquiera con 100.000
Los números no te son favorables, pero si te consuela un poco, el voto útil para impedir que PODEMOS toque gobierno en un contexto en el que el PSOE está cerca de la mayoría absoluta no es VOX ni PP, es PSOE.
Es tan jodidamente evidente que da vergüenza ajena que sigas insistiendo.
#43 #44 Quien te lo ha negado, lo que te llevo tiempo explicando es que el gradiente se aplica a un campo vectorial.
Te cito:
"la variación del resultado de una función en función del cambio de cada variable aislada del resto es un gradiente."
No, ni de coña, es que no, de risa, absolutamente falso, gilipollez supina a la altura de que lo de la continuidad, no se qué matemáticas te han aprobado a lo largo de tu vida, pero o no llegaste a esta parte o no tienes ni puta idea o simplemente lo has olvidado, en cualquier caso no das una. Lo que tú has definido es más bien la derivada parcial en la que sobre un punto de una superficie, que está definida en un espacio por una función multivariable tú miras como varía en ese punto la superficie infinitesimalmente pero solo entorno a una de las variables, vamos que no tienes ni puta idea...
Realmente si que das mucha vergüenza ajena, y tú afirmación de que frenar a VOX pasa por votar al PP sin tener en cuenta la realidad política haría reír hasta a los de VOX, cuya relevancia depende única y exclusivamente de que el PP consiga más votos.
Te repito que olvidas que los partidos tienen un techo y un suelo, que se ha demostrado que en el panorama político actual se va a gobiernos de coalición y sigues con la matraca cuando en Madrid se ha demostrado que votar PP es meter a VOX, ya el tema de tus conocimientos matemáticos.
Porque no reconoces que has usado el término gradiente para tirarte el pisto y tratar de dar más "peso" a tus débiles argumentos, el problema es que se ha notado, y no, no has usado una simplificación, has hecho un cálculo sencillo que no tiene nada que ver con los gradientes...
#45 supongo que eres de esas personas que miran al dedo que señala la luna.
Venga, te concedo que soy un completo ignorante de matemáticas...
¿Ahora qué me dices de la luna?
Suponte que mi abuela es de extrema derecha y vota habitualmente a españa2000 o la falange auténtica, y que tiene un miedo atroz a podemos.
Suponte que las proyecciones dicen que el PSOE está rozando la mayoría absoluta, y que gobernará con PODEMOS.
Suponte que mi abuela decide hacer voto útil para evitar que gobierne PODEMOS.
¿Cuál es el voto útil para mí abuela PP o PSOE?
Si el objetivo de mi abuela fuese que gobernase la derecha, su voto útil sería PP (o vox) en vez de tirar su voto en españa2000.
Pero el objetivo de mi abuela es que no gobierne PODEMOS.
Tú que sabes más que yo de matemáticas, ¿Cuál es el voto útil de mi abuela en ese contexto?
#46 Sabes cuándo reconoces a un vendeburras, cuando intenta maquillar sus argumentos con parafernalia que no domina y palabras que no sabe lo que significan, es así de fácil, cuando ves a alguien así ya sabes que ha venido a venderte la burra y que la burra huele a tongo.
Te repito, votar al partido que tiene como principal opción de pacto a VOX para frenar a VOX es un incongruencia aquí y en Sebastopol. Otra cosa sería que fuésemos alemanes y me digas que votar a Merkel frena a la ultraderecha, pero aquí en España?
Calculale el gradiente a eso...
#47 sigue mirando el dedo.
No voy a perder un segundo más en que entiendas que el concepto de gradiente se puede aplicar al caso que nos ocupa, porque lo que me interesa es la luna.
Si el PSOE tiene mayoría absoluta no pacta con PODEMOS y eso lo sabe hasta mi abuela.
#48 Es que no se puede, pero como no sabes cuál es el concepto de gradiente o no lo comprendes realmente sigue soltando barbaridades que solo te dejan en evidencia.
Respecto al dedo y la luna, hace rato que no miro ni dedo ni luna, miro los ojos del que intenta venderme la burra porque si miro a otro lado corro peligro de intenté robarme la cartera, que menudo charlatán está hecho macho
#49 el concepto de gradiente ya te lo he dado, cuanto cambia el valor de una función para cada variable.
Divides la diferencia en el valor entre la diferencia en cada variable y lo tienes.
Si eso lo llevas al límite, (derivando) tienes la gradiente que tú conoces y que crees que es la única que existe.
Pero el concepto y la utilidad es la misma.
En cualquier caso no hace falta ser muy inteligente para darse cuenta de que en un contexto del que estamos hablando (queremos evitar que entre al gobierno un partido radical concreto, un partido moderado que roza la mayoría absoluta va a pactar con el partido radical, la coalición contraria está lejos de sumar suficiente para hacer gobierno) en ese contexto, el voto útil es el que es, te pongas como te pongas
#50 "el concepto de gradiente ya te lo he dado, cuanto cambia el valor de una función para cada variable."
Ni puta idea de lo hablas, pero es que ni puta idea,
Te he dicho ya que no tienes ni puta idea? Pues eso...
"Divides la diferencia en el valor entre la diferencia en cada variable y lo tienes."
Tienes que estar de coña, en serio...
"Si eso lo llevas al límite, (derivando) tienes la gradiente que tú conoces y que crees que es la única que existe.
Pero el concepto y la utilidad es la misma."
Madre de Dios, si no sabes lo que es deja de hacer el ridículo por favor, que ya es que me está dando hasta pena, antes era gracioso, ahora da mucha, pero mucha vergüenza ajena.
Para todo lo demás ya te lo he dicho antes, votar PP es la peor opción para frenar VOX y esto es de lógica aplastante.
#51 ¿Cuál es esa lógica aplastante?
Enséñame tus cálculos.
#52 Ya te la he dicho varias veces, y enseñarte cálculos?
Antes tengo que saber por dónde te quedaste, cómo llevas las operaciones que contienen estos signos "+" "-"
En serio, a estas alturas y después de verte patinar más que a Bambi en el lago no hay forma de que te tome en serio, eres ese que usa una palabra que no entiendo para darle importancia a sus argumentos, un poco triste...
#53
Dada la siguiente situación:
Un partido A rozando la mayoria absoluta
Un partido B con el que pactará A para hacer gobierno en caso necesario
Unos partidos C, D y E que juntos se quedan bastante lejos de formar gobierno (aún necesitan el doble de escaños de los que ha obtenido B)
¿Y me quieres hacer creer que mi ignorancia es el motivo por el que no puedes demostrar que C es el voto util para evitar que B entre en el gobierno?
Sí, seguro que es eso.
Lo siento amigo, el que está patinando es PODEMOS al pedir el voto útil para frenar a VOX. PODEMOS no ha de pedir el voto útil sino el voto utópico, idealista de "SI SE PUEDE". Eso funcionará, el "FRENAR HA BOX" hará que gane el PP.
Pasó en Madrid, y pasará en España, y luego sólo quedará llorar y llamar a los votantes subnormales.
#54 Que si muchacho, que para frenar a VOX lo suyo es votar a PP
.
Sigues sin entender que los partidos, y sobre todo las ideologías, tienen un suelo y un techo, que hay gente que ni con un palo vota izquierda y viceversa, en ese escenario votar a PP para parar a VOX es una idiotez, es la peor opción, es muy arriesgado porque te pasará como en Madrid, a partir de ahí cualquiera del resto de partidos vale, desde PSOE a BILDU, y cualquiera tiene derecho de reclamar ese voto, porque es cierto.
Bueno sigues sin entender eso y muchas cosas
Realmente ya apenas te leo, me limito a reiterarte lo obvio, me da vergüenza ajena que me vengas a soltar otra idiotez tipo que aplicas Laplace o alguna otra cosa que hayas escuchado, o incluso peor, el método Mclovin o algo así para demostrar nada.
El problema de los vendeburras no es que usen términos que no conocen para vender la burra, el problema es que dan por hecho que su interlocutor es, como mínimo, tan cateto como el y al escuchar el término van a abrir los ojos mucho y le van a dar la razón, y eso es una falta de respeto, tu ya has perdido la credibilidad, la próxima limítate a hablar de lo que sabes, te ahorras estos espectáculos lamentables.
#55 ¿Has visto a VOX por algún lado aquí?
Un partido A rozando la mayoria absoluta
Un partido B con el que pactará A para hacer gobierno en caso necesario
Unos partidos C, D y E que juntos se quedan bastante lejos de formar gobierno (aún necesitan el doble de escaños de los que ha obtenido B)
Tal vez tus sesgos y prejuicios ideológicos están interfiriendo con tu pensamiento logico abstracto.
Tú sigues sin entender que hay una mayoría de personas no posicionada políticamente, que piensan que todos los políticos son iguales y que les da igual que les robe el PP o el PSOE, (te sonará lo del PPSOE)
Si a esa gente le dices que tienen que hacer voto útil para frenar a VOX..................
No lees lo que no te interesa. Se llama sesgo de confirmación.
Luego vendrán los lloros.
#56 Bla bla bla, paja paja y más paja.
He leído la primera y la última frase:
"sesgo de confirmación"
Se llama sesgo de confirmación cuando rechazas una información porque contradice tus creencias o das prioridad a las que coinciden con ellas, yo rechazo tu información porque eres un inculto que además supone que el resto es tan cateto como el.
Eso no es sesgo, eso es algo lógico cuando tu interlocutor demuestra objetivamente no tener ni idea. Una vez más usas un término mal, eres un crack.
#57 Cuando veas el resultado de la llamada al voto útil, recordarás mis palabras.
Ah, no. No las has leído.
#58 Que si que si, voto útil es lo que tú digas, como eres una persona tan cultivada...
Repito, para frenar a VOX la opción menos arriesgada es votar a cualquier partido que no esté dispuesto a pactar con el como primera, y casi única, opción, no hay más, lo demás son vendeburras.
#59 Suponte que eres la última persona en meter un voto en la urna, y que tienes una bola de cristal infalible por la que sabes que el PP está a 1 voto de la mayoria absoluta y que la coalición contraria no puede formar gobierno aunque les votes
¿Cuál es tu voto útil para frenar a VOX en ese contexto concreto?
#60 Sigues sin entender que los partidos, y sobre todo las ideologías, tienen un suelo y un techo, que hay gente que ni con un palo vota izquierda y viceversa, en ese escenario votar a PP para parar a VOX es una idiotez, es la peor opción, es muy arriesgado porque te pasará como en Madrid, a partir de ahí cualquiera del resto de partidos vale, desde PSOE a BILDU, y cualquiera tiene derecho de reclamar ese voto, porque es cierto.
#61 Y tú no quieres contestar a una pregunta muy sencilla, vete tú a saber por qué.
#62 Sigues sin entender que los partidos, y sobre todo las ideologías, tienen un suelo y un techo, que hay gente que ni con un palo vota izquierda y viceversa, en ese escenario votar a PP para parar a VOX es una idiotez, es la peor opción, es muy arriesgado porque te pasará como en Madrid, a partir de ahí cualquiera del resto de partidos vale, desde PSOE a BILDU, y cualquiera tiene derecho de reclamar ese voto, porque es cierto.
#63 Y tú no quieres contestar a una pregunta muy sencilla, vete tú a saber por qué.
#64 Sigues sin entender que los partidos, y sobre todo las ideologías, tienen un suelo y un techo, que hay gente que ni con un palo vota izquierda y viceversa, en ese escenario votar a PP para parar a VOX es una idiotez, es la peor opción, es muy arriesgado porque te pasará como en Madrid, a partir de ahí cualquiera del resto de partidos vale, desde PSOE a BILDU, y cualquiera tiene derecho de reclamar ese voto, porque es cierto.
#35 Zn es un espacio vectorial, ¿si o no? en este caso Z4
[0,0,0,0], [4,7,42,75]... son vectores, y ese conjunto Z4 cumple todas las propiedades de los espacios vectoriales, y por lo tanto Z4 es un espacio vectorial.
Y la función Z4 -> [0,1] que toma como parámetros un vector de Z4 y que da como resultado un natural del entorno acotado 0,1 es una función vectorial.
#39 Vamos a ver hermoso, los gradientes se aplican a campos vectoriales COMO TE HE DICHO ANTES, ya con esto espero que dejes de hacer el ridículo, que de matemáticas andas muy corto.
Tampoco sabes lo que es una función vectorial por lo que veo
#42 Z4 es un espacio vectorial.
Mira tus apuntes.