Hace 8 años | Por --485930-- a patheos.com
Publicado hace 8 años por --485930-- a patheos.com

El arzobispo Robert Cunningham de la Diócesis de Syracuse (Nueva York) estaba testificando contra otro sacerdote acusado de violar a un niño y dijo que el niño tenía parte de la culpa de ser violado.

Comentarios

elpelodeannagabriel

Los visten como críos.

Menéamelaporfi

#14 Alverlo es primo de Arbeloa?

El_Tio_Istvan

#25 Lee el artículo antes de 'abrir la boca' y despejar toda sospecha sobre tu estupidez, anda.

Y no generalices tanto sobre mnm que está muy visto.

Lo dijo en sede judicial y bajo juramento. En el propio artículo hay 'links' a la noticia en periódico local de Syricusa que habla de lo mismo. Ahí, si te hubieras molestado en leer, podrías haber visto también la carta del fulano este intentando pedir disculpas.

En fin...

D

#2 pues en este caso yo si creo que la culpa es del padre

DORAP

Internet haciendo de las suyas

#2 O irse de putas y dejar a los niños en paz

De todas formas esto me suena de alverlo oído hace ya un par de años atrás, decían que la culpa era de los niños, que lo iban pidiendo.

Raulbs

#17 hace un tiempo otro obispo infame dijo que la culpa era de los niños porque provocaban y buscaban a los curas. Como ha dicho antes #8, alquitrán, plumas... y al río!

JackNorte

#115 La iglesia no es que lo apoye. lo oculta , lo translada, y cuando no le queda mas remedio lo reconoce o comprar con el dinero de los fieles y no fieles a las victimas.

Pero quizas mi perspectiva no sea la acertada y quizas la iglesia catolica no ha ocultado la pederastia en su seno. Quizas no ha trasladado a sus representantes cuando sabian los problemas a otras parroquias.

Pero quien soy yo para opinar sobre hechos probados irrefutables. Y generalizar no es poner varios casos con sus nombres , generalizar seria por ejemplo decir que todos son pederastas, cosa que no he dicho y que todos lo justifican que tampoco, he dicho que desde el seno de la iglesia catolica se ha justificado , se ataca a las victimas como en este caso desde mi opinion y que tambien desde el seno de la iglesia catolica este tipo de ataques a las victimas no tienen consecuencias, pero si me puedes mostrar consecuencias a este tipo de declaraciones por parte de la iglesia catolica seria interesante , para completar mi perspectiva.

kukudrulo

Menos mal que no dijo que fue el niño el que violó al cura...

Pyrgopolinices

Pues ya veréis ahora que el Papa ha dicho que todas las parroquias acojan a los refugiados... A los padres no, pero a los niños, ummm

Penetrator

#27 ...que los visten como monaguillos.

Trigonometrico

#10 Deberia ser más fácil para uno imaginarse la intención del Papa que la del hijo de puta de la noticia.

peter_wiggin

#97 No reciben dinero pero tienen beneficios fiscales. Eso es otra manera de chupar del bote

t

La culpa es de los padres que exponen las mentes y los cuerpos de sus hijos a las ideas retrógradas y los miembros depravados de tan caduca institución.

D

#79 Pues entonces eatamos en el mismo barcotrigonometricotrigonometrico

Los niños son sagrados, del orden de un millón de veces a años luz más sagrados que los putos dogmas comerciales de estos degenerados.

Si entre los curas y obispos son incapaces de denunciar delitos y hasta ponen impedimentos para que actúe la justicia, como ocurre en Granada en el grave caso Romanones, lo que ocurre es ya algo mas jodido y es que hay corporativismo sistemático.

Me cago en los muertos divinos de todos ellos, los que violan y los que encubren.

Aucero

#17 No solo eso, sino que tienen millones de seguidores. Viva la impunidad.

D

A mi esto me parece sensacionalista, ya que le preguntan explicitamente si el niño ha cometido algún pecado, y luego si tiene "alguna" responsabilidad, al final lo que termina diciendo es que "no puede juzgar si el niño es culpable". Realmente lo única que ha hecho ha sido intentar responder a las preguntas sin preocuparse demasiado si es políticamente correcto o no.

En mi opinión esto tiene más que ver con las típicas preguntas de abogados en EEUU para desacreditar a alguien, más que para esclarecer hechos objetivos, solamente les faltó utilizar el argumento chewbakka.

dudo

Culpabilizar a la victima para victimizar al culpable. Todo un clásico.

D

#29 Pues si hiere decirlo imagínate hacerle eso a una criatura que no sabe nada de la vida, imaginatelo e imagínate la jeta de granito que hay que tener para luego dar misa después de ello y señalar incluso a quien legitimamente ama a otra persona, imagínate la jeta de estos hijosdeputa pederastas.

Bley

#1 Un obispo de un lugar remoto en el mundo (muy lejos de España) dice presuntamente una barbaridad y ya hablas como si lo hubiera dicho el PAPA y toda la comunidad católica estuviese de acuerdo con eso.

Es un poco ridículo ¿no crees? Y que conste que yo no soy partidario de las sectas, pero si del sentido común. Esto parece Salvame deluxe.

D

#25 ¿Has leído el artículo? Creo que está suficientemente bien escrito, sin sensacionalismos, con enlaces a otras fuentes como indica #64. Si criticar a semejante energúmeno es de ser "perroflauta", me considero "perroflauta". Mejor eso que "gente de bien".

D

Claro que sí. Ja, ja, ja... Vencimos y venceremos!!!

D

#76 ¿De que respeto me hablas?

Mira, no voy a suavizar ni endulzar un delito tan grave cometido contra niños por un hijodelagranputa integral que, además, una de sus tareas es entrometerse y juzgar con sus dogmas asuntos de alcoba de las personas.

No pienso quitar ni un ápice de importancia a lo grave de violar niños y no se le puede quitar importancia tampoco a lo de que, después de violar, el canalla da misa.

JackNorte

#108 El obispo de Tenerife: 'Hay menores que desean el abuso e incluso te provocan'

JackNorte

#108 Cañizares, 'ministro' del Papa, ve peor abortar que abusar de niños

D

Edit.

D

#77 Las formas de expresarse son únicas. No intentemos uniformizarlas.

El_Tio_Istvan

#104 ¿¡Pero qué objetividad vas a pedir si ni te has leído el artículo y ya te has puesto a juzgar a todos los demás!?

¿Tú te permites prejuzgar, generalizar e insultar y luego te preocupas por mi integridad y mi 'degradación'? lol

Tú has venido a soltar tu soflama sin pensar y sin tan siquiera saber de qué se estaba hablando y desde el principio te has caído con todo el equipo. Te has colado. Has metido la pata hasta el cuello y ahora te revuelcas en el fango de la falacia con patéticos resultados.

¡Ah! Y no te preocupes por mi 'degradación', ya me ocupo yo de ella. lol

Y abracitos se los das a alguna farola, si ves que tal.

El_Tio_Istvan

#120 Perdona. No he tenido en cuenta que tienes dificultades notables para leer. Te lo intento explicar con "dibujitos":

roll lol lol lol lol


(Por cierto, tu comentario es más largo que el mio)

El_Tio_Istvan

#122 ¿Pretendes escandalizar o provocar a álguien con esos comentarios? ¡Cómo está el patio!

Anda, deja de ponerte en ridículo.

Maelstrom

#22 Además que no le preguntan si ha cometido un crimen el niño, sino un pecado. Y aquí el cura no responde etic, sino emic, desde un punto de vista teologal. Por ejemplo, penal y civilmente, la edad de consenso sexual se establece convencionalmente y una vez establecida es universal (universal en el sentido de dentro del marco legal de un país); teologalmente, en cambio, la conciencia y razón del niño (tomado individualmente), su madurez, intenciones y responsabilidad con conocimiento total de causa de los hechos, es imposible establecerlo para un tribunal humano, pues, repito, teologalmente, solo Dios penetra en el corazón y verdaderas causas de los hombres en sus actos, y sólo Dios puede juzgar.

Arzak_

Obispo diabólico: los niños tienen culito de pupa cuando los sacerdotes abusan de ellos.

D

El obispo que, hace unos años, dijo algo parecido es español, concretamente el de Tenerife:

El Obispo de Tenerife: "El abuso a menores se produce debido a que hay niños que lo consienten"
(como si un niño tuviese el conocimiento de un adulto)

El Obispo de Tenerife: "El abuso a menores se produce debido a que hay niños que lo consienten"

Hace 16 años | Por Murex a 20minutos.es

D

Para evitar la tentación, solo tienes que recordar las palabras de Jesús...

(Con este traje de monaguillo es como si no llevara nada... llevara nada... llevara nada...)

Estúpido sexy monaguillo.

D

La fuente es poco fiable. Dudo mucho que hay dicho eso, y si lo ha hecho, me gustaría conocer el contexto. Pero esto es Menéame, ¿no? Atacar a la Iglesia, a los moros, a los judíos,.. a todo aquel que no comparte la visión perroflauta de las cosas está bien visto.

Trigonometrico

#12 Precisamente, hacer daño a la inocencia de un niño es algo que no se como puede perdonarse.

Trigonometrico

#36 Un crucifijo bien entendido haría que condenaran a estos criminales por encima de todos los demás.

c

es incrible..alkitran..plumas...y al rio...peazo hij...de..put..

D

¡¡¡¡¡¡Será cabrón el tío!!!!!!

hijolagranputa

Y los pederastas también tienen parte de la culpa cuando un padre les parte cara.

D

#129 es curioso, pero eres tu el que tiene la perspectiva cerrada, entiendo que eres catolico. Tenéis que haceros a la idea de que ya no sois mayoria, y ahora ya tenéis que cumplir las reglas sociales que cumplimos el resto. Por otra parte yo no creo que hagan algo bueno como dices tu, entiendo que lo ves así porque estás dentro de la secta y asi te lo hacen ver (son muy buenos en eso, por eso controlan los colegios en españa y las editoriales escolares), pero esta religión y otras tantas hacen mucho mucho daño a la sociedad. Afortunadamente la gente joven es mas libre y mas inteligente y los niveles de creyentes religiosos van descendiendo.

RayStars_Sanz

#18 Un niño/a víctima de violación, nunca puede ser culpable de su violación. Aparte de obvio, según la Biblia, el mismo se ha condenado:"For by thy words thou shalt be justified, and by thy words thou shalt be condemned". Mt 12:37. Traducido:
Porque por tus palabras se te absolverá,y por tus palabras se te condenará." La versión en inglés es la King James Bible, la que citan en las películas del oeste en un entierro.

D

No si ahora va a ser que los crios son los culpables de que a ciertos curas les guste ir violando a gente por ahí.

Pensaba que no se podía caer más bajo, pero veo que estaba equivocado, se superan a ellos mismos.

f

Cómplice de abusos es en lo que se convierte este sacerdote.

q

Aceptando pulpo como animal de compañia creo que es justificable el patearle la cabeza a un obispo simplemente porque me pone, es que provocan.

CountVonCount

Algo de culpa tiene, con 14 años ya debería saber que juntarse con curas católicos es como cruzar la calle sin mirar o meter los dedos en el enchufe: Son cosas que hay que evitar por propia seguridad.

D

Si alguien va a buscar al cura y le mete un palo con clavos por el culo hasta matarle... La culpa también habrá sido del cura por introducir la polla en esos niños y encima.. aun tener los cojones de decir que la culpa es del niño... yo soy el padre y me voy a la cárcel seguro.

camero500

Ocurren cosa increíbles en este mundo. ¿Qué dijo? Si un cuadrúpedo sorprende a un cínico religioso de estos en la misma posición, habrá que suponer que el cuadrúpedo fue el culpable.

D

#52 Hay pederastas abogados, médicos, parados, obreros,.. es más, el flujo constante de violadores de niños hacia el Sudeste Asiático no es precisamente de curas, sino gente de clase de media, caucásica y relativamente formada. Evidentemente, esto no ofende tanto, ni llama tanto la atención como en el tema de los curas. Nadie dice que no sea aborrecible y vergonzoso (Dios me libre de defender tal cosa. Y ni siquiera nací en una familia cristiana/occidental así que no tengo ningún sesgo al respecto, o eso espero), pero hay cierto doble rasero respecto al tema de la religión y la política.

#57 Siento que te hayas dado por aludido, pero no me refería a ti, si eso te sirve de consuelo. Pero es evidente que hay una línea de pensamiento predominante en este foro (como en todos, vaya) y los métodos que utilizan algunos "karmawhores" es deleznable, todo con tal de subir noticias manipuladas y/o sensacionalistas. O así creo yo.

JackNorte

#108 Quieres frases de obispos españoles?

JackNorte

#97 Si una empresa cobra de un sitio y de otro no eso solo es un factor local, por ejemplo el dinero de recaudacion de España se usa para evangelizar en Cuba, asi que las limitaciones locales son relativas.
Al final los fondos acaban en la empresa matriz y se redistribuyen , mi dinero acaba financiando cosas como esta.

Si la politica de la iglesia es permitir este tipo de comportamientos en todo el mundo y no hay consecuencias, los humildes mortales que lo pagamos de nuestros impuestos podremos opinar supongo.

JackNorte

#113 Supongo que tendra que ser un calzador enorme desde tu perspectiva a mi me recordaron tanto esta otra frase que tuve que preguntarme si era americano o español.

'Hay menores que desean el abuso e incluso te provocan'

Pero quizas tengas razon cuando se justifican violaciones de menores no me importa buscar relaciones para mi obvias.

Supongo que para ti esas dos frases no tienen nada en comun.

yagoSeis

Primero que no era niño, que era adolescente (15 años). Si un chaval de 15 se folla a la profe es un campeón. Pero aqui es una victima de abusos automaticamente. Igual el cura tenia entonces 22 o 34 que se esta de muy buen ver. Quiero decir con esto que nos encantan los titulares e igual al final el cura de 22 simplemente se enrollo con un monaguillo de 15. Yo particularmente no lo veo tan horrible en este caso y el cura de ahora 50 se le imagina con la edad actual abusando de un crio de 8 años. Yo con 16 hubiera estado encantado de enrollarme con mi profe de 42, por cierto. Ahora aclaro que hablo de dos personas que se atraen mutuamente, y quizas a eso se referia el cura. Vamos, basicamente no me imagino a una persona tan pero tan rematadamente subnormal de hacer esa declaración tal cual y en publico. Aunque todo es posible y pudiera ser cierto que el tio abusara y encima sea tan gilipollas y cabron de culpar al chaval. Ni idea, solo quería recordaros que las cosas no son tan simples como los titulares nos quieren hacer creer

D

Dejad los niños venir á mí, y no los impidáis; porque de tales es el reino de Dios.
Lucas tal y tal número

rogerius

—Que los carga el diablo—, añadió.

cosi_fan_tutte

#14 Este se va de niños

Snow7

No tienen remedio. De la negación al desconocimiento, pasando por justificación la impunidad y ahora revierten la culpa y la responsabilidad. En fin
----
Visto en internet.

El_Tio_Istvan

#90 Mira que te lo he puesto facilito, pues ni por esas. Voy a ver si poniéndotelo en mayusculas y en negrita lo pillas.

EN LA CARTA QUE ENVIÓ AL DIARIO DE SYRACUSE RECONOCE TOTALMETE HABER DICHO ESAS COSAS Y SE APENA DE NO PODER VOLVER ATRÁS Y CAMBIARLO. ¿TE VALE QUE EL ACUSADO RECONOZCA HABERLO DICHO?

Mierda inconsistente es lo que tienes tú en la cabeza. Pazguato, meapilas, 'cristofreak'.

P.D: Pesao'

thingoldedoriath

#45 Algunos no hacemos nada para continuar línea de pensamiento alguna. Y no creo que haya una mayoría de usuarios de MNM que "cojee" del mismo pie.
Aunque no voy a negar que tengo mis sospechas sobre los métodos que se emplean para "impedir" que algunos envíos lleguen a portada.

Yo comento lo que me parece, cuando me parece. Si hay gente por aquí que vota negativo un comentario mío en el que Pablo Iglesias o Monedero no quedan todo lo bonitos que esa gente quiere aparentar... que se le va a hacer. Es lo que hay: yo digo lo que pienso y ellos aprietan el botón rojo porque son incapaces de argumentar una respuesta a mi comentario o porque lo que digo es tan cierto y evidente que no tienen forma de negarlo.

perrico

Entonces, según las palabras de este señor, cuando Jesucristo dijo lo de "dejad que los niños se acerquen a mí"

¿Era para follarselos?

No es que lo diga yo, es que siguiendo la lógica de este señor se llega a esa conclusión.

thingoldedoriath

#60 Comienzo por el final
No me doy por aludido; mi comentario tenía como objetivo a muchos usuarios que hacen lo mismo que yo: expresar lo que quieren y que lo que expresan esté en sintonía con lo que creen!! que no modifiquen sus expresiones para adaptarlas otras corrientes de opinión que se pueden ver aquí; para que lo digan!! para que digan cosas como: "tener más o menos karma no hace que MNM envíe un cheque a mi cuenta corriente, aquí está mi opinión acerca de este asunto, seguro que otros pensarán de otra forma pero yo estoy convencido de que mi opinión cuenta y quiero que esté aquí". Solo eso. Porque algunos que mantienen algunas de esas corrientes de opinión a las que te referías, hacen mucho "ruido" y parece que los que no mantenemos según que fidelidades (aficiones o tendencias ideológicas) y miramos desde un lugar alejado de la influencia de según qué personajes más o menos conocidos o famosos, no existimos.
Y sin embargo estamos aquí!! no somos tan pocos como pudiera parecer y podemos criticar las acciones de Bárcenas, las de Urdangarin y en el siguiente comentario las de Monedero o el tal Chiqui.

Evidentemente, esto no ofende tanto, ni llama tanto la atención como en el tema de los curas. Claro que no!! y es algo bastante lógico.
Todos esos que pagan viajes al Sudeste Asiático para poder acostarse con adolescentes o niñas; son pederastas, tanto como los curas que abusan de adolescente y niños en un internado o en una parroquía.
La diferencia está en que los primeros pagan por satisfacer esas tendencias sexuales, y se aprovechan de la laxitud con que se aplican las leyes de ese país con respecto a ese delito; al tiempo que se arriesgan a ser sancionados por las mismas leyes.

Los otros no son turistas sexuales. Los otros se aprovechan de la ventaja que les da ser profesores, preceptores, educadores (cualquier otra labor que hagan en un internado, colegio o parroquia) de sus víctimas directas. Pero además abusan también de la confianza que los padres de esos niños depositaron en ellos por su condición de sacerdotes (a veces confesores y maestros). Y por otra parte traicionan también la confianza de la institución que les otorga ese poder (el de la sotana, el hábito y el puesto), ya sea en una parroquia, en un internado o en un colegio (y no hace tantos años, también en los ya desaparecidos sanatorios...). Porque a pesar de mi incorregible agnosticismo sigo creyendo que ese tipo de comportamientos no se los enseñan en los seminarios!! y estoy seguro de que a las órdenes religiosas a las que pertenecen unos o a las diócesis que pertenecen otros (y por tanto también a la institución Católica) les ocasionan un daño irreparable.
No veo como un niño abusado por un cura, ni sus padres, pueden recuperar la confianza en la institución a la que pertenece ese cura (o fraile); menos aún en los casos en los que la institución les paga para que no denuncien o esconde a los agresores.

Saludos cordiales.

Trigonometrico

#21 También el capitalismo y la Democracia están apoyados por millones de personas, a pesar de Barcenas y de todo el PP.

D

Hace unos años se inventaron la diferencia entre pedofilos y efebofilos (estos ya adolescentes)
IMPRESENTABLES Y MALVADOS.
Como va a ser responsable un niño.
Pd.Recuerdo q de los curas de Granada solo queda uno imputado,ahora han prescrito.Adivinad que tienen muchos jueces en la mesa o en la pared?

D

#45 Es muy cierto q Meneame tiene una tendencia clara,pero escriben personas de todas las lineas políticas.
Que suba algo en contra de Podemos es imposible,por lo demás no nos pasemos ni vayamos de víctimas.Lo de la Iglesia con la pederastria es brutal,recuerda en Irlanda,Alemania,Estados Unidos...
Aquí creo q aún se tapa bastante.Eso no quiere decir ser anticatolico.

nEwI

La culpa es de los parrocos que visten a los niños como monaguillos.

Trigonometrico

#65 No creo que sea necesario decir las cosas de esa forma para saber de qué estamos hablando. Yo entiendo que todos los esfuerzos son pocos para dar relevancia a este asunto, pero no por hablar de esa forma se consigue más lo que se pretende.

Trigonometrico

#78 No quitar importancia es uno de los requisitos que he puesto en el caso de hablar de otra forma.

Trigonometrico

#82 Las formas de expresión también son estudiadas, y clasificadas, como lo puede ser la historia o la ciencia.

D

#44 Aprovecho tu comentario para añadir que moralmente también podría ser cuestionable, al final depende de como se produjera la violación, porque no olvidemos que hay casos en los que un adolescente (en algunos casos, uno ya muy pasado de edad, 17 y casi 18) mantiene relaciones con su profesora, y esta última queda condenada como violadora.

En este caso era alguien de 14-15 años, ¿podría tener alguna responsabilidad? pues quizás sí, otra cosa es que eso sea exonerante. Bajo mi punto de vista es simple, si fue contra su voluntad es violación.

s

#1 Creo que en los USA ninguna confesión religiosa recibe fondos públicos.

ElCuraMerino

Me resulta altamente sospechoso que se recojan estas declaraciones, que son de hace 4 años, en una página que promociona el "ateísmo amigable", y que no haya sido capaz de encontrarlas en ningún otro sitio.

Si este individuo hubiese afirmado algo así, lo hubiéramos visto en todos los telediarios del mundo. ¿Por qué nos enteramos a través de esta página desconocida?

polvos.magicos

#128 Si leyeras un poco más, que al parecer lo necesitas, sabrías que en nombre de dios (de cualquier religión) se ha torturado, mentido, engañado, asesinado robado y sojuzgado a la gente de la forma más víl que se pueda imaginar, en concreto la iglesia católica se lleva la palma, han puesto y quitado papas y reyes a golpe de amenazas y dinero, han manipulado libros considerados sagrados, intrapolando y extrapolando lo que les ha salido de los huevos para que quedaran a su gusto y si tienes la "sabiduría" de decir que somos lo que somos gracias a la puta de Babilonia es que no sabes nada, porque el ser los que siempre han tenido el conocimiento y el poder y se lo han negado al pueblo para que no puediera ni saber ni pensar si no era lo que ellos dictaban a golpe de excomunión, amenazas y miedo, es una aberración muy própia de esa secta, no tengas la osadía de confundir cristianismo con catolicismo porque entonces aun pareceras mas lerdo de lo que eres, si no sabes escribir nada mejor, mejor no escribas nada.

polvos.magicos

#137 Yo no llamo inculto a quien no piensa como yo sino al que no sabe nada y habla de lo que no sabe, la iglsia católica ha hecho mucho más mal que bien y si no huiera existido jamas, habríamos salido ganado, lo importante es la ética, que no tiene nada que ver con la religión, y de esa poco o casi nada.

polvos.magicos

#139 Sí, solo sé que no se nada.

polvos.magicos

#139 Mira, esto no es una clase de párvulos avanzada y yo no tengo porque dar lecciones a nadie, si quieres saber haz lo que yo, lee sobre las religiones del mundo desde la época faraónica con Amon Ra, hasta el espagueti volador, pasando por en induismo, de verdad, te hace falta y sobre todo haz mucho hincapié en la religión católica y los años dorados de la inquisición, lo necesitas de forma alarmante.
Ah! y leete la biblia, como yo, y alucina por un tubo y por favot no me digas que eso fué escrito hace 2.000 años porque entonces me demostraras lo necio que eres ya que practicamente nadie sabía ni leer ni escribir en aquella época.

polvos.magicos

#143 Pues entonces no discutas con álguien que sí ha leido y mucho sobre este tema, lo que han hecho bien o mal las religiones en el mundo, sobre todo la católica.

polvos.magicos

#145 "pensaba darte una idea de que no es tanto la religión sino las organizaciones sociales(que muchas veces se han hecho con la religión para controlar a la población. Catolicismo inclusive en el pasado especialmente)".
Perdona si no me rio, todo eso se ha hecho con nuestro dinero y todo el que han ido sacando a los incautos y crédulos a lo largo de los últimos 2.000 años, mejor harían en matenerse con las aportaciones y limosnas de los que les son fieles y que no cobren los millones de euros que cobran cada año de los Presupuestos Generales del Estado y que es dinero de todos, de los que creen en ellos o como de mi bolsillo que no creo.
Y por favor zanja el tema que no me vas convencer de la "generosidad" de la iglesia porque a día de hoy hasta se esta cuestionando la de Teresa de Calcuta.

pinger

#58 Golpe de remo!

victorjba

#2 Deja a su madre en paz que bastante cruz tiene con haber parido a semejante engendro

D

#100 ¿Toda esta retahíla de insultos sólo porque he pedido más objetividad en los temas políticos y religiosos? ¿Me insultas por eso? ¿Crees que merece siquiera la pena degradarse tanto como lo estás haciendo tú ahora sólo porque un (supuesto) pederasta ha dicho una (supuesta) barbaridad?

Piensa en ello.

Un abrazo.

D

#1 Precio calzador del 2015 va para ti hijo mío y con Karma incluido.

D

#119 Tu comentario es demasiado largo así que paso de leerlo. Además, ya me imagino las cosas que habrás puesta en ella: "bla, la, tú estás equivocado y yo no", "bla, bla, mereces la muerte por no compartir mi punto de vista". E insultos. Muchos insultos.

Pero no te preocupes. Yo te perdono, hermano. Pongo mi otra mejilla. Por más que me insultes y humilles te amaré como el hermano que eres. Espero que algún día puedas ver la luz y ser conscientes de que estás hollando el sendero equivocado. Que la luz del Señor Todopoderoso ilumine tus pasos hacia La Salvación.

Un abrazo.

D

#121 Hermano, dejemos a un lado este "blame-game". Tú y yo somos iguales ante los hijos de Jesús y Su Padre, Dios nuestro señor. Rogaré a Dios que te perdone por tus pecados.

Un abrazo hermano en la fe.

taranganas

Claro!! Si es que los niños van provocando, igual que las mujeres cuando se ponen minifalda y las violan.

D

#113 de calzador nada, sus reglas de celibato absurdas fomentan esas conductas enfermas.

D

#125 cien por cien de acuerdo: El celibato no es otra cosa que una tradición que tiene que eliminarse. El amor a Dios y a las personas tiene que ser por igual. Sino no le veo las diferencias con los que en la época de Jesús se hacían llamar los perfectos cuando no amaban a los pares sino a sí mismos.
Amar a una mujer o a un hombre no es impedimento para un cura ejercer su posición sino su forma de pensar y actuar.
Pero meter en el debate el dinero público español por lo que dice un cura norteamericano... Pues ya me dirás si es o no es un calzador de manual.

D

#126 bueno, de eso viven, de los miles de millones anuales que les damos los que trabajamos honradamente y si producimos, ellos no producen nada, solo son un un lastre para la sociedad y lamentablemente solo podemos esperar a que las simpatias hacia ese club de privilegiados se extinga y podamos vivir un poco mas tranquilos.

D

#68 cuando se dicen tantas tonterías a la vez y se reciben tantos positivos es que algo falla.
Al cristianismo y más concretamente al catolicismo le debemos una gran parte de nuestra cultura y forma de pensar.
Que sea algo negativo lo dudo mucho. Más bien ha sido positivo con algunos aspectos muy negativos y dañinos para las sociedades de entonces.

D

#127 pero eso es desde tu perspectiva totalmente cerrada con todo lo que es cristiano. No todo es negro con las religiones y los curas, imanes y demás tienen un papel social importante que hay que aprovechar.
No todo es yo, yo, yo y yo. Hay que ver que todos podemos construir cosas juntos y para ello la Iglesia es vital. Como también lo son otras asociaciones y grupos que pueden apoyar mucho.
Que estoy en contra de que paguen el Ibi? Sí, como también lo estoy de que asociaciones no necesariamente religiosas tengan que pagar. Si hacen algo bueno para la sociedad... Por qué tienen que pagar?

1 2