La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional ha revisado este miércoles la sentencia que condenó a los ocho jóvenes de Alsasua a entre 2 y 13 años por la agresión a dos guardias civiles y sus respectivas parejas el 15 de octubre de 2016 en un bar de la localidad, una sesión en la que han comparecido seis nuevos testigos que estuvieron ese día en el local y han exculpado a dos de los condenados: Jon Ander Cob y Julen Goikoetxea
El de la camisa blanca es el guardia civil supuestamente "apalizado"
#9:
#8 Vamos, que no tienes NI PUTA IDEA de cómo funciona el sistema judicial. A la caverna, que allí no quedas en ridículo.
Ahhh, registrado en noviembre de 2018. Y yo perdiendo el tiempo con uno de los bots de V- O- X...
#19:
#6 Para mí, ese vídeo hace innecesario más testimonios de testigos. Se ve claramente -para el que quiera ver la realidad- que el supuesto apalizado está sano y limpio, abroncando a los que presuntamente casi le matan.
#11:
¿Han salido ya los vídeos borrados? O sólo está el video que a ellos les interesa
Los diferentes testigos que han declarado hasta el momento han admitido que había incluso "decenas" de personas grabando la 'película de terror' con las cámaras de sus móviles. Sin embargo, ninguna grabación ha trascendido. "No he visto ningún vídeo", dijo ayer Paulette. Uno de los acusados, Inaki Abab, incluso confesó que él mismo estaba haciéndolo con su terminal y que el sargento se lo tiró al suelo. Abab, para explicar por qué los investigadores no pudieron sacar nada de su teléfono, contó que unos días después de los hechos el dispositivo se le cayó al váter "y murió", según sus propias palabras.
#17:
#15 claaaaaro, con "Adobe Effects" o con "After Effects", porque vamos, en uno de ellos se al suspuesto apaleado llamando por teléfono con la camisa blanca sin sangre. Pero oye, que sí, que están manipulados
#3:
Que sorpresa!! Otra vez testigos que dicen lo contrario que los agentes de ley!! Que pena que a esos dos Chuck Norrys que sobrevivieron a un ataque masivo no les caiga una pena por montaje y falso testimonio.
#14:
#10 y cuantas a favor de montajes policiales, acusando a gente de delitos inexistentes aunque existan vídeos y testigos que digan lo contrario
#127:
Y esa paliza, esas escenas de terror borradas... sucedieron antes de las imágenes de #6 en las que se ve a la víctima en perfecto estado con las fuerzas de seguridad ya en el lugar de los hechos?
Estos "terroristas" tienen un Oscar a los mejores efectos visuales? Son expertos en Adobe After Effects?
QUÉ RIDÍCULOS SOIS...
A mí un par de macarras me dejaron sangrando por la nariz y me dejaron un ojo morado. Les cayeron 3 meses y 300 euros me tuvieron que pagar. Algunos justificáis lo injustificable con una sinvergüenza increíble.
#30:
#27 Totalmente de acuerdo, me parece cojonudo que esos dos guardias civiles terminen con sus huesos en la cárcel, por ser unos chuloputas con placa
#46:
#31 Ni atentado a agente de la autoridad ni leches. Como mucho por pelea de borrachos en un bar. Que estaban de cubatas no de servicio.
No solo no muestran una situacion de terror y violencia extrema sino que muestran al pobre Guardia Civil "aterrorizado" con la camisa blanca todavia planchada y en actitud bravucona encarandose con el personal.
Solo hay que escuchar a los supuestos terroristas que han apalizado entre 40 (en un local donde no caben ni 10) a 2 guardias civiles para darse cuenta del percal. Pero si hasta hablan de denunciar ellos al picoleto. Tipico de terroristas, vamos. Quedarte ahi hablando con la ertzaintza de denunciar al agresor.
#26:
#25 Me haría gracia si esos chavales no estuvieran en prisión, pero realmente me da coraje que haya gente que vea bien que existan montajes policiales y tenga los santos cojones de venir aquí a decir que tanto los vídeos como los testigos mienten. Lo único que espero que algún día se vea en alguna similar y alguién pueda grabar la cara gilipollas que se le quede al ver su vida truncada por dos anormales con placa.
#16:
Cuando en un tiempo hagan un "Salvados" y se haga pública la verdad muchos se rasgarán las vestiduras. Pero está pasando ahora y el daño ya se está produciendo y es irreparable. No digo que algunos de los detenidos no sean gentuza, pero el terrorismo es algo muy serio y una pelea de bar no lo es en absoluto. Es una gran injusticia y parece que a casi nadie le importa.
Pues para no salir en unos años, ya existen vídeos y testigos que demuetra que los chavales no apalizaron a nadie y que esos guardias civiles mienten como bellacos, cosa que por otra parte no sería la primera vez.
#29:
#1 Borrokas= eguidores de eta.
Esto son chavales de un pueblo. Que ni estaban en el bar
No admitieron los testimonios en el anterior juicio.
Mucho odio y espuma veo.
Eta no existe aunque la echéis de menos
Chao
#47:
#6 y el video de las camaras de seguridad del bar desaparecido... y todas las grabaciones de la pelea en el interior y no aparece nadie con el movil para desmentir esa agresion.
Eso si un aparece un video que no fue presentado hasta un año despues con el brillo a tope que la camisa parece un foco.
Ese vídeo lo aportó un año después de los hechos uno de los acusados, Iñaki Abad, y hoy Perals lo ha puesto en duda. "Ya no digo que no haya sido manipulado, simplemente choca a la vista la blancura de esa camisa, es chocante que sea tan blanca, no es lógico que ese vídeo se haya aportado un año después" cuando la agresión fue grabada por otras personas, según relataron las víctimas y algún testigo, y no se han aportado esos vídeos.
Pero en cuñadeame no les hace falta analizar ninguna prueba o testimonio de policias forales afirmando que fue una paliza ,parte de lesiones y testimonio de las victimas (yo si te creo a menos que seas novia de GC)
#108:
#81 En eso te doy la razón, yo prefiero mil veces que la policía no acceda a mis contactos y al historial de mensajes o correo que mostrar una prueba de mi inocencia.
#6 Para mí, ese vídeo hace innecesario más testimonios de testigos. Se ve claramente -para el que quiera ver la realidad- que el supuesto apalizado está sano y limpio, abroncando a los que presuntamente casi le matan.
#15 claaaaaro, con "Adobe Effects" o con "After Effects", porque vamos, en uno de ellos se al suspuesto apaleado llamando por teléfono con la camisa blanca sin sangre. Pero oye, que sí, que están manipulados
Que sorpresa!! Otra vez testigos que dicen lo contrario que los agentes de ley!! Que pena que a esos dos Chuck Norrys que sobrevivieron a un ataque masivo no les caiga una pena por montaje y falso testimonio.
¿Han salido ya los vídeos borrados? O sólo está el video que a ellos les interesa
Los diferentes testigos que han declarado hasta el momento han admitido que había incluso "decenas" de personas grabando la 'película de terror' con las cámaras de sus móviles. Sin embargo, ninguna grabación ha trascendido. "No he visto ningún vídeo", dijo ayer Paulette. Uno de los acusados, Inaki Abab, incluso confesó que él mismo estaba haciéndolo con su terminal y que el sargento se lo tiró al suelo. Abab, para explicar por qué los investigadores no pudieron sacar nada de su teléfono, contó que unos días después de los hechos el dispositivo se le cayó al váter "y murió", según sus propias palabras.
Pues para no salir en unos años, ya existen vídeos y testigos que demuetra que los chavales no apalizaron a nadie y que esos guardias civiles mienten como bellacos, cosa que por otra parte no sería la primera vez.
#1 Borrokas= eguidores de eta.
Esto son chavales de un pueblo. Que ni estaban en el bar
No admitieron los testimonios en el anterior juicio.
Mucho odio y espuma veo.
Eta no existe aunque la echéis de menos
Chao
#13 Me dedicaría a buscarte enlaces sobre tribunales de apelaciones, tribunales superiores y tribunales supremos, pero me está hasta pareciendo divertido verte hacer el ridículo y lanzar falacias a diestro y siniestro.
Cuando en un tiempo hagan un "Salvados" y se haga pública la verdad muchos se rasgarán las vestiduras. Pero está pasando ahora y el daño ya se está produciendo y es irreparable. No digo que algunos de los detenidos no sean gentuza, pero el terrorismo es algo muy serio y una pelea de bar no lo es en absoluto. Es una gran injusticia y parece que a casi nadie le importa.
#25 Me haría gracia si esos chavales no estuvieran en prisión, pero realmente me da coraje que haya gente que vea bien que existan montajes policiales y tenga los santos cojones de venir aquí a decir que tanto los vídeos como los testigos mienten. Lo único que espero que algún día se vea en alguna similar y alguién pueda grabar la cara gilipollas que se le quede al ver su vida truncada por dos anormales con placa.
#10 A ver. Aún poniéndonos que fueran los malos malísimos que tú dices ¿13 años de cárcel por pegarte con alguien te parece una pena proporcional?
Ya no solo es justicia, es sentido común.
#31 Ni atentado a agente de la autoridad ni leches. Como mucho por pelea de borrachos en un bar. Que estaban de cubatas no de servicio.
No solo no muestran una situacion de terror y violencia extrema sino que muestran al pobre Guardia Civil "aterrorizado" con la camisa blanca todavia planchada y en actitud bravucona encarandose con el personal.
Solo hay que escuchar a los supuestos terroristas que han apalizado entre 40 (en un local donde no caben ni 10) a 2 guardias civiles para darse cuenta del percal. Pero si hasta hablan de denunciar ellos al picoleto. Tipico de terroristas, vamos. Quedarte ahi hablando con la ertzaintza de denunciar al agresor.
#1 "Gentuza violenta como esos borrokas" dice el "patriota" conteniendo la vena del cuello para que no le estalle mientras se ajusta el pin con la banderita de su solapa
#6 y el video de las camaras de seguridad del bar desaparecido... y todas las grabaciones de la pelea en el interior y no aparece nadie con el movil para desmentir esa agresion.
Eso si un aparece un video que no fue presentado hasta un año despues con el brillo a tope que la camisa parece un foco.
Ese vídeo lo aportó un año después de los hechos uno de los acusados, Iñaki Abad, y hoy Perals lo ha puesto en duda. "Ya no digo que no haya sido manipulado, simplemente choca a la vista la blancura de esa camisa, es chocante que sea tan blanca, no es lógico que ese vídeo se haya aportado un año después" cuando la agresión fue grabada por otras personas, según relataron las víctimas y algún testigo, y no se han aportado esos vídeos.
Pero en cuñadeame no les hace falta analizar ninguna prueba o testimonio de policias forales afirmando que fue una paliza ,parte de lesiones y testimonio de las victimas (yo si te creo a menos que seas novia de GC)
#10 Yo estoy en contra de maderos que se inventan agresiones para meter en la cárcel a gente inocente. Y esto olía fatal desde el primer momento ¿Un golpe en un tobillo y poco más después de un linchamiento de 30 personas? Venga hombre.
#81 En eso te doy la razón, yo prefiero mil veces que la policía no acceda a mis contactos y al historial de mensajes o correo que mostrar una prueba de mi inocencia.
Yo pienso que ha habido una agresión y que debe ser castigada. Como atentado a agente de la autoridad, que es lo que es.
Aquí lo que se critica es que se les aplique la ley antiterrorista y penas desproporcionadas cuando hay vídeos que desde luego no reflejan una situación de terror y violencia extrema
Y esa paliza, esas escenas de terror borradas... sucedieron antes de las imágenes de #6 en las que se ve a la víctima en perfecto estado con las fuerzas de seguridad ya en el lugar de los hechos?
Estos "terroristas" tienen un Oscar a los mejores efectos visuales? Son expertos en Adobe After Effects?
QUÉ RIDÍCULOS SOIS...
A mí un par de macarras me dejaron sangrando por la nariz y me dejaron un ojo morado. Les cayeron 3 meses y 300 euros me tuvieron que pagar. Algunos justificáis lo injustificable con una sinvergüenza increíble.
#26 Ya, bueno, pero contra eso no podemos hacer nada más que esperar a que se haga justicia con estos macarras de bar. Porque son eso, macarras de bar, no terroristas.
A mí en su día dos macarras me dejaron sangrando por la nariz y me dejaron un ojo morado. Fueron condenados a 3 meses de cárcel y a pagarme 300 euros. Mi camisa estaba bastante menos blanca que la del "superviviente" del vídeo.
#61 y cuando nos gustan los partes medicos, testimonios de la policia foral y de las victimas a tomar por culo.
Un video con el brillo a tope me vale, un parte medico, testimonios y el hecho de que desaparezcan todos los videos de seguridad y de moviles en el interior...no tiene importancia.
Y llegará Europa y dirá que ese juicio es una farsa, que los acusados a la puta calle y multita para España que la pagamos entre todos... Y eso la Guardia Civil y estos jueces lo saben ¡Pero da igual! Total, la multa no la van a pagar ellos, Estrasburgo no está en posicón de juzgar penalemnte a los implicados por falso testimonio, mala fe procesal, prevaricación... Y han conseguido ya meterle el miedo a un pueblo.
#70 te tengo que recordar que en todos los casos de torturas policiales en los que estrasburgo le ha llamado la atencion a españa habia un medico forense que aseguraba que no habia pasado nada cuando en realidad si que habia habido torturas? mienten tanto como los policias que ya es mucho decir.
#20 No es un psicópata. Es alguien que cree que la causa política está por encima de las garantías judiciales.
Por desgracia, es una característica (negativa) de la cultura de nuestro país, de esta España nuestra, algo que se puede observar tanto a la derecha (caso Alsasua) como a la izquierda (caso La Manada).
En el fondo, es la España de siempre, esas misma a la que cantaba Machado con tristeza. La misma que aflora por las costuras del PP mientras encienden las antorchas en el caso Alsasua, la misma que aflora por las costuras de Podemos mientras enciende las antorchas en el caso de La Manada. Esa España que desprecia la justicia y celebra las cadenas.
#27 el delito de odio no está pensado para castigar a nadie por odiar a la policía, que ya se ha dicho en varias sentencias que NO ES uno de los colectivos necesitados de especial protección y para los cuales se ideó este delito
#16 Porque muchos estamos hartos de que en Alsasua cualquier cosa que hagas que no esté alineada con los abertzales es que les estás provocando y por eso te pueden agredir.
#86 te tengo que recordar que en todos los casos de torturas policiales en los que estrasburgo le ha llamado la atencion a españa habia un medico forense que aseguraba que no habia pasado nada
O sea que nunca se ha dudado de los informes medicos y te lo estas inventando todo.
Estrasburgo solo dice que deberian de investigarse esos casos aunque se confirme que es parte de la estrategia de ETA de realizar denuncias falsas.
#3 La verdad,a estos pobres chicos (y a "los testigos") les hubiera ido mejor si en vez de borrar los vídeos de la agresión los hubieran presentado como prueba del montaje, en vez de disfrutar de ellos en la intimidad rememorando su azaña.
#11 Hay muchas razones para borrar el móvil que no tienen que ver con el vídeo. Puede que no quisieran que la policía accediese a sus contactos, o al historial de mensajes o de correos.
#83 claro que no, por eso se han negado en redondo a investigarlas todas y cada una de las veces que se han denunciado porque dejarian a sus funcionarios a la altura a la que realmente estan.
#27 "pues pienso que deberian ser mas años". Tu no has pensado en tu vida, a quién quieres engañar? "Gentuza de ese tipo no deberia poder pasearse por las calles españolas nunca". Tampoco gentuza como esos dos guardias civiles que arruinan la vida de chavales solo porque se les antoja, y ni que decir tiene de la gentuza que les toca las palmas....
A mi lo que me sorprende del video de la camisa blanca es la relativa calma que hay.
En un ambiente de kale borroka, se hubiera montado gorda y los policías forales no se hubieran podido acercar a los chabales.
Uno de los testigos propuestos por la defensa de Oihan Arnanz, principal acusado de la agresión a dos guardias civiles y sus parejas en Alsasua: “la gente pasaba y le pegaba patadas en la espalda y en el pecho”. Gente, según dice, “encapuchada y con la cara tapada”,
¿Alguien recuerda aquella vez que dieron una paliza a un ertzaina que iba de civil en las calles del caso viejo de Bilbao? Se le avalanzó un montón de gente y le patearon en el suelo. Pero pasó hace tanto que no encuentro video alguno.
Era para poner, en plan barrio sésamo, lo que es dar una paliza a un policía por delitos de odio y lo que es un policía que se ha metido en una trifulca de borrachos y ha fingido una paliza para vengarse de ellos.
#108 Pues precisamente esa es la idea: que tienen que probar ellos su inocencia. Por eso lo comparaba en otro comentario con el caso de la Manada y con los juicios feministas
#1 No aparecen ahora, la defensa ya los había solicitado durante el juicio y casualmente no se admitieron, qué sorpresa, no? No vaya a ser que la verdad desmonte la prevaricación de esos hijos de puta.
#10 Se puede pedir un juicio justo para cualquiera y no estar a favor de usar la violencia, son dos cosas distintas, ahora bien, cuando pienses en ello piensa en cada concepto por separado poquito a poco y luego intenta ver si son excluyentes, todo ello con mucha calma, a ser posible sin usar drogas que deterioren la función cognitiva, con un poco de esfuerzo lo conseguirás.
#63 Navarra es más Euskadi que Euskadi.
Nosotros somos unos vulgares imitadores que absorbidos su lenguaje y cultura.
Pero vamos. Que lo he hecho por tocarles las pelotas al troll no es que me importe la territorialidad
Un nuevo capítulo de Historia de la Infamia española. Hoy con todos ustedes, sistema judicial español y la inacabable pesadilla kafkiana de los jueces-zombis franquistas.
#51 A ti no te parece curioso que sus amiguetes pierdan al unísono todas los vídeos que te han hecho y que pueden exculparte? Ni te parece medianamente sospechoso que todos los acusados formateen o pierdan sus teléfonos?
A mi me parece más extraño que decenas personas que estaban grabando según los testigos pierdan las grabaciones, que servirían para exculparte si su versión fuese la cierta, que después de que te peguen sigas teniendo la camisa blanca. Pero, vamos, se que esos detalles no te harán reflexionar, porque vienen de un español, esa raza inferior que, según tú muchas veces en menéame( con los votos positivos del comando HeilSabinoArana), solo sirven para camareros y son medioanalfabetos, pobres, mentirosos y genocidas
#14 Cuando vais a aprender que eso es lo de menos, cualquier barbaridad es mas que justificada si obedece a mi forma de pensar.
Si el gobierno o cualquiera de sus estamentos, viola cualquier ley o derecho, miente y me trata como a un soberano gilipollas en pro de la patria, se entiende como un pequeño sacrificio.
#11 No sé qué pasó allí, pero al margen de quién tenga la culpa o quién haya edulcorado más lo que pasó, me parece que efectivamente se está en contra de ellos por motivos ideológicos.
#94 y los telefonos moviles de los condenados borrados o destruidos que?? A caso tenian miedo de que en las grabaciones que hicieron esos violentos de alsasua salieran a la luz?
#96 nunca se ha dudado que en ellos aparecia lo que venia bien a sus jefes mas bien. si tienes que recurrir a la basura del marhuenda para intentar malmeter tienes que estar muy desesperado porque todo el mundo sabe que ese medio y su director mienten mas que hablan.
#122 Su inocencia o culpabilidad se dirime en el juicio. (ya han sido juzgados y condenados, aún pueden ser declarados inocentes en algún recurso)
Tú no tienes que demostrar tu inocencia, pero si la parte acusadora aporta pruebas de tu culpabilidad (testigos, pruebas, indicios,etc) yo personalmente tomaría una actitud proactiva en mi defensa y no borraría pruebas que acreditan mi inocencia, pero es una posición personal, respeto que para ellos su privacidad prevalezca sobre su libertad.
#137 Obviamente hay más:
Pertenecían a una asociación que públicamente se ufanaba de haber expulsado a agentes de la autoridad de sitios públicos
Hay testigos, con lo difícil que es conseguir testigos en ese tipo de entorno de pueblo pequeño radicalizado, que refrendan la agresión.
Hay un parte medico oficial y unas lesiones. La rotura de tobillo, por sus características es típica de un golpe fuerte, no de una torcedura como afirman.
La prueba definitiva, las grabaciones que desmontarían la versión policial, y que se sabe hicieron afines a los acusados no aparecen, cuando sería la forma más fácil de exculparlos...Si fuesen realmente inocentes.
Los teléfonos móviles de los acusados podrían desmontar la idea de que los acusados se coordinaron para hostigar a los agentes, pero curiosamente han sido formateados.
Joder, que lo único que tienen para defenderse es a colegas polítizados diciendo que no pasó nada y el vídeo de una camisa blanca, que ese sí apareció. Y no puedo asegurar que sean culpables, no conozco tanto el caso, pero que su versión huele que apesta es bastante obvio.
#6 video salido al año, ningún vídeo de dentro, parte de lesiones a las novias (sin manifestación feminista, pq pegarle a las mujeres de los GC esta bien, se ve)
Comentarios
Pobres chavales
Vídeo de después de la supuesta "agresión terrorista":
El de la camisa blanca es el guardia civil supuestamente "apalizado"
#8 Vamos, que no tienes NI PUTA IDEA de cómo funciona el sistema judicial. A la caverna, que allí no quedas en ridículo.
Ahhh, registrado en noviembre de 2018. Y yo perdiendo el tiempo con uno de los bots de V- O- X...
#6 Para mí, ese vídeo hace innecesario más testimonios de testigos. Se ve claramente -para el que quiera ver la realidad- que el supuesto apalizado está sano y limpio, abroncando a los que presuntamente casi le matan.
#15 claaaaaro, con "Adobe Effects" o con "After Effects", porque vamos, en uno de ellos se al suspuesto apaleado llamando por teléfono con la camisa blanca sin sangre. Pero oye, que sí, que están manipulados
Que sorpresa!! Otra vez testigos que dicen lo contrario que los agentes de ley!! Que pena que a esos dos Chuck Norrys que sobrevivieron a un ataque masivo no les caiga una pena por montaje y falso testimonio.
¿Han salido ya los vídeos borrados? O sólo está el video que a ellos les interesa
Los diferentes testigos que han declarado hasta el momento han admitido que había incluso "decenas" de personas grabando la 'película de terror' con las cámaras de sus móviles. Sin embargo, ninguna grabación ha trascendido. "No he visto ningún vídeo", dijo ayer Paulette. Uno de los acusados, Inaki Abab, incluso confesó que él mismo estaba haciéndolo con su terminal y que el sargento se lo tiró al suelo. Abab, para explicar por qué los investigadores no pudieron sacar nada de su teléfono, contó que unos días después de los hechos el dispositivo se le cayó al váter "y murió", según sus propias palabras.
Otros dos acusados —Julen Goicoechea y Jon Ander Cob—, por su parte, admitieron que habían borrado sus móviles. El primero incluso utilizó la aplicación Secure Wipe, especializada en eliminados seguros, "para borrar la memoria".
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-20/alsasua-agresion-guardias-civiles-testigos-borrachos_1552426/
Parecen del PP borrando discos duros
#10 y cuantas a favor de montajes policiales, acusando a gente de delitos inexistentes aunque existan vídeos y testigos que digan lo contrario
#27 Totalmente de acuerdo, me parece cojonudo que esos dos guardias civiles terminen con sus huesos en la cárcel, por ser unos chuloputas con placa
#8 Vamos, que eres jurista por lo que se ve.
Pues para no salir en unos años, ya existen vídeos y testigos que demuetra que los chavales no apalizaron a nadie y que esos guardias civiles mienten como bellacos, cosa que por otra parte no sería la primera vez.
#1 Borrokas= eguidores de eta.
Esto son chavales de un pueblo. Que ni estaban en el bar
No admitieron los testimonios en el anterior juicio.
Mucho odio y espuma veo.
Eta no existe aunque la echéis de menos
Chao
#13 Me dedicaría a buscarte enlaces sobre tribunales de apelaciones, tribunales superiores y tribunales supremos, pero me está hasta pareciendo divertido verte hacer el ridículo y lanzar falacias a diestro y siniestro.
Cuando en un tiempo hagan un "Salvados" y se haga pública la verdad muchos se rasgarán las vestiduras. Pero está pasando ahora y el daño ya se está produciendo y es irreparable. No digo que algunos de los detenidos no sean gentuza, pero el terrorismo es algo muy serio y una pelea de bar no lo es en absoluto. Es una gran injusticia y parece que a casi nadie le importa.
Quien cojones ha abierto la jaula del zoo y ha dejado escapar a #1?
#25 Me haría gracia si esos chavales no estuvieran en prisión, pero realmente me da coraje que haya gente que vea bien que existan montajes policiales y tenga los santos cojones de venir aquí a decir que tanto los vídeos como los testigos mienten. Lo único que espero que algún día se vea en alguna similar y alguién pueda grabar la cara gilipollas que se le quede al ver su vida truncada por dos anormales con placa.
#1 Y exactamente como encaja eso en "sensacionalista"?
#1 Y que le den al sistema judicial, no? Vuélvete a la caverna, anda.
#10 A ver. Aún poniéndonos que fueran los malos malísimos que tú dices ¿13 años de cárcel por pegarte con alguien te parece una pena proporcional?
Ya no solo es justicia, es sentido común.
#31 Ni atentado a agente de la autoridad ni leches. Como mucho por pelea de borrachos en un bar. Que estaban de cubatas no de servicio.
No solo no muestran una situacion de terror y violencia extrema sino que muestran al pobre Guardia Civil "aterrorizado" con la camisa blanca todavia planchada y en actitud bravucona encarandose con el personal.
Solo hay que escuchar a los supuestos terroristas que han apalizado entre 40 (en un local donde no caben ni 10) a 2 guardias civiles para darse cuenta del percal. Pero si hasta hablan de denunciar ellos al picoleto. Tipico de terroristas, vamos. Quedarte ahi hablando con la ertzaintza de denunciar al agresor.
#1 ¿Y de sociopatas cómo tú, quien nos salva?
#2 Porque según él, todo aquello que no sea la versión de los agentes de la ley es sensacionalista
#39
Agur txato, ya veo que además de ignorante eres un fanático.
No pierdo más el tiempo y al ignore
#1 "Gentuza violenta como esos borrokas" dice el "patriota" conteniendo la vena del cuello para que no le estalle mientras se ajusta el pin con la banderita de su solapa
#5 ah, pues entonces las camaras de video son sensacionalistas
#6 y el video de las camaras de seguridad del bar desaparecido... y todas las grabaciones de la pelea en el interior y no aparece nadie con el movil para desmentir esa agresion.
Eso si un aparece un video que no fue presentado hasta un año despues con el brillo a tope que la camisa parece un foco.
Ese vídeo lo aportó un año después de los hechos uno de los acusados, Iñaki Abad, y hoy Perals lo ha puesto en duda. "Ya no digo que no haya sido manipulado, simplemente choca a la vista la blancura de esa camisa, es chocante que sea tan blanca, no es lógico que ese vídeo se haya aportado un año después" cuando la agresión fue grabada por otras personas, según relataron las víctimas y algún testigo, y no se han aportado esos vídeos.
Por ello, ha pedido a la sala que valore ese vídeo "con mucho cuidado y mucha precaución, porque puede haber sido manipulado".
https://www.noticiasdenavarra.com/2018/04/26/sociedad/navarra/el-fiscal-del-caso-alsasua-no-fue-una-pelea-de-bar-fue-una-accion-planificada-con-objetivo-terrorista#Loleido
Pero en cuñadeame no les hace falta analizar ninguna prueba o testimonio de policias forales afirmando que fue una paliza ,parte de lesiones y testimonio de las victimas (yo si te creo a menos que seas novia de GC)
Un policía foral de Alsasua: «Vi claramente que fue una paliza»
https://www.larazon.es/espana/un-policia-foral-de-alsasua-vi-claramente-que-fue-una-paliza-DL18136603
La médico que examinó a los agredidos en Alsasua dice que sus heridas eran compatibles con una paliza
https://www.antena3.com/noticias/espana/el-medico-que-examino-a-los-agredidos-en-alsasua-dice-que-sus-heridas-eran-compatibles-con-una-paliza_201804235addb2e80cf26e616d21bb4f.html
#10 Yo estoy en contra de maderos que se inventan agresiones para meter en la cárcel a gente inocente. Y esto olía fatal desde el primer momento ¿Un golpe en un tobillo y poco más después de un linchamiento de 30 personas? Venga hombre.
#47 cuando las pruebas no nos gustan es que estan manipuladas, muy bonito todo.
Luego vendrá Europa y le tirará de las orejas a españa. Una vez más !!! Pero para entonces estos chavales han estado secuestrados 6 años.
#81 Claro claro y el PP borró los discos duros 35 veces porque lo dice la ley
#81 En eso te doy la razón, yo prefiero mil veces que la policía no acceda a mis contactos y al historial de mensajes o correo que mostrar una prueba de mi inocencia.
#23 relájate un rato, macho.
Yo pienso que ha habido una agresión y que debe ser castigada. Como atentado a agente de la autoridad, que es lo que es.
Aquí lo que se critica es que se les aplique la ley antiterrorista y penas desproporcionadas cuando hay vídeos que desde luego no reflejan una situación de terror y violencia extrema
#53
En menéame desde enero de 2019
Ya huelen a distancia.
#52 Antes de irse de putas justo despues de la misa...
Y esa paliza, esas escenas de terror borradas... sucedieron antes de las imágenes de #6 en las que se ve a la víctima en perfecto estado con las fuerzas de seguridad ya en el lugar de los hechos?
Estos "terroristas" tienen un Oscar a los mejores efectos visuales? Son expertos en Adobe After Effects?
QUÉ RIDÍCULOS SOIS...
A mí un par de macarras me dejaron sangrando por la nariz y me dejaron un ojo morado. Les cayeron 3 meses y 300 euros me tuvieron que pagar. Algunos justificáis lo injustificable con una sinvergüenza increíble.
cc/ #19 #69
#75 puedes decir donde has leido que un medico negara torturas y se haya demostrado que mintiera?
Porque Estrasburgo ha denunciado a España por no investigar denuncias de torturas pero nunca se ha condenado a un medico por mentir.
Aparte de que en este caso ni la defensa ni nadie ha puesto en duda los informes.
#26 Ya, bueno, pero contra eso no podemos hacer nada más que esperar a que se haga justicia con estos macarras de bar. Porque son eso, macarras de bar, no terroristas.
A mí en su día dos macarras me dejaron sangrando por la nariz y me dejaron un ojo morado. Fueron condenados a 3 meses de cárcel y a pagarme 300 euros. Mi camisa estaba bastante menos blanca que la del "superviviente" del vídeo.
#27 Tú sí que estás cegado por el odio. Me imagino que serás de los que defienden la pena de muerte, cadena perpetua y otras atrocidades ¿No?
#61 y cuando nos gustan los partes medicos, testimonios de la policia foral y de las victimas a tomar por culo.
Un video con el brillo a tope me vale, un parte medico, testimonios y el hecho de que desaparezcan todos los videos de seguridad y de moviles en el interior...no tiene importancia.
Y llegará Europa y dirá que ese juicio es una farsa, que los acusados a la puta calle y multita para España que la pagamos entre todos... Y eso la Guardia Civil y estos jueces lo saben ¡Pero da igual! Total, la multa no la van a pagar ellos, Estrasburgo no está en posicón de juzgar penalemnte a los implicados por falso testimonio, mala fe procesal, prevaricación... Y han conseguido ya meterle el miedo a un pueblo.
#70 te tengo que recordar que en todos los casos de torturas policiales en los que estrasburgo le ha llamado la atencion a españa habia un medico forense que aseguraba que no habia pasado nada cuando en realidad si que habia habido torturas? mienten tanto como los policias que ya es mucho decir.
#53 Oh, que los agresores iban encapuchados. Y sin embargo los guardia civiles pudieron quedarse con sus caras e identificarlos. Curioso, ¿no crees?
#20 No es un psicópata. Es alguien que cree que la causa política está por encima de las garantías judiciales.
Por desgracia, es una característica (negativa) de la cultura de nuestro país, de esta España nuestra, algo que se puede observar tanto a la derecha (caso Alsasua) como a la izquierda (caso La Manada).
En el fondo, es la España de siempre, esas misma a la que cantaba Machado con tristeza. La misma que aflora por las costuras del PP mientras encienden las antorchas en el caso Alsasua, la misma que aflora por las costuras de Podemos mientras enciende las antorchas en el caso de La Manada. Esa España que desprecia la justicia y celebra las cadenas.
#27 el delito de odio no está pensado para castigar a nadie por odiar a la policía, que ya se ha dicho en varias sentencias que NO ES uno de los colectivos necesitados de especial protección y para los cuales se ideó este delito
Manda huevos que ignorancia
#65 En #9 ya edité el mensaje al darme cuenta de que era un bot de V- O- X
#17 No te lo estás pasando hasta bien leyendo sus gilipolleces?
#16 Porque muchos estamos hartos de que en Alsasua cualquier cosa que hagas que no esté alineada con los abertzales es que les estás provocando y por eso te pueden agredir.
#38 Pero tu no eras GC borracho y fuera de servicio, vas a comparar
#57 el delito de odio está perfectamente definido. Que tu lo quieras aplicar como te salga de los cojones es otra cosa.
Google es tu amigo
#86 te tengo que recordar que en todos los casos de torturas policiales en los que estrasburgo le ha llamado la atencion a españa habia un medico forense que aseguraba que no habia pasado nada
O sea que nunca se ha dudado de los informes medicos y te lo estas inventando todo.
Estrasburgo solo dice que deberian de investigarse esos casos aunque se confirme que es parte de la estrategia de ETA de realizar denuncias falsas.
ETA reconoció como falsas las torturas a los terroristas de la T4 que avala el Tribunal de Estrasburgo
https://www.larazon.es/espana/eta-reconocio-como-falsas-las-torturas-que-avala-estrasburgo-PJ17694803
#31 lo del terrorismo fue descartado por los juzgados ya.
#3 La verdad,a estos pobres chicos (y a "los testigos") les hubiera ido mejor si en vez de borrar los vídeos de la agresión los hubieran presentado como prueba del montaje, en vez de disfrutar de ellos en la intimidad rememorando su azaña.
#11 Hay muchas razones para borrar el móvil que no tienen que ver con el vídeo. Puede que no quisieran que la policía accediese a sus contactos, o al historial de mensajes o de correos.
#1 amargá
#83 claro que no, por eso se han negado en redondo a investigarlas todas y cada una de las veces que se han denunciado porque dejarian a sus funcionarios a la altura a la que realmente estan.
#27 "pues pienso que deberian ser mas años". Tu no has pensado en tu vida, a quién quieres engañar? "Gentuza de ese tipo no deberia poder pasearse por las calles españolas nunca". Tampoco gentuza como esos dos guardias civiles que arruinan la vida de chavales solo porque se les antoja, y ni que decir tiene de la gentuza que les toca las palmas....
#11 Este es el video que grabó Iñaki Abad
¿Tienes a tu agresor delante y no eres capaz de reconocerlo? A otro perro con ese hueso
#18 por que pierdes el tiempo alimentando a un troll?
Que bonitos son los gatos.
#13 se dedican a agredir en masa, fisica y verbalmente a dos agentes fuera de servicio y a dus chicas
Ignorante
Mira el video:
#10 Que eta no existe!
A mi lo que me sorprende del video de la camisa blanca es la relativa calma que hay.
En un ambiente de kale borroka, se hubiera montado gorda y los policías forales no se hubieran podido acercar a los chabales.
#11 Que cosas. Por que sera?
Uno de los testigos propuestos por la defensa de Oihan Arnanz, principal acusado de la agresión a dos guardias civiles y sus parejas en Alsasua: “la gente pasaba y le pegaba patadas en la espalda y en el pecho”. Gente, según dice, “encapuchada y con la cara tapada”,
https://cadenaser.com/ser/2018/04/19/tribunales/1524137648_096155.html
¿Alguien recuerda aquella vez que dieron una paliza a un ertzaina que iba de civil en las calles del caso viejo de Bilbao? Se le avalanzó un montón de gente y le patearon en el suelo. Pero pasó hace tanto que no encuentro video alguno.
Era para poner, en plan barrio sésamo, lo que es dar una paliza a un policía por delitos de odio y lo que es un policía que se ha metido en una trifulca de borrachos y ha fingido una paliza para vengarse de ellos.
#075 ¿Qué casos? España tiene 0 condenas por tortura en Estrasburgo https://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_1959_2017_ENG.pdf
#35 https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/pese-a-las-condenas-a-raperos-espana-respeta-mejor-los-derechos-humanos-que-alemania-francia-o-italia
#110 si, todos los países tienen condenas, ¿y?
Eso no quita que España es de los que menos condenas tiene/recibe. Por ejemplo, una muestra(incompleta):
Condenas Estrasburgo período 2009-2017:
Grecia - 445
Italia - 324
Francia - 172
Portugal - 153
Austria - 86
Reino Unido - 71
Bélgica - 70
Finlandia - 65
España - 64
#15 Los ha hecho Pixar, no te jode...
#108 Pues precisamente esa es la idea: que tienen que probar ellos su inocencia. Por eso lo comparaba en otro comentario con el caso de la Manada y con los juicios feministas
Gracias por señalar otra similitud
#27 Rafa Mora también le pegó un puñetazo a un Gc fuera de servício. ¿Cómo es que no está en el trullo?
#71 Ada Colau Alcaldesa de Barcelona
#27 Esque no estaban en España.
Estaban en Euskadi
#38 Porque tú no eres una máquina de matar y amar como esos guardias civiles
#23 ¿Entonces Rafa Mora es de la ETA?
#1 No aparecen ahora, la defensa ya los había solicitado durante el juicio y casualmente no se admitieron, qué sorpresa, no? No vaya a ser que la verdad desmonte la prevaricación de esos hijos de puta.
#46 bueno, si hubo una agresión y ésta fue por su condición de guardias civiles, entonces es Atentado aunque estén fuera de servicio.
Otra cosa es que la pelea no fuera por eso o la provocaran ellos pero es otro debate
Por cierto hablarían con los forales no con la ertzaintza ..
#57 Europa ya ha dicho que pegar a un policía o guardia civil por el hecho de serlo no lo es. Y ya está.
#13 ..."borroka", ok, "carcel", vale, "violentos"... ¡BINGOOO! ¡¡BIINGOOOOOO!!!
#10 Se puede pedir un juicio justo para cualquiera y no estar a favor de usar la violencia, son dos cosas distintas, ahora bien, cuando pienses en ello piensa en cada concepto por separado poquito a poco y luego intenta ver si son excluyentes, todo ello con mucha calma, a ser posible sin usar drogas que deterioren la función cognitiva, con un poco de esfuerzo lo conseguirás.
#63 Navarra es más Euskadi que Euskadi.
Nosotros somos unos vulgares imitadores que absorbidos su lenguaje y cultura.
Pero vamos. Que lo he hecho por tocarles las pelotas al troll no es que me importe la territorialidad
Un nuevo capítulo de Historia de la Infamia española. Hoy con todos ustedes, sistema judicial español y la inacabable pesadilla kafkiana de los jueces-zombis franquistas.
#51 A ti no te parece curioso que sus amiguetes pierdan al unísono todas los vídeos que te han hecho y que pueden exculparte? Ni te parece medianamente sospechoso que todos los acusados formateen o pierdan sus teléfonos?
A mi me parece más extraño que decenas personas que estaban grabando según los testigos pierdan las grabaciones, que servirían para exculparte si su versión fuese la cierta, que después de que te peguen sigas teniendo la camisa blanca. Pero, vamos, se que esos detalles no te harán reflexionar, porque vienen de un español, esa raza inferior que, según tú muchas veces en menéame( con los votos positivos del comando HeilSabinoArana), solo sirven para camareros y son medioanalfabetos, pobres, mentirosos y genocidas
#27 Se te han caido unarribaspaña y tres viva francos
#14 Cuando vais a aprender que eso es lo de menos, cualquier barbaridad es mas que justificada si obedece a mi forma de pensar.
Si el gobierno o cualquiera de sus estamentos, viola cualquier ley o derecho, miente y me trata como a un soberano gilipollas en pro de la patria, se entiende como un pequeño sacrificio.
#122 atención se ha detectado un ZAS en toda la boca de escala 8...seguitemos informado!
#112 Si, te vas a tu casa con una multita y ya estaría. Si la agresion no produce daños se queda en delito leve. https://www.mundojuridico.info/delito-leve-por-golpear-o-maltratar-de-obra-sin-causar-lesion/
#62 y el queridísimo Francis Franco los intento atropellar o atropello, no se, y mira tu que bien pasea por Castellana
#55 "No cuela, estan condenados y no os queda as que llorar". Lo siento, creí que hablaba con una persona adulta. Hasta siempre
Esto sí que son #DenunciasFalsas y no lo de las feminasis
#98 ya, pero de entrada se les imputó eso. Que, a fin de cuentas es lo que motiva su entrada en prisión preventiva.
#1 ¿Pero qué culpa tienen los taxistas en todo esto?
#11 No sé qué pasó allí, pero al margen de quién tenga la culpa o quién haya edulcorado más lo que pasó, me parece que efectivamente se está en contra de ellos por motivos ideológicos.
#48 Hazaña.
#13 Te has dejado "borroka"
#64 No te quejes, que podría ser peor. Acuérdate de Esquilache...
#94 y los telefonos moviles de los condenados borrados o destruidos que?? A caso tenian miedo de que en las grabaciones que hicieron esos violentos de alsasua salieran a la luz?
#96 nunca se ha dudado que en ellos aparecia lo que venia bien a sus jefes mas bien. si tienes que recurrir a la basura del marhuenda para intentar malmeter tienes que estar muy desesperado porque todo el mundo sabe que ese medio y su director mienten mas que hablan.
#122 Su inocencia o culpabilidad se dirime en el juicio. (ya han sido juzgados y condenados, aún pueden ser declarados inocentes en algún recurso)
Tú no tienes que demostrar tu inocencia, pero si la parte acusadora aporta pruebas de tu culpabilidad (testigos, pruebas, indicios,etc) yo personalmente tomaría una actitud proactiva en mi defensa y no borraría pruebas que acreditan mi inocencia, pero es una posición personal, respeto que para ellos su privacidad prevalezca sobre su libertad.
#137 Obviamente hay más:
Pertenecían a una asociación que públicamente se ufanaba de haber expulsado a agentes de la autoridad de sitios públicos
Hay testigos, con lo difícil que es conseguir testigos en ese tipo de entorno de pueblo pequeño radicalizado, que refrendan la agresión.
Hay un parte medico oficial y unas lesiones. La rotura de tobillo, por sus características es típica de un golpe fuerte, no de una torcedura como afirman.
La prueba definitiva, las grabaciones que desmontarían la versión policial, y que se sabe hicieron afines a los acusados no aparecen, cuando sería la forma más fácil de exculparlos...Si fuesen realmente inocentes.
Los teléfonos móviles de los acusados podrían desmontar la idea de que los acusados se coordinaron para hostigar a los agentes, pero curiosamente han sido formateados.
Joder, que lo único que tienen para defenderse es a colegas polítizados diciendo que no pasó nada y el vídeo de una camisa blanca, que ese sí apareció. Y no puedo asegurar que sean culpables, no conozco tanto el caso, pero que su versión huele que apesta es bastante obvio.
#6 video salido al año, ningún vídeo de dentro, parte de lesiones a las novias (sin manifestación feminista, pq pegarle a las mujeres de los GC esta bien, se ve)
#145 ALERTA INVENT!
#154 las inventadas de marhuenda solo sirven para limpiarse el culo