Un nuevo crucero con estudiantes que iban en misión de investigación sobre los efectos del cambio climático en el archipiélago ártico canadiense ha encallado debido a concentraciones de hielo superiores a lo normal. Ha sido necesario rescatar a 80-90 de sus ocupantes y el barco ha sufrido daños. Pareciera como si los fanáticos del calentamiento global estuviesen condenados a repetir los mismos errores una y otra vez. Pese a que anunciaban una cobertura de la misión por internet sin precedentes, el sitio oficial no dice una palabra del suceso.
Comentarios
Pues simplemente creo que aprovechan el suceso para reirse de ellos y de paso negar el "cambio climático". Es decir, como unos "tontos" han quedado encallados pues el cambio climático no existe. Una argumentación a la altura de Cárdenas, el Herrera, el Osborne o cualquiera de los metacuñados.
Mal futuro nos espera
#3 como unos "tontos" han quedado encallados pues el cambio climático no existe
¿Quién dices que afirma eso?
Mi interpretación personal es que su mensaje es "los muertos que vos matáis gozan de buena salud". Refiriéndose como "muerto" al hielo ártico, y por quienes lo matan, a los que afirman que está en las últimas. Sin duda decrece, pero falta muuuuucho tiempo para que uno pueda aventurarse tranquilamente en el ártico en verano y no meterse en problemas. Por eso los que lo dan por muerto fracasan una y otra vez en sus misiones.
#4 Primero : "Another “Ship of Fools” gets grounded in Arctic ice, needs rescue" --> tal y como dices es un "barco de tontos"
"We have another winner! This time in the Arctic." ---> Esto va con retranca
Segundo---> se rie de que uno va con chancletas "The guy on the left, wearing sandals, obviously thinks the Arctic is warm enough for that sort of footwear."
Tercero ---> Pone unos gráficos que tratan de demostrar que el volumen de hielo del Ártico es "normal" (deja caer que es mentira el cambio climático) Por eso están empezando a hacer rutas comerciales en invierno por el Norte de Rusia) ---> https://elpais.com/elpais/2018/08/23/planeta_futuro/1535034624_129367.html
#7 El gráfico demuestra que el volumen es "normal" en esa zona este año concreto y comparando con 2004-2013 (que incluye los muy bajos años de 2007 y 2012), no con el promedio histórico. De demostrar algo sería que ha cambiado poco en la última década, pero ni eso. Nadie deja caer, ni insinúa de ninguna manera que sea mentira el cambio climático. Pero si eres feliz atacando a hombres de paja...
Sí, se ríe de los expedicionarios, igual que se ríe de cuando una manifestación contra el calentamiento global es suspendida por nieve/frío. ¿Y?
#8 A poco que navegues por la web, te puedes dar cuenta que está pensada para reírse de los que afirman que el cambio climático existe:
https://wattsupwiththat.com/2018/08/27/climate-intolerance-platform/
https://wattsupwiththat.com/2018/08/27/california-governor-relaxes-logging-rules-to-mitigate-climate-change-fire-risk/
In my opinion there is no doubt of a direct connection between senseless environmental obstructionism perpetrated by radical greens, and the unnecessary deaths of people caught in fires made worse because of that green obstructionism.
https://wattsupwiththat.com/climategate/
"The world's most viewed site on global warming and climate change"
#9 Pues a poco que navegues por la web seguro que encuentras alguna cita que soporte lo que afirmas... porque lo que has traído no lo hace ni remotamente. De hecho en tu primer enlace se puede leer:
"What they seem to miss is that few if any sceptics disbelieve that climate change is real; the real question is what portion of it is caused by man’s activities".
La web se ríe de las declaraciones alarmistas sobre el cambio climático, no de los que afirman que existe (porque eso no se discute). Y sí, es la web más vista en todo el mundo sobre cambio climático y calentamiento global, y se debe a que es la mejor.
¿como? ¿hielo en el Ártico? ...
Sera un capitan tonto, no creo que Los estudiantes manejen el barco...
Posteriormente a la publicación de la noticia, el sitio web oficial del proyecto ya incluye una breve nota hablando del acontecimiento.
https://northwestpassageproject.org/
Seguramente el capitán sea un tipo sensato, otra cosa es las presiones que haya podido recibir por parte de los organizadores del crucero para no cancelarlo pese al estado del hielo en la zona. Los tontos son los organizadores.