Mato agacha la cabeza y calla ante una diputada socialista que le abochorna sobre los cientos de miles de euros que recibieron ella y su marido de la Gürtel: "Su modelo de familia y el de Rajoy no tienen nada que ver con las 3.000.000 de familias en riesgo de pobreza".
#3:
Si no es delito es sólo porque sus cómplices hacen las leyes.
No es delito, pero es un crimen.
#2:
Mato agacha la cabeza para que no la caiga confeti en los ojos.
#31:
Cuando empecé a estudiar impuestos y leyes tributarias, el delito fiscal se situaba en 5.000.000 de pesetas, unos 30.000 €. Eran los tiempos de Felipe González Márquez. Poco después, el delito fiscal se situó en 10.000.000 de pesetas, 60.000 € ahora se sitúa en los 120.000 €. Durante estos años, socialistas y populares han cambiado las leyes para que el delito fiscal fuera cada vez más difícil de cometer ¿De qué se queja esta diputada socialista? No es delito porque quien lo pudo hacer delito no quiso y la responsabilidad está tanto en la bancada popular como en la socialista.
Dicho esto, no basta con que la cantidad defraudada supere los 120.000€ para que se considere delito. A demás, hay que casi negarse a regularizar la situación tributaria. Me explico: Si por una de estas, a un ciudadano se le hace una inspección y se le detecta un fraude de 250.000 €, basta con que antes de que el inspector de hacienda haga la propuesta de sanción el ciudadano proponga una regularización para que el delito no exista. No digo que pague el dinero, si no que proponga una forma de pago de los tributos defraudados, recargos e intereses de demora para que el delito ya no exista. Esto implica que un número muy significativo de delincuentes fiscales lo sean también por otros delitos. Cuando se cobra dinero negro por una actividad lícita, puede costar más o menos esfuerzo la regularización, pero uno no se arriesga a tener antecedentes penales por defraudar solamente en el IVA. Ahora bien, cuando se cobra dinero negro por una actividad ilícita (cohechos, malversación de caudales públicos, fraude a la seguridad social, etc) regularizar la situación tributaria supone reconocer el ilícito que genera el dinero negro y, claro, no mola nada reconocer que se trafica con drogas, se adjudican obras a quien no se debe, etc.
#11:
#9 Cualquier día de estos aparece en el congreso coletaman y empieza a cortar cabezas con su espada de grafeno
#1:
¿Para qué agacha la cabeza, para que no la vean reírse?
#4:
¿No va siendo ya hora de dejarnos de "presuntos"? No es "en riesgo" de pobreza como está mucha gente... son (somos) pobres, simple y llanamente.
Cuando empecé a estudiar impuestos y leyes tributarias, el delito fiscal se situaba en 5.000.000 de pesetas, unos 30.000 €. Eran los tiempos de Felipe González Márquez. Poco después, el delito fiscal se situó en 10.000.000 de pesetas, 60.000 € ahora se sitúa en los 120.000 €. Durante estos años, socialistas y populares han cambiado las leyes para que el delito fiscal fuera cada vez más difícil de cometer ¿De qué se queja esta diputada socialista? No es delito porque quien lo pudo hacer delito no quiso y la responsabilidad está tanto en la bancada popular como en la socialista.
Dicho esto, no basta con que la cantidad defraudada supere los 120.000€ para que se considere delito. A demás, hay que casi negarse a regularizar la situación tributaria. Me explico: Si por una de estas, a un ciudadano se le hace una inspección y se le detecta un fraude de 250.000 €, basta con que antes de que el inspector de hacienda haga la propuesta de sanción el ciudadano proponga una regularización para que el delito no exista. No digo que pague el dinero, si no que proponga una forma de pago de los tributos defraudados, recargos e intereses de demora para que el delito ya no exista. Esto implica que un número muy significativo de delincuentes fiscales lo sean también por otros delitos. Cuando se cobra dinero negro por una actividad lícita, puede costar más o menos esfuerzo la regularización, pero uno no se arriesga a tener antecedentes penales por defraudar solamente en el IVA. Ahora bien, cuando se cobra dinero negro por una actividad ilícita (cohechos, malversación de caudales públicos, fraude a la seguridad social, etc) regularizar la situación tributaria supone reconocer el ilícito que genera el dinero negro y, claro, no mola nada reconocer que se trafica con drogas, se adjudican obras a quien no se debe, etc.
No es delito embolsarse cientos de miles de euro de una trama corrupta, pero hurtar comida en un supermercado dejara de ser falta y pasará a ser delito por obra y gracia del PP y Gallardón:
#7 Están muy ocupadas buscando corrupción en las redes sociales, hay que entenderlo… Así que acaben de rastrear hasta el último bit de la red, se pondrán con ello, hay que ser comprensivo.
No sabía yo esto, es que en la TVG la noticia es que "no hay delito fiscal en la actuación de Jesús Sepúlveda". Claro, porque el fraude es menor de 120.000 € anuales, lo típico de cualquier currela. Pues eso, leyes a medida de corruptos.
#1 Si a esta gentuza no le importa abandonar una cámara en la que dicen sentarse representando al pueblo que les ha votado, cuando familias de niños con cancer rogaban un oncológo que atendiera a sus hijos, no creo que le importe un bledo que la veamos reirse de nuestra pobreza y nuestra miseria mientras ella gasta nuestro salario de años y años en confeti para su vástago.
Simplemente baja la cabeza porque se aburre, está pensando en el restaurante donde comerá hoy, o se ha visto una mota en su falda de marca. No hay mas. La casta es así.
#22 Pensaba exactamente lo mismo. Está igual de lleno que la oficina donde curro, sólo que la mía está vacía por culpa de todos los compañeros que se han mandado al paro... perdón, que ahora no se le llama paro sino situación de baja intensidad de empleo
Delito no se, pero de sobra es un motivo para dejar de votarles. Pues ni por esas, van y ganan otra vez. Este país se merece algunas de las putadas que le caen, por tonto.
No es delito porque ellos mismo han echo las leyes para que no lo sea, pero ojito como se te ocurra a ti defraudar 100€ en la declaracion, que te arruinan para toda la vida.
La Mato tiene una cara dura como la piedra. Todo lo que se dice de ella rebota en su cara y sólo produce eco. No le afecta para nada para nada ... Ella es feliz cuando, por la mañana, ve como visten a sus niños.
Espero que le sea recompensado toda su desverguenza en otros aspectos más importantes que el dinero, como la salud, la familia, la salud de la familia... Todo es cuestión de karma.
#3 No hacen falta cómplices, al votar dentro del sistema proporcional de las listas de partido, ejecutivo y legislativo son lo mismo. Ocurre igual en los ayuntamientos. En realidad prácticamente toda la corrupción y abusos que vemos provienen de votar listas de partido, pero en fin... de esto nadie habla. Es preferible buscar malos de derechas, y luego cambiarlos por los de izquierdas, y luego de derechas, y luego podemos, y luego... y las listas seguirán ahí. Y seguiremos por siempre sin separación de poderes para que el pueblo pueda decidir qué leyes quiere y cuales no.
La proxima vez que vayan a sobornar a un politico tendran que preguntarle si ha cumplido el cupo de 120 mil por año, o si sabe como esconderlo bien para que no salga en hacienda
#11 Pobre Coletaman, le estamos cargando demasiado peso a sus espaldas. Así va a fracasar si o si.... no va a poder solucionar por si mismo todos los problemas de ejpaña. Aunque lo de la espada de grafeno....
Ante la evidencia de lo defraudado, es tiempo de que bajen el monto de lo que se considera delito fiscal.
El Sr.Rajoy con un simple decreto podría modificar esa cifra y así se podría juzgar como ladrones, porque lo son, a muchísimos caraduras.
Mientras no lo haga pertenece al grupo.
Comentarios
Si no es delito es sólo porque sus cómplices hacen las leyes.
No es delito, pero es un crimen.
Mato agacha la cabeza para que no la caiga confeti en los ojos.
#9 Cualquier día de estos aparece en el congreso coletaman y empieza a cortar cabezas con su espada de grafeno
Cuando empecé a estudiar impuestos y leyes tributarias, el delito fiscal se situaba en 5.000.000 de pesetas, unos 30.000 €. Eran los tiempos de Felipe González Márquez. Poco después, el delito fiscal se situó en 10.000.000 de pesetas, 60.000 € ahora se sitúa en los 120.000 €. Durante estos años, socialistas y populares han cambiado las leyes para que el delito fiscal fuera cada vez más difícil de cometer ¿De qué se queja esta diputada socialista? No es delito porque quien lo pudo hacer delito no quiso y la responsabilidad está tanto en la bancada popular como en la socialista.
Dicho esto, no basta con que la cantidad defraudada supere los 120.000€ para que se considere delito. A demás, hay que casi negarse a regularizar la situación tributaria. Me explico: Si por una de estas, a un ciudadano se le hace una inspección y se le detecta un fraude de 250.000 €, basta con que antes de que el inspector de hacienda haga la propuesta de sanción el ciudadano proponga una regularización para que el delito no exista. No digo que pague el dinero, si no que proponga una forma de pago de los tributos defraudados, recargos e intereses de demora para que el delito ya no exista. Esto implica que un número muy significativo de delincuentes fiscales lo sean también por otros delitos. Cuando se cobra dinero negro por una actividad lícita, puede costar más o menos esfuerzo la regularización, pero uno no se arriesga a tener antecedentes penales por defraudar solamente en el IVA. Ahora bien, cuando se cobra dinero negro por una actividad ilícita (cohechos, malversación de caudales públicos, fraude a la seguridad social, etc) regularizar la situación tributaria supone reconocer el ilícito que genera el dinero negro y, claro, no mola nada reconocer que se trafica con drogas, se adjudican obras a quien no se debe, etc.
¿Para qué agacha la cabeza, para que no la vean reírse?
¿No va siendo ya hora de dejarnos de "presuntos"? No es "en riesgo" de pobreza como está mucha gente... son (somos) pobres, simple y llanamente.
y nadie dimite, donde están las medidas esas anticorrupción de las que tanto hablan?
#2 Mato agacha la cabeza cuando entra en el garaje para no darse cuenta de que hay un Jaguar.
No es delito embolsarse cientos de miles de euro de una trama corrupta, pero hurtar comida en un supermercado dejara de ser falta y pasará a ser delito por obra y gracia del PP y Gallardón:
http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Robar-supermercado-pasara-Codigo-Penal_0_2264173563.html
#11 Si ya le pones un gato sobre su hombro Menéame implosiona
#8 La sombra de la coleta acecha...
#3 Eso es, estaba pensando lo mismo.
Asco me dan
¡Cago en dios! en Alemania por un caso como este dimite hasta el ujier de las cortes y en esta catolica y santa mierda ni dios.
Ya comienzan a contar los días que les quedan.
Luego se extrañan de que la gente no se entristezca cuando se mueren o los matan.
#7 Están muy ocupadas buscando corrupción en las redes sociales, hay que entenderlo… Así que acaben de rastrear hasta el último bit de la red, se pondrán con ello, hay que ser comprensivo.
No sabía yo esto, es que en la TVG la noticia es que "no hay delito fiscal en la actuación de Jesús Sepúlveda". Claro, porque el fraude es menor de 120.000 € anuales, lo típico de cualquier currela. Pues eso, leyes a medida de corruptos.
Están acabados
políticos de mierda > país de mierda.
Podemos reiniciar la democracia.
La noticia está en que una diputada socialista POR FIN se ha puesto a hacer oposición, ¿no?
#1 Si a esta gentuza no le importa abandonar una cámara en la que dicen sentarse representando al pueblo que les ha votado, cuando familias de niños con cancer rogaban un oncológo que atendiera a sus hijos, no creo que le importe un bledo que la veamos reirse de nuestra pobreza y nuestra miseria mientras ella gasta nuestro salario de años y años en confeti para su vástago.
Simplemente baja la cabeza porque se aburre, está pensando en el restaurante donde comerá hoy, o se ha visto una mota en su falda de marca. No hay mas. La casta es así.
Yo creo que agacha la cabeza a ver si se le ven los billetes que se le caen
#3 No es delito por la cantidad defraudada a hacienda. Pero sí que es un ilícito administrativo.
Siento el offtopic: No será delito que casi medio congreso esté vacio, pero es una indecencia.
#22 Pensaba exactamente lo mismo. Está igual de lleno que la oficina donde curro, sólo que la mía está vacía por culpa de todos los compañeros que se han mandado al paro... perdón, que ahora no se le llama paro sino situación de baja intensidad de empleo
Para #20. ...Mato agacha la cabeza y calla ante una diputada socialista que le abochorna...
No noticia
precocinadapatrocinada por #PPSOE. Apúntante al no cambio...Delito no se, pero de sobra es un motivo para dejar de votarles. Pues ni por esas, van y ganan otra vez. Este país se merece algunas de las putadas que le caen, por tonto.
#34 O que ahora tienen que hacer como que son la oposición, pero solo un poquito, para que le de aroma.
#31 es uno de los mejores comentarios. Gracias rodolfojaime
No es delito porque ellos mismo han echo las leyes para que no lo sea, pero ojito como se te ocurra a ti defraudar 100€ en la declaracion, que te arruinan para toda la vida.
La Mato tiene una cara dura como la piedra. Todo lo que se dice de ella rebota en su cara y sólo produce eco. No le afecta para nada para nada ... Ella es feliz cuando, por la mañana, ve como visten a sus niños.
¿Saben ese que dice? Le dijo un chorizo a otro...
#2 y a mí me han sangrado los ojos con tu laísmo.
Erronea, no baja la cabeza en ningun momento.
#42 Con la impresora 3D se "imprimió" la espada de grafeno!
Alguien del PPSOE denunciando la corrupción de alguien del PPSOE. Saldo cero.
#11 Brindo por ello!
#11 Y si la espada de Grafeno fuese laser y funcionase con Debian... EL FSM VENDRÍA A LA TIERRA.
Espero que le sea recompensado toda su desverguenza en otros aspectos más importantes que el dinero, como la salud, la familia, la salud de la familia... Todo es cuestión de karma.
Indecencia es que queden impunes.
Hacienda concluye que la trama Gürtel pagó un billete de 81 euros en clase preferente a la familia de Ana Mato y Luis Sepúlveda.
#2 yo añadiría incluso otras opciones:
- Está agachada mirando un video de cómo visten a sus hijos.
- Repasando la lista de invitados de la tercera comunión de su hija
#3 No hacen falta cómplices, al votar dentro del sistema proporcional de las listas de partido, ejecutivo y legislativo son lo mismo. Ocurre igual en los ayuntamientos. En realidad prácticamente toda la corrupción y abusos que vemos provienen de votar listas de partido, pero en fin... de esto nadie habla. Es preferible buscar malos de derechas, y luego cambiarlos por los de izquierdas, y luego de derechas, y luego podemos, y luego... y las listas seguirán ahí. Y seguiremos por siempre sin separación de poderes para que el pueblo pueda decidir qué leyes quiere y cuales no.
#31 Muy interesante tu comentario. Esclarecedor
La proxima vez que vayan a sobornar a un politico tendran que preguntarle si ha cumplido el cupo de 120 mil por año, o si sabe como esconderlo bien para que no salga en hacienda
#11 Y las impresoras tres de, ¿es que nadie va a pensar en ellas?
Lo de esta señora no tiene ni nombre, efectivamente será legal lo que hace pero es INMORAL.
#11 Pobre Coletaman, le estamos cargando demasiado peso a sus espaldas. Así va a fracasar si o si.... no va a poder solucionar por si mismo todos los problemas de ejpaña. Aunque lo de la espada de grafeno....
Ante la evidencia de lo defraudado, es tiempo de que bajen el monto de lo que se considera delito fiscal.
El Sr.Rajoy con un simple decreto podría modificar esa cifra y así se podría juzgar como ladrones, porque lo son, a muchísimos caraduras.
Mientras no lo haga pertenece al grupo.
...Y eso se lo dice una compañera de partido. Que bonito el teatrito.