Sí, ambos son ingenieros. Sí, ambos creen que el mundo transitará inevitablemente a un mundo dominado por nuevas fuentes de energía, baterías y la digitalización. Sí, ambos se han beneficiado de políticas de subsidios, y ambos han diversificado sus empresas más allá de los vehículos eléctricos. Pero las similitudes entre Elon Musk y Wang Chuanfu terminan ahí. Al contrario de su rival estadounidense, Wang, fundador y CEO de la china BYD, no es familiar a los titulares ni las polémicas. Al menos no de forma pública.
Comentarios
Éste sabe hacer coches.
¿También se droga?
#9 Para mí Musk es un puto de egocéntrico, narcisista, excéntrico hasta la psicopatía llamando a sus hijos nivel modelo de Terminator.
Le gusta el protagonismo hasta el infinito, poniéndose en contra de todos, simple y llanamente porque le sale el dinero de las orejas, llegando a decir barbaridades dignas del mayor tarado que te pudieras echar a la cara.
No lo pongo en duda.
Pero después de haber "convencido" a la Nasa y a ESA, de contratar a SpaceX como proveedor y de haber revolucionado la industria automovilística (junto con los chinos,. eso sí), hasta el punto de obligar a un gigante como Volkswagen a llevar sus plantas a China, lo más "ingenuo" que podríamos decir, es que Musk no tiene "ingenio".
No tiene el título de ingeniero, pero siempre he considerado que hay ciertos niveles en que la "titulitis" esa de la que tenemos tan mala costumbre de abusar, sobra.
#12 no sé si tiene ingenio, lo que te dio es que prácticamente todos los méritos que se le atribuyen son básicamente injustificados.
En inglés ingeniero se usa de manera bastante más liberal que en español de España, así que igual también hay algo de eso.
No se que tienen que ver ni uno ni otro con "nuevas fuentes de energía".
Ambos dirigen corporaciones que dependen y consumen enormes cantidades de energía fósil.
#5 Actualmente, poca gente en el mundo (y mucho menos empresas multinacionales) tienen independencia de "enormes cantidades de energía fósil".
Entiendo a qué te podrías referir, pero esa dependencia que incluso las "nuevas fuentes de energía" tienen, no impide que alguien, aunque sea un CEO de una multinacional, no pueda dar apoyo y promoción a esas "nuevas fuentes de energía".
#7 No veo ningún apoyo a "nuevas fuentes de energía" el 70% de la electricidad en el mundo procede de fuentes fósiles.
#8 Obviamente no me voy a poner a defender a Musk ni al CEO de BYD.
Musk en particular me parece un personaje extravagante y que además no necesita de mi "ayuda" para mantener la imagen que sea que quiera mantener.
Pero a lo que voy en #7 es que la actual e inevitable dependencia a los combustibles fósiles no significa que no se esté promocionando la energías alternativas renovables por otro lado.
Ahora, si Musk hubiese dicho una barbaridad del tipo:
"no hay ciencia que demuestre la necesidad de eliminar los combustibles fósiles"
https://cnnespanol.cnn.com/2023/12/04/lider-cop28-dice-no-hay-ciencia-eliminar-combustibles-fosiles-trax/
Ahí sí que te daría la razón en que Musk no aporta y no apoya a las "nuevas energías".
Que por cierto, esas declaraciones fueron realizadas precisamente por el presidente de la COP 28. Cumbre climática cuyo objetivo es dar espacio donde los gobiernos del mundo se juntan para acordar políticas para limitar el aumento de la temperatura global y adaptarse a los impactos asociados con el cambio climático. Cambio climático que es bien sabido está generado por combustibles fósiles.
Pero si por el contrario, el discurso de Musk y de Wang Chuanfu (sí, aún sus negocios dependen de los combustibles fósiles) e incluso sus fábricas, van por el lado de la promoción y uso de las energías alternativas o renovables, como pudiera ser por ejemplo la fotovoltaica, entiendo que directamente tu comentario en #5 es absolutamente errado, ya que estos personajes, nos guste más o nos guste menos, tienen que ver con "nuevas fuentes de energía" por su difusión, colaboración y apoyo.
#14 Las "nuevas fuentes de energía" ni son nuevas, ni cambian nada en el panorama actual.
El porcentaje de renovables que usa el mundo es el mismo desde hace 30 años, y el coche eléctrico no cambia nada de eso.
Naturalmente no tengo nada contra los VE, pero es un error pensar que solucionan algo respecto a "nuevas fuentes de energía".
Nuestro problema con respecto a la sustentabilidad de la energía y del resto me materias primas no es tecnológico, y por tanto la tecnología no lo está solucionando, ni lo va a solucionar.
#7 yo sólo veo marketing. Promociona como solución sostenible el uso de sus coches de mierda irreparables en detreimiento del transporte público, al que retrata como una inconveniencia y atraso.
#5 al menos los vehículos de atención en carretera a clientes de Tesla los consumen pero bien.
Elon Musk es físico, no "ingeniero"...
Estudió física y empresariales.
Creo que su padre es el ingeniero en minas, pero de eso no estoy seguro.
#2 PD: Chuanfu si que tiene una ingeniería, lo he mirado y estudió 冶金物理化学 que sería como una doble ingeniería de materiales y química en España.
#2 Atendiendo a la RAE, perfectamente se le podría denominar "ingeniero":
"Hombre que discurre con ingenio las trazas y modos de conseguir o ejecutar algo"
https://www.rae.es/drae2001/ingeniero
De hecho, Elon Musk es ingeniero jefe en SpaceX. Que sí, de acuerdo, como si se denomina él mismo Perico el de los Palotes como título en su propia empresa, pero aparentemente ejerce como ingeniero en tal empresa (cuyos servicios son contratados por NASA y ESA, así que alguna relevancia en el mundo aeroespacial tiene).
Ahora, siendo puristas, entendiendo como "ingeniero" sólo aquél que tenga un título universitario de ingeniería, pues no, no sería ingeniero.
#4 Yo soy el ingeniero jefe de mi casa...
Si nos ponemos así.
Vamos, no era necesario que cursara la ingeniería informática.
Pero si, me refiero a los estudios.
Es que se dice siempre y es una de tantas cosas que cansan sobre el "mito" de Musk.
Como lo que dicen siempre "gracias a una beca cursó los estudios"....
Colega...
Los ricos también piden becas y eso no significa que "gracias a la beca" si no hubiera obtenido la beca su familia rica le habría pagado la carrera igualmente.
Para mi que no es algo "bueno" que quitara la beca a alguien que SI necesitaba dicha beca para estudiar.
#4 un poco forzado eso de llamarle ingeniero porque usa el ingenio.
Por otro el mayor ingenio de Musk es de alguna manera haber tomado el pelo a tanta gente y tener a tantos crédulos repitiendo que es un genio.
#2 No acabo, su titulo es una compra por ebay. 🍃