Hace 5 años | Por Iris_ a cope.es
Publicado hace 5 años por Iris_ a cope.es

Efectivos del Consorcio Provincial de Bomberos y de la Guardia Civil tratan de rescatar a un niño de dos años y medio que ha caído a un pozo de unos 140 metros de profundidad en el término municipal de Totalán. Los hechos han sucedido sobre las dos de la tarde. La familia vio cómo el pequeño caía por un agujero de una prospección realizada para buscar agua en el campo. Según las fuentes consultadas el pozo apenas tiene 30 centímetros de diámetro, de ahí la dificultad para rescatarlo, ya que no hay espacio suficiente para el cuerpo de un adulto.

Comentarios

D

Si lo sacan con vida se han ganado el sueldo de toda su vida. Les deseo mucha suerte

PendejoSinNombre

Pequeño Timmy O'Toole

U

#3 150 metros ... 140 metros ... dentro de horas tal vez sea bajito.

SilviaLibertarian

#21 No he podido evitarlo...

Campera

#13 100 metros rozando con afiladas piedras...
No tiene ni buena pinta ni facil o rapida solucion

n

¿Por qué estaba sin tapar semejante agujero?.

mund4y4

#11 Has dado a entender que si había agua pintaba mal. Como si al no haber agua pintase mejor. Sólo lo ponía de manifiesto.

D

#33 Pues me parece una irresponsabilidad por parte de estas empresas de sondeo.
No hablamos de agujeros de 5 metros de profundidad.
Debería existir una normativa que después de realizar un sondeo que se vuelva a tapar si este no es útil para pozos.

t

#62 #65 Tapado de forma que tres niños lo pueden destapar, no es tapado.

TocTocToc

#21 ¡Ahora ya sólo tiene 110 metros! Si esperamos un poco los periodistas permitirán que salga él solito.

editado:
Pero para compensar lo han estrechado a 25 cm.

n

#26 Gracias por la info.

meso

#14 Según leí en otro medio lo habían destapado los propios niños.

pip

Qué horrible

D

Dios mío por favor que salga de esta, pobre niño.

e

#62 La noticia que han enlazado no lo dice, pero las demás son aede creo, aunque son mucho más completas. La gente sigue diciendo que "deberia estar tapado". Y lo estaba, pero lo destaparon sus primos. Con el tema de aede, nos perdemos cosas, pero basta buscar un poco.

D

#9 Si no hay agua por que el pozo esta seco (son los dos estados de fondo de pozo, seco y con agua) se mata del golpe y si hay agua y no se mata del golpe se ahoga.

Lo del algodon de azucar en los pozos no lo conozco, ¿es en Cuba?.

Casanotra

#21 Ayer era 130, creo que esto va en aumento. Mañana llegará a Australia.

D

#30 30 cm es un folio. Un niño de 2 años no tiene ese ancho ni de coña.
http://www.eliam.com/images/tallas.jpg
ejemplo. Ahí equiparan talla 2-3 años con 26 cm (miro ancho camisa). Los 30 cm no los alcanza ni para los 6 años.

D

#71 HDP no. Inconsciente. Temerario. Despreocupado.
Pero ahora ya nada vale. La liada es monumental!
Me ha dado una angustia terrible

dilsexico

#72 Los crios puede que no tengan mucha fuerza o entendederas pero lo que si tienen es mucho tiempo libre. Yo de crio he reventado candados, puertas...lo que se nos pusiera por delante.

D

Ojalá lo consigan, sería una noticia fantástica. Ojalá el niño esté bien.

t

#46 No puedes dejar un bebé ni un segundo, vale... pero tener tapados los agujeros de 150 m de profundidad de las prospecciones también ayuda.

Hay que ser HDP para hacer semejante agujeraco, y dejarlo tapado con tres piedras que pueden quitar un par de niños.

Summertime

#100 un niño de dos años no piensa, no conoce el peligro.
Simplemente que los primos se pusieran a jugar a saltar el agujero y él haya querido emularlos y al querer saltar el agujero por edad poca habilidad ....

D

#14 Creo que han editado y ahora son 40 centímetros de diámetro y es el agujero sólo, sin la tubería ni nada más
Se trata, según han precisado desde la Subdelegación del Gobierno, de un orificio de prospección para buscar agua de diámetro pequeño.

D

#13 #33 Me da que, al tratarse de una prospección, el agujero debe ser bien cilíndrico y las paredes no frenan gran cosa.

Ya han encontrado una bolsa de caramelos a 75m de profundidad. Siguen bajando la cámara con un hilo.

D

#41 muy a cuento tu reivindicación...¿Propones contratar a niños para casos como este?

D

#2 Yo sinceramente espero que sea todo una broma de los primos y que el niño este en otro sitio

Casanotra

#84 A mi me parece importante la veracidad de los medios de comunicación o si modifican el tamaño para ser más alarmistas o amarillentos.

D

Joder que mal cuerpo se me ha quedado. Espero que consigan rescatarlo y este sano y salvo pronto en su casa.

Iris_

#16 gracias

e
Frasier_Crane

Ojalá lo saquen, pero para alguien sin conocimientos técnicos como yo, parece imposible. Ojalá me equivoque, pero me parece difícil sobrevivir a una caída así, a pesar de que la propia estrechez del agujero pueda haberle frenado, y eso sin contar con el aguante del crío allá abajo por hipotermia o el tiempo que podrá mantenerse a flote. Que estas cosas pasen a estas alturas tiene narices, esperemos que a los responsables de que ese pozo estuviera sin protección se les caiga el pelo para que esto no vuelva a pasar. Y ojalá los tremendos profesionales que tenemos en este país puedan sacar al chaval vivo y quede todo esto en una pesadilla.

D

#57 Me suena que han repetido un buen puñado de veces en los comentarios que el agujero estaba tapado.

Maseo

#51 Parece que se está barajando la posibilidad de abrir un pozo paralelo al ese por el que ha caído, supongo que si localizan el niño cavarán hasta esa profundidad y luego en horizontal para abrir una vía de acceso y rescatarlo.

Darknihil

#45
Un folio son 215×315 mm
Un A4 son 210x297 mm
En cualquier caso, ninguno es la medida exacta del agujero, pero el A4 se le acerca más que el folio.

O

¿Alguien cree realmente que el niño se ha caído por un agujero así?: https://elpais.com/politica/2019/01/14/actualidad/1547447024_666514.html

D

#92 No sabes buscar información del tema con un buscador?

D

#114 Lo que quiero decir es que para pasar por ahí tienes que encoger brazos y piernas, no es un sitio al que te caigas. Que si el niño se ha quedido tirar, pues eso no lo podemos saber, pero accidentalmente no es posible.

Yo no creo que esté ahí, y espero que todo esto sea una alarma ridícula.

D

Digamos que si ha caido 150 metros y abajo hay agua, mal pinta el asunto.

mund4y4

#5 Claro, porque si no hay agua... habrá algodón de azúcar

Robnix

#2 Igual que a ti me ha dejado jodido. Me imagino a esta pobre criatura y a sus padres..Qué puta desgracia. Un hermano de este pequeño murió con 3 añitos de un problema cardíaco mientras paseaba. La tragedia se ceba en esta familia. Ojalá esto acabe bien.

D

#39 Pff. Encima he visto el agujero en otra noticia y el bebé moriría solo de la caída.
Les va a costar recuperar el cuerpecito.
No puedes dejar un bebé ni un segundo.
A mi hermano hace semanas se le cayó del sofá el bebé de un año.
Tiene todo el suelo acolchado pero desde esa altura cae de cabeza y adiós

Darknihil

#93 Ya has aprendido algo hoy, tomate el resto del dia de vacaciones lol
Y si, desde luego, no creo que el "bujero" sea nada regular como para mantener la misma medida en toda su extensión.

SubeElPan

Pobre familia, eesperemos que todo acabe bien. No sé que pintan los políticos en estos sucesos. Qué asco me dan y más los medios que lo publican.

D

#12 Pues si, es peor.
Ya que posiblemente este atascado como dicen los medios y si cae al fondo poco a poco y hay agua lo mas seguro esque se ahogue.

Bley

A partir de 78 metros ya es arena húmeda blanda, es muy probable que haya muerto ahogado. ¿tanto costaba tapar esto?

Malditos idiotas.

t

#74 Inconsciente, temerario y despreocupado a esos niveles, para mí es ser un Hijo de la Gran P__a. Con mayúsculas.

V

#69 tendría que haber sobrevivido a la caída, a lo que le ha caído encima, a que no haya agua en el fondo y a que por ese conducto le llegue aire oxigenado a pesar de la profundidad y a que está taponado, ya que no ha podido entrar la cámara.
Y luego lo que se tarda en hacer un pozo de 100 metros con una anchura suficiente para poder hacer esas labores.
Las probabilidades son escasísimas.

D

#21 #42 #43 Un niño de dos años se cae por un pozo de gran profundidad ¿Tan importante es que tenga 90, 100 o 150 metros?

O

#99 Es todo rarísimo. Habrá que interrogar bien a esos primos

ER.C

#3 Este usuario es NUEVO.

Le puntuas NEGATIVO y se dedica a puntuarte negativo en todos lo comentarios que tienes.

No lo veo normal, la verdad.

MrAmeba

#91 Que malos somos que le echamos la culpa a una empresa y no a la gravedad que inventó newton... somos unos rojos radicales.

D

#140 Si lo entiendo perfectamente, aquí el que no entiende que yo me he limitado a señalar que tú te has equivocado primero votando negativo a mi mensaje eres tu, y para mas ridículo eliges huir hacia delante en lugar de reconocerlo.

Es bastante patético, pero tú a tú bola.

Gracias por preocuparte por mi karma, pero me la suda...

D

#142 Insultos y falacias, patética actitud tipica de quien carece de argumentos, tu sigue proyectando que solo consigues que se vea de qué calaña eres lol

Ya te negativizare durante varios días para no perder karma, no te preocupes. kiss

T

#11 Hay otro estado, que es con barro. No hay agua, pero tampoco está seco...

D

#16 el enlace por qué lo cambias?

marcumen

#29 A mi me ha recordado a "12 Monos"

musiquiatra

#33 la empresa solo perfora. No te tapa el hueco. Mi padre hizo uno hace años y lo tuvo que tapar el. Lo tapo enseguida en el mismo día porque básicamente si se cae aunque sea una piedra ahí ya te has quedado sin pozo. Seguramente no encontraron agua por eso estaba sin tapar.

D

#87 En medio del campo, con familiares por doquier, qué cojones de peligro podría haber? de hecho, se cayó por un pozo que estaba tapado, joder.

a

#0 Cambiado enlace y ampliadas etiquetas

ElPerroDeLosCinco

#48 Ya digo que casi seguro que es obligatorio taparlos. Pero como una desgracia parecía bastante improbable, me temo que será una práctica habitual dejarlos así. Pero bueno, ya se sabrá qué ha pasado en este caso. Igual alguien lo destapó después.

perrico

#30 Por poco creíble que parezca, debe de haber sucedido, porque en caso contrario todos los periódicos y cadenas de televisión estarían haciendo un ridículo histórico.
Ojalá fuese un fake, pero pinta a que no.

perrico

#35 Señalizar no. Bloquear.

mund4y4

#13 Claro que es una posibilidad. Insisto, sólo hacía referencia a lo de la existencia de agua al fondo.

i

Editado

Abeel

Entiendo que ha pasado en una finca privada, ¿no?.

MrAmeba

#48 se deberia de cargar contra la empresa. Esto no es un accidente, la responsable es la empresa

O

#86 Claro, la culpable siempre es la empresa...

S

¿Elon Musk tiene algún cacharro inadecuado que ofrecer para el rescate? Ya en serio: ojalá lo saquen magullado pero vivo...

D

#67 Es un pozo de agua, no un vertedero. La idea es (era) sacar agua de allí.

Shinu

#102 Llamamos a la buambulancia?

Shinu

#109 Solo tenías que decir "Sí", no hacía falta tanto rollo.

Shinu

#117 Ciertamente, no lo intentas disimular...

D

#98 con dos años?? angélico..

cosmonauta

#38 Si...lo he leído después. Aún así, yo para pintar en mi casa pido un permiso de obras menores.

Entiendo que para hacer un pozo, con maquinaria pesada, el proceso debe ser estricto y la normativa de seguridad exigente.

ecassgon

Algo identico sucedio en Colombia con desenlace fatal : https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-196742

efra

#39 eso tendrían que haberlo rellenado de cemento no taparlo...

efra

Lo siento por la familia.

B

Acabo de leer que han encontrado tierra y roca al fondo y puede que sea parte del agujero que se haya podido derrumbar.

Como ya se ha comentado, es una absoluta desgracia, y no parece que por las condiciones del hoyo se pueda tener mucha esperanza en la supervivencia del pequeño, no obstante, los pequeños también tienen mucha más resistencia de lo que cabe siempre esperar, confiemos en la rapidez de los profesionales y los medios.

D

#24 Yo también lo veo negro (sin ironía).

1 2