Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
¿Se lo han dicho los astros o es que está soltando cosas llamativas porque anda de promoción de su enésimo libro?
Comentarios
¿Se lo han dicho los astros o es que está soltando cosas llamativas porque anda de promoción de su enésimo libro?
#6 Niño Becerra es esperanza y optimismo, siempre que leo algo suyo me alegra el día
#6 creo que es sentido común, nada llamativo.
#6 Se lo han dicho los politólogos que auguraban el sorpasso. Podemos estar tranquilos entonces.
#6 que acertado malpensado
#6 Igual es porque es evidente.
Llevamos ya años intentando mantener un empleo basura innecesario y a día de hoy la robotización y la IA están cerca de realizar tareas que antes eran exclusivas de humanos.
#6 Mira las razones por las que lo ha dicho, aunque estoy pensando que eso de usar una astróloga que le metiera justificación astrológica a las previsiones económicas era para poderlo soltar y tener una excusa para atreverse a soltar las cosas a la gente y no le hicieran caso los "economistas serios" no se... Es raro
#6 ¿este es el que pronosticaba el petróleo a 200$ para finales del 2015?
Parece que lo que está claro es que van a sobrar agoreros. No parecen muy útiles.
#6 Lo que dice tiene bastante sentido, no sé por qué dices eso, salvo que seas de los ultraliberales como la Espe que al final lo que quieren es llevarse el dinero público a su bolsillo.
Está diciendo:
- Que el número de trabajadores en relación al PIB es cada vez menor: Es totalmente cierto, y si no, compara las cifras de antes y después de la crisis. Mientras el PIB de antes de la crisis se ha recuperado, seguimos con un 20% de paro.
Esto tiene mucho que ver con el perfil de trabajador requerido hoy en día. Mientras ciertos perfiles se ven muy mermados (mano de obra poco cualificada en la industria, la banca, ...; servicios de atención al cliente, ...; pronto los conductores con los nuevos coches autónomos) otros ganan peso (los puestos más cualificados y más relacionados con las nuevas tecnologías, pero claro, por cada uno de estos que se crea, se han destruído 2 o 3 de los anteriores.
También creo que es algo inevitable, no debemos de "echarle la culpa" a la modernización ya que es algo positivo para la sociedad, y simplemente será cuestión de ir cambiando nuestras perspectivas y asumir que cada vez harán falta más puestos específicos de las nuevas tecnologías y quizá también más iniciativa propia para emprender, y menos trabajadores tradicionales. Pero claro, este cambio necesita tiempo, y mientras la gente que se quede descolgada necesitará una ayuda.
- Deuda impagable: España 100% del PIB, Alemania 71%, UK 90%, Japón 250%, EEUU 105%, Italia 132%, Bélgica 106%, Francia 96%, China 43%, Canadá 91%, Holanda 65%, ... Sólo EEUU debe 17 veces el PIB de España. (De los principales países sólo destacan Rusia con un 15% y en menor medida, China con un 43%, pero ambos están fuera de las principales monedas y por tanto tienen una mayor dificultad para endeudarse). Todos éstos países están gastando una parte importante de su presupuesto en pagar intereses, por lo que existe un interés común, y representan un porcentaje importantísimo del PIB mundial, es decir, son poderosos para tomar decisiones.
- Renta básica: Creo que ésta es una de las principales razones para la mayoría de las quejas que recibe. Lo dice claramente, por una necesidad de paz social. Es decir, es la alternativa a que los demás ciudadanos decidamos ir a por los dueños del capital y que éstos tengan que acabar refugiándose en una isla del pacífico. Pero en realidad es una medida que podría tener consecuencias mucho más beneficiosas para la sociedad, ya que impulsaría una gran mejora de las condiciones de trabajo, del nivel de vida de todos y además simplificaría mucho el funcionamiento del estado, reduciendo a su vez la corrupción y la ineficiencia.
- Pensiones: Está claro que hay un problema, y además de estar muy relacionado con la demografía ( y ésta a su vez con la situación económica, ya que al no haber crecimiento la gente joven se va a buscar empleo a otros países), también lo está con la calidad del empleo. Las expectativas de los jóvenes hoy en día es peor que la de sus padres, y el sistema no estaba preparado para que los hijos fuesen a tener peores salarios que sus padres, por lo que aparece el problema. Y no sólo por el salario, si no por la temporalidad. Sería una trajedia social y un gran atraso, que nuestros padres recién jubilados tuviesen que volver a trabajar pasados los 70 para poder subsistir. Además ese trabajo sería potencialmente muy precario.
Y sí, tal y como va la cosa, el año que viene no habrá dinero para pagar las extras. Es una realidad, no sólo un titular llamativo. Y si el gobierno que venga va a tomar alguna medida para evitarlo, tendrán que decirlo, y ver cómo se hace, de dónde se va a sacar ese dinero (sanidad, educación, impuestos, ...) de momento yo no escucho a los del PPSOE hablar de ésto, y son los que más probabilidad tienen de ocupar el asiento.
Por tanto, no sé dónde ves tú la gran mentira. Yo lo que veo son grandes preocupaciones muy reales. Y por desgracia, los políticos con más votos no muestran interés en buscar soluciones reales para la mayoría, ellos sí que se dedican a meter miedo para manipular.
#6 Me imagino que un libro...
de astrología económica
#6 Los astros:
Inma Fernández y
Santiago Niño Becerra
Auge y caída del estado de bienestar: El sextil Neptuno-Plutón (1928-2052)
Inma Fernández, astróloga creadora de la línea astrológica Círculo Atenea y Santiago Niño Becerra, catedrático de Estructura Económica en la Universidad Ramon Llull, de Barcelona (España), prosiguieron la exposición, con esta ponencia, del colosal trabajo de investigación que están realizando conjuntamente acerca de los condicionantes económicos mundiales y su lectura en clave astrológica, trabajo que iniciaron en 2002 (ver “La realidad astrológica del sistema capitalista” MERCURIO-3 nº 37, 3er trim. 2002), y que continuaron en su participación en el Congreso del año pasado (ver MERCURIO-3 nº 39 y CD de ponencias del Congreso Barcelona 2002).
En esta ocasión, Inma Fernández, apoyándose en la docta exposición del catedrático Niño Becerra sobre el ciclo socioeconómico de lo que se ha dado en llamar “estado de bienestar”, cuyo origen situó “en las ordenanzas dictadas por el canciller del Imperio Alemán Otto von Bismarck que instauraron, en 1884, el embrión de las pensiones de jubilación”, manifestó que dicho ciclo coincide con la conjunción exacta Neptuno-Plutón que, entre 1882 y 1888, se dio en el signo de Géminis y que dio principio a este nuevo Gran Ciclo.
¿Incluido el sector de los analistas económico-mediáticos? Así entre Niño-Becerra, Daniel Lacalle y Jose Carlos Díez, a lo mejor nos libramos de alguno.
#8 Si claro, ingeniero de caminos, ingeniero de telecomunicaciones, carreras importantes hoy en dia y que te aseguran trabajo de TELEOPERADOR o el futuro para ser encargado o del Burger King.
Eso es españa.
#11 siempre pueden salir.
Pero un pintor poco puede hacer si no tiene trabajo.
Uno de telecomunicaciones puede programar, diseñar, hasta vender zapatos.
#33 Indudablemente para lo poco que vale estudiar una carrera en españa es para irse fuera.
Por lo de "pintores", supongo que tendrás alguna ingeniera u otra carrera y te consideras un trabajador cualificado y los demás no, pero no te dejes
engañar por tu soberbia, cualquiera con ciertos tipos de profesiones es un trabajador cualificado, y posiblemente más cualificado para trabajar que muchos
ingenieros que hay en españa que no trabajaron en lo suyo nunca y con 35 años tiene una ingeniera y 5 años de experiencia de teleoperador.
Hay muchas trabajos cualificados de menor calibre que tener una carrera y no necesita ESTUDIOS que se piden fuera, como determinado tipo obreros (no peones que no son cualificados si no oficiales), como son soldadores, mecánicos (especialmente naval) y otros muchos.
Tengo un colega mecánico naval con EGB que podría elegir empresa tanto en españa como en muchas partes del mundo con puertos importantes, a los que tiene ido con su empresa actual y le han hecho ofertas para quedarse doblandole o triplicando el sueldo.
Son empleos cualificados, aveces va acompañado de estudio y otra por mucha experiencia.
la clase media, que ya no es necesaria.
No es necesaria para producir pero ¿ para consumir ?
Y si no ganas , no consumes
#1 La historia es que aún habiendo muchos pobres siempre se pegan un capricho. Mira si no cuantos iPhone se venden.
#4 Esa es la clave de lo que está pasando. La empobrecida y mal llamada clase media sigue consumiendo, pero no para ahorrar o invertir como hacían nuestros padres, sino para comprar el último iPhone o para viajar con Ryanair.
#1 Se acerca la inevitable RENTA BÁSICA UNIVERSAL....
#7 Buf, has dicho la palabra maldita.
#15 Hay que ver lo que les cuesta a algunos integrarla en sus vidas... Ja ja ja
#1 Para mí es un error seguir planteando la economía en base al consumo y no en base a las necesidades, por ejemplo, medioambientales.
#19 Siempre he pensado eso: organizamos la economía en base al consumismo/vender. Habría que organizarla entorno a las necesidades de la sociedad. Pero supongo que para eso, todo el mundo se tiene que poner de acuerdo.
#26 A lo mejor ya no hay tiempo para eso, a lo mejor una crisis medioambiental grave o una quiebra del sistema financiero nos haga replantear la situación a la fuerza.
El progreso pasa necesariamente por la destrucción de empleos que han quedado obsoletos.
Eso es bueno al permitir que la gente se dedique a tareas que sí tienen demanda.
La destrucción de empleos no cualificados es sólo un problema para una sociedad rígida, sin educación, que no sabe adaptarse y que hace caso omiso a los cambios en el mercado laboral.
#3 El problema es cuando vives en un pais de mierda, por que ese es el problema de España despues de decadas de vacas gordas en empleos no cualificados y gastando millones en estudios/becas para nuevas generaciones, no se ha cambiado el mercado laboral nada. No hay que adaptarse una mierda, en españa hay gente con educación de sobra para la cantidad de empleo cualificado que hay.
#5 Pero precisamente los universitarios son el segmento que menos paro tiene.
Por supuesto que hay gente que elige carreras con pocas salidas y que hay desempleo debido a la crisis económica, pero más allá de eso estadísticamente las personas con formación son las menos afectadas.
El problema está en la gente con escasa formación que hoy en día desempeña trabajos poco cualificados. Esta gente, o se pone las botas y estudia algo de utilidad, o tendrá un problema.
#3 La perdida de empleos es consecuencia del aumento de productividad, lo que ha ocurrido hasta ahora es que ese aumento de productividad (abaratamiento de costes en la producción), ha generado un aumento de demanda que a su vez ha generado puestos de trabajo en otros sectores o niveles laborales mas cualificados.
Lo que parece que esta ocurriendo ahora es que estamos llegando a la sobreproducción porque la demanda no aumenta al mismo ritmo, en los países desarrollados esta muy relacionado con el estancamiento poblacional.
El problema de fondo es el de siempre: No podemos crecer hasta el infinito, y este es otro de los limites contra el que nos topamos.
#17 Estás pintando un cuadro demasiado gris. Por supuesto que está aumentando la productividad y hay cada vez más bienes disponibles a precios muy asequibles, pero ello no es malo. Al contrario, significa que los salarios reales aumentan.
También es cierto que muchos sectores se están transformando y muchos empleos quedarán obsoletos, pero estamos hablando de una transformación, no del fin de la economía de mercado. Menos aún cuando el mundo está cada vez más globalizado y podemos hacer comercio a una escala nunca antes posible en la historia de la humanidad.
Piensa que la riqueza no se mide en monedas de oro o en número de televisores que fabricamos. Se mide en necesidades y deseos que se cubren. Y ahora mismo esto está ocurriendo más que nunca en la historia. Con un reto, sin embargo: que las personas sean flexibles para detectar cuándo un empleo tiene futuro y cuándo deben cambiar.
Si sabes navegar la economía de mercado, este es un momento en la historia de increíble bienestar. Pero bien, si los humanos hemos sido capaces de tareas tan dantescas como cazar mamuts y defendernos de manadas de lobos para sobrevivir, creo que también seremos capaces de formarnos para encontrar buenos empleos. Lo que sí ha terminado es la idea de trabajar de por vida en lo mismo.
#36 Entonces con respecto al paro entiendo que se trata solo de un problema en la demanda de trabajo, y no de la oferta.
¿de verdad piensas eso?.
Perdona la pregunta, es que sinceramente viendo esto y el resto de tu comentario me sorprende que alguien pueda estar tan fuera de la realidad.
Supongo que piensas que la productividad puede crecer hasta el infinito, el consumo también, y la deuda que lo hace todo posible, lo mismo.
#39 No importa si la productividad crece o no crece: demanda siempre habrá. No es que a los humanos se les vayan a acabar las ganas de tener cosas o disfrutar de servicios.
#3 los de menos estufios técnicos.
Vamos a morir todos!!!!
Ah, no, que es Niño Becerra
#18 Pues la verdad es que vamos a morir todos, pero cada uno cuando le toque
Seguimos esperando el petróleo a 150 euros. Bufón
Dinamarca esta en pleno empleo y es un pais tecnologicamente muy desarrollado, eso si no hay corrupcion
#25 Dinamarca tiene petróleo barato, nosotros podríamos tener energía barata si invirtiéramos en renovables, pero ya ves. Pero el quid de la cuestión es que si todos los países tuvieran pleno empleo habría que hallar vida extraterrestre inteligente para exportarles todo el excedente (y rezar para que su mano de obra no sea más barata que la nuestra).
Ahora sabéis porqué han hecho tantas películas de zombis, muertos vivientes, enfermos apestados y similares.
Sobramos una buena mayoría, y no sería la primera vez que pasa algo así en la historia de la humanidad.
Ni para las guerras nos quieren ya.
¿En el sector de la prostitución también?