TechData Comunicación Alicante es una empresa creada tras las pasadas elecciones por Francisco Olivares y Manuel Tejeda -personas afines a la edil- y desde entonces ha obtenido diversos contratos de la concejalía de Acción Social.
#4:
"Además, desde el pasado mes de septiembre Tech Data también ha prestado otros servicios para la concejalía de Acción Social como el inventariado de equipos de sonido, el montaje de equipos de sonido y de escenarios en diferentes actos. Por estos estos trabajos, hasta el momento, la mercantil ha cobrado 3.569,66 €."
No sé en otros casos pero en Iluminación y Sonido se lo dieron a otra empresa y Techdata estaba como participante pero no se lo dieron:
#9:
#6 Además la firmante, Silvia Morales Juan, lleva desde 2004 trabajando en el Ayuntamiento. Vamos que no es nueva en esto y estuvo con otros gobiernos.
#10:
Los enchufes y chanchullos varios sólo son criticables si lo hace el PP, PSOE o Ciudadanos, si lo hace Podemos es por LA GENTE.
"Además, desde el pasado mes de septiembre Tech Data también ha prestado otros servicios para la concejalía de Acción Social como el inventariado de equipos de sonido, el montaje de equipos de sonido y de escenarios en diferentes actos. Por estos estos trabajos, hasta el momento, la mercantil ha cobrado 3.569,66 €."
No sé en otros casos pero en Iluminación y Sonido se lo dieron a otra empresa y Techdata estaba como participante pero no se lo dieron:
#6 Además la firmante, Silvia Morales Juan, lleva desde 2004 trabajando en el Ayuntamiento. Vamos que no es nueva en esto y estuvo con otros gobiernos.
#12 También Florentino hace ofertas a la baja, luego ya ves... Que no digo que no, ya dicen 'Desde Guanyar siguen pidiendo explicaciones a la edil', bien, esto para empezar.
#12 me salen poco más de 22k, todo en contratos a simple vista razonables, al tratarse de temas de comunicación es muy lógico buscar un cambio de estilo y habría que revisar la valoración de los negocionados ya que no todos es experiencia y precio, también está la calidad de la propuesta y la cantidad, calidad, tecnicas y tecnologías y servicios incluidos, por ejemplo, ante una plataforma web, que es unos de los contratos, sobre una plataforma privativa que supone gastos de mantenimiento y soporte y otra libre, el tco rápidamente se vuelca hacia la libre aunque sea algo más cara la implantación.
Puede que sean tan estúpidos de mojarse por 2000 o 3000 € limpios que puede ser la diferencia entre las empresas, pero a priori no pinta más que a cambio de proveedores con bastantante poco estilo la verdad.
#25 Con las cifras a las que nos tienen acostumbrados PP y PSOE no parece gran cosa.
Pero como ya sabes la mujer del Cesar no solo debe serlo, ademas debe padecerlo y mas en política. Que van a tener los Halcones del PPSOE vigilando la mínima cagada para intentar hundirles.
#23 Pues espero que no, creo que tenia que salir TODO a concurso. Pero trabajo para administración publica y se que licitaciones menores se hacen a dedo por la urgencia de resultados. Espero que corrijan y no den pie a ninguna acusación, pero tambien espero no comparar esto con mordidas o asignaciones de cientos de millones.
Estos de Podemos no se en que estan pensando, con lo bien que lo hacia Correa y cambian de proveedor. Si no estan obligados a hacer concurso, porque la cantidad es pequeña, no entiendo que tiene de raro que le ofracan el trabajo a una empresa afín; sólo faltaria que contratasen empresas afines al PP.
#7 Da igual a quien sea afín la empresa. Lo importante es que salga lo más barato al contribuyente manteniendo un mínimo de calidad y cumpliendo exigencias del pliego.
#7, #11 , pero reconoceréis que montar una empresa justo después de llegar al ayuntamiento tus compañeros y llevarte luego contratos huele un poco mal. Que a lo mejor no es ilegal ni irregular, pero está claro que muy limpio no parece. No podemos aceptar en los nuestros lo que no les toleramos a los demás, y por estas pequeñas cosas se empieza hasta que al final acabas viendo como normal el chanchulleo sistemático. Si Podemos va a empezar con estas cosas yo me bajo, tolerancia cero.
#14 si hablamos de menos de 20k te garantizo que están perdiendo dinero, o tienen otros ingresos o simplemente los gastos de personal y constitución de la empresa superan de largo esas cantidades en estos meses.
Sensacionalista más que clara.
Comentarios
"Además, desde el pasado mes de septiembre Tech Data también ha prestado otros servicios para la concejalía de Acción Social como el inventariado de equipos de sonido, el montaje de equipos de sonido y de escenarios en diferentes actos. Por estos estos trabajos, hasta el momento, la mercantil ha cobrado 3.569,66 €."
No sé en otros casos pero en Iluminación y Sonido se lo dieron a otra empresa y Techdata estaba como participante pero no se lo dieron:
http://accionsocialalicante.info/wp-content/uploads/2015/11/valoracionofertas-desonido.pdf
#4 No dejes que la realidad te estropee un buen titular.
#6 Además la firmante, Silvia Morales Juan, lleva desde 2004 trabajando en el Ayuntamiento. Vamos que no es nueva en esto y estuvo con otros gobiernos.
Los enchufes y chanchullos varios sólo son criticables si lo hace el PP, PSOE o Ciudadanos, si lo hace Podemos es por LA GENTE.
#10 Política
¿5 cifras solo y sin trocear? ¡Cuánto les queda por aprender!
#1
El secreto es no llegar a 18k.
#1 Y tú más!!
#13 Más bien:
Como tú también, entonces yo tampoco.
Hay varias cosas que no cuadran bien:
1º Techdata es una sociedad civil creada este mismo verano (justo después de las elecciones).
2º Habia una oferta menor por la empresa que lo llevaba antes y se rechazo.
3º La empresa adjudicataria esta llevándose mas contratos. Todos de adjudicación directa.
http://www.diarioinformacion.com/alicante/2016/03/15/edil-belmonte-contrata-firma-entorno/1739019.html
PD: El PSOE ya esta pidiendo su dimision por este tema:
http://www.laverdad.es/alicante/ciudad-alicante/201603/15/psoe-reclama-dimision-nerea-20160315020851-v.html
#12 También Florentino hace ofertas a la baja, luego ya ves... Que no digo que no, ya dicen 'Desde Guanyar siguen pidiendo explicaciones a la edil', bien, esto para empezar.
#16 Si miras la noticia que enlace en #12 veras que ese es solo un contrato. Se estan llevando muchos de pequeño importe.
#12 me salen poco más de 22k, todo en contratos a simple vista razonables, al tratarse de temas de comunicación es muy lógico buscar un cambio de estilo y habría que revisar la valoración de los negocionados ya que no todos es experiencia y precio, también está la calidad de la propuesta y la cantidad, calidad, tecnicas y tecnologías y servicios incluidos, por ejemplo, ante una plataforma web, que es unos de los contratos, sobre una plataforma privativa que supone gastos de mantenimiento y soporte y otra libre, el tco rápidamente se vuelca hacia la libre aunque sea algo más cara la implantación.
Puede que sean tan estúpidos de mojarse por 2000 o 3000 € limpios que puede ser la diferencia entre las empresas, pero a priori no pinta más que a cambio de proveedores con bastantante poco estilo la verdad.
cc #20
#25 Con las cifras a las que nos tienen acostumbrados PP y PSOE no parece gran cosa.
Pero como ya sabes la mujer del Cesar no solo debe serlo, ademas debe padecerlo y mas en política. Que van a tener los Halcones del PPSOE vigilando la mínima cagada para intentar hundirles.
#28 si, la verdad es que han sido, cuando menos, torpes.
Aunque no veo que exista una vía de enriqueciendo ilegal han sido muy torpes.
Tengo varias preguntas:
¿Los trabajos tenian que salir a concurso?
¿El trabajo que se ha encargado esta realizado?
¿Los precios estan inflados para practicar mordidas?
#3 Lo primero seguro.
#3 Yo solo una ¿El nepotismo de Podemos es un Anticapitalismo de amiguetes?
#23 Pues espero que no, creo que tenia que salir TODO a concurso. Pero trabajo para administración publica y se que licitaciones menores se hacen a dedo por la urgencia de resultados. Espero que corrijan y no den pie a ninguna acusación, pero tambien espero no comparar esto con mordidas o asignaciones de cientos de millones.
Caso aislado número 2
Samuel Romero asume la dirección de Madrid Calle 30
Samuel Romero asume la dirección de Madrid Calle 3...
politicalocal.esNo casta
Otra acusación sin pruebas que quedara en nada, mientras tanto los borregos repitiendo el "mantra"...
Cebrian al ataquerrrrr. ? Menudo nivel en la Ser. Vaya mierda.
Estos de Podemos no se en que estan pensando, con lo bien que lo hacia Correa y cambian de proveedor. Si no estan obligados a hacer concurso, porque la cantidad es pequeña, no entiendo que tiene de raro que le ofracan el trabajo a una empresa afín; sólo faltaria que contratasen empresas afines al PP.
#7 Da igual a quien sea afín la empresa. Lo importante es que salga lo más barato al contribuyente manteniendo un mínimo de calidad y cumpliendo exigencias del pliego.
#7, #11 , pero reconoceréis que montar una empresa justo después de llegar al ayuntamiento tus compañeros y llevarte luego contratos huele un poco mal. Que a lo mejor no es ilegal ni irregular, pero está claro que muy limpio no parece. No podemos aceptar en los nuestros lo que no les toleramos a los demás, y por estas pequeñas cosas se empieza hasta que al final acabas viendo como normal el chanchulleo sistemático. Si Podemos va a empezar con estas cosas yo me bajo, tolerancia cero.
#14 Si yo decía que me daría igual contratar una empresa ProPP. Si de verdad manejo unos ideales contratare lo que toque. Sino sería un hipócrita.
#14 si hablamos de menos de 20k te garantizo que están perdiendo dinero, o tienen otros ingresos o simplemente los gastos de personal y constitución de la empresa superan de largo esas cantidades en estos meses.
Sensacionalista más que clara.
#14 Eso huele mal si lo hace cualquiera que no sea Podemos.