Hace 5 años | Por efectogamonal a publico.es
Publicado hace 5 años por efectogamonal a publico.es

Un estudio de dos profesores de la Universidad de Alicante revela cómo los servicios de suministro y depuración privatizados obtienen rentabilidades mucho mayores que los públicos y declaran costes superiores.

Comentarios

D

#4 No, ahí es cuando se gasta una millonada en mejorar la infraestructura, para justo después volver a 'regalar' la concesión.

D

Uh! Un grupo de trabajadores curran para proporcionar un servicio esencial y viven de ello sin arruinarse.

Intolerable!! Sólo yo merezco tener un salario acorde a mis superiores capacidades

D

#2 Y cuando todo esta otra vez perfecto, se lo regalan de buevo a sus amigotes a cambio de colocar a unos cuantos familiares que no valen ni para taco de escopeta.

D

#3 y en algunos sitios sin necesidad de tener una depuradora como pasa en Gijón donde todas las aguas de la zona Este van a parar al mar sin tratar desde hace años

D

#1 Mi cuñado me ha dicho que esto lo soluciona Rivera.

Priorat

#11 Trabajar vas a tener que trabajar siempre. Con capitalismo o sin capitalismo. Porque vas a querer que el agua llegue a tu casa, ¿no?

m

Normal que luego hagan lo indecible para tratar de evitar las remunicipalizaciones.

squanchy

#8 Por mi zona ya decían hace unos años que gracias a los electrodomésticos de bajo consumo, el gasto había caído tanto, que iban a tener que subir la cuota fija "para poder pagar los costes de mantenimiento del servicio". Sonaba a subida porque les daba la gana.

p

Yo por el grifo no pago nada. me cobran por el agua.

D

De los otros 4 no hablas? Tres para el político de turno y otro para mamandurria social

squanchy

#11 Mal empieza el día si tienes que levantarte.

jonolulu

#7 El ciclo del agua

Kasterot

#15 el ciclo del euro mas bien.

SRAD

Muchos ayuntamiento ponen un mínimo de consumo de 15m³. Yo consumo 3m³. Podría multiplicar mi consumo por 5 que pagaría lo mismo. ¿Qué sentido tiene de esta forma ahorrar agua? Las empresas van a cobrar lo mismo...

w

#1 El sonido atronador del despertador por las mañanas, tener prisa por ir a trabajar a un lugar que odias, un ataque de ansiedad aplastándote el pecho con la fuerza de mil puños, deudas, insomnio, un anciano suicidándose justo antes de ser desahuciado, comida precongelada el día de mi cumpleaños, cagar lágrimas. ESO es el capitalismo

s

#7 Y utilizan las cifras de lo que ha costado renovar la red como excusa de lo caro que sale a las arcas públicas y como solución, una privada ahorraría todo ese coste.

s

#6 Pagará unas multas grandes al año, porque eso en la EU no se puede hacer desde hace años.

s

#10 Si obtienen rentabilidades muy superiores pagan impuestos. Es decir, se socializan sus beneficios.

Esto no es más que propaganda comunista.

m

#10 con abrazos y viendo españoles

KirO

#12 ¿no pagas agua?

Hay ayuntamientos que lo tienen cedido a compañías publicas o privadas, como medio Madrid que lo lleva el Canal de Isabel II... Pero es una competencia municipal.

lestat_1982

#17 Uh! Un grupo de trabajadores pone sobrecostes y al cabo de un tiempo nos toca pagar la que han liado.

Priorat

¿Hay recibos municipales de agua?

salsamalaga

#7 Para eso se hicieron las SAM, sociedades anónimas municipales. Y las diPUTAciones.

D

#21 ¿Esto no es más que propaganda comunista es el nuevo tinfoil pepero?

M

#2 Positivo ... lo has entendido bien.

j

#17 Falso.

Una empresa privada se mete a gestionar un servicio básico sin aportar ningún valor. ¿Cómo ganan dinero? ahorrando en mantenimiento y en sueldos.

Cuando el servicio da problemas, vacían la caja y se declaran en quiebra.

Luego el estado tiene que indemnizar a los inútiles que han arruinado el servicio y volver a hacer que funcione como antes.

Hay que ser muy gilipollas o vivir de chupar el rabo de papa estado para defender eso.

salchipapa77

Uno de cada cinco euros e incluso he oído que el 20%.