La mujer de Ignacio González, Lourdes Cavero, consiguió un suculento puesto en la CEOE cuando abandonó tras 26 años su trabajo en la patronal eléctrica Unesa. Tan suculento, que según la documentación aportada por Hacienda al Juzgado de Instrucción número X de Estepona, cobraba por él 112.000 brutos al año por representar ante Bruselas los intereses de los empresarios españoles.
#48:
#28 Pues el curriculum no es para ponerse a dar botes: licenciada en empresariales, 30 años en una empresa semipública para alcanzar un puesto intermedio ("responsable del departamento de relaciones internacionales") luego unos meses en el paro y la fichan para ganar 112.000 euros.
Por supuesto que hay hombres y mujeres que ganan eso y muchísimo mas, pero no se han tirado 30 años en la misma empresa sin hacer nada reseñable ni mucho menos se pasan meses en el paro, al día siguiente de dejar su puesto tienen a una legión de headhunters llamando a su puerta.
#4:
Expolio se queda corto para lo que están hacienda PP, PSOE y CiU en este país
#9:
#7 ¡Sueldo, trabajar, me encantan tus eufemismos!
#23:
#22 Sí, lo he entendido perfectamente: hay que completar la noticia con lo que digan los propios prejuicios.
#14:
#10 que no sea delito no quiere decir que sea justo, moral o ético.
Las leyes las dictan los mismos que nos roban...
#8 ¿Es delito cobrar muy bien? ¿Es delito ser esposa de un imputado?
#9 Supongo que conoces el caso de cerca para decir eso... en la noticia no dice nada censurable sobre la mujer, solo que cobraba 112.000€ por un trabajo.
#10 ¡No! claro que no es delito ... pero siendo esposa del presidente de Madrid ser empleada por ese "sindicato" publico-privado cobrando ese paston ... suena mucho a mamandurria que tanto pregonaba la anterior presidenta pepera.
#1 Ahí está el tema, qué manía en remarcar que es "mujer de"... Quizá tiene un CV que justifica mucho mejor ese sueldo que el de su marido... Pero vivimos en el mundo machista en el que vivimos.
#7 Dados los antecedentes del marido y la pestilencia a mierda que rodea todo lo que toca, teniendo en cuenta que la CEOE estaba presidida por un presidiario (de ahí su nombre), hay bastante margen para sospechar de nepotismo y corrupción.
Ah, la CEOE, el club privado de los ultraliberales empresaurios españoles pagado con dinero publico.
Quien iba a pensar que iban a alojar corrupcion?
Yo no salgo de mi asombro....
#7 Mientras sus jefes en la CEOE decían aquello de que había que trabajar más y cobrar menos.
Vendiendo la moto de la austeridad. Pero para los demás, para ellos mismos no hombre.
es brutal que en este tipo de hilos no hay NI UN TROLL. Me encanta cazarlos segun su silencio. Por ejemplo, esta semena estan activos @elrao y @eulerian5 (el 5 porque es el 5 nick ya que lleva).
#28 Pues el curriculum no es para ponerse a dar botes: licenciada en empresariales, 30 años en una empresa semipública para alcanzar un puesto intermedio ("responsable del departamento de relaciones internacionales") luego unos meses en el paro y la fichan para ganar 112.000 euros.
Por supuesto que hay hombres y mujeres que ganan eso y muchísimo mas, pero no se han tirado 30 años en la misma empresa sin hacer nada reseñable ni mucho menos se pasan meses en el paro, al día siguiente de dejar su puesto tienen a una legión de headhunters llamando a su puerta.
#46 si moderación salarial de los de abajo, que con un sueldo de arriba se pagan 10 de los de abajo, o más, y quién és el que curra?
que digo yo que ésta señora curraría mucho para llevarse los 100k al año... además de tener tiempo para currar en otros sitios para recibir varios sueldos más...
#4 Digamos «un saqueo sistemático por bandas organizadas».
Pero son todos iguales, creo que la abuela de Errejón se fue sin pagar de la pescaderia en 1984. Dónde vamos a llegar ...
El PP no tiene seguidores, ni afiliados tiene mamandurrias unos por 100.000 otros por un puestito de 1.000.- seguro, otros por subvenciones sea para toros o para vírgenes, otros por comisiones o contrataciones aseguradas, otros por indultos o fiscales defensores, otros por amnistías o blanqueamiento de capitales, otros por mirar a otra parte.
#7 Espanto es que personas con la capacidad de asociación de una puta lechuga puedan votar a organizaciones criminales en detrimento del resto de personas que tenemos que sufrir vuestra existencia
#28 Negativo al canto. No veo machismo en e set a noticia. Indican que es la mujer de Ignacio González porque si no por su nombre igual no la conoceríamos. Generalmente a los peces gordos de las patronales no les conocemos, excepto a los number one.
Seguramente Ignacio González fue presidente de Madrid por estar casado con esta mujer, que parece mejor relacionada que su marido, pero el rostro publico es el de él, que fue político.
Le pueden pagar lo que se quieran, con su dinero que hagan lo que le salga de los santos ovarios, pero cobrar dinero por cosas no legales o estar escondiendo pasta pues no es de recibo. Lo del ático fue rocambolesco, pero todo lo que sale de este matrimonio es más sórdido aún.
¿De qué les sirve comprar una vivienda si tienen que ocultar la propiedad? Ganan suficiente dinero para vivor bien y tienen que estar jugando al gato y al ratón con el fisco. Yo creo que lo hacen por la adrenalina.
Comentarios
La relevancia es por los suelos elevados de altos cargos o por ser mujer de?
Mamandurrias, como decía la jefa.
#1 ¿Y es que la relevancia no puede ser por ambas situaciones?
Expolio se queda corto para lo que están hacienda PP, PSOE y CiU en este país
#3 No me parece relevante ninguna.
¡Nepotismo de puertas giratorias! ¡Este tío es un crack!
Qué espanto, una persona cobrando un sueldo por trabajar, dónde vamos a parar...
#7 ¡Yaaaaaaaaaaaaaaa! y además cobrando muy bien y esposa de un insigne pepero ladrón ... nada de sospechas.
#7 ¡Sueldo, trabajar, me encantan tus eufemismos!
#8 ¿Es delito cobrar muy bien? ¿Es delito ser esposa de un imputado?
#9 Supongo que conoces el caso de cerca para decir eso... en la noticia no dice nada censurable sobre la mujer, solo que cobraba 112.000€ por un trabajo.
#7 la gente en este país se escandaliza por nada..
#5 así nos va, con la legión de palmeros aprobando todos los robos que cometen "los suyos"
#4 eso eso, Hacienda! Es que nadie habla del expolio de Hacienda?
#10 que no sea delito no quiere decir que sea justo, moral o ético.
Las leyes las dictan los mismos que nos roban...
#10 ¡No! claro que no es delito ... pero siendo esposa del presidente de Madrid ser empleada por ese "sindicato" publico-privado cobrando ese paston ... suena mucho a mamandurria que tanto pregonaba la anterior presidenta pepera.
#12 Si, justamente es eso, me has pillado
#10 Lo conozco de primera mano, me he leído toda la noticia del meneo.
Intenta leer entre líneas, ya no lo enseñan en el cole, pero puedes intentarlo. Una pista, ¿sabes distinguir entre trabajo y sinecura?
#4 Traicion, sin mas.
#13 El subconsciente me ha traicionado
#10 yo le pagaría el doble, seguro que lo produce, y además, ella lo vale, estoy convencido.
Es curioso como se juntan los que lo valen tanto, ya he visto varios casos
#17 Ah, que para indignarse por la noticia no hay que leer lo que pone, sino lo que uno quiere leer. Ahora lo entiendo mejor, gracias!
#21 ¿Tampoco entendes lo de leer entre líneas? Dejémoslo.
#22 Sí, lo he entendido perfectamente: hay que completar la noticia con lo que digan los propios prejuicios.
#23 ¡Sí, perfectamente! Adios.
#7 Espero que tu comentario sea sarcástico al 3000%.
Aquí detecto mucha molicie veraniega ¿no se ha argumentado aún como defensa la envidia machista heteropatriarcal?
Me pregunto si esta serñora habrá viajado a Bruselas alguna vez
#1 Ahí está el tema, qué manía en remarcar que es "mujer de"... Quizá tiene un CV que justifica mucho mejor ese sueldo que el de su marido... Pero vivimos en el mundo machista en el que vivimos.
#7 Dados los antecedentes del marido y la pestilencia a mierda que rodea todo lo que toca, teniendo en cuenta que la CEOE estaba presidida por un presidiario (de ahí su nombre), hay bastante margen para sospechar de nepotismo y corrupción.
#27, hola soy Lourdes Cavero: muy Bonito el partenón de Bruselas.
Ah, la CEOE, el club privado de los ultraliberales empresaurios españoles pagado con dinero publico.
Quien iba a pensar que iban a alojar corrupcion?
Yo no salgo de mi asombro....
¿Juzgado de Instrucción número X?
#26 -> #28
Tiene pinta de ser de las que cobran bien, sí.
#32 Venía a decir eso mismo. En Estepona sólo hay 5 Juzgados de Primera Instancia e Instrucción. Ni siquiera podría ser el 10.
#32 Ademas de para denominar incógnitas y pelis porno, es 10 en números romanos
#7 Mientras sus jefes en la CEOE decían aquello de que había que trabajar más y cobrar menos.
Vendiendo la moto de la austeridad. Pero para los demás, para ellos mismos no hombre.
#36 Pero los juzgados NUNCA se numeran en números romanos. Nunca, jamás.
#28 ¿En el PP, tú fumas crack o qué?
#1 por la combinación
#38 Igual es que es un juzgado porno
#6 que puerta giratoria? esa mujer ha sido política? porque a mi me parece ""solo"" nepotismo
#41 Entonces sí
#30 No te perderías el coliseo romano de Roma?
#26 ein?
¿La CEOE era quien pedía moderación salarial para salir de la crisis?
es brutal que en este tipo de hilos no hay NI UN TROLL. Me encanta cazarlos segun su silencio. Por ejemplo, esta semena estan activos @elrao y @eulerian5 (el 5 porque es el 5 nick ya que lleva).
A ver si me alegran la tarde.
#28 Pues el curriculum no es para ponerse a dar botes: licenciada en empresariales, 30 años en una empresa semipública para alcanzar un puesto intermedio ("responsable del departamento de relaciones internacionales") luego unos meses en el paro y la fichan para ganar 112.000 euros.
Por supuesto que hay hombres y mujeres que ganan eso y muchísimo mas, pero no se han tirado 30 años en la misma empresa sin hacer nada reseñable ni mucho menos se pasan meses en el paro, al día siguiente de dejar su puesto tienen a una legión de headhunters llamando a su puerta.
Para mi solo hay dos cuestiones:
1. Esta cualificada para el puesto ?
2. Hace bien su trabajo ?
Si se cumplen las dos me parece fenomenal, si no se cumple ninguna son mamandurrias, y si se cumple solo una habria que sustuirla.
quien no tiene un sueldo de 100k € al año es que no roba
un sueldo, o 3 o 4 sueldos que los sumen. A PARTE LO QUE HAYAN PODIDO ROBAR! (hasta áticos roban, así sin más)
#46 si moderación salarial de los de abajo, que con un sueldo de arriba se pagan 10 de los de abajo, o más, y quién és el que curra?
que digo yo que ésta señora curraría mucho para llevarse los 100k al año... además de tener tiempo para currar en otros sitios para recibir varios sueldos más...
#22 Amigo, tu argumento no tiene ni pies ni cabeza.
#16 Explícate entonces, creo que nadie ha entendido tu defens...digoo tu intento de explicacion de algo que nadie sabe aún.
#Ánims!
112.000 votos más para el Partido Popular donde milita este señor.
#4 Digamos «un saqueo sistemático por bandas organizadas».
Pero son todos iguales, creo que la abuela de Errejón se fue sin pagar de la pescaderia en 1984. Dónde vamos a llegar ...
#52 O sea, que no lo entiendes.
Otra hija de la grandísima P....
El PP no tiene seguidores, ni afiliados tiene mamandurrias unos por 100.000 otros por un puestito de 1.000.- seguro, otros por subvenciones sea para toros o para vírgenes, otros por comisiones o contrataciones aseguradas, otros por indultos o fiscales defensores, otros por amnistías o blanqueamiento de capitales, otros por mirar a otra parte.
#28 ¿Te has molestado en mirar el curriculum antes de soltar esa GILIPOLLEZ?
#7 Espanto es que personas con la capacidad de asociación de una puta lechuga puedan votar a organizaciones criminales en detrimento del resto de personas que tenemos que sufrir vuestra existencia
#5 Los rojos estos son unos puntillosos.
Si cobras mucho malo, si cobras poco malo, no se aclaran.
#60 No sé por qué hablas en 2ª persona. Yo no he votado a ninguna organización criminal. Pero qué le voy a decir a una ameba retrasada...
#62 Repitetelo ante el espejo hasta que te lo creas
#63 Muchas gracias, no me interesan tus técnicas de "pensamiento"
#64 Menos mal que lo has entrecomillado, sino igual la gente se da cuenta hacia que lado cojeas
A las mariscadas. ¡Ah no! ¡perdón! esto solo vale en noticias relacionadas con sindicatos.
#65 Se dice "si no"
#1 P-U.T,A. ¿ Se entiende?
#10 Si tiene como antecedente lo del ático tiene que ser delito.
Son sus elecciones ganadas y hay que respetarlas
#28 Negativo al canto. No veo machismo en e set a noticia. Indican que es la mujer de Ignacio González porque si no por su nombre igual no la conoceríamos. Generalmente a los peces gordos de las patronales no les conocemos, excepto a los number one.
Seguramente Ignacio González fue presidente de Madrid por estar casado con esta mujer, que parece mejor relacionada que su marido, pero el rostro publico es el de él, que fue político.
Le pueden pagar lo que se quieran, con su dinero que hagan lo que le salga de los santos ovarios, pero cobrar dinero por cosas no legales o estar escondiendo pasta pues no es de recibo. Lo del ático fue rocambolesco, pero todo lo que sale de este matrimonio es más sórdido aún.
¿De qué les sirve comprar una vivienda si tienen que ocultar la propiedad? Ganan suficiente dinero para vivor bien y tienen que estar jugando al gato y al ratón con el fisco. Yo creo que lo hacen por la adrenalina.
#47 Coño, el multinick
#28 Apúntate una.
Y lo de Errejon que? de eso no hablais verdad? envidioooosos