Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Esas son las prácticas to guapas que nos quieren traer. Pobre niña, por el interés del menor no deberían dejarla ir si quiera.
#16:
#14 Lo dice el que subió fotos falsas a sabiendas cuando el famoso éxodo rohingya para manipular al personal con historias lacrimógenas y meternos con calzador la desgracia de esos inocentes seres como si no hubieran hecho nada. Pura propaganda de tu agenda política. Y me parece que no fue una sola vez.
Venga, por favor. Tú qué lecciones me vas a dar a mí de nada.
Venga, por favor. Tú qué lecciones me vas a dar a mí de nada.
#8:
Como suelen hacer la ablación cuando son bastante pequeñas la solución parece fácil: si tu hija no tiene clítoris tu dejas de tener hija. Sencillo y práctico. Se hacen cargo los servicios sociales y se buscan familias de acogida.
Y no soy nada partidario de este tipo de soluciones, pero es un asunto que tiene escasas posibilidades de solución cuando la familia está dispuesta a consumar este hecho tan aberrante. Y eso que trabajo sí que se hace a nivel educativo y muy bueno.
Y no soy nada partidario de este tipo de soluciones, pero es un asunto que tiene escasas posibilidades de solución cuando la familia está dispuesta a consumar este hecho tan aberrante. Y eso que trabajo sí que se hace a nivel educativo y muy bueno.
#23:
#12 No está al mismo nivel. Ni parecido.
La comparación más justa sería si al hombre en vez de circuncidarlo le cortasen el glande.
No estoy a favor de ningún tipo de modificación ni en perros, mucho menos en personas. Pero la ablación es mucho más traumática y con muchos mas efectos psicológicos y fisiológicos que la circuncisión.
La comparación más justa sería si al hombre en vez de circuncidarlo le cortasen el glande.
No estoy a favor de ningún tipo de modificación ni en perros, mucho menos en personas. Pero la ablación es mucho más traumática y con muchos mas efectos psicológicos y fisiológicos que la circuncisión.
#17:
#14 #16 Masacre en silencio: Birmania planea acabar con rohingyas del país
Y aquí dejo el enlace para que no se me acuse de mentiroso y todo el mundo lo pueda ver.
Luego vuelves a decir en qué estamos convirtiendo esto.
Y aquí dejo el enlace para que no se me acuse de mentiroso y todo el mundo lo pueda ver.
Luego vuelves a decir en qué estamos convirtiendo esto.
#138:
#5 Hay varias formas de evitar que en tu país se dediquen a mutilar a gente:
- Evitar que la gente que mutila lo haga.
- Evitar que entre la gente que mutila y la que es mutilada también.
La primera indica que te preocupa el hecho y las víctimas de la mutilación, la segunda indica que te importa una mierda la mutilación y sus víctimas, y que lo único que no quieres es que suceda en tu país.
¿Cual de las dos es tu opción favorita?
- Evitar que la gente que mutila lo haga.
- Evitar que entre la gente que mutila y la que es mutilada también.
La primera indica que te preocupa el hecho y las víctimas de la mutilación, la segunda indica que te importa una mierda la mutilación y sus víctimas, y que lo único que no quieres es que suceda en tu país.
¿Cual de las dos es tu opción favorita?
#24:
Bárbaros de mierda.
#4 No, en sus países no somos nadie para exigir ni cambiar nada. Quieren vivir así, pues muy bien, para eso están las fronteras. O estás a favor del intervencionismo de los EEUU? En qué quedamos?
Lo suyo es evitar que en nuestro país sean impensable las prácticas medievales. Si se detecta, que la justícia actúe.
#4 No, en sus países no somos nadie para exigir ni cambiar nada. Quieren vivir así, pues muy bien, para eso están las fronteras. O estás a favor del intervencionismo de los EEUU? En qué quedamos?
Lo suyo es evitar que en nuestro país sean impensable las prácticas medievales. Si se detecta, que la justícia actúe.
#48:
#43 Menéame es un vertedero desde que se introdujo la política. Esto era un mitin del PSOE perenne, luego de IU, luego PlazaPodemos y ahora aunque con vergüenza (ya no lo apoyan directamente, pero negativizan las noticias que los dejan en mal lugar) del PSOE otra vez con Podemos.
O sea, que ya era basura bastante antes. Pero era basura que os gustaba. Porque era monopolio de izquierdas. Ahora se derechiza y ya no os gusta. Pues me parece muy bien, pero asco ya daba.
Parece que hay poca memoria, porque todas las noticias mínimamente interesantes acababan con chascarrillos de taberna o Arévalo o soflamas políticas. Y eso no es ni mucho menos de los dos últimos años.
O sea, que ya era basura bastante antes. Pero era basura que os gustaba. Porque era monopolio de izquierdas. Ahora se derechiza y ya no os gusta. Pues me parece muy bien, pero asco ya daba.
Parece que hay poca memoria, porque todas las noticias mínimamente interesantes acababan con chascarrillos de taberna o Arévalo o soflamas políticas. Y eso no es ni mucho menos de los dos últimos años.
#66:
#36 no tengo fobia a los extranjeros, sino a las prácticas absurdas, brutales y asquerosas, como esta. Ya que conseguir que se evite en todo el mundo es difícil, sí hay maneras de conseguir evitarlo en nuestro país. Como esa. Y si la educación y hacer comprender que eso no se puede hacer aquí no funciona, no me parece descabellado.
#31:
#20 La mutilación femenina es una práctica anterior al islamismo y que se puede encontrar en países africanos donde no hay mayoría musulmana.
Aunque no estoy de acuerdo con la circuncisión en niños, es absurdo compararlo con la ablación. El primero es originalmente una forma drástica de reducir infecciones, el segundo es simplemente una forma de someter a las mujeres.
Aunque no estoy de acuerdo con la circuncisión en niños, es absurdo compararlo con la ablación. El primero es originalmente una forma drástica de reducir infecciones, el segundo es simplemente una forma de someter a las mujeres.
Comentarios
Esas son las prácticas to guapas que nos quieren traer. Pobre niña, por el interés del menor no deberían dejarla ir si quiera.
#5 Es la progreta de guardia del lugar. Eso sí, sólo ve xenofobia con africanos, lo que hay en Euskadi o Cataluña no tiene nada que ver. Es el hecho diferencial, o el RH o algo de eso. Pero no xenofobia.
Es un espectáculo el historial de este usuario.
#14 Lo dice el que subió fotos falsas a sabiendas cuando el famoso éxodo rohingya para manipular al personal con historias lacrimógenas y meternos con calzador la desgracia de esos inocentes seres como si no hubieran hecho nada. Pura propaganda de tu agenda política. Y me parece que no fue una sola vez.
Venga, por favor. Tú qué lecciones me vas a dar a mí de nada.
#4 Anda no digas paridas, que tiene de xenófobo que no quiero que en mi pais se dediquen a mutilar a gente?
Venga anda, vete a contarle tus movidas a otro.
Como suelen hacer la ablación cuando son bastante pequeñas la solución parece fácil: si tu hija no tiene clítoris tu dejas de tener hija. Sencillo y práctico. Se hacen cargo los servicios sociales y se buscan familias de acogida.
Y no soy nada partidario de este tipo de soluciones, pero es un asunto que tiene escasas posibilidades de solución cuando la familia está dispuesta a consumar este hecho tan aberrante. Y eso que trabajo sí que se hace a nivel educativo y muy bueno.
#8 Y los mandas a su puto país de vuelta. Que aquí tenemos mucho paro y no necesitamos cavernícolas atascados en el medievo sin ninguna intención de integrarse.
#14 #16 Masacre en silencio: Birmania planea acabar con rohingyas del país
Masacre en silencio: Birmania planea acabar con ro...
hispantv.comY aquí dejo el enlace para que no se me acuse de mentiroso y todo el mundo lo pueda ver.
Luego vuelves a decir en qué estamos convirtiendo esto.
#12 No está al mismo nivel. Ni parecido.
La comparación más justa sería si al hombre en vez de circuncidarlo le cortasen el glande.
No estoy a favor de ningún tipo de modificación ni en perros, mucho menos en personas. Pero la ablación es mucho más traumática y con muchos mas efectos psicológicos y fisiológicos que la circuncisión.
#1 No, éstas son las prácticas que queremos evitar en sus países de origen. Hay una sutil diferencia que hace que tu comentario sea to xenófobo.
#4 Negativo por usar la carta de la xenofobia como un twitero de 15 años que no sabe qué responder ante un comentario o argumentación que no le gusta.
#9 Claro, la explicación ya si eso otro día.
Es xenófobo por que tu lo dices y basta.
#4 No veo que sea xenófobo por ningún lado. Y he buscado.
¿No estarás confundiendo conceptos?
Bárbaros de mierda.
#4 No, en sus países no somos nadie para exigir ni cambiar nada. Quieren vivir así, pues muy bien, para eso están las fronteras. O estás a favor del intervencionismo de los EEUU? En qué quedamos?
Lo suyo es evitar que en nuestro país sean impensable las prácticas medievales. Si se detecta, que la justícia actúe.
#4 La culpa es de Occidente.
#10 Lo que es un espectaculo es ver como algunos estáis convirtiendo Meneame en una cantera de xenofobia, machismo y caspa.
Es acojonante lo que están haciendo con Europa los liberales pro-inmigración. Soluciones:
- Expulsión de extranjeros con mentalidades medievales.
- Campos de reeducación.
- Prohibición del islam.
#20 La mutilación femenina es una práctica anterior al islamismo y que se puede encontrar en países africanos donde no hay mayoría musulmana.
Aunque no estoy de acuerdo con la circuncisión en niños, es absurdo compararlo con la ablación. El primero es originalmente una forma drástica de reducir infecciones, el segundo es simplemente una forma de someter a las mujeres.
#6 Si no lo ves, tienes ya un problema.
#43 Menéame es un vertedero desde que se introdujo la política. Esto era un mitin del PSOE perenne, luego de IU, luego PlazaPodemos y ahora aunque con vergüenza (ya no lo apoyan directamente, pero negativizan las noticias que los dejan en mal lugar) del PSOE otra vez con Podemos.
O sea, que ya era basura bastante antes. Pero era basura que os gustaba. Porque era monopolio de izquierdas. Ahora se derechiza y ya no os gusta. Pues me parece muy bien, pero asco ya daba.
Parece que hay poca memoria, porque todas las noticias mínimamente interesantes acababan con chascarrillos de taberna o Arévalo o soflamas políticas. Y eso no es ni mucho menos de los dos últimos años.
Sin embargo, la mutilación genital masculina por motivos religiosos se sigue practicando abiertamente y sin recato.
#11 No, sigues sin entender nada, sólo mantras repetidos hasta la saciedad.
Os movéis por soflamas.
#1 Aquí también se debería prohibir la mutilación masculina. No será tan cruel, pero es una mutilación de un menor sin su consentimiento.
#36 no tengo fobia a los extranjeros, sino a las prácticas absurdas, brutales y asquerosas, como esta. Ya que conseguir que se evite en todo el mundo es difícil, sí hay maneras de conseguir evitarlo en nuestro país. Como esa. Y si la educación y hacer comprender que eso no se puede hacer aquí no funciona, no me parece descabellado.
#13 lo guapo es que eres totalmente incapaz de argumentar tus paridas.
Va esfuérzate un poco, o almenos inventatelo.
Perfecto. Ahora falta dejar de normalizar la mutilación genital de los varoncitos a los 8 días de nacidos.
Es repugnante pensar que hoy en día en Europa (y Occidente) se tolere la mutilación de partes de bebes sanos como sacrificio a una deidad.
Hay que acabar con la circuncisión religiosa de varoncitos indefensos.
#16 a pesar del ad hominem que te acabas de marcar, #14 tiene razón: estáis convirtiendo menéame en un vertedero.
#58 Esas son las prácticas to guapas que nos quieren traer.
Generalización de una práctica por la que en sus países de origen muchos quieren erradicar y uso de esa práctica como argumento para cierre de fronteras.
Pero vosotros al dedo, que la luna os queda lejos.
Cc #24 #19 #18 #11 #6
#29 Subir noticias que dejan en mal lugar a cierto tipo de inmigrantes o comentarios que indican que no quieren inmigración masiva en sus barrios no es xenofobia.
La xenofobia es otra cosa. Y no verás mucha contra chinos, por ejemplo. Digo yo que alguna razón más allá del miedo irracional habrá.
Y no te niego que el lugar se haya derechizado, pero casi que hacía falta ya algo de pluralidad aquí. Ni en forocoches había la cerrazón de aquí.
Pd: al de las fotos falsas nada, ¿no?
#53 - No puedes, tienen ascendencia española y nacieron aquí. No se puede convertir a nadie en apátrida.
- Podrías, pero es la religión mayoritaria de la población española y desean que continúe siéndolo. El foráneo es el Islam. Es el que no pinta nada aquí, no tiene nada que ver con nuestra cultura.
- Podrías, pero espero que tengas formación militar y carisma para ser el tirano capaz de someter a toda la disidencia. Cosa que dudo. No hay nada más endeble que un progre endófobo.
#5 Hay varias formas de evitar que en tu país se dediquen a mutilar a gente:
- Evitar que la gente que mutila lo haga.
- Evitar que entre la gente que mutila y la que es mutilada también.
La primera indica que te preocupa el hecho y las víctimas de la mutilación, la segunda indica que te importa una mierda la mutilación y sus víctimas, y que lo único que no quieres es que suceda en tu país.
¿Cual de las dos es tu opción favorita?
#50 No es lo mismo, pero es también una mutilación de parte del órgano sexual a menores de edad. Y aquí se toma como una tradición.... judeo cristiana
#36 ¿Devolverlos a su país porque mutilan los genitales de su hija es xenofobia?
Hay que ser tonto y buenista hasta el tuétano para interpretarlo así 👍
#37 correcto, has entendido lo que quería decir. Por ese motivo parece que si la gente le corta una oreja a un bebé entonces no pasa nada porque "hay cosas peores"
#29 Ahora todo es xenofogo, todo es terrorismo, todo es machista, todo es represión.
Igual el problema es de tanto ofendidito por todo, de seguir tachando todo con los adjetivos antes descritos, acabarán siendo palabras vacías de significado.
#23 no deja de ser algo irreversible y que afecta directamente a la sensibilidad del miembro en las relaciones sexuales. Es como si te quitan una oreja. Se podrá seguir oyendo, pero no deja de ser propio de bárbaros.
#57 Judía (sobre todo) y musulmana que yo sepa, no conozco cristianos circuncidados por prácticas religiosas. De hecho algunos antropólogos relacionan el éxito del cristianismo en su apertura (cualquiera puede ser cristiano, para ser judío has de nacer del vientre de una judía) y en un rito de iniciación menos traumático (por poca gracia que les hiciese a los que se bautizaban en invierno, no es lo mismo, claro).
Aun así, los cristianos (al menos la curia católica) hacen piña con sus hermanos musulmanes y judíos en sus protestas ante la prohibición de la circuncisión en Islandia.
#32 Una circuncisión sería quitarte la oreja. Una ablación quitarte todo el oído
#83 Ya... mira, un dedo!!!
#73 Nada de eso es xenofobia.
Porque la crítica no es al país o a la etnia de donde viene la costumbre, si no al hecho en sí.
Pero bueno, si no se tienen argumentos (habitual en ti) siempre queda echar balones fuera con las excusas mas peregrinas.
#20 La izquierda ve a la inmigración como una fuente de votos garantizada y muy fácil de contentar.
La preocupación de la izquierda por los inmigrantes es un 5% de preocupación y un 95% de interés.
#44 La niña tampoco tiene capacidad de decidir. Es menor.
Esta debe de ser la famosa multiculturalidad.
#8 realmente,.si tu hija sufre una mutilación eres acusado de un delito de maltrato, agresión, etc. con el agravante de ser el tutor legal y deberías comer cárcel sin posibilidad alguna de reducción de condena. Cualquier persona a tu cargo (otros hijos, dependientes, etc.) deberían dejar de estarlo de forma irrevocable y esto se deberia dar a conocer para que todo el mundo sepa qué castigo conlleva abusar o maltratar a un menor (que debería ser siempre así ante cualquier caso de maltrato infantil, sea la familia de donde sea). Y además mucha educación y un seguimiento continuo para detectar posibles casos a poder ser antes de que ocurra.
#17 En un sitio completamente xenófobo.
#21 claro, ellos tendrán culpa de que tú estés en la cola del paro, que digo la cola del paro, la cola del bar que es de donde estarás escribiendo estas mamarrachadas
#10 No confundas xenofobia (discriminación o odio hacia el que viene de fuera, o sus descendientes) con él no querer formar parte de España.
#97 Sí, y de burbuja.info
#24 perfecto, que la justicia actúe sobre el caso, no cerrando fronteras en función de la raza por defecto al 99% que no lo hace.
Que es el problema de lo que leo. No creo que nadie justifique ni la ablación, ni las violaciones, ni ningún tipo de delincuencia.
Lo que convierte a #1 en un comentario xenófobo (y estoy de acuerdo con #4 en eso) es la generalización por un caso
#35 No tengo nada en contra de él.
De Murray Rothbard, mucho Lo siento, ese nombre elimina cualquier objetividad que pudiera tener
#52 Por mi se la pueden cortar.
Y la cabeza también
#57 También debería prohibirse hacerla a menores. A partir de la mayoría de edad que cada cual se autoflagele religiosamente como más guste.
Se dice Mojerusa, Lérida.
¿A que los catalanes dicen Saragossa, Venècia i Nova York?
#37 Sí, la comparación viene a ser bastante similar en los efectos.
#13 Le dijo la sartén al cazo.
#47 Venga ya, dejad de crucificar a #1, es una cultura llena de tradiciones aberrantes, está solo es una más de ellas, no está generalizando en tanto en cuanto el Islam es una puta mierda en general.
Y a ver quién es el progreguay (porque yo soy progresista pero no llego a progreguay), que me justifica que el Islam no es en general una puta mierda.
#8 Lo hacemos también con los circuncionados?
#25 Muy sutil.
Lo que pasa es que en este caso no decide la niña sino sus padres
(Y no, un feto no es un sujeto con capacidad de decidir nada, que te veo venir, jajaja)
#47 Exacto, si la niña vuelve mutilada que actúe la justicia. A la cría ya no le va a servir de nada, pero no queremos pecar de xenofobia. Yo no sé si #1 es o no xenófobo, lo que sé es que yo no quiero cerrar a cal y canto las fronteras, pero no quiero gente que se dedica a hacer estas barbaridades. Si es de xenófobo, pues habrá que apechugar con ello.
Alguien dijo que hay que acabar con la circuncisión religiosa, yo digo que hay que acabar más bien con las religiones pues son estas las que abusando del concepto mal entendido de la fe, promueven la ignorancia y esta a su vez, promueve salvajismos como esos.
#60 Si te rodeas de lameculos que piensan igual no aprendes nada, no evolucionas. Por eso tengo cuenta aquí, tolero sin problema la disparidad de criterio y opinión.
Por otra parte, no me relaciones con la basura de la industria de género, eso es cosa de progres.
#1 Pues podían perseguir "la prueba del pañuelo" también.
#55 Si fuese por memos como tú la ablación se practicaría aquí, y la mutilación masculina también.
Yo propongo mano dura con los medievales, que ya hemos estado mucho tiempo poniendo el culo aquí en Europa con tanto buenismo:
Y no, no estoy en el paro,
#160 y cortar una pierna es peor que cortar el clítoris...
A lo que voy es que no son comparables en sus repercusiones, pero ambas son mutilaciones genitales a menores. Ambas evitables y que deberían prohibirse.
JavierB, tienen sus padres la misma restricción dictada por los Mossos.
Los padres tenían que ir a la cárcel.
#34 No es lo mismo, quitar el clítoris a una mujer es como quitar el pene a un hombre.
Dile adios a una de las fuentes más importantes de placer sexual en la mujer.
#20 a ver, no todo el islam práctica la ablación; si a ti te caen mal los musulmanes, pues vale, pero generalizar está feo. Los cristianos en España matan toros por diversión, son todos los cristianos unos bárbaros? Pues no. (Y sí, ya sé que es tradición y blabla y que no puedo comparar una cosa con la otra, pero que es de bárbaros matar toros lentamente mientras te aplauden, lo es)
Y ojo, que no seré yo quien defienda al islam, pero a los musulmanes que conozco (autónomos que pagan impuestos en España) este acto les parece una aberración igual que a ti, eh.
#8 Añade unos cuantos años de cárcel para los padres y, cuando la cumplan, billete de vuelta a dónde cojones hayan nacido. Lo siento por la niña, de verdad.
#96 Sabía que alguien me saldría con eso.
Sé perfectamente que estuvieron 8 siglos aquí, sé perfectamente que dejaron legado lingüístico, arquitectónico y cultural, pero ello no implica que lo que hoy es el Islam, tenga absolutamente nada que ver con nuestras raíces, cultura o costumbres. Se les expulsó y por ello seguimos siendo cristianos. Y por ello estamos empapados de cultura judeocristiana, no islámica.
Si tuviéramos algo que ver con el Islam, nos pareceríamos a algún país musulmán más que a Italia, Grecia o Francia y no es en absoluto el caso. Guste o no, España es de raíces cristianas.
#10 Tienes tal falacia montada en tu comentario entre descalificar al usuario al que respondes y tal pas cual que solo decirte que te vuelvas por favor con tus amigotes a forocoches.
Da vergüenza ver como exhibis el racismo y xenofobia cual pepero remilgado que dice 'no si es que yo tengo un amigo negro y por eso no soy racista'.
La lógica, bien usada, dice que si es XENOFOBIA. Así que con ella en la mano te doy yo la lección, FALAZ.
#21 tras varios años por mutilación de menores, en la carcel.
Qué enriquecedor es el multiculturalismo.
Mis felicitaciones a los Mossos por haber detenido esta barbaridad.
#95 No. Pero aquí hay mucho de esto. Más de lo que solía haber. Esto es un hecho. La cantidad de derechosos asquerosos ha aumentado demasiado.
#217 Pero sí es un objeto de derecho protegido... salvo excepciones legales, claro. Los animales también lo son, por ejemplo.
Creo que aquí no estábamos refiriéndonos a que el estatus legal de ambas sea diferente, ya sé que lo es. Sino a si la realidad a la que la ley debiera ajustarse es comparable.
#219 La comparación va por la línea de que en ambos casos hay alguien sin capacidad de elección a quien los padres deciden dañar. En uno es el nonato, que muere, y en otro es la hija, que es mutilada.
#19 Te lo devuelvo, por ser carne de xenofobia
#64 El foráneo es el Islam. No tiene nada que ver con nuestra cultura
Me cago en la hostia Merche. La Alhambra de Granada y la Mezquita de Córdoba son budistas!!
A ver si empezamos a diferenciar entre radicales religiosos y creyentes. Que en el cristianismo los tenemos también.
#21 No te confundas. La pérdida de un derecho como es la patria potestad no es la pérdida de todos los derechos y habría que estudiar en cada caso.
Lo que propongo es una medida puramente pragmática tendente a mejorar la calidad de vida de la víctima, que probablemente será una mierda de futuro.
Pero esta no es una medida contra una religión concreta, ni contra una comunidad o un grupo étnico, sino contra la práctica concreta.
#28 Pues teniendo en cuenta que hasta que no se nacionalicen no van a votar
Habrá que hacer seguimiento de esto, por que dudo que la niña vuelva. Me gustaría estar equivocado, pero si realmente la quieren mutilar, se quedará allí un tiempo al cuidado de algún familiar y ya verán como resuelven la papeleta más adelante.
#47 Que cojones tiene que ver la raza con el Islam?
#4 Nosotros intentamos intentamos evitar esas prácticas en sus países de origen, ellos si pudiesen lo harían aquí directamente. ¿Donde puedo recoger mi carnet de xenofogo?
#48 Joder cada rato que te leo da más asco el plumero neofacha que te asoma. LARGATEEEE DE MENEAMEEEEE
#202 entonces estamos deacuerdo. A mi es lo unico q me escama: q se pongan como si fueran iguales...
Pero son dos bestialidades si se hacen por religion sin la autorizacion expresa de la persona afectada siendo mayor de edad.
#21 Y que algunos digan que no hay xenofobia...
#34 no es lo mismo en absoluto pero, aunque lo fuera, un mal no justifica otro. Cómo en Etiopía pasan hambre vamos todos a pasar hambre... Es un error de argumentación de manual. La ablación es una barbaridad que no es comparable a una circuncisión ni de lejos, y aunque lo fuera no justificaría que esa barbaridad esté bien como pretendes defender por no criticar nada o seguramente porque eres musulmán. Hay que criticar lo bueno y lo malo y una ablación es una barbaridad,me da igual que existan otras. No hablamos de otras.
¿Y qué hace la izquierda cuando ocurre esto, algún atentado o algún problema con musulmanes? Intentar reducirlo al "caso aislado", al "esto ha sido un perturbado que no tenía nada que ver con otros perturbados que también actúan en nombre de la misma religión que profesan, bla bla bla". Porque echadle un ojo al mapa de las mutilaciones, casi toda la África musulmana mutila, salvo Argelia y Marruecos, donde Francia tuvo presencia hasta hace bastante poco.
Es patético y un puto insulto que la izquierda de este país no se atreva a abrir el debate de qué coño hacer con el islam y sus fieles cuando es más que evidente, y cada vez más frecuente, que su religión y sus hábitos provocan problemas de convivencia y atentados en nombre de su magnífico dios.
Se dedican a mirar hacia otro lado, a culpar a enemigos imaginarios (la globalización, la sociedad...) por miedo a que otros que son aún más estúpidos y ofendiditos los llamen "racistas" o "xenófobos" o alguna mierda así en twitter.
En su libro sagrado pone bien clarito que si mueres haciendo la yihad, vas al cielo. Que tienes que matar infieles o los que se opongan a Alá Dé Pollóh.
Ahora imaginaos que en la biblia pusiera que los curas tienen que reventarle el culo a los niños. Ibais a tener a todo progreta de turno poco menos que pidiendo la muerte de curas y la prohibición de cualquier cosa relacionada con el cristianismo.
Ahora los mozos han evitado que mutilen a una chica, ¿pero y los chicos? A todos los musulmanes en la adolescencia les mutilan el pene, y aquí no dice nada ni dios.
#27 te refieres a la que realizan una gran mayoría de estadounidenses protestantes y judios? En Europa las cifras son bastante bajas https://en.m.wikipedia.org/wiki/Prevalence_of_circumcision
#66 tampoco es fobia, es un odio razonadísimo.
#150 El peligro mayor es que haya mucha gente de esta. La extrema derecha es consecuencia, no causa!!
#20 Es curioso como funcionamos como sociedad, tenemos mucho más asumido que por ejemplo el catolicismo es un todo invidisible y todo lo que haga uno es una responsabilidad compartida. Por ejemplo, pederastas en la iglesia, pues todos son iguales. Eso sí, si es gente de fuera entonces no hay que meter a nadie en el mismo saco.
Y ojo, solo lo planteo como reflexión sin presuponer ninguna respuesta/solución.
#25 Fantástica idea , veo que ha aplicado el discurso que utilizan los reguladores de prostitución.
#34 Por supuesto. Cualquier tipo de mutilación física prohibida en menores hasta al menos 16 años. Entre 16 y 18 permitida solamente con el consentimiento del niño y de la familia y a partir de 18 que cada uno haga lo que quiera.
Y lo de los 16 a 18 años habría que discutirlo, lo mismo no es buena idea tampoco teniendo en cuenta que un menor de 16 años no está en posición de oponerse a lo que manden sus padres.
Lo tenemos además muy fácil: basta con ver qué está haciendo Islandia sobre este tema y aplicarlo. Y los de los faldones (que en este tema hacen piña todos juntitos) que rabien.
#92 Ya... Mira, un dedo!!!
#108 por fin algo lógico. Parece que si críticas una barbaridad ya es por racismo y quizás ahí reside el problema porque precisamente el islam es antiprogre pero los progreguays por defender todo llegan a contradicciones como justificar sus barbaridades. Me hace gracia además que les defiendan mujeres (evidentemente porque no han visitado un país musulmán fuera de las zonas turísticas de postureo en su vida).
#33 es horrible, pero no es comparable una cosa con la otra.
Ojo, que si fuera por mí, también prohibía hacerles agujeros en las orejas a los bebés y en general cualquier otro tipo de mutilación ya sea por motivos religiosos o estéticos.
#47 "comentario xenófobo" ¿Pero tú sabes que significa esa palabra por lo menos?
Lo dudo bastante eh
#36 Define xenofobia por favor.
#57 Sí, claro, no digo que no, claro está que no me parece pero que nada bien que se haga una circuncisión a un crío por motivos religiosos, pero no se puede comparar con cortar el clítoris a una cría, no tiene el mismo grado de daño físico que una circuncisión, está al mismo nivel que si cortasen el pene a los niños en lugar de hacer una circuncisión que al fin y al cabo es cortar un trozo de piel engrosada con un montón de terminaciones nerviosas.