El ministerio quiere “garantizar y blindar la gestión directa del Sistema Nacional de Salud” ante los “intentos de privatización por parte del PP”, anuncia que recuperará la universalidad en los próximos meses y que incluirá a los mayores de 65 años en las prestaciones de salud bucodental en esta legislatura
#6:
#2 Donde vas a parar, mejor que se jodan..... Siempre será invertir en toros y F1....
#2:
Regar con dinero público a mayores de 65 años, indistintamente de su poder adquisitivo, es el nuevo populismo para ganar votos. No tiene sentido ninguno.
Regar con dinero público a mayores de 65 años, indistintamente de su poder adquisitivo, es el nuevo populismo para ganar votos. No tiene sentido ninguno.
#2 Mientras la juventud no se puede ni emancipar el Gobierno se encarga de dar aun mas derecho a los jubilados, como se nota que son un buen nicho de votos.
#11 Dos cositas.
1º) ¿Eres consciente de que la atención bucodental de la SS ya te cubre a ti? Bueno, si la hay en tu comunidad. El problema era que hay un plan bucodental especial que contemplaba peques, embarazadas y enfermos de cancer, pero no a los ancianos que son una de las primeras demandas.
2º) Tenemos a la generación de jóvenes mas pobres de la democracia y en vez de cuidarlos seguimos centrándonos en el colectivo mas privilegiado y mimado. 👈 Con respecto a esto, ni media crítica, tienes toda la razón.
#2 peor que el que se quiere adueñar de las empresas públicas, es el que piensa que los servicios sociales son caridad.
No, y no, los servicios sociales son el mínimo que nos hace iguales a todos, ya tengamos un sueldo de cientos de miles o millones de euros, o llevemos años sin trabajo.
Cada vez que alguien como tú se carga la universalidad de la educación, la sanidad, la seguridad, etc. Solo justifica las diferencias entre clases, en lugar de luchar por la igualdad de oportunidades.
Por eso, si hay sanidad bucodental, debe ser para todos, sin distinción, de lo que haya aportado a las arcas públicas, garantizando la igualdad de oportunidades, que triunfe el mejor, no el de mejor cuna como tú propones.
#5 y que incluirá a los mayores de 65 años en las prestaciones de salud bucodental en esta legislatura los servicios sociales son el mínimo que nos hace iguales a todos,
No tiene pinta de que esta propuesta nos haga iguales a todos, solo a unos con distinción.
#13 ¿ entonces tu propones tener una sanidad para pobres, y otra de pago y elitista para los ricos ?
eso, justo es lo que quiere el PP con la privatizaciones de la sanidad y la sanidad de pago ... ademas de enriquecer a sus generadores de sobre .. segun dicen.
por otra parte justificas el minimizar los impuestos, pues ya que no recibo nada, solo veo que me confiscan mis ingresos.
Ese es el camino que justifica el liberalismo y convierte los servicios sociales en caridad ... al puro estilo USAno.
#18 No.
Yo lo que propongo es que la sanidad cubra a todos por igual.
En los medicamentos hay copago, ese copago a los medicamentos debería ser el mismo para todos, como mucho mirar la renta para abaratarlos.
No tiene sentido que un jubilado que cobra 2500€ tenga los medicamentos gratis y un currela que cobra 1000€ y a duras penas se puede independizar si que tenga que pagarlos.
#19 Si, que nos cubra por igual, el jubilado que hoy no paga los medicamentos, los estuvo pagando al 50% como el que hoy cobra 1000€ hasta que se jubiló. Al de los 1000€ le quedan años para mejorar su situación y su cotización para en su vejez cobrar una pensión equivalente, pero por el camino se cargará la bonificación de cuando esté jubilado. ¿Qué es mejor, defender la sanidad pública o que la empresa te pague un seguro privado?.
#20 Tu ves bien que un jubilado que cobra 2500€ tenga medicamentos gratis y el currela que cobra 1000€ no?
El argumento tambien puede ser al reves, el jubilado puede pagar mas porque ha tenido 50 años para amasar un patrimonio y el joven que cobra 1000€ no, pero como ya mejorara su situación puede pagar mas en un futuro.
Lo mejor es defender la sanidad publica para todos por igual, y si hace falta se abaratan los copagos de los medicamentos dependiendo de la renta de cada uno.
#22 Vaya ensaladilla que tienes, amigo. El abuelo un día fué joven, y pagó el 50% de sus medicamentos con su sueldo de entonces, el cual no metes en la ecuación. Te recuerdo que el sueldo mínimo ha subido un 40% en los últimos años. Por otra parte, su pensión se corresponde con lo que cotizó durante su vida laboral, otros cotizaban por el mínimo y cobraban en B-sobres. Hasta ahí llega la igualdad de las pensiones con los salarios, e incluso entre pensiones. Sin embargo con el que tiene un salario de 30000€ al mes no tienes problema en compartir la bonificación del 50%.
Por otra parte, la bonificación de los medicamentos NO es sanidad pública, es más bien un ejemplo del modelo al que quieren llegar los que quieren destruirla. Igual es que abogas por una farmaceútica pública, pero la dependencia internacional más bien lo impide ...
En la sanidad pública se debe atender a todo el mundo por igual, y ahora hay un colectivo que tenía menor atención en salud bucodental al que van a ampliar la atención.
#23 Repito,
¿Tu ves normal que un jubilado que cobra 2500€ tenga medicamentos gratis y un currela que cobra 1.000€ y a duras penas se puede independizar tenga que pagar?
Y tu no metes en la ecuación la inflación, y que el sistema es de distribución, no existe una hucha donde se guarda lo que tu pagas para un futuro.
El salario medio sigue por debajo de la pension media, y el único grupo de edad que ha visto como ha aumentado su riqueza en los últimos años son los jubilados.
Di que los jóvenes te la pelan y punto, cuando el sistema colapse en unos años debido a la falta de relevo generacional llegaran los lloros, antes con 20 y pocos años se era padre y tenían varios hijos, ahora gracias a la increíble estabilidad económica que tienen los jóvenes se van a los 30 y tantos y tienen 1 con suerte.
#24 Normalísimo, tiene la pensión por la que ha cotizado un dinero que podría haber dedicado perfectamente a pagar medicamentos. Y el de los 1000 euros hoy, mañana mejorará su situación, y destinará a cotizaciones el dinero que podría destinar a medicamentos. Y el que gana 30000€, sin embargo, cotizará por la pensión máxima (4600€) y todavía (por tanto) le sobrará dinero para pagar los medicamentos a un 500% de su precio, y sin embargo se le bonificará para que pague el 50%, en igualdad. Pero no, es que estoy en contra de los jóvenes que cobran 1000 euros y contra los que cobran 30000 también.
Por último, yo también he sido padre de un único hijo porque no daba para más, también gané en su momento el SMI, y he ido mejorando, peleando contra la temporalidad, trabajando como un enano, formandome contínuamente, aportando la experiencia que he ido acumulando, y colaborando también en la lucha obrera, para posiblemente llegar a la jubilación con una buena pensión y con medicamentos casi gratis. El que no tenga "la suerte" que he tenido yo, va a tener su pensión igualmente, al nivel cotizado, y los medicamentos también los obtendrá gratis, cuando también se jubile, en igualdad.
#2 Mayores de 65 años... ¿Que pasa con parejas con sueldos de mierda que tienen que hacer esfuerzos y sacrificios para arreglar los dientes a sus hijos? Na, esos da igual, diremos que viene la ultra derecha... Asco de putos políticos.
No sé qué va a blindar con una Ley. Si luego gobierna el PP solo tiene que derogarla, menudo blindaje. Mira que les gusta el teatrillo a los políticos.
#17 Pero mientras llega el pp, blindada queda, y los negocios privados previstos, cancelados a la espera. Y luego igual en las comunidades donde hoy gobierna el PP, gobierna otro, y otra vez nos quedamos sin negocio ...
Después de escuchar a Lasqueti consejero de la CAM diciendo que no saben gestionar la sanidad y 8 años más tarde verle estrangulando a los sanitarios desde la Consejería de Hacienda de la CAM, no tengo muchas esperanzas.
Y más viendo el discurso del pepé sobre la amnistía, el terrorismo y el independentismo catalán será a costa de la Sanidad en Madrid y en Cataluña y más tarde en todas las demás.
Comentarios
Regar con dinero público a mayores de 65 años, indistintamente de su poder adquisitivo, es el nuevo populismo para ganar votos. No tiene sentido ninguno.
#2 Mientras la juventud no se puede ni emancipar el Gobierno se encarga de dar aun mas derecho a los jubilados, como se nota que son un buen nicho de votos.
#3 #2 se llaman derechos sociales, los mayores tienden a requerir más cuidados sanitarios.
Tranquilos con suerte nunca llegareis a viejos
Como se nota que se pagan las multas sin cobrar el poder adquisitivo.
#7 Se llaman privilegios cuando se otorga solo a una parte de la población.
¿Atar las pensiones al IPC y no el SMI tambien es un derecho?
Tenemos a la generación de jóvenes mas pobres de la democracia y en vez de cuidarlos seguimos centrándonos en el colectivo mas privilegiado y mimado.
#2 Sí, es que la sanidad no es una prestación social, es un derecho que debe de estar bien dotado y sostenido independientemente de quién la use.
#4 Entonces debería de cubrir a todo el mundo no solo a los mayores de 65 años.
Y la gratuidad o copago de los medicamentos debería ser en función de la renta, no de la edad.
#11 Dos cositas.
1º) ¿Eres consciente de que la atención bucodental de la SS ya te cubre a ti? Bueno, si la hay en tu comunidad. El problema era que hay un plan bucodental especial que contemplaba peques, embarazadas y enfermos de cancer, pero no a los ancianos que son una de las primeras demandas.
2º) Tenemos a la generación de jóvenes mas pobres de la democracia y en vez de cuidarlos seguimos centrándonos en el colectivo mas privilegiado y mimado. 👈 Con respecto a esto, ni media crítica, tienes toda la razón.
#2 peor que el que se quiere adueñar de las empresas públicas, es el que piensa que los servicios sociales son caridad.
No, y no, los servicios sociales son el mínimo que nos hace iguales a todos, ya tengamos un sueldo de cientos de miles o millones de euros, o llevemos años sin trabajo.
Cada vez que alguien como tú se carga la universalidad de la educación, la sanidad, la seguridad, etc. Solo justifica las diferencias entre clases, en lugar de luchar por la igualdad de oportunidades.
Por eso, si hay sanidad bucodental, debe ser para todos, sin distinción, de lo que haya aportado a las arcas públicas, garantizando la igualdad de oportunidades, que triunfe el mejor, no el de mejor cuna como tú propones.
#5 y que incluirá a los mayores de 65 años en las prestaciones de salud bucodental en esta legislatura
los servicios sociales son el mínimo que nos hace iguales a todos,
No tiene pinta de que esta propuesta nos haga iguales a todos, solo a unos con distinción.
#13 ¿ entonces tu propones tener una sanidad para pobres, y otra de pago y elitista para los ricos ?
eso, justo es lo que quiere el PP con la privatizaciones de la sanidad y la sanidad de pago ... ademas de enriquecer a sus generadores de sobre .. segun dicen.
por otra parte justificas el minimizar los impuestos, pues ya que no recibo nada, solo veo que me confiscan mis ingresos.
Ese es el camino que justifica el liberalismo y convierte los servicios sociales en caridad ... al puro estilo USAno.
#18 No.
Yo lo que propongo es que la sanidad cubra a todos por igual.
En los medicamentos hay copago, ese copago a los medicamentos debería ser el mismo para todos, como mucho mirar la renta para abaratarlos.
No tiene sentido que un jubilado que cobra 2500€ tenga los medicamentos gratis y un currela que cobra 1000€ y a duras penas se puede independizar si que tenga que pagarlos.
#19 Si, que nos cubra por igual, el jubilado que hoy no paga los medicamentos, los estuvo pagando al 50% como el que hoy cobra 1000€ hasta que se jubiló. Al de los 1000€ le quedan años para mejorar su situación y su cotización para en su vejez cobrar una pensión equivalente, pero por el camino se cargará la bonificación de cuando esté jubilado. ¿Qué es mejor, defender la sanidad pública o que la empresa te pague un seguro privado?.
#20 Tu ves bien que un jubilado que cobra 2500€ tenga medicamentos gratis y el currela que cobra 1000€ no?
El argumento tambien puede ser al reves, el jubilado puede pagar mas porque ha tenido 50 años para amasar un patrimonio y el joven que cobra 1000€ no, pero como ya mejorara su situación puede pagar mas en un futuro.
Lo mejor es defender la sanidad publica para todos por igual, y si hace falta se abaratan los copagos de los medicamentos dependiendo de la renta de cada uno.
#22 Vaya ensaladilla que tienes, amigo. El abuelo un día fué joven, y pagó el 50% de sus medicamentos con su sueldo de entonces, el cual no metes en la ecuación. Te recuerdo que el sueldo mínimo ha subido un 40% en los últimos años. Por otra parte, su pensión se corresponde con lo que cotizó durante su vida laboral, otros cotizaban por el mínimo y cobraban en B-sobres. Hasta ahí llega la igualdad de las pensiones con los salarios, e incluso entre pensiones. Sin embargo con el que tiene un salario de 30000€ al mes no tienes problema en compartir la bonificación del 50%.
Por otra parte, la bonificación de los medicamentos NO es sanidad pública, es más bien un ejemplo del modelo al que quieren llegar los que quieren destruirla. Igual es que abogas por una farmaceútica pública, pero la dependencia internacional más bien lo impide ...
En la sanidad pública se debe atender a todo el mundo por igual, y ahora hay un colectivo que tenía menor atención en salud bucodental al que van a ampliar la atención.
#23 Repito,
¿Tu ves normal que un jubilado que cobra 2500€ tenga medicamentos gratis y un currela que cobra 1.000€ y a duras penas se puede independizar tenga que pagar?
Y tu no metes en la ecuación la inflación, y que el sistema es de distribución, no existe una hucha donde se guarda lo que tu pagas para un futuro.
El salario medio sigue por debajo de la pension media, y el único grupo de edad que ha visto como ha aumentado su riqueza en los últimos años son los jubilados.
Di que los jóvenes te la pelan y punto, cuando el sistema colapse en unos años debido a la falta de relevo generacional llegaran los lloros, antes con 20 y pocos años se era padre y tenían varios hijos, ahora gracias a la increíble estabilidad económica que tienen los jóvenes se van a los 30 y tantos y tienen 1 con suerte.
#24 Normalísimo, tiene la pensión por la que ha cotizado un dinero que podría haber dedicado perfectamente a pagar medicamentos. Y el de los 1000 euros hoy, mañana mejorará su situación, y destinará a cotizaciones el dinero que podría destinar a medicamentos. Y el que gana 30000€, sin embargo, cotizará por la pensión máxima (4600€) y todavía (por tanto) le sobrará dinero para pagar los medicamentos a un 500% de su precio, y sin embargo se le bonificará para que pague el 50%, en igualdad. Pero no, es que estoy en contra de los jóvenes que cobran 1000 euros y contra los que cobran 30000 también.
Por último, yo también he sido padre de un único hijo porque no daba para más, también gané en su momento el SMI, y he ido mejorando, peleando contra la temporalidad, trabajando como un enano, formandome contínuamente, aportando la experiencia que he ido acumulando, y colaborando también en la lucha obrera, para posiblemente llegar a la jubilación con una buena pensión y con medicamentos casi gratis. El que no tenga "la suerte" que he tenido yo, va a tener su pensión igualmente, al nivel cotizado, y los medicamentos también los obtendrá gratis, cuando también se jubile, en igualdad.
#2 Donde vas a parar, mejor que se jodan..... Siempre será invertir en toros y F1....
#2 Mayores de 65 años... ¿Que pasa con parejas con sueldos de mierda que tienen que hacer esfuerzos y sacrificios para arreglar los dientes a sus hijos? Na, esos da igual, diremos que viene la ultra derecha... Asco de putos políticos.
#8 votar sanidad privada, es la alternativa
#8 Esta claro que los jóvenes se la pela, no son tan fieles con su voto como los jubilados.
Y eso que ayer teníamos una noticia de lo difícil que es emanciparse hoy en día.
#8 Joder, todo llegará, pero mientras tanto mantén tu voto a los que apuntan en esa dirección, no a los que buscan justo todo lo contrario...
Es curioso y lamentable (viendo los comentarios) cómo hay españoles que están en contra de los avances sociales.
No sé qué va a blindar con una Ley. Si luego gobierna el PP solo tiene que derogarla, menudo blindaje. Mira que les gusta el teatrillo a los políticos.
#17 Pero mientras llega el pp, blindada queda, y los negocios privados previstos, cancelados a la espera. Y luego igual en las comunidades donde hoy gobierna el PP, gobierna otro, y otra vez nos quedamos sin negocio ...
Después de escuchar a Lasqueti consejero de la CAM diciendo que no saben gestionar la sanidad y 8 años más tarde verle estrangulando a los sanitarios desde la Consejería de Hacienda de la CAM, no tengo muchas esperanzas.
Y más viendo el discurso del pepé sobre la amnistía, el terrorismo y el independentismo catalán será a costa de la Sanidad en Madrid y en Cataluña y más tarde en todas las demás.