Hace 9 años | Por Swann a elplural.com
Publicado hace 9 años por Swann a elplural.com

La empresa se llama Caja de Resistencia Motiva 2 Producciones SL, y comenzó a operar el 23 de octubre de 2013. Se trata de una sociedad unipersonal, a nombre de Juan Carlos Monedero Fernández. En el único ejercicio que desde su fundación ha cerrado, el 2013, y que se limita a la actividad en dos meses y una semana. presenta una cuenta de explotación con un beneficio, antes de impuestos, de 365.442,65 euros.

Comentarios

S

#5 No entiendo ¿tiene el número dos de psoe una empresa unipersonal sin trabajadores ni estrcutura que trinque beneficios de 365.000 euros? de eso no me he enterado

periko62

Un pringao que declara sus ganancias,...

D

monedero.
1. m. Bolsa, saquillo u objeto pequeño de otra forma, en cuyo interior se lleva dinero en metálico.
2. m. Fabricante de moneda.

Hala, misterio resuelto

D

#21 Muchas de las acusaciones que se lanzan a la casta del PP y del PSOE no tienen denuncias en el juzgado, y aquí suben esas noticias como la espuma.

¿por qué podemos ha de regirse por otro rasero?

UnbiddenHorse

"tiene como objeto social declarado “la consultoría política y económica, la producción audiovisual y la realización de estudios y proyectos vinculados a las ciencias sociales”."
¿y cual es el problema?

D

#23 «ELPLURAL.COM ha intentado entrar, infructuosamente hasta el momento, en contacto con Juan Carlos Monedero para aclarar el origen de los ingresos y los gastos de Caja de Resistencia Motiva 2.»

Simún

#3 A la casta se le pide que diga donde está y que lo devuelva. De donde ha salido ya lo tenemos más o menos claro...

filosofo

#3 Digo yo que hacienda tendrá una idea y si no , ya lo habría denunciado,

marioquartz

#36 No. Diremos que la autocritica de Podemos es nula. No existe. Son igual de cegatos que cualquier seguidor de una secta.

S

#47 O sea, que parece ser cierto que ésta era parte de la pasta de Venezuela para comprar medios de comunicación. Muy bueno, lo que dice tu artículo sobre este mismo tema:
"Monedero pagó el 19% de impuestos, cuando el tipo fijo para una pyme está al 25%. Es decir, la empresa pagó menos impuestos que la media de las grandes compañías del Ibex que pagaron un año antes una media de entre el 19,5 y el 20%. Se ahorró por tanto 21.000 euros en impuestos."

Monedero y la casta. Acojonante.

AitorD

#17 "Lo que nos interesa de un representante es que no robe de lo público."

Bueno, yo me siento más tranquilo sabiendo que, además de no robar de lo público, nuestros representantes tampoco trafican con drogas ni secuestran niños.

D

#45 Pues te equivocas, si la noticia fuera sobre Tania Sanchez tendría los mismos negativos (exactamente).

filosofo

#20 Juzgado. Si estáis tan indignados no sé a qué esperáis a denunciarlo.

D

Se le debe pedir explicaciones a la gente que tras su paso por la política muestra un enriquecimiento superior al debido a la dedicación exclusiva al servicio públio. #3. que yo sepa el dinero que sea que tenga el monedero puede deberse incluso al tráfico de drogas o al secuestro de niños, que no será debido a su cargo público.
Lo que nos interesa de un representante es que no robe de lo público.
Si el dinero es ilícito tendrá que hablar con el juez. No con sus representados.

jm22381

#9 Salvo si eres Aznar y has escrito unas cuantas memorias...

M

Debe ser como Pujol, herencia del abuelo.

S

#21 #35 No es delito ni que Arenas trinque del consejo de administración del Ibex ni que Monedero tenga pelotazos privados de 325.000 euros en dos meses. Yo hablo de otra cosa respecto a los políticos de este país, pero no aspiro a que lo entiendas.

AitorD

#24 Antes de nada, disculpa el retraso en responder.

El problema no es el tipo de actividad, la consultoría la puede facturar un autónomo o una sociedad igualmente.

El fondo de la cuestión es que, si facturas como autónomo, pagas IRPF por el total de los ingresos, mientras que si facturas como sociedad (SL, SA...), pagas IRPF por la nómina que te asignes e impuesto de sociedades por el resto.

Y la diferencia es que el IRPF es progresivo pero el impuesto de sociedades aplica un tipo fijo independientemente del volumen de los beneficios que tributan. En facturaciones pequeñas no hay mucha diferencia, pero en este volumen la diferencia es importante, porque el tipo aplicable por IRPF sería el máximo (en torno al 50%), mientras que el impuesto de sociedades es del orden del 25-30%.

Y la doctrina de Hacienda en estos temas es que facturar como sociedad se justifica si hay una esctructura empresarial más allá del socio propietario (es decir, si hay trabajadores contratados). Pero si el único trabajador es el socio propietario, se considera que facturar a través de una sociedad es un subterfugio para pagar menos impuestos. Es decir, para defraudar al fisco.

UnbiddenHorse

#101 Ha dicho que ha sido, entre otras cosas, por pagos de un proyecto de 2 años de duración con varios países de America Latina (algo de una moneda común a todos los pises latinoamericanos). Creo que no hemos visto el mismo programa. Si lo que ha contado es verdad es completamente legal, todo lo demás es humo e intentar soltar mierda. Efecto conseguido: Lo contrario.

UnbiddenHorse

#107 Casta según Pablo Iglesias: «Una parte fundamental de la clase política que toma las decisiones y son una suerte de mayordomos de los poderes económicos […] No carteros de los ciudadanos, sino mayordomos de los bancos. La casta es ese sector minoritario que gobierna en contra de los intereses de la mayoría, disfrutando de unas condiciones de privilegio.»
Es decir, es un político que gobierna a favor de minorías económicas y en contra de la mayoría que le ha votado.
Monedero en este caso es empresario, no político que está gobernando. Te digo lo mismo que antes, a mí monedero no me gusta, igual es por eso mismo, porque es empresario y entiendo que el único fundamento de un empresario es ganar dinero, pero eso no hace que sea ilegal, sería en todo caso inmoral.

Me ha gustado debatir contigo, a ver si coincidimos en más noticias. y nos reímos juntos de los que entran en la carcel por chorizos. Un saludo

#3 Yo lo veo claro. Asesoría en el extranjero.

Ahora toca especular si es Cuba, Venezuela, Korea del norte o el Averno.

D

#1 Cuando se dan lecciones, lo mínimo que se pideves ejemplaridad

D

#5 Je, je, no me has contestado, ¿hay algo ilegal? Si es así, y si tanto te preocupa, al juzgado a denunciarlo. Sabemos que la fuente destila objetividad. uf, uf, ¿a qué huele?

landaburu

#1 lol lol Claro, claro, estos quieren quitar a la KASTA, quitar a Lucky Grazziano para poner Al- Capone.

S

#84 Vamos a ver. Lo primero, que yo no vengo aquí a hacer la propaganda de nadie sino a subir una noticia a Menéame, un derecho que creo tener igual que cualquier otro. Se trata, por otra parte, de una noticia que ha tenido cierta repercusión en todas partes menos en Público y Menéame. No me estoy inventando nada

Lo segundo, que me parece fenomenal que cada uno tenga la opinión que quiera y vote lo que quiera. Y, por supuesto, que saque las conclusiones que quiera de esta noticia y de las justificaciones que el empresario privado del pelotazo ha dado en su hoja parroquial. Donde, por cierto, no ha desmentido nada.

S

#106 Bueno, es cierto que el concepto de casta es mutante, como su programa, como su ética y como todo en Podemos. Pero si hay un elemento común que perduraba (desconozco si en lo que va de semana ha vuelto a cambiar) era que la casta era la connivencia del poder político con el 1% que más gana en el país por medio de los favores de unos a otros. Por eso meto en esa categoría a este empresario del pelotazo con dinero público (en este caso de los contribuyentes venezolanos, ecuatorianos o nicaragüenses, según dice él mismo, a quienes no les sobra precisamente)

Por otra parte, yo no tengo nada personal contra ti, por supuesto, y sólo estoy hablando de Monedero y de las falacias y engaños en que se basa el nacional-populismo televisivo en este país. Si en el fragor de la tecla he personalizado contigo, te pido perdón. No tengo nada contra ti y tampoco con nadie que vote Podemos o lo que quiera votar. Sólo me indigno con las falacias amorales de algunos de sus dirigentes

filosofo

#28 El rasero debería ser el mismo.

espec.tro.1232

La próxima vida lo tengo claro: me hago consultor internacional.

fjcm_xx

Según los expertos financieros consultados por ELPLURAL.COM, Caja de Resistencia Motiva 2, que obtuvo una rentabilidad del 86% y no ha devengado IVA, podría estar fundada para 'importar' cobros desde el extranjro

Claro, podría ser que sí o ser que no.
¿Y si son expertos financieros por qué formulan en condicional?
¿Dónde está el delito?

Para mi, errónea y sensacionalista, mucho experto financiero pero lanzando hipótesis.
Cuando los expertos descubran el delito o corrupción vuelve a mandar la noticia.

i

Monedero, se te ve el plumero

emilio.herrero

#5 una empresa que factura en 3 meses 400.00€ sin estructura ni personal, sin proveedores y sin facturas... Estos no solo nos sacan de la crisis.. Nos hacen millonarios a todos. Habra q demostrarlo pero esto se hace para blanquear dinero que se tiene en el extranjero. Casssta universitaria es lo q son

UnbiddenHorse

#26 ok, entonces a esperar y que lo explique. Y si ha defraudado a la trena con el.

UnbiddenHorse

#59 Buena observación. Como ya he dicho a esperar explicaciones.

d

#23 #27 Entonces, a vosotros que este señor cree una empresa sin trabajadores ni actividad y le "broten" de repente medio millón de euros (de los cuales no paga impuestos) os parece lo normal, ¿no?

Por mucho que se anuncie el cambio, seguimos con el mismo rollo garrulo de siempre: "yo contento con que choriceen, mientras los que chorizan sean de los míos".

UnbiddenHorse

#77 He estado investigando y a parte acabo de oír las explicaciones de Monedero en La Sexta.

1ª Existe la figura Sociedad Anónima Unipersonal y no es ilegal. Lo he mirado aquí: http://www.crear-empresas.com/sociedad-unipersonal
2ª Monedero dice que de los ingresos que no ha declarado IVA es porque eran provenientes de países externos a la UE. (no se si esto se puede verificar o no, pero es legal el IVA no se paga en España)

cc #72 #67

Igual va a ser legal todo esto.

jer_esc

#9 en 2 meses de actividad, que según la noticia la empresa la creó en octubre y las cuentas van hasta diciembre de ese mismo año

emilio.herrero

#1 no es cuestion de q si eres de izquierdas tienes q vivir debajo de un puente. Pero suele ocurrir que en la izquierda dan lecciones ee moral los que mas deben de callar. No puedes decir que es inmoral acumular capital,que nadie deberia ganar mas de tres salarios minimos que hay que ser transparente y luego resulta que tienes una empresa en la que eres el unico trabajador y que en 12 meses facturas 400.000€. Lo malo de los lideres de la izquierda es q se les llena la boca de lecciones de moral y luego viven en urbanizaciones de lujo, sus hijos van a las mejores universidades privadas y ganan millonadas. Por cierto lo que ha hecho monedero es una trampa legal para facturar en el extranjero como una sociedad y asi no pagar IVA... Pero eso no es casta.. PODEMOS a mi lecciones de moral las justas, lecciones de moral me las podra dar mi hermana q ella solita esta sacando tres hijos adelante trabajando 12 horas diarias

armando.s.segura

#26 Quizá este comentario del artículo te lo aclare: 'No entiendo de donde sacais que no ha sido repercutida de IVA. Como bien sabeis, en la información que publicais, que es la que se remite al Registro Mercantil, no debe aparecer el IVA ni repercutido, ni soportado.'

S

#24 entonces hubiera tenido que pagar IVA. Tampoco encaja

S

#62 Tienes razón en que no podemos sacar más conclusión que la de que el enemigo de la casta se levanta 325.000 euros con actividades privadas sin estructura de empleo en un par de meses. Lo curioso es que no hay pagos de IVA, por lo que sólo caben dos posibilidades: o hay fraude fiscal o esa pasta entregada al número dos de un partido político viene del extranjero. Yo no me creo ni de broma que sea el primer caso, pero es que el político que nos quiere librar de la casta ha dicho que no ha recibido financiación del extranjero. Creo que Monedero aún no ha explicado esto, pero seguro que lo hará pronto ¿verdad?

armando.s.segura

#65 Yo espero que lo explique. Será divertido ver como le llamáis mentiroso.

D

Vamos a ver, no soy votante de podemos, ni creo que lo vaya a ser en un futuro cercano. Ni siquiera Monedero es una persona que me caiga especialmente bien. No obstante, acusar a alguien que tiene un trabajo de bastante prestigio como consultor internacional de estados, de facturar esta cantidad en un mes es no tener ni puta idea de como funcionan este tema.

http://www.publico.es/politica/juan-carlos-monedero-no-soportan.html

Desconozco si hay irregularidades o no, pero desde luego, cobrar esa cantidad y destinarla a proyectos sin ánimo de lucro me parece bastante correcto. Otra cosa es que el origen de esa pasta no fuese declarado o sea de origen ilícito.

D

Cada vez se nota más la distinción entre Pablemos y el resto. Cada vez se ve más claro.

S

#102 efectivamente, la razón siempre ha tenido como enemigo a la sinrazón y el fanatismo político. eso no lo he dudado nunca. La próxima vez que este empresario hable de la casta, de los del 1% que más ganan, de los que hacen negocios con dinero público, de lo que gana Felipe González, o de los de abajo contra los de arriba en lugar de izquierda y derecha, nos reímos juntos ¿ok?

filosofo

#9 Lo que dije en #6 Entonces sería del ámbito penal, del que no se ve nada de nada.

Por lo demás este fulano sale seguido por la tele. Ya le habrá dado para juntar unas monedas.

S

#59 puede que me equivoque, pero que las pymes también deben presentar balance, y no sólo P&L. Si hay balance, tiene que venir la cuenta 477. El artículo no publica balance, eso sí. Sólo la cuenta de resultados donde se ve el brutal pelotazo

S

#69 entiendo que, según tú, yo no tengo derecho a comentar lo que libremente quiera comentar y que se me puede descalificar no por el argumento sino por ser yo ¿no? luego no os gusta que os llamen fascistas. Qué le vamos a hacer.

Un saludo.

S

#89 No, creo que empresarios como Monedero o Diaz Ferran tienen todo el derecho del mundo a intentar explicar sus pelotazos. También creo que Fabra ganó toa esa pasta con la lotería, por supuesto. Yo creo a todo el mundo.

Me limito a decir que a mí me parece más extraño que normal que una empresa unipersonal sin estructura ni personal trinque un beneficio de 365.442,65 euros en dos meses.

S

#91 Bueno, el “chiringuito bipartidista” es lo que pedía el otro empresario privado, Pablo Manuel Iglesias, en su entrevista a El País el domingo, pero, eso sí, con un “quítate tú para ponerme yo”. Así que no, este partido no tiene nada que ver con ninguna amenaza a bipartidismos.

Y pegar un pelotazo de más de 400.00 euros no es un delito. Los propagandistas de Podmeos siempre que pillar a alguien en algo raro tienden a llevarlo a sitios donde no son. No, nadie acusa al empresario privado Monedero (joder, qué bien le viene el nombre) de cometer delitos por trincar un pelotazo de más de 400.000 euros en dos meses por un negociete que no ha querido explicar, como nadie acusa a Felipe González de cometer delitos por trincar cuatro veces menos al año por pertenecer a un consejo de administración que publica todas las remuneraciones y actividades a la CMNV de manera auditada. Bueno, perdón, algunos sí que acusar a uno pero a otro no.

A mí lo que me produce bastante desdén es ver cómo el profesor universitario que clamaba por las injusticias de los pelotazos que se pegaban los empresarios privados en connivencia con poderes políticos con argumentos y ademanes tan histriónicos, ha resultado ser un empresario privado en connivencia con poderes políticos (en este caso extranjeros) para pegarse pelotazos que le producen ingresos que le sitúan en el 1% de los que más ganan en este país. Será divertido verle volver a hablar de eso del 1%.

S

#94 No sé qué entiendes tú por " entorno psoista". A veces les he votado y a veces no. Por otra parte tampoco me inquieta que me llames patoso e irreflexivo, cada uno argumenta como puede.

Y a mí me parece muy bien que cada uno gane el dinero como quiera, aunque hay pelotazos que me parecen inmorales, sobre todo cuando devengan sólo un 19% de impuestos. Lo que ya no me parece tan bien es ese cinismo de político cutre que desprecia a los ciudadanos con sus engaños en el que Monedero, "el azote de la casta", se ha destapado como el puto amo.

S

#104 Yo no he hablado de robar, sino de hacer negocios con dinero público, que es como define este empresario del pelotazo a lo que él llama casta. Y, por cierto, los asesores de la serpiente monetaria de los años previos al euro sí eran matemáticos y economistas, y yo conocí algunos. Y ningún de ellos cobraba la décima parte que Monedero. Es de cajón.

En cuanto al "y tú más" que siempre traéis los que defendéis los estercoleros de vuestros partidos, siempre digo lo mismo. A la mierda con todos ellos. Que se pudran. Ni un corrupto en política, sea del partido que sea, de pp, de psoe, de iu o de podemos.

Pero bueno, si no te quieres reír conmigo cuando este empresario del pelotazo noshable con su histrionismo habitual de la casta, de los del 1% que más ganan, de los que hacen negocios con dinero público, de lo que gana Felipe González, o de los de abajo contra los de arriba en lugar de izquierda y derecha, yo no te obligo ¿eh? Que éste es un país libre y cada uno tiene el sentido del humor que tiene.

filosofo

#14 #16 Pues al juzgado con él. Después hablamos de que lo condenen hablamos de si es un delincuente o no.

mopenso

Lo veo todo demasiado tonto y fácil, pues los de Podemos ya saben que tienen a medio país metido en sus calzoncillos, así que: o Monedero es tontolaba (hombres de paja, sociedades pantalla, ¡¡la de alternativas que hay!!), a la par que corrupto, o nos la han colado a todos para aumentar los ingresos de publicidad de La 6a o T5 (no sé dónde les toca este sábado al profesor), y para tener en la candidatura a la alcaldía de Madrid, no sólo a un santo, sinó a un mártir (dios nos asista). No lo tengo claro, estoy al 50%.
Por cierto, el pollo no lo ha desmentido, así que esto merece portada.

mopenso

#90 Lo que es extraño, pero extraño de verdad, es que esta noticia, de más de dos meses de antigüedad, que acusa a uno de los que amenaza todo el chiringuito bipartidista y su poder en todos los estratos de los Tres Poderes (bueno, Cuatro), no haya merecido ni una triste denuncia, y, en cambio los ilustres miembros del partido gobernante que citas lleven meses arrastrándose por los tribunales o, directamente, en el trullo.
A mí me parece una salvajada, pero en nuestro país las empresas públicas pueden llegar a gastarse cientos de miles de euros en estudios sobre proyectos que, quizás, nunca llegarán a realizarse. Los pagos, lógicamente, son a la entrega (lo conozco de primera mano). Por otro lado, las explicaciones se han dado al día siguiente de aparecer la noticia, no ante el fiscal.
Veo que el objetivo de la noticia es levantar dudas y poco más, y eso dice muy poco a favor del medio.

Tengo que reconocer que, de entrada, he picado y he meneado este truño.

d

#85 Mi principal motivo para creer que algo huele raro en todo esto no es la fuente ni las ganas de creerme lo primero que veo publicado, sino que se trata de una fotocopia del registro.
Ahora resulta que Monedero sí ha dado explicaciones en http://www.publico.es/politica/juan-carlos-monedero-no-soportan.html, y se confirma la sensación de mosqueo: si la empresa no tiene empleados ni infraestructura y, según se infiere de sus declaraciones, realizó esos trabajos a título personal, hasta donde yo sé eso hay que sumarlo al resto de tus ingresos y declararlo en el IRPF, y liquidarlo (es decir, pagar) a un tipo impositivo muy superior al que liquidó según las cuentas presentadas (menos del 20%), salvo que hayas pagado el equivalente al IRPF en los países de procedencia y haya que estar a lo dispuesto en los convenios bilaterales sobre doble imposición, que no parece el caso.
Y una vez cumplidas tus obligaciones fiscales, lo dedicas a La Tuerka o a lo que te dé la gana.

Por otro lado, este hombre dice que en sus estudios cobra precios de mercado, cosa que me hace preguntarme en qué tipo de mercado de informes consigue que le paguen semejantes pastizales, mientras además continúa siendo su profesión principal la docencia. ¿En el mismo que Nóos?

UnbiddenHorse

#15 No tengo ni idea de como se factura por los trabajos que indica el artículo:productor de programas para La Tuerka, autor de libros, tertuliano, dirigente de Podemos..
¿No puede ser a través de una sociedad?

UnbiddenHorse

#103 Si tu crees que esto es lo mismo que robar dinero público tienes un problema. ¿De verdad crees que cuando se creó el euro no se contrataron asesores, que lo idearon todo nuestros inteligentísimos y preparadísimos políticos?
Si, esos mismos de los eres de Andalucía, caso Gurtel, sedes de partido pagado con dinero en negro etc etc. Pero bueno cada uno que piense lo que quiera, yo intento ver si lo que me cuentan tiene sentido o no y busco información. De los que borran discos duros directamente no me creo nada.

UnbiddenHorse

#105 No te equivoques, yo no soy votante de podemos y no soy fiel a ningún partido político pero cuando atacan a alguien con mentiras me da que pensar que igual no es tan malo. Creo que el concepto de casta no es ese, por lo que les he oído. Y además te digo otra cosa. Estoy deseando que saquen de verdad mierda de Monedero porque personalmente me cae fatal, y si lo sacan le pondré a parir igual que pongo a parir al resto. Lo único que digo es que a día de hoy todo parece legal. Y sí, me haría ilusión que Podemos sea lo que dice ser, porque veo que es la única alternativa con posibilidades, estoy esperando la evolución de Ciudadanos y otros partidos nuevos. Un saludo, y si me tengo que reir contigo de alguien lo haré encantada.

D

Rosa Díez factura 400.000 euros en dos meses, con una empresa de la que es única propietaria y que no tiene ni trabajadores..

Rápido, antes de que se pase el efecto... ¿Qué habéis sentido?

D

¿Hay alguna ilegalidad en esto? No entiendo que es lo que se pretende denunciar. ¿Por qué no rebuscamos entre las mamandurrias de PP$0€?

S

#63 la noticia no es "de" Sopena (como, por ejemplo, sí es "de" Pablo Manuel Iglesias eso de que Canal Sur le ha cancelado una entrevista), ya que tiene como base la copia de la cuenta de resultados de una sociedad unipersonal cuya estructura está en el Registro Mercantil. Es más, la existencia de esto ya venía diciendo desde noviembre en otros medios.

De todas maneras, en mi opinión, con ad hominems a periodistas y persecuciones de la libertad de prensa no se responde a la necesidad que tiene la sociedad de este país de limpieza y claridad en los políticos.

s

Y luego dicen que no les financia Venezuela(el chavismo)... hohohohoho , Habria que ver la supuesta labor de consultoria, otra Errejonada.

Si esque en esta vida todo cuesta dinero, incluso producir la Tuerka o Fort Apache y alguien tiene que ponerla, en otros entornos se les llama mecenas o sponsors.

Patrocinado por KPMG y el Santander pone en los del PP, Patrocinado por Venezuela e Iran en los Podemos.

Dicho esto, no creo que Monedero se haya quedado nada de ese dinero, mas alla de usar a una empresa pantalla en vez de cobrar como persona fisica, y que supongo hacienda ira detras de el, le pondra una multa y luego veremos los lloros diciendo que Montoro quiere exterminar la libertad de la accion popular.

animalDeBellota

#33 .... de los demás

wooldoor

Spam electoral "socialista", del psoe vamos.

S

#16 sí, tiene todo el sentido lo que dices. Por eso lo están llenando de negativos

i

lo siento

D

#2 Y defrauda el IVA, españolito estándar sí.

D

#38 joder, no devengar el IVA es legal?
Montoroooooo

lakonur

Después de ver tu historial y leer tus comentarios, ¿a qué dedicas el tiempo libre además de atacar Podemos #0 ? ¿tanto jode?

S

#30 #67 ¿Lo ha explicado ya o todavía no?

lakonur

#73 entiendo que "tanto jode" es descalificar, aha.

d

#79 Y al margen de eso, ¿lo la empresa fantasma, el medio millón y el no declarar a Hacienda te parece también "sensacionalista"?

mopenso

#83 Ah! pues rectifico (#81): sí lo ha desmentido.
Está bien que aparezca en el comentario #83, dando tiempo al espumarajo habitual.
"Toda la información que tiene que ver con Caja de Resistencia es pública y está en el Registro Mercantil, y toda la que salió antes y saca ahora El Plural es la que está a disposición de cualquiera en ese registro. No hay absolutamente ninguna información nueva y, por tanto, lo importante es por qué han tratado de construir una noticia con algo que es conocido y que no tiene nada noticioso."
"A diferentes países latinoamericanos les interesaba mi conocimiento del tema y contratar mis servicios de consultoría. Es una colaboración que lleva más de dos años y que facturan cuando quieren y cuando pueden. Por eso se ingresa el dinero en un plazo que parece muy corto."

En fin, #0, que se lo ponéis muy fácil al votante de Podemos y al indeciso, y muy difícil a vuestros propios intereses (de librepensadores del PSOE). Habéis propiciado otra escenita de Monedero como héroe ante el Marhuenda de turno, en "prime time", repitiendo argumentos gastadísimos, junto con otra palada a vuestra propia tumba, cómo si no tuviérais suficiente con el maniquí. Al dr. Swann solo se la coló Odette y ´contigo basta una chuchería caducada: cámbiate el puto nick, por enésima vez.

mopenso

#87 No es una cuestión de opinión: el acusado ha dado explicaciones. Así que rectifica todos tus comentarios anteriores, o amplia la información rebatiendo esas explicaciones. ¿O acaso reivindicas tu derecho a emponzoñar gratuitamente la imagen de un candidato a las próximas municipales porque se ha hecho, según tu opinión, con todos los demás? ¿Reivindicas el derecho universal al "difama que algo queda"?

mopenso

#92 Por un lado, ahora entiendo ese resquemor que hace actuar al entorno psoista de manera tan patosa, irreflexiva y contraproducente. Por otro, no creo que nadie se queje del régimen laboral de un expresidente porque su salario esté, o no, auditado.

armando.s.segura

#101 Lo inmoral no es hacerlo, lo inmoral es que se pueda hacer legalmente. Eso es lo que hay que cambiar.

Esto es como criticar a un comunista por ser rico.... ah, no, que es lo mismo!!!!

armando.s.segura

#66 En efecto, te equivocas. En las PYMES no, depende de la razón social de la empresa.

mopenso

#112 La otra mitad, sí.

D

#58 #55 con deciros que yo me he enterado por plaza Podemos...

fjcm_xx

#78 ¿Este tío ha choriceado? ¿hay alguna denuncia interpuesta? Cuando haya datos fidedignos podremos decir "sí, ha choriceado" pero yo por el momento me quedo en sensacionalismo.

fjcm_xx

#80 ¿Todo lo que dicen ahí tú ya lo das por cierto y verdad porque sí? ¿se ha demostrado ya que no ha declarado? Si es así, que lo zurzan bien por el ojete pero yo lo único que digo es que por ahora no me creo nada de nada las acusaciones a los miembros de Podemos hasta que no queden medianamente claras. ¿Recordamos lo que sacó El Mundo y La Razón sobre Errejón que luego tuvieron que desmentir en el último recoveco del periódico? ¿Recordamos todas las declaraciones que hace Inda todos los Sábados? ¿Te parecen igualmente creíbles? ¿Recordamos todo lo que dijeron de Juan Torres tras sacar su proyecto económico? Me parece cojonudo que saquen toda la mierda de Podemos y de la madre que los parió, este es el momento de hacerlo, pero después tiene que haber pruebas y argumentos. Según las encuestas sobre Podemos están todos que se arañan la cara sin consuelo.

D

Pero es cierta esta noticia ? Viniendo de Enric Sopena... https://www.meneame.net/go?id=923292

marioquartz

#48 De Talegon solo he oído bobadas tanto de ella como sobre ella.

Pues este señor tendrá que explicar de dónde viene el dinero (y aclarar lo del IVA) o descubriremos que es uno más de los de siempre.

1 2