“Nos damos cuenta de que carecen absolutamente de conocimientos sobre, no solo el exilio español, sino también del golpe de Estado, la Guerra Civil, la dictadura o la represión franquista…”. La cuestión se agrava al saber, según constata Olga Arcos, que “esto siempre nos deja asombrados, sobre todo si los comparamos con otros jóvenes franceses, alemanes o ingleses que visitan el Memorial, y que saben más que los españoles de la Historia de España”.
Comentarios
Conozco bastante bien el mundo de la enseñanza y siempre me ha sorprendido que el periodo de la guerra civil y el franquismo es como si hubiera desaparecido de la historia española en las clases de historia.
Y la verdades que no lo entiendo puesto que un pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla.
#1 Para el ~50% de los españoles, a ojo de buen cubero, no se puede decir absolutamente nada malo del Glorioso Alzamiento ni del posterior periodo de gobierno del Generalísimo, Su Ilustrísima Excelencia, Don Francisco Franco Bahamonde.
Así que, como se puede deducir, nunca de llegó a un consenso entre ese ~50% de la población y los demás. Y ante la imposibilidad de llegar a un consenso sobre qué explicarle a las generaciones venideras, se ha optado siempre por simplemente no decirles nada y que a cada uno en su casa sus padres les cuenten lo que quieran.
#5 ¿De donde sacas lo del 50%?
Lo que hay que leer en menéame.
#12 lo explica más corto y más claro.
#5 ¿50%?
Claro....
Por eso necesitó Franco 2/3 del ejército, la ayuda de Alemania, Italia y el petroleo Americano mientras a la República le pusieron un embargo a la compra de armas, munición o combustible....
Porque Franco tenía un 50% de la población de su parte....
Estos comentarios, con tantos positivos, dejan claro que #1 y la noticia tienen razón.... Incultura...
Francia, "la cuna de la república" no aguantó casi nada en comparación en doblarse y formar un gobierno fascista...
#1 Porque ganaron los malos y siguen mandando.
#1 Joder, pues yo lo di bastante, también es cierto que tenía buenos profesores y eran bastante rojos, pero en "Historia de España" de Bachiller lo di bastante en profundidad, aunque en selectividad solo salieron mierdas del convulso S. XIX.
#1 En la asignatura Historia de España, de segundo de bachillerato, ocupa buena parte del temario, prácticamente la mitad del curso se dedica a esto. Además, es un tema recurrente en selectividad.
Cc. #21 Eso es. 2 Bach se centra fundamentalmente en los siglos XIX y XX, y en selectividad normalmente dan dos temas a elegir, uno de cada uno de ellos. De hecho, la mayoría de mis compañeros estudió solo el siglo XX porque es más fácil (claro, que eso es jugársela, porque te pueden salir dos temas del XIX).
#1 Porque hasta finales del siglo XIX es "historia". A partir del XX es "política" y mejor no meterse, no se vaya a ofender alguien.
De pena.
#22 Triste, pero esa es mi sensación también
#1 El periodo de la guerra civil y el franquismo en la enseñanaza es ese campo regado y lleno de barro por el que nadie quiere pasar porque, lo hagas como lo hagas, acabas lleno de mierda....
Qué se puede esperar de un país en el que ganó la guerra el bando ultraderechista.
Españoles, Franco no ha muerto. Y para muestra compren a sus críos el libro didáctico e imparcial de Pérez Reverte en el que se iguala a los dos bandos...
#2 también puedes leer los libros de Juan Eslava. Pero no van a gustar a nadie.
#3 Juan Eslava está bien, pero yo prefiero a Paul Preston, Pierre Vilar, Hugh Thomas o a Julián Casanova, mismamente.
En cualquier caso es importante leer de todo y saber que lo que pasó en España, no está muy alejado de lo que pasó en el resto de países de Europa durante los años 20-30.
#7 Buenos autores, aunque Preston es poco imparcial y no lo niega.
He puesto a Eslava ya que no engaña con sus títulos y eso me parece una buena declaración de intenciones
#8 Es que yo creo que ante la Guerra civil, no se puede ser imparcial. Hay que ser honesto y no mentir. Y creo que Preston cumple sobradamente estas dos premisas
#11 para mi, ambas cosas son necesarias. Honestidad e imparcialidad, pero lo último es difícil, como en todo conflicto humano.
#11 la historia, como ciencia social que es, está abierta a múltiples interpretaciones. Cuando se dice que a la historia, como a otras ciencias sociales, se le puede aplicar el método científico no estamos hablando de un método matemático preciso que no varía con el tiempo sino que cuando se da una explicación de un asunto debe ser desde la honestidad, no vale ocultar fuentes para que tu hipótesis se corrobore.
Cuarenta años de educación franquista,una modélica transición con su Ley de Impunidad,y posteriormente otros cuarenta años de educación diseñada para el olvido .
Y luego te llaman revanchista...
Mis profesores, desde el colegio hasta que llegué a la universidad, siempre se "saltaban" esa parte casualmente
En su historiografía escolar, los franceses estudian la Guerra Civil Española porque tuvo repercusiones muy serias en su política interior.
Cuando estalló la sublevación militar en España, en Francia gobernaba un Frente Popular compuesto de izquierdistas y demócratas y cuya intención era evitar lo que estaba ocurriendo en las vecinas Alemania e Italia: el auge del fascismo.
Pues el Frente Popular francés se dividió de tal forma a cuenta de cómo implicarse en la guerra española, que se resquebrajó y cayó.
Por un lado estaban los que decían que "los españoles están tós locos, mejor no pringarse que de ahí sale una Unión Soviética mala para nuestra burguesía" y por otro los que gritaban "eso es fascismo, hay que combatirlo, a mandar armas, aviones y tropas".
Pues se impuso el criterio de los primeros a costa de la caída del Frente Popular y de quedar tan deteriorada la política francesa, tan divido el país, tan decepcionada la izquierda, que cuando unos años más tarde los invadieron los nazis, reinaba tal crisis política y económica y tal apatía, que ni les hicieron frente a los invasores.
Cualquiera que llegue de visita a España descubre como dato curioso esté.
En cualquier parte del mundo se tiene más conciencia que en España de lo que significó la guerra civil y del retroceso y las injusticias del franquismo.
Cosas curiosas de los pueblos...
Lo mismo pasa con los homenajes a los campos de exterminio nazis.... venga llevarles flores cada año, sin embargo, los campos de exterminio españoles.... en el olvido.
pues que vayan exigiendo a sus gobiernos indemnizaciones para España por los bloqueos a la llegada de armas
A ver, que el nivel es el que es... tengo un amigo profesor de instituto que estaba dando repaso antes de selectividad y un alumno le preguntó:
- Profe! ¿La segunda república fue antes o después de la primera?
Y nos envió un whatsapp comentando el sentimiento de frustración...
Será porque los jóvenes españoles no entran a MNM, porque aquí se está hablando de Franco a diario.
Parece que hay gente que cree que Franco murió ayer.
#14 Nooo tienen a Vox "Santiago Abascal: "Los que defienden la obra de Franco tienen cabida en Vox"
Cómo es posible que esta joya de meneo no haya llegado a portada?
No pongo en duda lo que cuenta el artículo, pero no creo que sea un problema de la educación. Como he comentado, es un tema que se estudia en profundidad en bachillerato y suele caer en selectividad. Pensar que el conocimiento de los jóvenes viene fundamentalmente de lo que ven en el instituto es bastante ingenuo; lo normal es que lo estudien y se le olvide.
Cualquiera de ellos te puede comentar con mucho más detalle la Segunda Guerra Mundial (con un sesgo bestial, claro está), porque han visto películas sobre el tema. El problema de fondo es que del franquismo y la guerra en espalda apenas se habla fuera del ámbito académico, y por eso los jóvenes están tan desconectados de esa realidad.
#18 quizás fuera así, no se , yo solo recuerdo las clases de Historia de España de 3º de Bup, o al menos las que eran más concienzudas.
España es un país atrasado. Y arrastra un enorme retraso proveniente del Franquismo.
Pues yo en 8° di la guerra civil y fue el único 10 que saqué en toda la EGB.
La profesora nos dio unas clases que creo que no olvidaré nunca hasta que el alzheimer o un camión puedan conmigo.
Creo que ha sido la única persona que me ha hablado de la guerra de una forma desapasionada y objetiva.
Hay gente que hace bien su trabajo.
Curiosamente en ese colegio lo que nunca se daba era la reproducción sexual
#13 pues yo a lo sumo lo di en 3º de BUP, y fue visto en un visto y no visto. Me sorprende que se de en 8º con la nula noción de Historia que se suele llegar.
#16 En los 90 se daba.
En toda mi educación desde Primaria a Bachillerato simplemente nunca se llegaba a ese periodo histórico, es como si no existiera, hasta primera-segunda mitad del siglo XIX y poco más.