Cuando comenzaron los bombardeos, Genadi Hyusunts acababa de llevarse del hospital a su hijo de cuatro días. A las pocas horas, tuvo que trasladar a toda prisa al recién nacido, a su mujer y a sus otros seis hijos al refugio de su ciudad, Martakert, situada en la región de Nagorno Karabaj, que ha pasado tres décadas en la primera línea del conflicto con Azerbaiyán.
"Todos dicen que se preocupan por nosotros, pero ¿dónde están?", preguntó, sentado en el frondoso jardín de un hotel que sirve como refugio de emergencia. "¿Dónde está Francia? ¿Dónde está Estados Unidos? ¿Dónde está Charles Michel?"
"Si bien se considera que Rusia ha traicionado a los armenios dados sus compromisos declarados de protegerlos, la UE ahora está perdiendo la fe de los armenios", dijo Karena Avedissian, analista senior del Centro Regional de Armenia para la Democracia y la Seguridad. "Personas como Michel a menudo hablan de los valores occidentales sin hacer nada para defenderlos, y Bruselas impulsó su propia visión para resolver el conflicto sin abordar los temores de los armenios de verse obligados a huir".
Los rusos han decidido mover el tablero de su zona de influencia me imagino que porque a Putin le interesa ahora llevarse bien con Erdogan.
Tradicionalmente Rusia había apoyado a Armenia y de hecho sigue manteniendo una gigantesca base militar ahí.
Ahora el sátrapa ruso y el sátrapa turco han decidido hacerse un poco más amiguitos y a los armenios que les den.
Que vomitiva es la geopolítica.
#2 yo diaria que los azaries han aprovechado que la potencia militar regional que garantizaba La Paz tuviese todos sus activos empeñados en Ucrania para invadir.
#2 en realidad ha sido armenia la que se ha suicidado decantándose por la UE/USA, lo cual ha generado que este conflicto solo despierte indiferencia en moscú.
#2 Y la OTAN, la UE y por supuesto EE.UU, callan como meretrices porque quien ha barrido esos 50.000 armenios es de la OTAN y nos vende el nuevo gas desde Baku.
#16 yo creo que dado que Armenia y Azerbaian participan en Eurovision y dado que hay una "agresion" una "invasión" y se ha desplazado a 50.000 personas de sus casas, habría que darle la victoria del ano que viene a Armenia en dicho festival porque sí, expulsar de la participación a Azerbaian y Turquía, y poner duras sanciones económicas a Azerbaian y Turquía y volar de estrangis el gaseoducto nabucco y negarse a aceptar gas y petroleo traido desde Baku, amen de concertrar miles de tropas en Chipre, el Egeo y mandar tanques, himmars, aviones y helicopteros así como el uso ilimitado de Starlink a Armenia.
#17 Pues vale.
Por si no te has dado cuenta en el Cáucaso la película cambia bastante.
Al igual que en el Sur de Turquía Erdogan puede masacrar kurdos con la mayor tranquilidad, en el Cáucaso pueden darse conflictos tan brutales como Chechenia sin que la comunidad internacional diga esta boca es mía.
#18 claro que me doy cuenta de la película y de la hipocresía del actual modelo geopolítico occidental. No te olvides del bombardeo de Georgia a su propia población muy patrocinado por EE.UU y la UE en apoyo a nuestro mínion en la zona, Sakaasvilli, actualmente, por cierto, en una carcel ucraniana por corrupción donde acabó tras su periplo ucranano despues de que le sacasen a patadas de su país. Ucrania también ha podido bobardear su propio país durante 8 anos y nosotros jaleandolo. El guion de la película para nosotros lo decide el tio sam aq uien rendimos vasallaje absoluto.
#19 Claro, porque el no occidental es cojonudo.
Si los armenios pudieron hacerse con Nagorno Karabaj fue porque tenían a los rusos detrás. Esos mismos rusos que ahora les han dado la espalda.
#20 Nagorno Karabaj era una región autónoma (República de Artsag) en la que han vivido armenios durante siglos. Nos falta lectura de historia para comprender la realidad.
El sistema geopolítico mundial se basa en las condiciones que impone la que ha sido la mayor potencia militar mundial el ultimo medio siglo y aún hoy, primero en el contexto de la 1a guerra fría y después en el contexto actual de 2a guerra fría. Todas las reacciones suscitadas en medio mundo contra este sistema es parte de la misma coyuntura sistemica. Ahora no puedes pedir a otras potencias emergentes que no actuen exactamente igual en sus zonas de influencia , como lo lleva haciendo Anglosajonia desde hace más de medio siglo. Dicho esto si lo hacemos así, sencillamente reconozcamos lo hipócritas que somos y dejemos de esgrimir una superioridad moral en geopolítica que no hemos tenido nunca realmente.
#6 Rusia no puede garantizar la seguridad ni de sus propias tropas allí. Y no es una frase hecha, les mataron a todos los ocupantes de un 4x4 a tiros, todos eran uniformados, y no se conoce respuesta rusa.
Ya habiendo terminada la guerra, supongo que la razón para marcharse es el miedo a una limpieza étnica
¿Hasta qué punto debería haber intentado llevar a cascos azules durante unos años para asegurar la paz en la región?
Desde el sofá, Azerbaiyán ha ganado una guerra y no se le ve sentido a que quiera continuarla. Obviamente el punto de vista del 30% de la población que ya ha huido piensa diferente.
Yo al menos tengo la impresión de que los cascos azules se montaron para casos como este.
#3 los cascos azules necesitan la autorización de ambos bandos para actuar y eso es lo que les legitima como fuerza de paz. No creo que eso se haya dado.
#4 Entiendo que ya solo hay un bando, las fuerzas independientes de defensa se rindieron. Armenia lo reconocía como república independiente, por lo que solo haría falta la aprobación de Azerbaiyán que *escompañerocoño". Además de tener rusia allí una base.
#1 Sin duda, Stalin era un sociópata, pero todo esto que ocurre es por la disolución de entidades multinacionales como fueron Yugoslavia y la URSS. Los nacionalismos necesitan el enfrentamiento para justificarse y se basan en cualquier aspecto al que se puedan agarrar. La lengua, la religión, el color de piel o cualquier otra chorrada que se le ocurra al líder de turno que le permita hacerse fuerte en el sillón.
#12 Pero Stalin decidió (para joder a los revoltosos armenios) incluir una región de mayoría armenia dentro de las fronteras de Azerbaijan. Luego viene lo que tú dices de los nacionalismos.
Comentarios
https://www.politico.eu/article/france-america-charles-michel-armenia-azerbaijan-nagorno-karabakh-refugees/
"Todos dicen que se preocupan por nosotros, pero ¿dónde están?", preguntó, sentado en el frondoso jardín de un hotel que sirve como refugio de emergencia. "¿Dónde está Francia? ¿Dónde está Estados Unidos? ¿Dónde está Charles Michel?"
"Si bien se considera que Rusia ha traicionado a los armenios dados sus compromisos declarados de protegerlos, la UE ahora está perdiendo la fe de los armenios", dijo Karena Avedissian, analista senior del Centro Regional de Armenia para la Democracia y la Seguridad. "Personas como Michel a menudo hablan de los valores occidentales sin hacer nada para defenderlos, y Bruselas impulsó su propia visión para resolver el conflicto sin abordar los temores de los armenios de verse obligados a huir".
#10 están comprando gas de Arzebayan y lamiendo los pies de Turquía. Por si hay dudas.
#10 Los valores occidentales son sólo para el disfrute de los occidentales. Es de primero de democracia occidental. 😕
Los rusos han decidido mover el tablero de su zona de influencia me imagino que porque a Putin le interesa ahora llevarse bien con Erdogan.
Tradicionalmente Rusia había apoyado a Armenia y de hecho sigue manteniendo una gigantesca base militar ahí.
Ahora el sátrapa ruso y el sátrapa turco han decidido hacerse un poco más amiguitos y a los armenios que les den.
Que vomitiva es la geopolítica.
#2 yo diaria que los azaries han aprovechado que la potencia militar regional que garantizaba La Paz tuviese todos sus activos empeñados en Ucrania para invadir.
#2 en realidad ha sido armenia la que se ha suicidado decantándose por la UE/USA, lo cual ha generado que este conflicto solo despierte indiferencia en moscú.
#2 negativo por usar "sátrapa" en ese contexto,
#2 Y la OTAN, la UE y por supuesto EE.UU, callan como meretrices porque quien ha barrido esos 50.000 armenios es de la OTAN y nos vende el nuevo gas desde Baku.
#14 Es el cortijo ruso y turco. Ahí la UE poco tiene que rascar
#16 yo creo que dado que Armenia y Azerbaian participan en Eurovision y dado que hay una "agresion" una "invasión" y se ha desplazado a 50.000 personas de sus casas, habría que darle la victoria del ano que viene a Armenia en dicho festival porque sí, expulsar de la participación a Azerbaian y Turquía, y poner duras sanciones económicas a Azerbaian y Turquía y volar de estrangis el gaseoducto nabucco y negarse a aceptar gas y petroleo traido desde Baku, amen de concertrar miles de tropas en Chipre, el Egeo y mandar tanques, himmars, aviones y helicopteros así como el uso ilimitado de Starlink a Armenia.
#17 Pues vale.
Por si no te has dado cuenta en el Cáucaso la película cambia bastante.
Al igual que en el Sur de Turquía Erdogan puede masacrar kurdos con la mayor tranquilidad, en el Cáucaso pueden darse conflictos tan brutales como Chechenia sin que la comunidad internacional diga esta boca es mía.
#18 claro que me doy cuenta de la película y de la hipocresía del actual modelo geopolítico occidental. No te olvides del bombardeo de Georgia a su propia población muy patrocinado por EE.UU y la UE en apoyo a nuestro mínion en la zona, Sakaasvilli, actualmente, por cierto, en una carcel ucraniana por corrupción donde acabó tras su periplo ucranano despues de que le sacasen a patadas de su país. Ucrania también ha podido bobardear su propio país durante 8 anos y nosotros jaleandolo. El guion de la película para nosotros lo decide el tio sam aq uien rendimos vasallaje absoluto.
#19 Claro, porque el no occidental es cojonudo.
Si los armenios pudieron hacerse con Nagorno Karabaj fue porque tenían a los rusos detrás. Esos mismos rusos que ahora les han dado la espalda.
#20 Nagorno Karabaj era una región autónoma (República de Artsag) en la que han vivido armenios durante siglos. Nos falta lectura de historia para comprender la realidad.
El sistema geopolítico mundial se basa en las condiciones que impone la que ha sido la mayor potencia militar mundial el ultimo medio siglo y aún hoy, primero en el contexto de la 1a guerra fría y después en el contexto actual de 2a guerra fría. Todas las reacciones suscitadas en medio mundo contra este sistema es parte de la misma coyuntura sistemica. Ahora no puedes pedir a otras potencias emergentes que no actuen exactamente igual en sus zonas de influencia , como lo lleva haciendo Anglosajonia desde hace más de medio siglo. Dicho esto si lo hacemos así, sencillamente reconozcamos lo hipócritas que somos y dejemos de esgrimir una superioridad moral en geopolítica que no hemos tenido nunca realmente.
#6 Rusia no puede garantizar la seguridad ni de sus propias tropas allí. Y no es una frase hecha, les mataron a todos los ocupantes de un 4x4 a tiros, todos eran uniformados, y no se conoce respuesta rusa.
Ya habiendo terminada la guerra, supongo que la razón para marcharse es el miedo a una limpieza étnica
¿Hasta qué punto debería haber intentado llevar a cascos azules durante unos años para asegurar la paz en la región?
Desde el sofá, Azerbaiyán ha ganado una guerra y no se le ve sentido a que quiera continuarla. Obviamente el punto de vista del 30% de la población que ya ha huido piensa diferente.
Yo al menos tengo la impresión de que los cascos azules se montaron para casos como este.
#3 los cascos azules necesitan la autorización de ambos bandos para actuar y eso es lo que les legitima como fuerza de paz. No creo que eso se haya dado.
#4 Entiendo que ya solo hay un bando, las fuerzas independientes de defensa se rindieron. Armenia lo reconocía como república independiente, por lo que solo haría falta la aprobación de Azerbaiyán que *escompañerocoño". Además de tener rusia allí una base.
Otro bonito problema creado por el psicópata de Stalin.
#1 Sin duda, Stalin era un sociópata, pero todo esto que ocurre es por la disolución de entidades multinacionales como fueron Yugoslavia y la URSS. Los nacionalismos necesitan el enfrentamiento para justificarse y se basan en cualquier aspecto al que se puedan agarrar. La lengua, la religión, el color de piel o cualquier otra chorrada que se le ocurra al líder de turno que le permita hacerse fuerte en el sillón.
#12 Pero Stalin decidió (para joder a los revoltosos armenios) incluir una región de mayoría armenia dentro de las fronteras de Azerbaijan. Luego viene lo que tú dices de los nacionalismos.