Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No obstante, Carmena ha subrayado la importancia de que se reflexione "sobre lo que significa vivir en un país aconfesional" y ha pedido que se entienda que "hoy en día la religión es algo particular, privado y que no debe convertirse en un acto oficial"
¿Nos toma el pelo? Sabe que rompe la aconfesionalidad de las instituciones públicas y aún así se pliega a los lobbies nacionalcatólicos... igualito al PP$O€.
Sra. Carmena, sólo hay una postura aconfesional institucional, la laica, absteniéndose de participar en actividades religiosas.
Que los representantes institucionales vayan a adorar a una virgen no es respetar a los madrileños es seguir imponiendo la religión desde las administraciones. Para muchos madrileños esa estátua será algo divino y para otros muchos una muñeca, una chusca herramienta para embrucerles.
La Escuela Laica, sin religión, ha sido la inclusión más votada en el programa electoral por los militantes de Podemos... El nivel de contradicciones está llegando a los de la casta castísima.
¿Nos toma el pelo? Sabe que rompe la aconfesionalidad de las instituciones públicas y aún así se pliega a los lobbies nacionalcatólicos... igualito al PP$O€.
Sra. Carmena, sólo hay una postura aconfesional institucional, la laica, absteniéndose de participar en actividades religiosas.
Que los representantes institucionales vayan a adorar a una virgen no es respetar a los madrileños es seguir imponiendo la religión desde las administraciones. Para muchos madrileños esa estátua será algo divino y para otros muchos una muñeca, una chusca herramienta para embrucerles.
La Escuela Laica, sin religión, ha sido la inclusión más votada en el programa electoral por los militantes de Podemos... El nivel de contradicciones está llegando a los de la casta castísima.
Comentarios
No obstante, Carmena ha subrayado la importancia de que se reflexione "sobre lo que significa vivir en un país aconfesional" y ha pedido que se entienda que "hoy en día la religión es algo particular, privado y que no debe convertirse en un acto oficial"
¿Nos toma el pelo? Sabe que rompe la aconfesionalidad de las instituciones públicas y aún así se pliega a los lobbies nacionalcatólicos... igualito al PP$O€.
Sra. Carmena, sólo hay una postura aconfesional institucional, la laica, absteniéndose de participar en actividades religiosas.
Que los representantes institucionales vayan a adorar a una virgen no es respetar a los madrileños es seguir imponiendo la religión desde las administraciones. Para muchos madrileños esa estátua será algo divino y para otros muchos una muñeca, una chusca herramienta para embrucerles.
La Escuela Laica, sin religión, ha sido la inclusión más votada en el programa electoral por los militantes de Podemos... El nivel de contradicciones está llegando a los de la casta castísima.
#1 Los democratas dependemos de los votos. Susanita es una zorra política y sabe que hay fotos que le dan muchos votos.
Mejor que vaya y se emborrache, como hacen todos
#1 Carmena ha demostrado ir por libre en Podemos, por suerte.
#1 ¿Que dice V.O.?
#5 ¿consenso no sabes lo que significa no?
Sabe que si quiere hacer algo que valga la pena tiene que trabar con pequeñas cosas que al final no van a ninguna parte, las importantes son otras, no los gestos.
La intransigencia solo lleva a quedarte solo; siempre
#8 Eso no es consenso. Es tirar por el retrete uno principios básicos de la democracia, el Laicismo institucional. ¿De verdad crees que es tan difícil abstenerse como institución y que los ciudadanos adoren a quien quieran?
#10 ¿De dónde acá te has sacado tú que el laicismo institucional es un principio básico de la democracia? Que esté en tu ideología no quiere decir que sea un principio básico.
#10 Me joder pero #14 tiene razon, el laicismo no es un principio básico de la democracia, lo que si lo es es el respeto a las creencias inviduales y a la no intromisión. Si en un país la mayoría deciden que la religión institucional es el catolicismo decidido esta. Otra cosa es que eso interfiera con las creencias o el laicismo del resto de los ciudadanos.
Es como lo de la macarena o la virgen del pilar. En el caso de esta última (es la que conozco más de cerca) es un símbolo de Zaragoza que traspasarlo religioso. Representa a la ciudad desde hace siglos, y está muy unida a la resistencia contra los franceses. intentar eliminarla de un plumazo del acervo popular es contraproducente pues generaría animadversión en gente que se siente muy unida a ese símbolo y son mayoría que pudiera simpatizar las ideas políticas de podemos.
En Zaragoza si preguntas la inmensa mayoría están a favor debía ofrenda a la virgen a un no siendo católicos. Soy ateo, pero personalmente es algo que no me molesta, siempre que se haga con mesura y moderación, incluso llevo a la abuela a verlo, pués es algo muy vistoso, turisticamente muy conocido y que goza de un inmenso apoyo popular, aparte de no hacer daño a nadie (no es tirar una cabra de un campanario).
Si Carmena cree que llendo contenta a la mayoría de los Madrileños en ese tema bien hecho esta, en Zaragoza un Concejal o el Alcalde (no recuerdo) no quisieron entrar entrar en la basílica y también lo vi correcto (se limitó a la ofrenda pública entra plaza)
Otra cosa es la religión en los colegios, ahí entramos en otro terreno.
PD: móvil nuevos 4" y dedos como morcillas. A ver si cambio el teclado.
#8 A eso me refiero, a pequeños sacrificios para no "tocar los c***" demasiado a cierta parte de la población a costa de que el camino para hacer los verdaderos cambios sea un poco más llano (que bastante hay ya con una gran mayoría de los medios poniéndola a parir).
#5 en mi opinión lo que tendría que hacer es ir, si quiere, pero en calidad PERSONAL, dejando claro que no representa a su grupo político. Sigo pensando que la elección puede ser cobarde o poco coherente pero le sirve de cortafuegos.
Estos temas son siempre delicados de tratar. Si no fuera por lo "pasional" que es el tema entre mucha gente, seguramente se podría dar el gusto de pasar del asunto, pero por desgracia no es el caso. Así que va, pero metiendo una puya/reflexión al respecto.
Obviamente no es la postura más valiente o incluso coherente, pero sí puede que sea la más sensata. Es triste, pero en la política actual (con la mentalidad general de la gente hoy día) sigue siendo necesario algo de postureo y guiños a otros sectores de población que seguramente no te han votado por tu posición ideológica/política.
#3 Perdona pero para pastelear, diciendo una cosa para luego hacer la otra, abusando del cargo institucional, ya tenemos al ppsoe.
periodistadigital.com es fiable ??
#12 en absoluto
Yo esto no lo entiendo ni lo entenderé en la vida. Pienso, sinceramente, que si fuese una persona religiosa me ofendería mil veces más que alguien se acercase a mis actos por aparentar que el hecho de que fuese coherente y no hiciese acto de presencia.
¿Alguien me lo puede explicar?
Menos mal que tiene a un equipo de gobierno bastante decente, porque las ocurrencias de Carmena a veces chirrían bastante.
Un compañero preguntó una vez a un político (también amigo) que se negó a asistir a un acto religioso: "¿si te hubieran invitado la iglesia islámica irías?" Se quedó callado. Porque no vemos mal que vaya a un acto religioso, sino a un acto de la Iglesia Católica (por la tirria merecida que le tenemos, por siglos de abusos).
Y con esto no quiero decir que me parezca bien que vaya, sino que tampoco me parece mal. Son decisiones de cada uno, que compartiremos o no. No es fácil estar en la posición de Carmena (si es un concejal y recibe presiones de las hermandades).
Me lo saco del sentido común y de las constituciones de los países democráticos. Es absurdo que en un estado de derecho se pueda imponer una religión... incluso la tímida Constitución española, redactada y vigilada por la burguesía franquista, tuvo que admitir la aconfesionalidad del Estado.