Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Loli NO podía cobrar el aumento al estar ya cobrándolo, luego dice que cobra 483 euros cuando la cantidad exacta son 480 euros que sé de sobra porque mi suegra lo ha estado cobrando hasta este mes pasado que ya ha pedido la jubilación mientras estaba cobrando ese subsidio desde los 52 años,
"es muy burdo pero vamos con ello"
"es muy burdo pero vamos con ello"
#10:
#6 Loli estaba equivocada no, el periodista ya da por hecho que es una perjudicada ANTES de preguntar, no hace su puto trabajo y la desmiente.
Sí alguien te dice que llueve, la labor del periodista es comprobarlo, no permitir que se mienta en antena a sabiendas de que se está haciendo.
Deja de defender lo indefendible
Sí alguien te dice que llueve, la labor del periodista es comprobarlo, no permitir que se mienta en antena a sabiendas de que se está haciendo.
Deja de defender lo indefendible
Comentarios
Loli NO podía cobrar el aumento al estar ya cobrándolo, luego dice que cobra 483 euros cuando la cantidad exacta son 480 euros que sé de sobra porque mi suegra lo ha estado cobrando hasta este mes pasado que ya ha pedido la jubilación mientras estaba cobrando ese subsidio desde los 52 años,
"es muy burdo pero vamos con ello"
#1 Además para los que la están percibiendo el tipo no cambia; siguen con el 125% salvo que acumulen mas de un año trabajando en una empresa con lo que habría reseteo del subsidio.
La bajada paulatina del 125% al 100% es para los nuevos perceptores
#7 Entonces el tuit es erróneo por partida doble en cuanto a la pensión
O hay un hilo que no puedo leer al no estar registrado, o falta información y/o contexto
#2 Desde aquí podrás ver el video si no te deja el enlace
https://threadreaderapp.com/thread/1746470849706701061.html
#3 No entiendo dónde está la manipulación, la verdad.
Si la señora está equivocada o no por si le corresponde lo desconozco, en cuanto al cálculo dependerá su caso particular: si se acoge a los 27 años, descartando los 2 últimos (que muy probablemente sea lo más beneficioso) o se acoge a los 25 últimos
#4 que Loli no iba a cobrar ese aumento en el subsidio y lo venden como que sí.
El aumento del subsidio era solo para NUEVOS preceptores, no para los que ya lo cobraban como ella.
#5 Vamos, que Loli estaba esquivocada... Bueno.
No sé, creo que el tema del recorte de la base es criticable, ahora, que se está sacando punta a todo, pues también, y muchas veces pasándose de frenada. Decir que le van a bajar la pensión también podría considerarse manipulación. La casuística es infinita
#6 Loli estaba equivocada no, el periodista ya da por hecho que es una perjudicada ANTES de preguntar, no hace su puto trabajo y la desmiente.
Sí alguien te dice que llueve, la labor del periodista es comprobarlo, no permitir que se mienta en antena a sabiendas de que se está haciendo.
Deja de defender lo indefendible
#10 No defiendo lo indefendible, de hecho digo que la medida es criticable, pero de ahí a acudir argumentos incompletos o erróneo, pues tampoco
#11 ¿Por que discutes con el becario? Sabes que no lo vas a sacar de sus 13.
Edito: al que me ha dedicado el negativo: al becario se le han tirado varios meneos por bulos manifiestos.
#12 el becario ya ha estado baneado dos veces por faltas de respeto, bulos y gilipolleces varias y ahi sigue. Yo no perderia un segundo de mi tiempo
#12 Pues el "becario" tiene más razón que un santo, sois tú y #11 los que no queréis reconocer la realidad.
El argumento no es incompleto. A esa mujer no le iba a beneficiar en nada el nuevo decreto, sólo iba a perjudicarla. Y la presentan como una perjudicada por podemos.
Lo que no se puede hacer es ir de listos y de tontos a la vez.
#16 Precismente ya he comentado que es otro error del tuit. No iba a perjudicarla porque no le afecta el decreto al no set nueva beneficiaria
#16 Como he dicho, el becario ha subido varios meneos que se le han tirado por bulos y el doble que ha cerrado cuando le hemos levantado la liebre de que eran bulos.
Pero todo bien, eh.
#11 La medida es criticable, lo que no es de recibo es que un periodista permita una mentira en directo.
#14 ¿Cagan los osos en el bosque?!
Estas hablando de tv de Españistán.
#5 Tambien...
Mas periodismo…? Nooooo, mas basura.