Un total de 13 organizaciones ecologistas asturianas denuncian la matanza de cormoranes en los ríos. Según sus datos, el Principado ha autorizado la eliminación de 130 ejemplares en el nalón y sus afluentes, y otros 40 en el Narcea, cuencas que riegan la comarca. Además, en otros ríos de Asturias ha autorizado: 30 aves en el Sella, 20 para el Deva/Cares y el Bedón, 5 para el Esva y 5 para el Navia, lo que consideran “un disparate más de la política ambiental del Gobierno asturiano”.
Comentarios
Que barbaridad... luz verde a los cazadores para que eliminen a la competencia natural de los pescadores por el descenso de población de salmonidos que mueren por contaminación del rio.
Mu fuerte.
#1 también podrían no contaminar el río, supongo.
#2 ¿y a que le iban a pegar tiros entonces....? ¿a sus cojones coloraos?
#1 Los cormoranes no comen solo salmones, también comen truchas y han llegado a ríos del interior (pegando con Castilla) donde nunca habían estado. En muchos sitios los rios después de decadas de actividad minera se estaban recuperando, estando mas limpios ahora que hace 30 años, sin embargo esta recuperación se corto por la aparición de los cormoranes.
En muchos sitios de Asturias los cormoranes son una especie invasora y como tal hay que eliminarla.
#5 del artículo
"...destacan también que los cormoranes no son una especie invasora, sino que se trata de un ave migratoria que pasa el invierno en los ríos y costas asturianas."
"Campañas de pescadores deportivos que solicita incrementar los controles letales ...además de exigir se maten otras especies, como nutrias, garzas y martines pescadores"
Aunque se están matando y tiene control poblacional a tiros, no ha mejorado la situación nada en absoluto en 11 años, así que el problema va a ser otro.
Quizás llegan a otros sitios que no llegaban porque no les queda comida en su habitat normal.
Si quieres recuperar esas zonas,
prohibicióncampaña activa contra la caza, pesca y controles super extrictos contra el vertido de contaminación en los ríos.A ver si probando otra cosa, mejora la situación.
#6 Vamos lo que yo digo están llegando a sitios donde nunca habían llegado (no entro a valorar por que llegan a esos sitios) a rios que se habían recuperado y están acabando con ellos, en esos sitios donde las garzas no son especies propias del habitat, habría que acabar con ellas.
#7 no, sigo pensando que si 11 años de acribillarlos no ha solucionado el problema (matando más de 2300 ejemplares), otros 11 no lo harán y que habría que probar con todos los otros problemas que indican.
"...contaminación, furtivismo, encauzamientos y dragados de ríos, destrucción del bosque de ribera, presencia de presas, embalses y otros obstáculos que impiden el libre movimiento de los peces a lo largo de los ríos y el acceso a las zonas de freza en las cabeceras, repoblaciones que erosionan genéticamente las poblaciones, introducción de especies alóctonas, sobrepesca, etc."
Lee el artículo y volvemos a empezar la conversación.
#8 Vamos lo que yo digo están llegando a sitios donde nunca habían llegado (no entro a valorar por que llegan a esos sitios) a rios que se habían recuperado y están acabando con ellos, en esos sitios donde las garzas no son especies propias del habitat, habría que acabar con ellas.Tu igual prefieres dialogar con ellos y convencerlos para que se vayan.
#9
Estamos gobernados por autenticos hijos de puta .
#4 y comentados por ignorantes
La sobre protección de la especie en parques naturales y tal hace que esos habitats estén sobrepoblados y los pájaros tengan que ir a colonizar la parte alta de las cuencas de los ríos donde fulminan trichas y salmones. En Cataluña tb pasa esto, y otras cosas más conocidas...