Hace 6 años | Por pirazzi17 a themoscowtimes.com
Publicado hace 6 años por pirazzi17 a themoscowtimes.com

El inminente centenario de la Revolución de Octubre ha reavivado el debate público sobre si los restos del líder revolucionario, actualmente alojados en el mausoleo en la Plaza Roja, deberían ser enterrados. Algunas figuras públicas en Rusia como la candidata presidencial Ksenia Sobchak, respaldan un referéndum para resolver el debate público. "Las personas que hacen esto están cavando un agujero para la Rusia moderna, las personas que no respetan el heroísmo de sus padres y abuelos no merecen comprensión ni respeto básico", responde Zyuganov.

D

Y después se quejan de Franco. Y al genocida (https://es.wikipedia.org/wiki/Fosas_comunes_en_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica) de Lenin lo tienen en pleno centro de Moscú.

D

Se lo cambiamos por Franco, aqui hay mas gente que le gusta el otro genocida

G

En esto acabó el sueño socialista de igualdad, democracia y justicia. Solo cinco años desde la revolución de octubre tardaron en convertirse en una autocracia faraónica que rinde culto a momias.

Guanarteme

Hombre, las comparaciones de Lenin con Franco me parecen poco acertadas, eso por un lado, por otro, los comunistas podrían plantearse que es lo que hubiera deseado Lenin en cuanto a las motivaciones y objetivos de esos disturbios.

ctrl_alt_del

Fetichismo necrófilo.

Guanarteme

#1 Léete la noticia y luego léete de quien habla el enlace que publicas.

D

#6 Te pongo más, que sé que te gusta:

https://es.wikipedia.org/wiki/Terror_Rojo_(Rusia)

El 8 de agosto de 1918, Vladímir Ilich Lenin escribió a Fiódorov para expresarle la necesidad de terror de masas para "construir el orden revolucionario".
"En Nizhni está claro que se prepara una rebelión de los guardias blancos. Debemos ejercer todo esfuerzo posible para que tres dictadores (Usted, Markin, etc) de manera inmediata introduzcan el terror de las masas, disparen y eliminen cientos de prostitutas, soldados borrachos, antiguos oficiales, etc. No se puede perder un minuto.6"

Guanarteme

#7 Qué sí, que salgas por la tangente.
Bueno, ya que te empeñas en hablar de Lenin... Ponte en el contexto en el que estaba de rebelión contra una monarquía feudal y aún así compara el número de víctimas de Franco con el de Lenin y el perfil de esta.

Yo defendiendo a los comunistas.... Pero con las batallas que se leen no queda más remedio.

D

#8 Las cifras son las cifras y no mienten. 20 millones de muertos en la URSS. 200k en España durante el régimen franquista y la Guerra Civil. Está bien claro.

D

Zyuganov es nefasto, pero no porque defienda a Lenin sino porque además le importa poco lo que hizo Stalin con los opositores que tuvieron la mala suerte de nacer en sus tiempos (el Partido Comunista Soviético original repudió a Stalin con Nikita Jrushov) . Lenin fue tan intolerante como Stalin pero al menos dentro del marxismo tiene su lugar a nivel teórico (aunque no todo marxismo debe ser leninista).

Guanarteme

#9 ¡Mira, qué dejes de manipular o culturízate si quieres seguir debatiendo!
¡Estabas hablando de LENÍN, LENÍN., LENIN, LENIN, LENIN, LENIN, LENIN, LENIN, LENIN, LENIN, LENIN, LENIN, LENIN, LENIN, LENIN, LENIN, LENIN no de la URSS ni de Stalin!

Trigonometrico

#2 #3 España era el país más atrasado de Europa cuando murió el dictador Franco, y todavía lo sigue siendo pero, ha crecido mucho económicamente cuando llegó la Democracia. Rusia no ha mejorado con el fin de la Unión Soviética, el país está lleno de gente que pasa hambre.

D

#11 Es el que trajo el clima de terror y opresión. El germen de la muerte que desembocó en un genocidio. Nadie en su sano juicio defiende a un tipo que, tal y como he expuesto arriba, se dedicó a exterminar a los que iban en contra de su revolución.

Guanarteme

#13 ¿Pero tú tienes alguna ligera de lo que estaba pasando en Rusia cuando Lenin llegó al poder? ¿Tú sabes que meses atrás había habido otra revolución no-comunista? ¿Tú sabes el cacao que había montado allí a cuenta de la I Guerra Mundial?
¡La URSS no fue ningún ejemplo de nada pero reconocerás que pasaron de tener un país absolutamente medieval a ganar una guerra mundial y poner satélites en un par de décadas y Franco cogió un país mediocre, lo reventó hasta los cimientos y dejó un país más mediocre aún!
Lo dicho, que te culturices.

G

#12 ¿Todavía lo sigue siendo? Anda...
Mira la renta per capita, esperanza de vida, índice de desarrollo humano, etc. En casi ningún indicador estamos últimos y en muchos estamos por la mitad o en el grupo de cabeza.
Mira este informe de febrero de este año que situa a la sanidad española como la octava mejor el mundo.
http://cadenaser.com/ser/2017/05/19/sociedad/1495192893_081691.html
O este otro sobre los mejores países para nacer mujer
España, quinto pais mejor del mundo para nacer mujer (ENG)

Hace 6 años | Por misterPCR a washingtonpost.com

O el estudio que sitúa a España a la cabeza del mundo en tolerancia a la homosexualidad
http://www.bekiapareja.com/sexo/homofobia-mundo-paises-tolerantes-peligrosos-colectivo-lgtb/

D

#14 Una monarquía feudal que le sirvió como excusa para derrocar a un gobierno provisional legítimo, dar un golpe de estado, erigirse como dictador y ejecutar a todo aquel que se le oponía

Ganaron la II Guerra Mundial simplemente por su gran superioridad numérica y porque Stalin mandaba al frente a cualquiera que pudiera andar. Observa las cifras de muertes de la URSS durante la guerra y compáralo con Alemania.

Con Franco se vivió un periodo de placidez a finales de los años 60. Sexta economía de todo el mundo, sin paro, sin hambre. Mucho mejor que ahora.

Lo dicho, que te culturices.

Trigonometrico

#15 Ningún país de Europa es tan atrasado y retrasado como para destruir su sanidad pública como lo hace España. En España se contratan servicios médicos más caros en hospitales privados, que resultarían más baratos si se hacen en los hospitales públicos como se ha hecho siempre. Esto es una auténtica vergüenza.

Guanarteme

#10 Aunque no comparta al 100% lo que dices se agradece leer un comentario culto, razonado e informativo.