Publicado hace 1 año por VotaAotros a laopiniondemurcia.es

Un Juzgado de Violencia de Género de Murcia investiga la primera agresión sexual denunciada en la Región en la que la víctima es un hombre trans: aunque nació con vagina y fue registrada como persona de sexo femenino, manifestó su deseo de ser un varón, lleva tiempo hormonándose y ya ha cambiado en su DNI el nombre a uno masculino.

Comentarios

StuartMcNight

#3 El comentario no llega ni a 50 palabras y ni aun asi eres capaz de leerlo entero. Enhorabuena.

Lo mismo para #5

DangiAll

#8 Vamos que no tienes argumentos para defender tu postura y sales por peteneras

StuartMcNight

#10 Te voy a copiar mi comentario original y te voy a resaltar en negritas la respuesta porque veo que las 4 neuronas no te llegan para entenderlo solito.

Ya ves tio, tremendo drama. Lo van a juzgar en un juzgado en lugar de en otro porque LA VICTIMA asi lo ha decidido al libremente determinar su genero como varon.

J

#8 lo que quiero decir es que si un hombre violado (me da igual si es cis o trans) se le trata de forma diferente que si hubiera sido mujer, simplemente por el hecho de ser juzgado en uno ordinario. Si se le trata de igual manera que a una mujer, entonces no es necesario la creación de juzgados especiales.

ostiayajoder

#3 Para este caso, no.

#5 No da igual: es lo que ha elegido la victima.

#4 La violacion es violacion, el delito es el mismo independientemente de quien lo juzgue y la pena es la misma.

Lo que pueden cambiar en los juzgados de violencia de genero son las medidas cautelares, nada mas.

VotaAotros

#9 No, cambian más cosas dependiendo de que sea un delito u otro.

Como la gratuidad en abogados, por ejemplo. Subvenciones y puestos reservados en oposiciones, por ponerte otro. Muchas cosas cambian dependiendo de que sea considerado violencia de género o doméstica. No únicamente las cautelares.

ostiayajoder

#12 Vaya.....

Tu habias hablado de condenas.... yo hablaba, por tanto, de como afectaba a los victimarios, no a las victimas.

Las condenas son las mismas, la diferencia pueden ser las cautelares.

StuartMcNight

#14 El habla de condenas porque no tiene ni puta idea. Y cuando le demuestras su gilipollez entonces pasa a hablar de otra cosa porque lo importante es imponerte su opinion, no los hechos. Pero vamos... que esto es alguien no se lee ni su propio envio antes de intentar vendernos la pelicula.

VotaAotros

#14 Las condenas son mayores en violencia de género que en doméstica. El tratamiento en esos juzgados de la violencia, también.

https://alserviciosjuridicos.com/2021/04/28/violencia-domestica-y-violencia-de-genero/

StuartMcNight

#18 Pssss.... el delito en este caso es de agresion sexual. De vuelta a escoger un articulo que dice lo contrario de lo que tu afirmas.

lol lol lol lol lol lol

VotaAotros

#20 Puede serlo con agravante de violencia de género, si se tramita a través de esa ley. Si no, no habría la controversia que cuenta en la noticia.

StuartMcNight

#22 Te vuelvo a repetir lo que te he dicho antes. Si no te gusta lo que dice tu enlace... ESCOGE OTRO. Pero en tu propio enlace de #18 no se habla de ninguna diferencia en el delito de agresion sexual. De hecho, ni siquiera aparece listado debajo "violencia de genero".

kiss

strike5000

#14 No, las condenas no son las mismas.

"Circunstancias agravantes de la responsabilidad
Las circunstancias que agravan la responsabilidad penal en los delitos de agresión sexual están recogidas en el artículo 180.1 del Código Penal y son las siguientes:

Comisión del delito conjuntamente por dos o más personas.
Comisión del delito precedida o acompañada de una violencia de extrema gravedad o de actos que revistan un carácter particularmente degradante o vejatorio.
Comisión del delito contra una persona en situación de especial vulnerabilidad por razón de su edad, enfermedad, discapacidad o por cualquier otra circunstancia, salvo lo dispuesto en el artículo 181.
La víctima es o ha sido esposa o mujer que está o ha estado ligada por análoga relación de afectividad, aun sin convivencia."


https://www.dexiaabogados.com/blog/delito-agresion-sexual/

VotaAotros

#2 Lo has entendido mal... de hecho, al revés, te lo resumo.

La víctima es un hombre trans, lo cual quiere decir, que era originalmente una mujer que se ha autodeterminado hombre y ha realizado los trámites administrativos para que así sea. Por tanto, tendría que juzgarse como violencia doméstica, ya que ha sido un hombre quién ha agredido sexualmente a otro hombre. Y por tanto, la pena sería menor y se juzgaría en un juzgado de lo penal, como muchos otros delitos.

Pero los juzgados no se ponen de acuerdo y lo envían al juzgado de violencia contra la mujer, pese a que la víctima ya no lo es.

Espero haberte ayudado, tío.

StuartMcNight

#4 Enhorabuena, no te has leido ni tu propio envio dejandote llevar por el titular. Te lo resumo copiando uno de los parrafos resaltados del envio.

El caso previsiblemente pase a un juzgado ordinario, al prevalecer la voluntad de la víctima de manifestar que es varón

De nada.

VotaAotros

#11 Lo lógico sería eso, don patadas hacia delante.

La realidad es que el juzgado ordinario lo ha derivado al de género, pese a que este se había inhibido.
Esa es la realidad actual.

Por cierto, ¿desde cuando previsiblemente es una certeza?

StuartMcNight

#15 "don patadas hacia delante"

Pero macho... que estoy copiando de TU PROPIO ENVIO. Si no te gusta lo que dice... la proxima vez escoge otro.

l

#4 Los delitos contra la libertad sexual per se no tienen agravante por violencia machista.

No obstante, podría darse el caso de una persona trans masculina a la que se niegan las medidas cautelares y servicios de atención específicos para la mujer maltratada por un hombre, por no ser una mujer a efectos jurídicos.

También se ha dado el caso de una mujer maltratada y agredida sexualmente por su expareja, con la que convivía. Dicho sujeto había realizado el cambio registral en virtud de la ley del 2007. https://www.eltaquigrafo.com/articulo/investigacion/desproteccion-de-las-victimas-de-maltrato-por-el-cambio-de-sexo-registral-de-los-agresores/20220911094840020136.html

DangiAll

#2 vamos, que si da igual donde lo juzgan ¿Para que hay que tener juzgados de violencia de genero?

Topinky

#5 because patata.

Elduende_Oscuro

Ya empieza a disfrutar de los privilegios masculinos, como no poder ser una víctima de violencia de género ni tener ninguna de las ayudas correspondientes.

strike5000

"Un Juzgado de Violencia de Género de la Región tramita la primera violación a un hombre trans
La víctima denunció que su exnovio, con una orden de alejamiento, la secuestró en su coche en El Raal y la agredió sexualmente"


Si es un hombre y aparece así en el Registro Civil se debe decir que "le secuestró" y "le agredió".

RamonMercader

#25 la víctima, que es el sujeto de esa oración, es femenino.

Sexo != genero de las palabras. Si me refiero a un hombre como "la persona" todo irá concordado en femenino.

RamonMercader

Al final va a resultar que Podemos si que son comunistas y han hecho esta ley para autodestruir el sistema y, sobre sus cenizas, construir una nueva España.

Batalla

Pues no va a tener la misma justicia de las mujeres porque ha elegido ser hombre.

¿Irene Montero hará algo con este clarisimo caso de desigualdad? Si no hubiera optado por ser hombre tendría alfombra roja y de todo y al violador se le cae el satélite encima. Pero como eligió lo que le hace feliz, se siente.

StuartMcNight

#19 El ultimo parrafo de la noticia hace referencia a otro caso de violacion de 2 hombres a otro varon.

SPOILER ALERT: Tambien fueron condenados a las mismas penas que si hubieran violado a una mujer.

Macho... es que ni leeros los envios antes de soltar vuestra basura.

b

#21 Aquí no se viene a leer envíos, se viene soltar soflamas. Que ya llevas mucho tiempo por estos lares, es hora de que aprendas como funciona esto.

Leerse las noticias es de pargelas.

Batalla

#21 Si, pero le.dieron la paguita al varón, tuvo asistencia de todo tipo y lo trataron como una mujer?

Si o no?

Que hay que decir las cosas dos veces para que los parguelas las entiendan