Hace 2 años | Por RTZ a facua.org
Publicado hace 2 años por RTZ a facua.org

La Audiencia Nacional ha retirado una multa de 6.000 euros impuesta por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) al canal de televisión cristiano británico Revelation TV, que dijo que la homosexualidad y la transexualidad no son "lo natural". Los jueces consideran que no incitó al odio o a la discriminación, por lo tanto, estaban haciendo uso de su libertad de expresión.

Comentarios

PasaPollo

#4 ¿Tú crees? Hm, la verdad es que haylos, y bastantes. Al final es un curro conservador en el sentido en el que tienes que atenerte a lo escrito. Y vaya, es un curro pintón para niños bien. Pero creo que es más que los que son de derechas (o de izquierdas) lo son intensamente.

RTZ

¿Pues no creen ellos en un ser sobrenatural?

PasaPollo

#1 Técnicamente ni el Constitucional ni la Audiencia Nacional sientan jurisprudencia. Pero vaya, no son órganos conocidos por ser demasiado progresistas, de todas formas.

PasaPollo

#21 Los laboralistas sí, son rojillos

Diem_25

¿La AN, el TC, y el TS son el "trio 💀 " de la jurisprudencia o solo lo parecen?

Huelen mas a rancio y casposo que la momia del dictador

Verdaderofalso

#7 pero de derechas y que pidan quitar las religiones de las escuelas, a favor del aborto y de los gays lol lol

l

#7 Entre bomberos no se pisan la manguera.

Azucena1980

#18 Y pingüinos

D

#9 y que depende del sector, no?. Conozco a abogados laboralistas y son en general muy de izquierdas lol

inventandonos

#18 Yo tuve la misma duda hace tiempo y resulta que sí, decenas de especies documentadas.

inventandonos

#11 Tecnicamente eso es antiguo testamento, de cuando el CEO Jehová. Más tarde cambiaron de director de marketing y sustituyeron la junta directiva por tres pesos pesados, renovaron políticas y productos... el problema es que un par de siglos después empezaron a franquiciar y se jodió todo

Noctuar

#6 Creen en un ser sobrenatural que creó la naturaleza dentro de la cual hay un orden establecido que debemos cumplir. Dentro de ese orden está la heterosexualidad como la única forma correcta de sexualidad, porque así lo estableció ese ser sobrenatural al que denominan dios. Muchos han dejado de creer en ese dios pero mantienen la creencia de que la naturaleza contiene alguna clase de orden moral que debemos acatar. Así esta creencia se usa para justificar la explotación animal, alegando que explotar a los animales es "lo natural" y que oponerse a ello es ir "contra la naturaleza".

Ne0

#18 Delfines

Noctuar

Decir simplemente que la homosexualidad o la transexualidad no es natural es tan erróneo como decir que la heterosexualidad no es natural, pero esa declaración por sí sola no implica nada más que un error objetivo. Incitar al odio o la discriminación sería en todo caso afirmar que homosexuales y transexuales deben ser agredidos, acosados, o discriminados por su sexualidad.

JohnnyQuest

#13 Un PSOE.

tusitala

#5 Estaría guay otro partido de derechas para dividirla aún más.

R

Si no es natural, ¿por qué podemos observarla en la naturaleza?

Diem_25

#3 Los abogados sois muuuy de derechas

Azucena1980

En cambio, cagarte en su puto dios es ofender los sentimientos religiosos.

El tribunal de orden público debe de ser derogado.

inventandonos

#8 ¿Por? a la mia la embarazó una paloma negra. No tengo motivos para dudar, nuestro hijo salió negro.
Es más habitual de lo que parece, me lo han dicho mi suegra y mi cuñada.

pax0r

#10 me has dejado pensando.. hay animales que eligen una pareja del mismo sexo?? se que hay monos que "practican" entre ellos pero no conozco mas

tusitala

#11 Eso es natural, se llama esquizofrenia.

tusitala

#31 Porque la iglesia tiene mucha difusión y al decir que la homosexualidad no es natural está haciendo que sus seguidores vean a los homosexuales como aberraciones de la naturaleza y por tanto se alejen de ellos, los discriminen o los agredan. ¿Que más les da a los religiosos lo que hagan los demás con sus vidas?
Mi comentario es una chorrada por la cual nadie va a pegar a ninguna paloma. Me parece muy bien que la gente tenga creencias siempre que no quieran que los demás nos guiemos por las mismas.

Trigonometrico

#2 Incluso los indios Arapahoe tenían una religión.

m

#8 Probablemente. Pero, afortunadamente, eso puedes decirlo sin ser sancionado. ¿Por qué lo otro no?

Qevmers

La "interpretación" de la justicia en esta Españistan cada día es más de mundotoday... o del Opus.

Qevmers

#16 pues no lo sé.
Yo no tengo televisión.

valzin

Esa libertad de expresión que, según quién la utilice, ofende los sentimientos religiosos

Jesulisto

#2 ¿que hay más natural que un gilipollas?

Jesulisto

#11 Coño. Es que no tenéis sentido del humor lol lol

Jesulisto

Habiendo niños con hermosos culitos es antinatural meterle mano a un culo peludo de un adulto. Tienen toda la razón, dentro de su lógica perversa, claro.

Ne0

#8 Sería Palomo, concretamente Juan Palomo, pero se liaron en la transcripción.

J

#12 La tuya es la única que vale no?

Royd

No es cómo que la narrativa de "No es lo natural" haya sido una de las principales causas para la discriminación histórica de las personas homosexuales.