Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
El pastor cristiano aseguró que se está haciendo "ingeniería social" con los niños, alegando que de esta forma el menor no crece de forma natural. Además, hizo una llamada a formar un partido político cristiano para "parar esta locura".
Sin duda se refiere a la religión en las escuelas.
Sin duda se refiere a la religión en las escuelas.
#2:
Ser cristiano tampoco es muy natural que digamos
Comentarios
El pastor cristiano aseguró que se está haciendo "ingeniería social" con los niños, alegando que de esta forma el menor no crece de forma natural. Además, hizo una llamada a formar un partido político cristiano para "parar esta locura".
Sin duda se refiere a la religión en las escuelas.
#5 Estaría guay otro partido de derechas para dividirla aún más.
#7 pero de derechas y que pidan quitar las religiones de las escuelas, a favor del aborto y de los gays
#13 Un P
SOE.#7 Entre bomberos no se pisan la manguera.
Ser cristiano tampoco es muy natural que digamos
#2 Y que una paloma embarace a una mujer es lo más natutal del mundo.
#8 o que oigas voces que te manden asesinar a tu primogénito pero luego te dicen que era una broma
#11 Tecnicamente eso es antiguo testamento, de cuando el CEO Jehová. Más tarde cambiaron de director de marketing y sustituyeron la junta directiva por tres pesos pesados, renovaron políticas y productos... el problema es que un par de siglos después empezaron a franquiciar y se jodió todo
#11 Eso es natural, se llama esquizofrenia.
#11 Coño. Es que no tenéis sentido del humor
#8 ¿Por? a la mia la embarazó una paloma negra. No tengo motivos para dudar, nuestro hijo salió negro.
Es más habitual de lo que parece, me lo han dicho mi suegra y mi cuñada.
#8 Sería Palomo, concretamente Juan Palomo, pero se liaron en la transcripción.
#8 Probablemente. Pero, afortunadamente, eso puedes decirlo sin ser sancionado. ¿Por qué lo otro no?
#31 Porque la iglesia tiene mucha difusión y al decir que la homosexualidad no es natural está haciendo que sus seguidores vean a los homosexuales como aberraciones de la naturaleza y por tanto se alejen de ellos, los discriminen o los agredan. ¿Que más les da a los religiosos lo que hagan los demás con sus vidas?
Mi comentario es una chorrada por la cual nadie va a pegar a ninguna paloma. Me parece muy bien que la gente tenga creencias siempre que no quieran que los demás nos guiemos por las mismas.
#2 ¿que hay más natural que un gilipollas?
#2 Incluso los indios Arapahoe tenían una religión.
#4 ¿Tú crees? Hm, la verdad es que haylos, y bastantes. Al final es un curro conservador en el sentido en el que tienes que atenerte a lo escrito. Y vaya, es un curro pintón para niños bien. Pero creo que es más que los que son de derechas (o de izquierdas) lo son intensamente.
#9 y que depende del sector, no?. Conozco a abogados laboralistas y son en general muy de izquierdas
#21 Los laboralistas sí, son rojillos
¿Pues no creen ellos en un ser sobrenatural?
#6 Creen en un ser sobrenatural que creó la naturaleza dentro de la cual hay un orden establecido que debemos cumplir. Dentro de ese orden está la heterosexualidad como la única forma correcta de sexualidad, porque así lo estableció ese ser sobrenatural al que denominan dios. Muchos han dejado de creer en ese dios pero mantienen la creencia de que la naturaleza contiene alguna clase de orden moral que debemos acatar. Así esta creencia se usa para justificar la explotación animal, alegando que explotar a los animales es "lo natural" y que oponerse a ello es ir "contra la naturaleza".
¿La AN, el TC, y el TS son el "trio 💀 " de la jurisprudencia o solo lo parecen?
Huelen mas a rancio y casposo que la momia del dictador
#1 Técnicamente ni el Constitucional ni la Audiencia Nacional sientan jurisprudencia. Pero vaya, no son órganos conocidos por ser demasiado progresistas, de todas formas.
#3 Los abogados sois muuuy de derechas
#18 Y pingüinos
#18 Yo tuve la misma duda hace tiempo y resulta que sí, decenas de especies documentadas.
#18 Delfines
Decir simplemente que la homosexualidad o la transexualidad no es natural es tan erróneo como decir que la heterosexualidad no es natural, pero esa declaración por sí sola no implica nada más que un error objetivo. Incitar al odio o la discriminación sería en todo caso afirmar que homosexuales y transexuales deben ser agredidos, acosados, o discriminados por su sexualidad.
Si no es natural, ¿por qué podemos observarla en la naturaleza?
#10 me has dejado pensando.. hay animales que eligen una pareja del mismo sexo?? se que hay monos que "practican" entre ellos pero no conozco mas
En cambio, cagarte en su puto dios es ofender los sentimientos religiosos.
El tribunal de orden público debe de ser derogado.
Habiendo niños con hermosos culitos es antinatural meterle mano a un culo peludo de un adulto. Tienen toda la razón, dentro de su lógica perversa, claro.
#16 pues no lo sé.
Yo no tengo televisión.
Esa libertad de expresión que, según quién la utilice, ofende los sentimientos religiosos
La "interpretación" de la justicia en esta Españistan cada día es más de mundotoday... o del Opus.
#12 La tuya es la única que vale no?
No es cómo que la narrativa de "No es lo natural" haya sido una de las principales causas para la discriminación histórica de las personas homosexuales.