Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Es que hay un problema con la independencia judicial. Marchena fue rectificado por el TEDH por la inhabilitación que acabó con la carrera de Atutxa y con toda probabilidad le va a pasar los mismo con las condenas del 1-O's, pero ahí sigue. Lamela metió dos años en la cárcel a Sandro Rosell sabiendo que era inocente desde el principio escondiendo en un cajón los documentos que le llegaron desde ee.uu. que demostraban la inocencia. Lo de Espejel con las condenas de Alsasua no hay por donde cogerla salvo que se entienda que lo hizo para aterrorizar a la sociedad navarra que no tiene las mismas ideas políticas que ella. etc, etc.
Lo que tiene que hacer la UE es venir y hacer limpieza para garantizar la independencia que hoy no existe ni existirá con estos golfos.
Lo que tiene que hacer la UE es venir y hacer limpieza para garantizar la independencia que hoy no existe ni existirá con estos golfos.
#1:
Pues que metan preso a Fakejó, que es quien lo bloquea.
Comentarios
Pues que metan preso a Fakejó, que es quien lo bloquea.
#1 Quienes lo bloquean son los presidentes del Congreso y del Senado, que tienen la obligación de convocar sendos plenos para la renovación y llevan todos estos años sin hacerlo.
#3 no pueden hacer esas convocatorias hasta que los partidos presenten a sus candidatos. El partido que se niega a presentar sus candidatos es el PP
#6 Aquí los tienes, esperando desde 2018 a que se convoquen los plenos:
https://www.publico.es/politica/espera-51-jueces-juezas-candidatos-cgpj-cuatro-anos-incertidumbre-hastio.html
Y no son los partidos los que presentan a los candidatos, son las asociaciones judiciales. Veo que la propaganda partidista hace su efecto.
#8 como tu bien dices, son las asociaciones judiciales las que presentan a los candidatos, y luego los partidos políticos eligen de entre esos candidatos
#12 No, los partidos políticos no. Son los miembros del Parlamento y del Senado los que eligen, por mayoría de 3/5, a los vocales, de entre los candidatos presentados por las asociaciones. Si se convocan los Plenos, claro, si no es imposible.
#13 esos plenos son como la candidatura de investidura, se proponen cuando hay indicios razonables para que salga, no por el gusto de hacerlo.
Por tanto, si hay un partido que dice: tu propon el pleno, que luego yo me voy a negar a hacer mi parte en ese pleno, pues...
#14 Esos plenos se deben proponer por obligación legal. Artículo 568 de la Ley Orgánica del Poder Judicial:
Los Presidentes del Congreso de los Diputados y del Senado deberán adoptar las medidas necesarias para que la renovación del Consejo se produzca en plazo.
No es competencia de los presidentes del Congreso y del Senado andar elucubrando si habrá o no mayorías suficientes para la elección, la Ley no dice absolutamente nada sobre eso. Es su obligación legal convocar esos plenos, de lo contrario no están tomando las medidas necesarias para que se produzca la renovación, como les exige la Ley. El mamoneo entre partidos es una cosa y lo que dicen las leyes es otra, y aquí quienes están incumpliendo las leyes son los presidentes del Congreso y del Senado.
Y, ya que haces la comparación, hazla completa: en todas las elecciones el Rey ha propuesto un candidato a la investidura en los términos en los que le obliga la Constitución, incluso estando claro que el candidato no iba a salir elegido.
#6 Nada, @_Kotsumi, me tiene en ignore por algo bueno que le habré dicho, sigue con sus burdas mentiras para justificar las golfadas de sus amos.
Es que hay un problema con la independencia judicial. Marchena fue rectificado por el TEDH por la inhabilitación que acabó con la carrera de Atutxa y con toda probabilidad le va a pasar los mismo con las condenas del 1-O's, pero ahí sigue. Lamela metió dos años en la cárcel a Sandro Rosell sabiendo que era inocente desde el principio escondiendo en un cajón los documentos que le llegaron desde ee.uu. que demostraban la inocencia. Lo de Espejel con las condenas de Alsasua no hay por donde cogerla salvo que se entienda que lo hizo para aterrorizar a la sociedad navarra que no tiene las mismas ideas políticas que ella. etc, etc.
Lo que tiene que hacer la UE es venir y hacer limpieza para garantizar la independencia que hoy no existe ni existirá con estos golfos.
#26 Alguien te dice que te estás cagando encima y tú respondes que es asunto tuyo y que tienes amor propio. Si es que es lo que hay.
#27 búscate otros ejemplos porque no das en la clave con ninguno de los que has utilizado. Si quieres pensar así, piénsalo así. Si quieres hacerme cambiar de opinión mejor que te esfuerces y busques algún simil que se asemeje a lo que está ocurriendo. Y si lo que quieres es insultarme te adelanto que no me importa nada en absoluto lo que digas.
#28 no veo que sea tan complicado.
En espanha está pasando algo que va contra la ley. Algo que puede desestabilizar y de hecho desestabiliza el sistema al completo. Algo que sepuede considerar un ataque al sistema democrático.
Europa es una unión de estados democráticos con leyes supraestatales. Desde el poder judicial europeo se le dice a espanha "eso no puede ser, debéis corregir eso". Y tu básicamente vienes a decir "que se callen, es cosa nuestra"
No, no lo es. Es cosa de todos. Del mismo modo que cagarse encima es malo para ti, y es cosa tuya...pero afecta a tus vecinos. Simplemente. La comapración es perfecta. Estás aceptando tu mierda por las piernas y acusas a tus vecinos de metomentodos, simplemente poruqe es tu mierda y te la pones donde quieres.
El PP está poniendo a Espanha en una posición muy delicada frente a la justicia en europa.
#29 no va contra la ley, en todo caso es la ley la que va contra la constitución. Una ley desarrollada en varias fases por ambos partidos.
Así que, echarle la culpa al PP de todo este asunto es erroneo. El acuerdo es entre dos, no de uno solo. Si así fuera no sería un acuerdo.
#16 No ha sido un ciudadano de a pie quien a llamado al orden al estado español, ha sido el consejero de justicia de la unión europea.
Y si, que no se nombren jueces de reemplazo para las salas de justicia entorpece la justicia en otros países, no te quiero recordar extradiciones, que lo tendrás claro, además hay suplicatorios que resolver, cuestiones mercantiles de ámbito europeo, etc. etc...
Y que tienen que hacer los presidentes, ¿disolver los partidos que se nieguen a elevar sus propuestas a la mesa, sancionarlos?
https://www.senado.es/web/conocersenado/temasclave/procedimientosparlamentarios/detalle/index.html?lang=ca_ES&id=PROCOTROS
Te dejo el procedimiento del senado para la elección de los miembros del CGPJ.
Como puedes ver, no es cuestión del presidente sino de la mesa.
Por las declaraciones, parece que el problema no es la falta de independencia en sí, sino la percepción que hay sobre la misma...
Pero qué prisa hay, si llevamos sólo 5 años bloqueados.
Hasta que los dos partidos mayoritarios no estén de acuerdo, no se va a renovar.
#16 básicamente stás diciendo que en tus pantalones mandas tú, y que si te quieres cagar encima el resto de pasajeros del autobús no tienen nada que decir.
La inestabilidad en espanha afecta alos demás países. Claro que afecta. Y pone en riesgo a toda la comunidad. Del mismo modo que se le llamó al orden a Polonia o a Hungría.
#21 la inestabilidad de los demás paises también afecta a España. Que tu estes en el paro afecta a tu entorno. Si lo llevamos a ese nivel, pues llegamos a una sociedad homogenea donde nadie se salga del carril, asi nadie afecta a nadie por decisiones personales.
España sigue teniendo soberanía en muchos puntos. La justicia del propio pais no es un tema interno? Acaso es algo escandaloso como que haya torturas sistemáticas dentro del seno del Estado?
La justicia esta dentro del ámbito de la espectro social, se refiere a la administración de sus ciudadanos conforme a unas leyes. Al igual que tu tienes unas reglas en casa. No es una obra, no es una fuga de agua que afecta al vecino. Es una reglamentación de los integrantes. Puedes argumentar que esa reglamentación afecta al vecino, y si es así, no sé qué soberanía nos va a quedar para los paisanos.
#22 ya, pero si tu decides que en espanha los negros tengan menos derechos, vendrá europa a decirte que nanai. Eres libre dentro de cumplir todo lo que se te pide.
Por otra parte, la no renovación implica uqe el sistema espanhol es menos estable. Claro que no afecta, en principio, a los demás, pero podría, y por eso la justicia europea le dice a espanha "eh, arregla eso"., y no "eh, te voy a arreglar yo eso".
Eso no es intromisión en cosas internas, es solicitarle a esspanha que arregle sus mierdas para seguir siendo un país estable.
#23 bueno, creo que en ese caso sería España quien le diría a Europa que los negros son seres humanos, y como tales, tienen la misma dignidad que cualquier otro.
Por otra parte, ese "error" en la ley ya existía en potencia y ahora se ha hecho acto. La ley que lo permite la han hecho ambos partidos. Y son ambos partidos los que no se ponen de acuerdo, los dos, no uno solo.
La intromisión puede ser fuerte, que es obligarte "a la fuerza" o puede ser haciendo públicas esas declaraciones, que es una presión publica. Que ataca a España, supongo que tu país, y no al pais de dónde es ese personaje, como si ellos no tuvieran fallos. Además, le está pidiendo eso a los mismos partidos que han generado ese supuesto problema. Que, por cierto, para mi no es un problema aunque regularía con algunos matices o, directamente, independizaria al poder judicial (tema olvidado con el supuesto desacuerdo). Para mi es una ventaja porque obliga (por lo menos) a que los partidos se pongan de acuerdo en lugar de dejar todo el poder judicial en manos de un solo partido.
Temas de España se arreglan en España.
#24 me temo que es un problema de honor patrio. Ya se os irá bajando con el tiempo, espero.
#25 me temo que es una falta de amor propio. Ya se os irá curando con la realidad, espero.
Te viene el presidente de tu comunidad a decirte que deberías hacer esto o lo otro dentro de tu casa. Puedes mandarlo a que se meta en sus asuntos o asuntos de la comunidad; o puedes ponerte a pelear en casa por lo que te diga tu presidente de comunidad.
Eso es un asunto de España y de los españoles. Se pueden ir a tomar el fresco.
#2 si no te gusta el club al que perteneces, te sales como UK
#4 también es un asunto de los españoles, no exclusivamente mío.
#2 menuda vuelta macho
Te has comprado un piso en un edificio y llevas con obras para cambiar las ventanas desde hace demasiado tiempo. Los vecinos te dicen
"deja de dar por culo, cambia las ventanas si quieres, o déjalas, pero no puedes estar en obras todo el puto tiempo, porque estás creando un clima de inseguridad alrededor de tus ventanas, que puede afectar a los demás. Si no querías problemas con los vecinos haberte comprado una casa, pero a que te gusta tener ascensor comunitario?"
Y por supuesto, la respuesta debería ser
"ya, si el que gestiona el gobierno de esta casa lleva todo el tiempo proponiendo un modelo para la ventana, pero resulta que hay alguien aqui que necesito que proponga su propio modelo y poder decidir entre todos si tendremos ventanas abatibles o no...y se niega a proponer nada. Simplemente, se ha sentado en una esquina, y mostrando los morritos se niega a respirar hasta que se le haga casito"
#11 el simil de la ventans y las obras te viene bien a la explicación pero no aplica en este caso. Al aleman de a pie, a portugués, al francés, al griego no me molesta para nada la renovación del CGPJ.
El ascensor comunitario, lo mismo que antes. No es un tema común, es un tema de intromisión. El CGPJ no influye en el resto de paises.
El ultimo parrafo sigue con el mismo simil, y siendo inválido para este ejemplo, pues tampoco vale de nada.
Como intuyo polarización por tu parte, yo te diría que si fuera cualquier otro partido seguiría pensando que el problema es de nuestros políticos y los solucionamos dentro. No necesito a nadie de fuera a que venga a poner en orden mi casa. Sí, nuestros políticos apestan, pero son nuestros políticos y frente a hipócritas de por ahi, prefiero defender lo mío, ya sea a Feijoo, a Pablo Iglesias o quien sea. Si hace falta lo matamos en casa, pero sigue siendo tema interno.
Te han dado un positivo con ese simil que has hecho. Vaya nivel. Ahora ponte a buscar alguna forma en la que el CGPJ caducado puede impactar en la vida de una panadera de Polonia.