Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Recordando lo barato que salió Aznalcollar (https://es.wikipedia.org/wiki/Desastre_de_Aznalc%C3%B3llar) no me extraña que se arriesguen:
89 millones que pagó la junta (y que aun 20 años depues no se han recuperadoni tiene pinta) y cero responsabilidades penales:
En 2002 se cerró la vía penal —21 técnicos imputados fueron absueltos—, por lo que la Junta de Andalucía demandó a Boliden para recuperar los 89 millones invertidos en la limpieza de residuos, pero el Juzgado de Primera Instancia n.º 11 de Sevilla se declaró incompetente, decisión que fue ratificada en 2003 por la Audiencia de Sevilla y en 2007 por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Entonces la Junta presentó un recurso ante el Tribunal Supremo, que en 2012 ordenó que el caso, después del «indeseable peregrinaje sufrido», regresara al mismo juzgado sevillano de primera instancia que se inhibió una década antes. En 2013 ese juzgado inició las diligencias para determinar a quién corresponde pagar la limpieza de los seis millones de metros cúbicos de lodos tóxicos que afectaron a 4.634 hectáreas en el entorno del parque de Doñana. Sin embargo, en su última memoria anual, la compañía sueca indicaba que sus abogados en España no prevén «sufrir ningún daño económico como resultado del proceso legal, por lo que no ha hecho provisiones monetarias».4
89 millones que pagó la junta (y que aun 20 años depues no se han recuperadoni tiene pinta) y cero responsabilidades penales:
En 2002 se cerró la vía penal —21 técnicos imputados fueron absueltos—, por lo que la Junta de Andalucía demandó a Boliden para recuperar los 89 millones invertidos en la limpieza de residuos, pero el Juzgado de Primera Instancia n.º 11 de Sevilla se declaró incompetente, decisión que fue ratificada en 2003 por la Audiencia de Sevilla y en 2007 por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Entonces la Junta presentó un recurso ante el Tribunal Supremo, que en 2012 ordenó que el caso, después del «indeseable peregrinaje sufrido», regresara al mismo juzgado sevillano de primera instancia que se inhibió una década antes. En 2013 ese juzgado inició las diligencias para determinar a quién corresponde pagar la limpieza de los seis millones de metros cúbicos de lodos tóxicos que afectaron a 4.634 hectáreas en el entorno del parque de Doñana. Sin embargo, en su última memoria anual, la compañía sueca indicaba que sus abogados en España no prevén «sufrir ningún daño económico como resultado del proceso legal, por lo que no ha hecho provisiones monetarias».4
#3:
Se le echa la culpa al coleta y arreglao, muchos lo creerían sin dudarlo.
#7:
#5 fue hace 22 años (yo aun tenia pelo) y aun no se ha recuperado ni un euro (y eso que la empresa boliden es solvente:
https://es.wikipedia.org/wiki/Boliden_AB
56.000 millones de coronas suecas de beneficio, 55 millones aprox en euros
En 2001, Boliden perdió la demanda contra la compañía que construyó la presa de Aznalcóllar. El Tribunal Supremo de España confirmó que Boliden debía pagar 43,7 millones de euros al gobierno español.2 Los costes de compensación de Aznalcóllar se estiman en 240 millones de euros, Boliden no ha asumido ninguna parte del coste.
https://es.wikipedia.org/wiki/Boliden_AB
56.000 millones de coronas suecas de beneficio, 55 millones aprox en euros
En 2001, Boliden perdió la demanda contra la compañía que construyó la presa de Aznalcóllar. El Tribunal Supremo de España confirmó que Boliden debía pagar 43,7 millones de euros al gobierno español.2 Los costes de compensación de Aznalcóllar se estiman en 240 millones de euros, Boliden no ha asumido ninguna parte del coste.
Comentarios
Cómo no va nadie a la cárcel
¿Quien decia que no habia sobres suficientes?
Se le echa la culpa al coleta y arreglao, muchos lo creerían sin dudarlo.
Recordando lo barato que salió Aznalcollar (https://es.wikipedia.org/wiki/Desastre_de_Aznalc%C3%B3llar) no me extraña que se arriesguen:
89 millones que pagó la junta (y que aun 20 años depues no se han recuperadoni tiene pinta) y cero responsabilidades penales:
En 2002 se cerró la vía penal —21 técnicos imputados fueron absueltos—, por lo que la Junta de Andalucía demandó a Boliden para recuperar los 89 millones invertidos en la limpieza de residuos, pero el Juzgado de Primera Instancia n.º 11 de Sevilla se declaró incompetente, decisión que fue ratificada en 2003 por la Audiencia de Sevilla y en 2007 por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Entonces la Junta presentó un recurso ante el Tribunal Supremo, que en 2012 ordenó que el caso, después del «indeseable peregrinaje sufrido», regresara al mismo juzgado sevillano de primera instancia que se inhibió una década antes. En 2013 ese juzgado inició las diligencias para determinar a quién corresponde pagar la limpieza de los seis millones de metros cúbicos de lodos tóxicos que afectaron a 4.634 hectáreas en el entorno del parque de Doñana. Sin embargo, en su última memoria anual, la compañía sueca indicaba que sus abogados en España no prevén «sufrir ningún daño económico como resultado del proceso legal, por lo que no ha hecho provisiones monetarias».4
#4 Es que es la leche, la que liaron y nadie va a pagar por ello.
Jugando con fuego, ya vendrán los bomberos (todos nosotros) a apagarlo
#5 fue hace 22 años (yo aun tenia pelo) y aun no se ha recuperado ni un euro (y eso que la empresa boliden es solvente:
https://es.wikipedia.org/wiki/Boliden_AB
56.000 millones de coronas suecas de beneficio, 55 millones aprox en euros
En 2001, Boliden perdió la demanda contra la compañía que construyó la presa de Aznalcóllar. El Tribunal Supremo de España confirmó que Boliden debía pagar 43,7 millones de euros al gobierno español.2 Los costes de compensación de Aznalcóllar se estiman en 240 millones de euros, Boliden no ha asumido ninguna parte del coste.
#7 Es la ostra la de sobres que habran volado para que no se cumpla la sentencia
Como país damos la imagen de imbècil y/o corrupto a tope.
#7 tienen poder y se pasan las sentencias por los cataplos
#10 he estado mirando las causas y lo más parecido ha sido (sin tener que leer sentencias farragosas y recursos similares) y lo único que he encontrado es:
https://www.elrinconjuridico.com/blog/desastre-de-aznalcollar/
La empresa no ha hecho efectivos ni el importe de la multa ni las reparaciones de los daños. La razón fue que la empresa Boliden quedó en situación de insolvencia al tener que hacer frente a las indemnizaciones de las propiedades colindantes con el río.
cc #5
#11 Todavia mas lamentable, se declaran insolventes y tienen millones de beneficios???, pero nadie en la junta va a recurrir y exigir que se haga efectiva la sentencia incluso aunque eso implique cerrar la empresa y vender sus activos?
#11 recuerdo cuanto petó la balsa, y no he seguido el tema pero, por lo que dice el enlace del meneo, se han pasado las sentencias que anulan las autorizaciones de la Junta por el forro:
Inexplicablemente, la Junta de Andalucía ha decido ignorar todas y cada una de las alegaciones presentadas por Ecologistas en Acción a la hora de aprobar la nueva Autorización Ambiental Unificada (AAU) y la nueva autorización de reinicio de trabajos mineros, después de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y el Tribunal Supremo confirmaran la nulidad de la AAU de 2014 y del reinicio de 2015. Sin embargo, la propia Junta confirma ahora que las nuevas autorizaciones de 2020 son idénticas a la de 2014 y 2015 anuladas por el TSJA, lo que supone claramente una burla de esas sentencias.
Y eso, que ya digo que no lo he seguido, pero según lo que enlazas no han pagado ni la reparación ni la multa, que veo por
googleduckduckgo que fue de 45 millones de €. Por eso decía, que esta gente que tiene tanto poder económico se puede saltar las reglas fácilmente. Osea, por partida doble: no reparan ni pagan la multa, y ahora desoyen a los tribunales que anulan el permiso de la Junta que les permitía operar en las balsas.#9 Somos una república bananera. Y encima con rey.
Cuando se rompan o empiecen a filtrar sabéis lo que dirán no? Y sabéis quien lo pagara no?
Andalucía pasó de la mafia número 2 de españa a la mafia número 1 de españa, salieron de las brasas y han ido directos al magma. Una vez más el razonamiento crítico ausente a causa de un sistema educativo fallido.
No sé yo si este año es precisamente el mejor para hacer este tipo de cosas...
#7 Peor, 56.000 millones de coronas suecas son alrededor de 5600 millones de euros
#3 Y si no a Zapatero
#14 No, somos LA monarquía bananera, la única e inconfundible monarquía bananera del mundo. Tenemos un caché...
Las balsas recrecen solas, los bosques de incendian solos... La culpa no es.de.nadie nunca.
La junta no, alguien con nombre y apellidos.
Nada, cuando pase, los responsables empresariales y politicos a decir que nadie podia preverlo, que como lo iban a imaginar, que los accidentes pasan solos, porque si...
#6 Mas "a pagarlo" que a apagarlo
¿ppero que me estás contando?
Lo que les pidan los empresarios a estos de trifachito liberal, los sobres no se llenan solos.
#4 Por lo menos les habran untado bien,.. nadie en su sano juicio permite esa aberracion si no es a cambio de algo.
Normal, los fachas autorizando beneficios a los amiguitos empresarios multimillonarios a costa del planeta y su equilibrio, ¿de qué nos extrañamos?
#27 Nadie que consienta o colabore en una aberración así, reciba o no algo a cambio, está en su sano juicio.
#7 Se hicieron los suecos. Luego te venden a Greta como ejemplo de juventud comprometida con la causa medioambiental.
En noticias futuras: basa de rio tinto se rompe causando gigantesco desastre medioambiental, la junta culpa a los rojos y al coleas
#22 ¡Efectivamente!.
El artículo deja constancia,...
" El entonces representante legal de la empresa,... Fernando Arauz de Robles Villalón, ahora Secretario General de Industria, Energía y Minas", " Francisco Javier Ramírez García Director General de Industria, Energía y Minas",
" Bella Verano Domínguez, Delegada del Gobierno andaluz en Huelva".
#3 Que razón tienes,positivo por remarcar lo obvio.
#9 te acuerdas cuando al pp se le llenaba la boca con la marca España? Que bien promocionaban el país usando amiguetes
¿Qué habrá cambiado entre el Menéame que jamás se preocupó ni medio nanosegundo por Aznalcóllar o el Guadiamar y este hiperecologista andaluz de ahora? No me lo puedo explicar...