Hace 5 años | Por --561010-- a libremercado.com
Publicado hace 5 años por --561010-- a libremercado.com

Andalucía cuenta con "más de 2.000 asociaciones y federaciones de mujeres". La propia Junta andaluza detalla el listado en la web destinada a sus políticas de "igualdad de género". Este es uno de los efectos que pretende combatir VOX con su propuesta de acabar con la "ideología de género", cuya implementación ha dado lugar a una nueva y muy amplia red clientelar alimentada a base de "subvenciones millonarias".

Comentarios

P

#2 25,6 asociaciones de mujeres por municipio, de media

themarquesito

#9 Has puesto la coma en el lugar equivocado.

P

#12 hostia que fallo... perdón

D

#12 ¿Dónde va, a la derecha, a la izquierda? Lo hubieras dicho y no tendríamos que calcularlo:

2000 / 778 = 2,57

D

#9

2.000 asociaciones entre 768 municipios no llega a tres por municipio.

Matemáticas de la EGB.

D

#5 a los liberales sí nos gusta que la ciudadanía se organice. De hecho el liberalismo es asociacionista por definición, para oponer un contrapunto al poder del estado.
Lo que demandamos es que esas asociaciones dependan de sí mismas y no del estado (porque de otra forma a tomar por culo el contrapoder que supone al estado el asociacionismo)

Peka

#14 Los fines sociales reciben muy poquito del estado, que una asociación reciba 150€ (por ejemplo) no es dinero. El groso de sus cuentas sale del dinero propio. Como se nota que algunos no han estado en ningun tipo de asociación, ni han hecha nada que no les beneficie a ellos mismos.

Poner el punto de mira en que la sociedad se organice y reciba una miseria y verlo como un problema pues es patetico. Los que nos roban estan en las instituciones y dan licitaciones a los "liberales", los cuales reciben miles de millones de dinero publico a dedo.

D

#17 ese razonamiento podría aplicarlo cualquier corrupto ladrón: "lo que se va en robos y sobres no es dinero" y sería cierto si tuviesemos en cuenta el aspecto cuantitativo.

En cuanto a sus ataques personales puede o ahorrárselos o metérselos por el culo. Lo que más le satisfaga.

Lo que es patético es pagar las mamandurrias de inútiles enganchados a los partidos y al presupuesto público vía asociaciones igual de inútiles que ellos y que algunos aplaudan con las orejas. Eso sí es patético y penoso.

Un liberal no recibe dinero público a dedo, por definición.

X

#14 Explicárselo a esos nichos de liberales que son el PP, ciudadanos y compañía, explicarles que no deben recibir subvenciones si quieres ser liberal, que ser funcionario o depender del estado de cualquier otra forma, trabajar en cualquier entidad o institución estatal, recibir concesiones, etc. es lo contrario de ser liberal, es de socialistas y rojos solo.
Ah, no, que la mitad o son funcionarios o no han dado un palo al agua...

D

#21 en primer lugar, el pp ciudadanos y compañía son partidos socialdemócraras o democristianos, ninguno es liberal. Pegados a la teta del estado e igual de intervencionistas en lo financiero y en lo moral. En lo único que se diferencian de cualquier partido estatlista más (podemos, por ejemplo) es en grado.
En segundo lugar ¿por qué no podría un liberal concurrir a un puesto público o a una subcención en las mismas condiciones que cuamquier otro ciudadano?¿acaso no vive en este sistema?¿acaso usted por ser estatalista no está legitimado a tener más dinero que la media?¿tiene usted movil?¿coche?¿bicicleta?¿cómo es posible siendo socialista que se aproveche de las minas de coltán o de las fábricas llenas de esclavos de vietnam?

¿ve la estupidez?

D

#26 Ojalá hubiera partidos liberales en España, todo lo que hay es social democracia o pseudo marxismo. Imagínate un Estado que pudiera confiar en sus ciudadanos en vez de legislarles en todo, un Estado con la mitad de impuestos, un Estado con gente autónoma y capaz de superarse a sí misma...

X

#26 Que te llames liberal y digas que eres funcionario y del PP es el oxímoron de mi comentario. Y no, ser liberal y funcionario no es coherente, igual que ser socialista y explotar un país subdesarrollado, tampoco lo es. Legal, si, por supuesto.

X

#14 Además se da la paradoja de que mucho del asociacionismo se crea para llenar el vacío que tendría que llenar el estado, y acaba realizando tareas que le corresponderían al estado y no a los ciudadanos.

D

#24 por eso estoy a favor del asocianismo, porque el estado no debe meterse donde no le llaman.
Y no. Esas tareas no tiene por qué encargarse el estado. ¿Por qué debería?¿porque lo dice usted y ya está?

X

#27 Porque hay tareas que no pueden depender de que a alguien le apetezca hacerlas o instigarlas.
Por desgracia, las sociedades se componen de personas con filias, fobias y arbitrariedad, por lo que dejar al libre albedrío las referidas a la protección y defensa de ciertos derechos, quedarían desatendidos. Cualquier sistema político ideal se convierte en utopía en cuanto empiezas a meter a las personas en la ecuación.

Y si, por desgracia, el estado hay derechos que directamente no cubre, o que cubre mediante asociaciones, que le salvan la cara...

Thony

#5 Exacto, así funciona cualquier asociación, sea con un objetivo animalista, de promocionar el ajedrez, de memoria histórica del pueblo o incluso de comerciantes. Todas pueden recibir subvenciones en base a una agenda de actos, en donde al acabar el año, deben demostrar todas las facturas de los gastos ocasionados y que han sido subvencionados.
De ahí que pocos estómagos llenos veo en otras asociaciones para que digan que las asociaciones feministas enriquecen a tantas...

Me da que nadie de los que las crítica, ha intentado participar nunca en ninguna de éstas. Y no, por ser hombre no estás excluido automáticamente.

squanchy

Enhorabuena a las agraciadas.

D

#4 Y agraciados. La mayoría miembros del chiringuito y víctimas falsas.

Rara vez serán las víctimas verdaderas de violencia de género, y nunca las víctimas de otros tipo de violencia. Mujer lesbiana víctima de su pareja no es víctima. Niños, ancianos, hombres, tampoco son víctimas.

wachington

En la notícia se menciona que hay 2277 asociaciones, pero no dice cuanto dinero han recibido en total, lo lógico sería saber cuanto han recibido.
Que haya 2277 asociaciones, no implica que todas reciban subvención.

He votado cansina, como hago con cualquier noticia relacionada con la mujer que provenga de voxeros y afines o enviada por feminazis y afines.

D

#8 Es curioso que este partido pida acabar con las subvenciones de asociaciones que protegen a mujeres maltratadas pero apoyan dar más subvenciones a asociaciones que apoyan el maltrato de animales o su caza. O a asociaciones que apoyan la discriminación a la mujer, por cierto.

t

En Andalucia hay montado toda una administración paralela: no sólo hay chiringuitos de genero, sino de otros muchísimos asuntos; esa es la base de la corrupción en Andalucia. Y la corrupción es una de las razones por las que muchos andaluces no han ido a votar. El nuevo gobierno debería hacer una auditoria de la Junta, y denunciar TODA la corrupción: prevaricación, malversación de fondos públicos,.. Y si no lo hacen son cómplices.

D

Mamandurrias...

Kantinero

Estos de libre mercado y similares son los que quieren subvenciones y contratos públicos para sus empresas pero miran para otro lado cuando de pagar impuestos se trata.

Las subvenciones cuando más directas sean al potencial humano mejor, otra cosa es que se establezcan los controles oportunos.

X

#10 Pues si, unos liberales que habría que ver si su medio recibe subvención. Para contar lo que dicen sus amigos además, dándolo como cierto, aportando una pátina falsa de credibilidad

t

Spiriman viene denunciando está misma corrupción de la Junta, en el ámbito sanitario, y llevandola a tribunales; y es lo que hay que hacer en cada uno de los departamentos.

D

¿Que pasa que por que sean mujeres no pueden chupar como cualquier asociacion que se dedica a hacer gilipolleces? ¡Machistas!

Igual hasta pretendereis que hagan algo de verdad y encima que lo paguen ellos. ¡heteropatriarcales! ¡falocentristas!

T

#6 Aún me falta por conocer el primer hombre que se queje de que las mujeres chupen

X

Una duda. Cuando un periódico pone:
No sé quién "propone acabar con la red clientelar que se ha creado en torno a la ideología de género".

Esto qué quiere decir, que realmente existe esa red clientelar, o que no sé quién dice que hay una red clientelar.
Porque yo entiendo que dice lo primero. Si no la frase sería:

No sé quién "propone acabar con la red clientelar que dice que se ha creado en torno a la ideología de género".

Y, vaya, lo hace encima sin aportar ninguna prueba, dando por hecho el hecho, valga la redundancia, y dejando como noticia solo que proponen acabar con ella, porque dan por hecho que existe.

Estoy un poco cansado de los medios de comunicación que se centran en contar lo que dicen los políticos, dando por hecho que lo que dicen es verdad, centrándose en lo que dicen y no en lo que realmente hacen.

Cuando la prensa hable solo, y exclusivamente, de lo que hacen, y no hablen de lo que dicen, volveremos a leerla y comprarla,, ahorraremos enegía, y ganaremos en paz y foco en lo que importa.