Hace 2 años | Por --599848-- a vox.com
Publicado hace 2 años por --599848-- a vox.com

Alrededor de la tercera o cuarta vez que me conecté a Twitter para encontrar "#AmberHeardIsAPsychopath" en la parte superior de la lista de tendencias, me di cuenta de que ya no había ninguna pretensión de que el juicio por difamación Depp-Heard no fuera un reflejo terrible y premonitorio de los peores impulsos de nuestra cultura. Los medios de comunicación han cubierto el grado en que este juicio ha servido como un referéndum sobre el movimiento Me Too y un canto de sirena a los maltratadores domésticos. La narrativa del juicio ha sido...

Comentarios

D

Iba a entrar a leer el articulo...pero he visto que es de vox.com y ahi no entro ni loco.

T

#2 Hummm ¿sabes que eso no tiene nada que ver con el partido? ¿sí lo sabes pero no te mola?

D

#5 #7 Entono el mea culpa. Le echare un ojo

themarquesito

#2 ¿Qué tienes en contra de ese medio? Tiene algunos reportajes que son la leche.

frg

#2 lol lol

Parece ser que son periodistas del The Washington Post los creadores del medio.

OdaAl

Creo recordar que ella pedía detener el juicio porque estaba dañando su imagen.

OdaAl

#3 #4 #6 Aclarar unos detalles:

Johnny Depp ha demandado a Amberd Heard por difamación.

Se está demostrando con las pruebas y los testimonios bajo juramento, que Johnny Deep no era un maltratador, más bien al revés.

Se está demostrando que no fue verdad lo que lo contó en prensa y redes sociales Amber Heard. Y que ha dañado gravemente la imagen de Johnny Deep.

A falta de sentencia, todo apunta a que fue difamado.

Amber Heard está quedando bastante mal y quiere que pare el juicio. Cosa que siendo la acusada, tiene bastante guasa.

B

#11 Punto importante que te saltas, la muchacha tiene una inquietante obsesión por ir dejando cagarros por todos lados, en la cama, en la piscina...

OdaAl

#16 Ella los considera presentes

T

#4 Hummm, no se puede decir que esté siguiendo el caso pero, entre otros, ayer vi este vídeo

es paradigmático de cómo la señora en cuestión piensa y en 00:15 mete la gamba hasta el fondo.

Ahora, el motivo por el que te respondo es que has dicho "no menos de 7 veces" y en dicho video hay un comentario en el que relata 28 hechos probados sobre la individua. No es que sean mentiras que haya dicho, que también, sino 28 hechos que dicen de todo un poco sobre ella. El comentario es largo y no veo como enlazarlo, lo pone alguien de nick simplemente "Alex" pero lo traduzco aquí. Atención ladrillo.

********************************
1) Él no era el único alcohólico y que abusaba de las drogas. Ella se bebía dos botellas de vino al día y tomaba drogas también como ella misma admitió.

2) Pillada mintiendo acerca del uso del maquillaje que no existía entonces para "cubrir sus moratones" a menudo, lo cual fue refutado por la compañía de maquillaje en la corte.

3) Arresto pasado por violencia doméstica contra su ex (de ella), literalmente se presentaron caros y fue arrestada. Además, admitió violencia doméstica contra Johnny. Más sospecha de violencia doméstica contra su propia hermana (su hermana lo discutía con sus amigas al lado de la piscina en un video) y agredió a su ex mejor amiga en público. En contraste, Johnny no tiene historial de violencia contra mujeres, todas y cada una de sus exnovias y esposas hablan muy bien de él y han dicho que él nunca les ha puesto la mano encima.

4) Grabación de audio de ella misma admitiendo cortarle el dedo a él en Australia (no permitido en este jucio debido a cuestiones técnicas) demostrando de nuevo que su testimonio era una mentira. (Una de las voces en la cinta es de alguien ahora fallecido y no puede testificar)

5) Su psicólogo mintió respecto a que Amber no tenía historial de violencia doméstica y el abogado de Johnny le llamó la atención al respecto.

6) No tiene testigos ni evidencia (todo son personajes convenientemente extraños y aleatorios que ella no conoce o gente fallecida como el guardaespaldas)

7) Su, durante largo tiempo, asistente declaró bajo juramento que ella no vio ni oyó ni una sola vez abuso físico de Depp ni jamás vio heridas en Heard en todos esos años. También declaró bajo juramento que Heard le escupió en la cara cuando le pidió un aumento.

Ella visita la oficina del Dr. Kipper el día después de un suspuesto incidente en el que ella habría sido golpeada severamente. El inform médico del doctor indica que ella está en perfecto estado de salud, sin heridas de ningún tipo, así como que su piel estaba en perfectas condiciones. La explicación que ella da es que "este era un informe parcial y (yo) no tenía tiempo para entrar en detalles con el doctor al respecto de las heridas." (Día 16 del juicio, interrogación cruzada (*))

9) Supuestamente le rompieron la nariz, le golperaon múltiples veces, le arrancaron pelo y parte del cuero cabelludo, le penetraron con una botella, le arrastraron sobre cristales rotos, le dejaron los brazos y piernas "bastante llenos de cortes" y después, sin embargo, se sintió lo suficientemente segura como para tomarse unas pastillas para dormir con su "atacante" en la misma casa, se levantó al día siguiente y le hizo café, para acto seguido ir al programa de James Corden curada milagrosamente. Sin marcas, sin cicatrices, sin fotoso, sin informe médico, la estilista no vio signos de abuso, la estilista habría estado a pulgadas de su cara comprobando todos los detalles mientras trabajaba en su aspecto, y vio cero heridas. Múltiples testigos (incluyendo tres policías) no vieron signo alguno de abuso.

10) Fue supuestamente violada y agredida múltiples veces en su luna de miel, pero luego le escribió a Johnny una carta de amor diciendo "fue la más asombrosa y hermosa luna de miel que cualquier chica podría haber soñado jamás" (evidencia presentada en el día 18 del juicio)

11) Afirmó que quería dejar a Johnny, pero en todos los audios ella es la que le rogaba a él que se quedase. Afirmó que siempre intentó desescalar (N. de T. rebajar la violencia) pero en los audios ella siempre fue la agresora evitando que él se marchase y burlándose de él.

12) En todos su "lloros" no hay jamás una sola lágrima que salga de de sus ojos, incluso cuando recita las más "traumáticas experiencias"

13) Supuestamente temía por su vida pero le compró a Johnny un cuchillo (N. del T. ¿navaja?) grande.

14) Testificó bajo juramento que ella fue golpeada por Johnny con enormes anillos en todos sus dedos, dijo que le "golpeó tantas veces en la cara una y otra vez que perdió la cuenta". Las fotos tomas al siguiente día muestran su cara completamente inmaculada sin herida alguna. Cuando le interroga el abogado de la acusación, responde "no aparenta que haya heridas en mi cara en esa foto" (N. del T. en algunas ocasiones dice "no que se puedan ver")

15) Pillada mintiendo bajo juramento de nuevo diciendo que ella "no recibió dinero" de Johnny cuando sí recibió 7 millones de dólares, y mintiendo acerca de que "nunca agredió" a Johnny cuando ella misma lo admite en grabación.

16) Se demuestra otra vez que miente cuando hizo pública la afirmación de que donaba 7 millones para el hospital de niños (N. del T. y también para la ACLU, mitad y mitad) pero en realidad donó exactamente CERO dólares antes de que se le llamase la atencíon. También mintió bajo juramento acerca de la donación del dinero. Su declaración jurada fue "doné los 7 millones completos del acuerdo (N. del T. de divorcio con Johnny) a la caridad". Cuando es interrogada por la acusación, afirma "No mentí, comprometí esos siete millones".(**), "comprometer" y "donar" son sinónimos, significan la misma cosa, dice ella (Día 16 del juicio).

17) Chantajea a Depp mediante sus abogados, intentando sacar un acuerdo por tres de las "penthouses" en las que vivían ambo, 50.000 dólares para gastos al mes, 500.000 en gastos de abogado y el SUV que Depp le dejaba conducir a ella a cambio de que ella no le presentase la orden de alejamiento (N. del T. y todo esto por parte de la mujer que decía que "ella no quería nada" y que lo donado iba para caridad).

18) La publicación de su artículo sobre "violencia doméstica" coincide perfectamente en el tiempo con el estreno de la película Aquaman (N. del T. donde aparece ella, claro). No se publicó cuando se divorciaron, ni antes, ni justo después, sino que se publicó justo cuando Aquaman se estrenaba y cuando el movimiento "me too" estaba logrando la mayor cantidad de titulares.

19) El equipo de Amber Heard intentó desesperadamente evitar que el juicio fuese emitido públicamente mientras que el equipo de Depp se aseguró de que sí.

20) Un, durante largo tiempo, amigo y compañero de trabajo de Amber Heard hablando de sus hábitos de consumo de cocaína y otras drogas desde al menos 2008 cuando eran compañeros próximos (canal de youtube llamado "Steven and jason" y en su episodio titulado "Tenemos que hablar de AH")

21) Amber testificó acerca de tener heridas tales como "pus de color asqueroso saliendo de su sien" y "tener la nariz rota", pero cuando es interrogada por la acusación cambia el argumento a "tener pus de color asqueroso BAJO EL CUERO CABELLUDO" y que "me dolía como si tuviese la nariz rota", porque ella sabía que la evidencia iba a mostrar CERO heridas visibles en ella (¿Cómo puede ver ella pus de color asqueroso bajo su cuero cabelludo? ¿Con rayos X?)

22) Supuestamente agredida durante CINCO AÑOS y sin embargo no se muestra una sola herida en su cara, no hay visitas al médico, al dentista, al cirujano, sin fotos, a pesar de incontables apariciones en eventos públicos e innumerables fotos tomadas dadas su status de celebridad, muchas de tales apariciones fueron la noche posterio a "la agresión". Tened en cuenta que todas las agresiones supuestamente llevadas a cabo por Depp con "enormes" anillos en todos sus dedos, y sin embargo, después de cinco años de agresiones, no necesitó visitar a los médicos una sola vez ni mostró señal alguna de heridas en su cara, parece que la densidad de sus huesos faciales y la durabilidad de su piel están a la par con la de las armaduras blindadas.

23) Alega que Johnny le rajó las plantas de los pies, pero se le ve al día siguiente andando completamente normal, de nuevo sin visita alguna al médico ni tratamientos médicos de ningún tipo, incluso cuando tenía a un médico a su disposición.

24) Cambia constantemente los detalles de sus historias y alegaciones. Ha dado ya cuatro versiones diferentes del incidente de la caca. Ha dicho "1, le dije al guardia de seguridad que ella había defecado y que era un chiste que había salido mal. 2: Johnny lo hizo para decir que fue ella. 3. dijo que nunca había sucedido y que Johnny le estaba haciendo luz de gas. 4: Dijo que los perritos lo hicieron".

25) Sus mentiras bajo juramento ni merecen la pena seguir mencionándolas, hay demasiada ponerlas todas, pero simplemente para listar unas cuantas en sólo este juicio. Mentir sobre no recibir dinero de Johnny cuando sí recibió 7 millones de dólars. Mentir sobre haber donado el dinero cuando ha donado 0 hasta ahora (N. del T. por cierto, puso como excusa, en el jucio, que no había podido donarlo porque Johnny le demandó. Desde que recibió el dinero hasta que le demandó pasaron 13 meses.) Mentir sobre que jamás agredió a Johnny, cuando en realidad se le grabó admitiéndolo en múltiples ocasiones. Mentir sobre no haber agregido a nadie antes, cuando al menos ha agredido a 4 de los que se tengan evidencias. Mentir sobre sus heridas, cuando un informe médico mostró ninguna herida.

26) Hizo que alguien pasase un infierno durante años, avergonzado públicamente y le destruyó su carrera y su vida, simplemente para que ella pudiese verse como una noble víctima y usase la atención y simpatía para avanzar en su carrera y perfil. Afirma que jamás quiso ser vista como una víctima y quiso pasar página, pero apare

T

#12 (Sigo porque me lo ha cortado menéame, se ve que llegué al límite de caracteres).

26) Hizo que alguien pasase un infierno durante años, avergonzado públicamente y le destruyó su carrera y su vida, simplemente para que ella pudiese verse como una noble víctima y usase la atención y simpatía para avanzar en su carrera y perfil. Afirma que jamás quiso ser vista como una víctima y quiso pasar página, pero aparece en incontables programas de TV y artículos hablando de su "abuso" y su "donación" todo el tiempo, literalmente aparece en todo programa en el que pudiese hablar sobre cómo ella es una víctima y a la vez noble con la donación que nunca tuvo lugar.

27) El propio amigo de Amber, Tillet Wright, amigo cercano de ella durante mucho tiempo, testificó bajo juramento que él jamás vio o escuchó a Amber siendo abusada por Johnny Depp (día 20 del juicio)

28) Amber Heard contrató personalmente al investigador privado de celebridades Paul Barresi, al que dio instrucciones para que descubriese y encontrase a cualquier mujer que hubiese tenido algún encuentro negativo con Depp en un intento por tener con qué construir su caso contra éste. Paul Barresi declaró en corte que llegó de manos vacís con exactamente 0 testigos tras varios años de investigación.

***************

Quiero dedicar esta traducción a Irene Montero.

(*) a falta de mejor traducción para "cross examination"
(**) Que algún economista lo explique mejor: ella usa donar siempre hasta que en el juicio habla de "to pledge", que viene a ser algo así como "tener (el dinero) reservado y comprometido" pero realmente no se ha soltado la pasta. En el juicio ella dice que usa los términos como sinónimos, pero hasta entonces siempre había usado "donate" y es en el juicio que usa "pledge". Es patética esa conversación en el juicio, con la abogada diciéndole "donar" y ella venga con "pledge".

c

#13 Da igual.
A las mujeres hay que creerlas siempre, tienen la presunción de la veracidad como un policía.

treu

#1 Arruina la carrera de Depp, no pasa nada, "todos la creemos".
Ahora se le vuelve en contra y encima se está demostrando que miente varias veces, ahora la gente dice que se le daña la imagen,

domadordeboquerones

A Juan Profundo le van a enchironar, por culpa de la Oreja Ámbar

D

El juicio saca a relucir lo abusadora que puede ser una mujer, y la sociedad, contra un hombre y el mierda articulista este obsesionado con lo malos que son los tíos. Puto cáncer new age.

l

Nada nuevo.
Millones de subnormales no pueden asumir que la cagaron hasta el fondo y apoyaron y elevaron a una auténtica maltratadora psicópata. Ahora la indignación de millones de personas ante lo evidente les redefine una realidad que en su imbecilidad no pueden asumir. Bots.. estrategias y demás mamandurrias.

Apoyaron a una persona maligna como pocas veces he visto en la vida. Un agujero negro de egoísmos y abusos que no ha dado puntada sin hilo y que se mueve únicamente por interés y no duda de los más viles actos y las más denigrantes y falsas declaraciones con tal de salir a flote, y todo sin límites de ningún tipo.

Una perra que se ha quedado siete millones de dólares y ha sido incapaz de donar la mitad a un hospital infantil no solo como había prometido sino que dijo, la perra, que ya lo había hecho. Repito, un hospital infantil... Y ha tenido la poca vergüenza de seguir insistiendo en ello durante el juicio.

Da igual que Johnny gane o pierda el juicio porque cualquier persona objetiva que lo haya seguido ha podido comprobar el monstruo que es Amber Heard. Y el que salgan auténticos imbéciles a defenderla no hace sino retratar que por ellos habla la ideología más barata ya que están desprovistos de toda inteligencia.

D

Circo con los temas de moda, así no se habla del de Gislaine Maxwell - Esptein