El fallo de la magistrada de Torrejón de Ardoz razona que “el reconocimiento de 'notorio arraigo' a la confesión demandante no debilita la veracidad de las declaraciones de todos los ex fieles y de la Asociación que la denomina como 'secta', atribución que hacen numerosos ex miembros según sus propias experiencias porque está íntimamente relacionada con los comportamientos criticados y que se han descrito, y no existe ninguna norma en nuestro ordenamiento jurídico que, una vez reconocida oficialmente como confesión religiosa, impida criticar...
Comentarios
Mientras tanto, los follaniños…
#3 https://es.wikipedia.org/wiki/Testigos_de_Jehov%C3%A1_y_abuso_sexual_infantil
El cristianismo también es otra secta, escindida del judaísmo, y además es politeísta, al contrario que su religión madre.
La diosa María, el dios menor José, Jesús y hasta el bautista eran judíos.
#2 ¿Hay una definición aceptada para "secta"? Nos ahorraríamos muchos problemas si tuviéramos definición para secta, religión, terrorismo, resistencia, democracia, dictadura...
¿Lo del politeísmo, por qué lo dices? Hay varios motivos para pensar que el catolicismo es politeísta, pero tengo curiosidad por tu motivo. Y el cristianismo es muy amplio e incluso contradictorio entre distintas ramas
#4 Hay varias definiciones para secta. Puedes buscar el significado de esa palabra en la web de la rae. Y si te pones tiquismiquis también puedes buscarla en el diccionario jurídico.
Y digo lo del politeísmo porque en el cristianismo hay varias deidades a las que la gente reza: el dios supremo, el hijo del dios supremo también es otro dios, la madre del hijo del dios supremo también está dentro de la categoría de dios y toda la lista de dioses menores a los que llaman santos y beatos.
Todas las religiones politeístas tienen un dios principal y luego un panteón interminable de dioses menores a los que los adeptos les rezan.
El cristianismo llama a estas deidades menores vírgenes y santos, pero no dejan de ser dioses con poder a los que la gente les ruega que intercedan por ellos en lugar de hacerlo al dios principal.
#5 Entonces usas un argumento similar al islam, gracias.
Definiciones de RAE y del diccionario jurídico no son válidas, porque podría resultar que un grupo que aquí es una secta, en otro pais no lo sea, o viceversa.
#4 A ver si...
"sectarismo" en el sentido moderno:
-Que conceda derechos a su verdad por encima de los derechos de las personas (y por tanto a los amos de esa "verdad") y que incumpla los de las personas cuando haya conflicto entre ellos
-Que considere la critica a la misma, a su verdad, algo inaceptable y malo, y una agresión intolerable. La duda como pecado y la fe ciega como algo bueno. Y así en cada caso particular y circunstancia. Exigiendo la sumisión a su verdad como la fuente de todo bien
-Que la doctrina regule la vida de sus miembros, adquisición de conocimiento evitando entrada de conocimiento no controlada incluso controlando las relaciones personales para conseguir este punto, relacionándose con la gente de la misma cuerda y cortando o eludiendo relaciones fuertes con la gente disidente etc.
-Que la confesión tenga su ordenamiento jurídico propio sus normas de convivencia entre miembros por encima de las leyes civiles y los derechos humanos.
-Que practique la delación o incluso policía del pensamiento de quienes no lo cumplan y además en lugar de denunciar de forma directa a la justicia del estado, posea o cree órganos judiciales propios donde se delibere e impongan comportamientos, castigos como el de ostracismo u otras"correcciones" a la disidencia de algún punto de la verdad o a cuestionar su autoridad
-Secretismo de algunas enseñanzas internas (dadas de forma privada, con controles contra el acceso libre a las mismas proselitismo) en lugar de ser todas públicas en locales de culto abiertos a todo el público mientras no intente reventar el acto y la gente que desee pueda acceder y aceptar creencias o abandonarlas o lo que desee
-Dependerá si se extiende a cada matiz de la vida del miembro o solo a aspectos más decorativos... y el grado de inflexibilidad
-Y evidentemente cuando megalómanos, narcisistas con comportamientos psicópatas desean obediencia para explotarla hemos de tener en cuenta que buscarán gente altruista y comprometida y con fuerte humildad. Por tanto se trata de los que gestionan o dirigen o controlan la organización cuando se la califica de "secta"
En los tiempos de Brian, con que se presentaran como testigos de Jehova habría bastado para arrojarles seis piedras romas y tres picudas por parte de narizotas y sus madres parapetadas tras barbas postizas.
Un amigo del instituto no tenía apenas trato con sus padres (Testigos, o testiclos como él los llamaba) porque se negaron a autorizar una transfusion de sangre en una operación que le hicieron a su hermana. La hermana sobrevivió de chiripa. Para mí son gentuza.