Hace 2 años | Por Ñbrevu a eldiario.es
Publicado hace 2 años por Ñbrevu a eldiario.es

El juzgado número 1 de A Coruña ha ordenado el ingreso en prisión sin fianza de tres personas como presuntos autores de la paliza mortal a Samuel Luiz en la madrugada del pasado sábado. La magistrada del juzgado número 1 de la Audiencia Provincial de A Coruña, que se encuentra de guardia, lo ha decretado después de tomarles declaración a partir de las 10 de la mañana de este viernes. La Policía ha arrestado este viernes a otras dos personas, menores de edad, relacionados con el caso, con que son ya seis los implicados identificados.

Comentarios

D

#7 Invent.

p

#9 ¿Y si luego resulta que no son culpables?

D

#15 Y en España yo diría que lo mismo o parecido. Primero con un abogado "tuyo" y luego ya se verá.

Shinu

#63 En qué momento ha defendido #60 "las palizas de turbas a indefensos"? La presunción de inocencia está recogida tanto en la Declaración Universal de los Derechos Humanos (artículo 11) como en la Constitución española (artículo 24.2).

D

#115 Yo igual. Un día, estaba en casa de unos amigos y uno que no conocía decía a voces "maricona", "maricón", imitando a tíos con pluma... y el tío se sentía orgulloso de ser "incorrecto" e ir contra corriente. "¿Qué pasa, no puedo decir maricón? ¿Ahora tenemos la dictadura de lo políticamente correcto"? No dijo eso, pero en ese plan iba. Me levanté, y me fui a mi casa. Pensé: Tu eres libre de decir lo que quieras, no? Yo soy libre de contestarte si me apetece, de darte una hostia si fuera violento, o de levantarme y pirarme. Mi tiempo es valioso y no lo comparto con anormales. Se quedó con cara de póker. La vergüenza es de ellos. Es hora de que la asuman.

e

#8 cc #7

https://www.huffingtonpost.es/entry/ayuso-sobre-el-asesinato-de-samuel-veo-mal-acusar-sin-motivo-sin-pruebas_es_60e6d8bbe4b0f79e8fe7f82e

Lo que dice Ayuso en el vídeo es que se les acusa sin pruebas no del asesinato, sino de que la causa fuera por homofobia. Lo cual en cualquier caso está por verse. De momento os lo dejo en empate técnico a ambos.

Guanarteme

#48 La empatía me la guardo para la familia y las amistades del apalizado hasta la muerte, no para los que van agrediendo en manada en zonas de fiesta.

Y sí, si te comportas como un capullo la gente te va a tratar como tal ¿Qué cosas, eh?

No, que es que hubo un malentendido y al final resultó ser.... Ese es un caso de cada cien o ni eso y cuando se da, según mi experiencia personal, la gente es receptiva a las explicaciones ¡Es más! Tiene hasta sensibilidad para discernir cuando una culpabilidad está clara o no tanto.

En fin, lo que se desviven algunos para empatizar y proteger a según que agresores....

Ñbrevu

Iba a poner Detenidos dos menores de edad en relación con la paliza mortal a Samuel Luiz en La Coruña

Hace 2 años | Por A_D a elmundo.es
como relacionada, pero ahora resulta que, aunque el titular inicial decía "Detenidos dos menores de edad en relación con la paliza mortal a Samuel Luiz en La Coruña", en la página de El Mundo el titular ahora es "La jueza envía a prisión a los tres varones mayores de edad detenidos por la paliza mortal a Samuel Luiz". ¿Esto hace que este envío cuente como duplicado?

phillipe

#14 Pues no, los menores, menores son. Son gente con cuerpo de adulto que no saben como funciona el mundo, y una cagada en esa edad no debería marcarte el resto de tu vida al mismo nivel que la cagada de un adulto. Aunque sea una cagada tan gorda como esta.

#1 Algún tiquismiquis te dirá que sí, pero no hay que cogérsela con papel de fumar. Meneo.

p

Si hay menores ya se las apañarán los abogados de cargarles el muerto "literalmente".

e

#18 Olvídate del texto del artículo, hay vídeo y Ayuso dice lo que indico.

Guanarteme

#35 Sí, sí, sí, todo eso está de puta madre, lo digo sin segundas, pero que quiero saber quienes son.

Si luego son inocentes se aclara lo que se haga falta.

Y lo de "por vida" es una exageración que te mandas ¿O te acuerdas de que cara tenía el Chicle?

D

#57 yo sé que ya ha habido casos en los que ese tipo de errores de identificación han ocurrido. Ni siquiera ha finalizado la investigación ni la instrucción judicial. Ni has visto los vídeos ni sabes qué se ve.

Guanarteme

#54 Pesado con el linchamiento ¿No habíamos dicho que no se podía decir "brutal agresión", ni "nazi", ni "fascista" porque si no las palabras pierden su significado o algo de eso?, ¿Pues cómo vas a llamar entonces cuando apalicen a uno hasta la muerte como hicieron con Samuel, si linchamiento es "mira el capullo ese"?

¿Joder? No, de joder nada, si jodiendo a estos Samuel resucitara que les jodan y lo que va después, no es joder, es: "este tío ha hecho esto" y lo que importa aquí es que han matado una persona.

Guanarteme

#66 Uyyyyy, pobres agresores que los acosan, pobrecitos, la gente cómo es ¿Eh?, ¡En vez de mirar para otro lado y hacerse los tontos como si no hubieran roto ni un plato nos indignamos con ellos!

¿Qué será lo próximo, enfadarse si nos hacen una putada?

Y ojo que no estoy pidiendo que los apalicen con un neumático ardiendo al cuello como en Sudáfrica, lo especifico por si acaso, sino que se sepa quiénes son del mismo modo que sabemos quién es la víctima.

mtrazid

#26 lo mismo que hicisteis aquí en el caso aquel en Catalunya de los pobres hijos de guardias civiles que fueron humillados y denigrados por los profesores indepes de su escuela después del 1-0. Les llamasteis de todo sin tener en cuenta su inocencia y una vez que fueron considerados inocentes de tanta mentira no vi aquí ningún tipo de perdón. Con los indepes no tenéis problemas con los linchamientos...

Guanarteme

#72 No, la presunción de inocencia es un concepto que no interfiere en absoluto en nuestro derecho a opinar lo que nos dé la gana, se ha explicado treinta veces que "presunción de inocencia" no es "derecho al honor".

Y lo de siempre, "cuando tengas coche entenderás que aparque en los pasos de peatones", falacia de las buenas.

D

#46 Cualquiera que sea gay sabe que esto despierta sus peores pesadillas y aquí tienes a los defensores de la libertaz (para matar será, ya sea con coronavirus o reventando a la gente a palos) defendiendo a estos asesinos a capa y espada.

Si se confirma el crimen de odio, como sean de los suyos, pasarán a inventar bulos de la víctima, como hicieron con la chica violada por la manada.

Dan un asco infinito.

c

#26 ¿tú crees que podrían ser inocentes, cuando la policía los ha detenido por matar a un tipo a patadas, tras una semana de investigación? Hay vídeos, poca presunción de inocencia les toca a unos hijos de puta como estos. ¿O es que los defiendes?

u

#38 El Chicle (Diana Quer), nada más y nada menos

D

¿Por qué para ser delito de odio tiene que ser premeditado? ¿No pueden salir a fumar porros y que de repente les apetezca matar a alguien por homosexual? ¿A alguien le parece normal que la policía diga que es imposible que sea un crimen homófobo porque los agresores no conocían a la víctima? Pero si a mi me llamaban maricón antes de aprender a hablar o a abrocharme las zapatillas. No se trata de SABER que alguien es gay, se trata de decidir pensar que lo es y actuar en consecuencia. Esque cualquier persona lgtb te va a decir que quien le ha agredido la mayoría de veces no le ha conocido de nada. En fin. Esto no debería quedar así. El consenso "profesional" y mediático de que no es un crimen homófobo me tiene enfadado y triste desde que me enteré de esto. Es indignante.

"Hola maricón". Pum, le mata. Él era homosexual. No es un crimen homófobo. Todo correcto.

c

#96 Yo también creía en la justicia, pero sinceramente, ahora ya desconfío y no creo tanto. Me gustaría ver a la manada responsable colgada del pescuezo hasta morir, en la plaza del ayuntamiento. ¿Antes o después del juicio? pues lógicamente, después. Pero resulta que estos, al parecer, y por las familias de las que provienen, no están sometidos a las mismas normas que los demás. No se les ha señalado en prensa, no se ha ordenado la detención inmediata ni la prisión preventiva, y han pasado una puta semana libres después de estar identificados como los cobardes asesinos en manada de un tipo inconsciente en el suelo.

¿Qué te hace creer que van a pagar su asesinato como lo pagaría cualquier otra persona?

Guanarteme

#23 Se aclara lo que haga falta, que no estamos hablando de la pena de muerte.

Pero que en cualquier caso, yo no necesito verle la cara al pobre que han apalizado hasta la muerte, que se le dé todo el respeto y la intimidad póstuma que merece, pero sí necesitamos ver quiénes son los descerebrados que van metiendo palizas mortales por ahí.

Guanarteme

#20 Los de la Manada fueron los primeros interesados en difundir y airear sus "hazañas", que es que el exhibicionismo de esos era difícil de obviar.

D

#36 Impunidad es la palabra.

p

#29 con 16-17 años sabes perfectamente lo chungo que es una paliza, y ni te digo matar a hostias a alguien.

c

#87 Si, claro, por supuesto, eso es indiscutible. La movida es que hay videos de estos pollos dando patadas en la cabeza a un tipo inmóvil en el suelo. ¿qué mierda de presunción de inocencia estás defendiendo? Eso es para cosas en que hay resquicio de duda.

Goldstein

#1 Ñ, lo que tu digas está bien.
Siempre.

BastardWolf

#17 pues no se vio tal consideracion con "La Manada"

Guanarteme

#68 De verdad que la imagen de los acusados por delitos violentos no es algo que me quite el sueño, ni que este entre las que considero los veinte mayores problemas de la sociedad y que los errores judiciales, aunque habiéndolos, no son lo normal.

Y sí, me molestan mucho los desvelos por los acusados de según que delitos.

ramsey9000

#29 con 17 años ya sabes las consecurncias de muchos actos de tu vida. Tal vez no plenamente peronsi de forma importamte

F

#28 Precisamente dan el perfil de ser muy españoles y mucho españoles...

baraja

#27 En España una declaración delante de la policía y sin abogado tiene valor cercano a cero.

Pablosky

#67 No digo eso... roll

Lo que digo es que es muy habitual, como en el ejemplo que pongo, que durante la instrucción o el juicio alguno quede exculpado ya que no puedan demostrar que estaba allí.

Preferiría que el linchamiento mediático que se va a producir sea sobre los verdaderos y confirmados culpables, nada más.

c

#60 cómo te mola defender las palizas de turbas a indefensos... al final, la pena es que los jueces opinan lo mismo que tú, y estos angelitos no van a pagar. Defiendes un modelo de justicia que sólo castiga a los pobres e ignora las tropelías de los ricos. Como en Chile, seguro que te suena

a

#28 "Se está comentando" -> Tienes fuentes?
No tienes Whatsapp para mandar bulos que los tienes que poner aquí? O la fuente es Whatsapp?

I

#17 a lo mejor cambian más rápido si se sabe quien son y disuade a otros de hacer lo mismo viendo que pasa

D

#53 seguro que les va a servir de mucho si se acaba linchando a un inocente, super útil generar más víctimas.

Te devuelvo el negativo que se te ha caído antes.

Twe vale también esto a ti #55

Super útil e inteligente pedir joder a más gente, la buena lógica.

BM75

#37 Falso dilema.
Nadie ha dicho eso, solo tú.
Hay grises entre el blanco y el negro.

Pablosky

#56 ¿Pero después de que se confirme que son culpables, no? Que sino esto será como cuando el "ABC" y "La Mirada del Asesino"...

D

#70 si son agresores, lo dirá un tribunal. Tú sigue cagandote en la presunción de inocencia, ojalá no te toque sufrirlo en tus carnes algún día.

Paso de seguir dando vuelta a tu círculo, no avanzas. Ale.

p

#33 si es un abogado "estrella" tendrá su argumentario, pero en un caso de estos lo tipico es o tirar por que no se sabe quien es el autor material del golpe mortal para que no se pueda condenar a nadie por el asesinato, o bien señalar a un menor, 8 años máximo y para cuando tenga 24-25 años está limpio y con vida por delante.

D

#92 Y es que además estarían de fiesta y al parecer estaban videollamando a la novia de su amiga, situación en la que es entendible bajar la guardia. Me estoy imaginando a los monstruos estos encontrándose la noche resuelta al encontra un maricón al que apalizar. Las declaraciones que hicieron las amigas de la víctima al principio, lo tenían muy claro.

Yo espero que al final se acabe imponiendo la cordura y si se descarta finalmente el móvil homófobo, sea por un argumento de más peso que “No se conocían, imposible".

Luego, mi pareja (unos pocos años más joven e ingenuo) no entiende por qué no quiero ir de la manita por la calle, ni besos, ni siquiera distancias demasiado cortas (y menos si es un viaje a sitios como Polonia). Y vive en una burbuja en la que todo el mundo es aparentemente súper tolerante y no le cabe en la cabeza cuando le hacen ciertas cosas completamente explicables con la lente adecuada. Tampoco sabe la cantidad de veces que se usa la palabra "maricón" coloquialmente, para representar a lo peor que puede ser un hombre, y esto lo hace incluso buena gente que cuando he salido del armario se han sentido fatal porque ya no sabían lo que habían dicho y lo que no en mi presencia.

Lo que está claro es que como no nos sigamos organizando nosotros (el famoso lobby LGTBI, pero que sea verdad y una leyenda), nadie lo va a hacer por nosotros. Y me duele reconocer que yo, personalmente, he hecho muy poco porque cosas como estas no ocurran.

a

#31 Se aclara lo que sea cuando lleves a juicio al periódico, no?

Recordemos "la mirada del asesino de una niña" del ABC:
https://www.elplural.com/comunicacion/el-supremo-condena-a-abc-por-su-portada-de-la-mirada-del-asesino-de-una-nina_99397102

D

#77 ¿a que comentario mío te refieres?¿o estas difamando?

No recuerdo ninguna causa penal sobre profesores y alumnos, ni mucho menos que yo pidiera publicar la cara de nadie. Ni nada por el estilo.

D

#123 será que no hay gente que va a prisión preventiva y luego es absuelta.....

autonomator

Que pagen y penen.

radon2

#48 Yo la empatía me la guardo para los familiares y los amigos de la víctima.

D

#86 No me sorprende que en Vox digan que no fue un delito homófobo. Niegan hasta evidencias científicas. Te puedes esperar cualquier cosa. Lo que me sorprende es el consenso mediático y de la policía de que no lo fue. Con una tranquilidad cada vez que lo dicen, que cada vez que lo oigo doy un golpe en la mesa y me hago daño. "No lo conocían". A mi tampoco me conocían cuando me estampaban contra la pared y me llamaban maricón con 10 años. ¿Cómo puede ser? ¿Lo hacen aposta para que nos enfademos? Esto no puede quedar así. Tenemos que hacer algo.

sonixx

#13 esa página es basura, es como informarse en okdiario

c

#42 Pues a mí no me importaría que los ejecutaran en público. Iría a Maria Pita (la plaza del ayuntamiento) a jalear cómo los cuelgan o guillotinan. Esa gente no tiene cabida

D

#144 Buenas! Lo han publicado en Público https://blogs.publico.es/otrasmiradas/50773/si-estas-cansado-del-tema-lgtbi-imaginate-lo-cansados-que-estamos-nosotros/

Quizá podamos moverlo en redes sociales.

D

#145 Enhorabuena! En mi caso no uso redes sociales (salvo Menéame y algún perfil de twitter sin ningún seguidor humano lol), pero ya lo he compartido con mi pareja y otros familiares 👏 👏 👏

Ñbrevu

#2 Ok, la dejo de momento .

D

#29 pues nada, un tirón de orejas y la próxima semana que maten a otra persona, como son menores...

baraja

#9 como en Francia mismamente

baraja

#81 tengo la familia llena de abogados, imagínate lo que voy a hablar

J

#74 Vamos a ver, la cuestión no es que te lo quite a ti, eso es irrelevante. Al que ha sido acusado injustamente sí, y todo el acoso que le sigue...

D

#142 Gracias! La verdad esque estoy sorprendido.

Pues sí, siempre presuponen que soy hetero en cada entorno de trabajo nuevo. Pero lo digo y lo diré: la vergüenza es suya. Hay que soltarlas de forma clara y que se responsabilicen de sus sentimientos.

Un abrazo!

koe

#9 bueno, la justicia está en la condena y ver si luego son productivos a la sociedad. No en cargarselos para siempre.
Todo el mundo tiene derecho a cambiar.
Y estos van a tener tiempo para pensar.

Quién seguro q está al tanto es la familia del fallecido.

Spirito

#56 Y eso que, al parecer, dejaron su DNI una hora antes para entrar a un garito y, además, hay cámaras de vídeo que han documentado casi todo.

D

#108 Lo que está quedando claro es que la gente LGTB somos los únicos que entendemos verdaderamente lo que ha pasado. Lo único que nos queda es explicarlo a quien no tiene ni idea de lo que es nacer y crecer en esta cultura. Yo no tengo cuenta en menéame, ni en twitter, desde hace 3 años. Hoy me he creado una cuenta en menéame y en twitter. Estoy hablando con todo el mundo y haciendo lo que puedo. He escrito un artículo y lo estoy enviando a periódicos. Lo publicaré en menéame también. Lo votarán irrelevante y sensacionalista, probablemente, y tendrá 3 votos positivos. Pero me da igual, hay que hacer algo. Si no movemos el culo, esto no cambia.

D

#115 ya he publicado el artículo, por si quieres leerlo.

Si estás cansado del tema LGTBI, imagínate lo cansados que estamos nosotros

c

Venga aquí una de las amigas de los asesinos, que salió en la tv esta mañana. (Necesitaba su momento de gloria)


anor

Están donde les corresponde.

J

#15 Realmente eso aplica a cualquier lugar del mundo, no sabes qué cosa puedes decir que se mal interprete totalmente.

De hecho, recuerdo que en el caso de Rocío Waninkof (perdonad que no soy de fijarse en detalles). En el interogatorio le preguntan a la acusada si había salido de su casa y ella contesta que no. Y contesta que no por un motivo trivial, había salido a comprar tabaco (o algo así), algo que ni se le pasó por la mente. A partir de ahí, ya la tienen por mentirosa y culpable que está escondiendo algo porque tenían a alguien que testificaba que la vio en la calle.

Es fácil que tu mismo te metas en un lio sin un abogado, porque no sabes por dónde te van a venir, tampoco conoces todo el procedimiento policial/judicial, las leyes, etc, estás participando en un juego sin ser consciente de las reglas.

Pablosky

#128 Si estoy de acuerdo contigo, si no digo que haya que exculpar nada. Se merecen una corbata colombiana por lo menos.

Pero digo yo que hasta que haya 0 dudas de que alguien ha hecho algo no deberían sacar su cara en los medios, y todavía se está investigando...

Imagina que TU eres de la misma ciudad y te llamas igual que uno de esos putos subnormales, y ahora imagina que los periodistas (como siempre) hacen un trabajo de mierda y sacan el primer resultado de google para hacer un artículo sobre el asesinato. ¿Querrías ver tu cara en la portada del ABC?

Como supongo que no, pues mejor esperar...

#117 venga vamos a dar un paso más , mira esta si es rubia

#118 venga 685715 vamos a dar un paso más , mira ésta si es rubia

D

#12 Iros a un hotel lol

radon2

Los asesinos son españoles muy españoles y la única persona con mayúsculas que lo defendió fue un senegalés . A los voxemitas se les va a freir la única neurona que tienen.

D

#61 si te sientes mejor utilizando otro término como acosa, y te sientes mejor con la terminología "acosador" por ejemplo, dilo.

Lo de Samuel no puede ser linchamiento porque, hasta donde sé, no era sospechoso de nada.

", es: "este tío ha hecho esto""


Eso lo dirá un tribunal, no una caza de brujas.

Shinu

#90 Mal que nos pese vivimos en una democracia en la que los ciudadanos tenemos una serie de derechos. Cuando el juez dictamine su culpabilidad y su grado de implicación, pues a la horca, pero hasta ese momento serán inocentes. Y yo lo prefiero así.

Shinu

#100 Sea como fuere, los juicios paralelos no aportan nada, solo sirven para generar crispación. Y más en casos mediáticos como el de Samuel.

Pilar_F.C.

#46 Si hubiera dicho "negro de mierda "¿sería un crimen racista?. Pues si, esta todo dicho.

Shinu

#129 Pues yo sigo sin entender de qué serviría saber quiénes son (antes del juicio) y a qué se dedican. Solo se me ocurre que pudiese servir para linchamientos como ocurre en otros países. Yo eso no lo quiero para España.

p

#16 Van a tener muchos penen en las duchas de la cárcel Lo mismo hasta les curan la homofobia

santim123

#5 El abogado que mencionan en la noticia es mítico en Coruña defendiendo delincuentes variados, pero no sé si esa puede ser su estrategia.

elGude

#39 justo eso he dicho wall

JOFRE

¿se han fitlrado ya alguna foto de los detenidos ?

c

#65 tienes toda la razón, lo más probable es que no exista ninguna turba enfervorecida que mata gente a patadas, sino que es un invento de la prensa, y culpabilizar a esta pobre gente de familias bien es una falta de respeto a los valores de la justicia española.

Battlestar

#22 O puede ser simplemente un grupo de amigos cualquiera donde hay de todo y no pertenecer a un perfil concreto.

b

#71 Si. Esta bien grande.

Pero a tí, como Español de Bien, ninguna te valdrá. Muestra de ello, lo rápido que saltas.

Tú sí que vales para blanquear y no el Dixan.

1 2