La mujer, de 45 años, tenía una empresa de limpieza y a consecuencia de la crisis no pudo afrontar los créditos que tenía tanto de tesorería como, mayoritariamente, hipotecarios. Desde entonces ha vivido de una nómina parte de la cual le embargaban lógicamente mes a mes. "Ahora, con esta decisión judicial, por fin podrá volver a empezar", afirma su abogado, Cristian Monclús
#1:
Un juez no. Una ley aprobada por el parlamento de nuestra patria. El juez se limita a aplicarla.
#2:
A veces llegan buenas noticias. Los usureros varios se ven con parte de la deuda sin poderla cobrar y con un plan a cinco años para pagar el 30% de la deuda.
Esta empresa no dejó de pagar salarios, no dejó de pagar impuestos, esta empresa actuó de buena fé como ha constatado el juez.
Esta señora lo hizo todo bien, no buscó caminos "inmorales", fue hacia delante y el sistema no la ha machacado.
#1 El juez interpreta la ley y decide si corresponde o no condonar la deuda. Si su aplicación fuese algo automático no harían falta jueces ni estudiar Derecho.
A veces llegan buenas noticias. Los usureros varios se ven con parte de la deuda sin poderla cobrar y con un plan a cinco años para pagar el 30% de la deuda.
Esta empresa no dejó de pagar salarios, no dejó de pagar impuestos, esta empresa actuó de buena fé como ha constatado el juez.
Esta señora lo hizo todo bien, no buscó caminos "inmorales", fue hacia delante y el sistema no la ha machacado.
Un 10% del texto es el caso de esta señora, del que no dice nada que no ponga en el titular y la entradilla. El resto del artículo es para contarnos la ley, supongo que para rellenar la noticia.
Comentarios
Un juez no. Una ley aprobada por el parlamento de nuestra patria. El juez se limita a aplicarla.
#1 El juez interpreta la ley y decide si corresponde o no condonar la deuda. Si su aplicación fuese algo automático no harían falta jueces ni estudiar Derecho.
A veces llegan buenas noticias. Los usureros varios se ven con parte de la deuda sin poderla cobrar y con un plan a cinco años para pagar el 30% de la deuda.
Esta empresa no dejó de pagar salarios, no dejó de pagar impuestos, esta empresa actuó de buena fé como ha constatado el juez.
Esta señora lo hizo todo bien, no buscó caminos "inmorales", fue hacia delante y el sistema no la ha machacado.
Un 10% del texto es el caso de esta señora, del que no dice nada que no ponga en el titular y la entradilla. El resto del artículo es para contarnos la ley, supongo que para rellenar la noticia.
Una ley creada por el gobierno de Mariano Rajoy. Los gobiernos del PP, los que mas protegen a autónomos y pequeñas empresas.
#4 Eres mi cómico favorito de ésta página
#6 Gracias. Por algo llevo a un payaso como avatar.
Aquí otro caso reciente muy parecido
Ley de Segunda Oportunidad: Enfermó, perdió ingresos y se sobreendeudó con una espiral de préstamos; ahora la justicia la libera de devolver 220.000 euros
Ley de Segunda Oportunidad: Enfermó, perdió ingres...
eldiario.es#8 Casos anecdoticos... Y?
#9 Dije reciente, no anecdótico...
¿Y por que es anecdótico?