Hace 7 años | Por eskape a elplural.com
Publicado hace 7 años por eskape a elplural.com

Los jueces acusan a Catalá, Villalobos, Inda y Marhuenda de acoso contra la jueza ‘de los ordenadores de Bárcenas’ Las asociaciones de magistrados también se quejan del “clamoroso silencio del CGPJ” ante las presiones que están ejerciendo sobre la magistrada

sotillo

#1 Separación de poderes seguro,espérate unos días y verás como la separan de la carrera judicial y a poco se descuide no menos de 15 años

i

#1 Esta el de "la Merche" para hablar mucho

D

Hemos creado un monstruo. Y toda esa caterva que se nombra en el artículo, se cree legitimada para seguir actuando con un modus operandi MAFIOSO, sin paliativos. Pretenden pasar por encima de la ley y de las instituciones. wall Al Capone era un tirillas al lado de esta gentuza.

A ningún demócrata esto le parecería tolerable. Cuando leo este tipo de publicaciones, siento una vergüenza que me cuesta describir con palabras.

ziegs

Me digo yo, desde mi ignorancia supina, ¿se puede hacer algo más, además de lamentarse, deplorar, acusar?

drone

#4 Votar al PP lol

Ze7eN

La pandilla basura al completo. Entre todos suman una neurona.

Marco_Pagot

#6 estás siendo tú muy generoso. Yo les doy un cacahuete en lugar de la neurona. Gente que se mueve por el "sueldito extra" y no por la empatía y la justicia social. Qué asco de que haya "políticos" y "periodistas" así.

D

Titular: 'Los jueces acusan a bla bla bla '
Realidad: La Asociación Judicial Francisco de Vitoria acusa a bla bla bla

Como siempre con este panfleto: sensacionalista.

otama

#7 Misma mierda que cuando dicen "científicos aseguran que..." y nadie se echa las manos a la cabeza.
Pero claro, cuando conviene para defender lo indefendible...

D

#16 No es lo mismo, es tan fácil como hacer una prueba sencilla:

1) Científicos aseguran que la estupidez tiene cura.
2) Los científicos aseguran que la estupidez tiene cura.

En el primer caso hay una indeterminación, se entiende que son "unos científicos". En el segundo, al emplear un artículo determinado, parece que se generaliza al común de los científicos.

D

#13 De los hijosdeputa de la noticia ya se ha hablado en otros meneos y ante todo hay que analizar las cosas con objetividad y sin sectarismo, si un titular es sensacionalista se dice y no pasa nada.

cc #16

D

Son dos asociaciones de jueces, no todos los jueces. Así que por una vez estoy con@Blanqui, el planteamiento de la noticia es sensacionalista pese a que yo sí creo que ha habido acoso a la jueza por parte de ciertos elementos del PP.

Relator

#8 Peculiares compañeros de viaje los tuyos...

D

#9 Se llama objetividad y ética periodística. No puedes titular una noticia "los jueces acusan a ..." cuando sólo han sido dos asociaciones de jueces que no representan a todo el colectivo.

A modo de ejemplo. Imagínate un caso en el que dos gitanos atracasen a varias ancianas para robarles joyas. ¿Te parecería ético emplear como titular: "Los gitanos atracan a ancianas para robar sus joyas" ?

sagnus

#8 Yo, contra todo pronóstico y sin que sirva de precedente, también estoy de acuerdo con él. Y es algo que veo que se hace mucho, pero no por ello es menos sensacionalista.

Quiero decir, la noticia está bien, es importante conocerlo pero... ¿No había un medio que no empezase ya en el titular con este tipo de "juegos lingüisticos"?

D

Elplural manipulando el titular

Manolitro

Resulta gracioso leer a la progresía criticando un escrache