"Biden lo advierte, su flota maniobra allí, un eurodiputado polaco lo celebra y el gas licuado gringo se beneficia", ha opinado el fundador de Podemos.
#2:
Parece la explicación más plausible. Ya sabemos que los EEUU en política exterior no tienen ningunos escrúpulos. Y la UE estaba coqueteando demasiado con Rusia. A los EEUU les horrorizaba la idea de una Europa unida a Rusia y conectada directamente con China. Mucho mejor tenerlos a todos atomizados para seguir ejerciendo su poder e influencia.
Si Rusia ya no puede traer gas a Europa, ¿Quién lo traerá?
Porque a los terroristas de EEUU les importa una mierda volver a montar un Maine como en 1898
#37:
#29 Tu sigue quitándole hierro a un acto terrorista que afecta a la independencia europea y que será otro desastre ecológico. Y mete a los chinos por medio que seguro que han tenido algo que ver.
#16:
Esto que estamos presenciando, este belicismo, esta guerra, esta muerte no es más que la peor cara de la economía que rige el mundo. Más tierras significa más materia prima para explotar, más influencia y más control sobre los demás.
La economía, el capitalismo y la ambición del ser humano es quien está provocando y alimentando esta guerra. Al final pagarán los inocentes con sus vidas por el privilegio de los ricos de seguir ganando dinero a espuertas.
#10:
#8 A nosotros, siempre se han mostrado poco escrupulosos con las escusas a la hora de montar pitotes internacionales.
#6:
#2 Si es que hay declaraciones de Biden diciendo que lo pararían por cualquier medio. También hay otras de Biden llamando al estrado a una tipa que ha muerto para que salude después de ponerle un videohomenaje porque... ha muerto... es Biden, es lo que hay.
Parece la explicación más plausible. Ya sabemos que los EEUU en política exterior no tienen ningunos escrúpulos. Y la UE estaba coqueteando demasiado con Rusia. A los EEUU les horrorizaba la idea de una Europa unida a Rusia y conectada directamente con China. Mucho mejor tenerlos a todos atomizados para seguir ejerciendo su poder e influencia.
#2 Si es que hay declaraciones de Biden diciendo que lo pararían por cualquier medio. También hay otras de Biden llamando al estrado a una tipa que ha muerto para que salude después de ponerle un videohomenaje porque... ha muerto... es Biden, es lo que hay.
Esto que estamos presenciando, este belicismo, esta guerra, esta muerte no es más que la peor cara de la economía que rige el mundo. Más tierras significa más materia prima para explotar, más influencia y más control sobre los demás.
La economía, el capitalismo y la ambición del ser humano es quien está provocando y alimentando esta guerra. Al final pagarán los inocentes con sus vidas por el privilegio de los ricos de seguir ganando dinero a espuertas.
#29 Tu sigue quitándole hierro a un acto terrorista que afecta a la independencia europea y que será otro desastre ecológico. Y mete a los chinos por medio que seguro que han tenido algo que ver.
Yo creo que este ataque ha sido perpetrado por los polacos con technologia de la OTAN/US. Justo el mismo dia los polacos inaguraban un nuevo gaseoducto para recibir gas de Noruega y Polonia tiene el gasoducto de Yamal para facilitar gas a Alemania si fuera necesario, eso o arruinar Alemania y que Polonia tenga mucho mas peso en Europa.
Sea como sea... las cosas estan negras en Europa, cada dia mas.
La noticia entonces ¿es que Juan Carlos Monedero es un cuñao que opina sobre algo de lo que no tiene ni puta idea haciendo afirmaciones categóricas sin pruebas?
#8 que rápido hemos olvidado que EEUU espió el móvil y los despachos de líderes europeos como Merkel.
Solo miran por sí mismos y les importa una mierda a quien o que tengan que llevarse por delante.
#22 Pues puede ser que sí, que sea una razón. Pero creo que flaquea en este contexto, con la extorsión de EEUU que ya había conseguido vetar el uso del NS2 antes de inaugurarlo, y que además había prometido el desconectado del NS1. Si hubiese sido Polonia quien volase los gasoductos, desde Alemania se sabría sin lugar a dudas y la UE se vería abocada a una crisis inimaginable, con la expulsión de Polonia de la UE por lo menos.
Recuerda, atacar infraestructuras básicas energéticas de un país es casus belli. Y en el contexto de la UE, una situación inédita.
Sin embargo, no va a pasar nada de esto. Todos los líderes europeos saben quién ha sido, y con qué intereses, y saben que lo que tienen que hacer es callarse y marear la perdiz, porque no pueden hacer otra cosa. Eso es el tío Sam y sus juegos, que al fin y al cabo, es quien los mantiene ahí
En cuanto al Nord Steam 2, no se puede poner fin a un gaseoducto que nunca se puso en funcionamiento. Alemania ya en febrero cerró esa posibilidad.
China gana mucho más con esto. Están terminando un inmenso gaseoducto que suministrará al gigante asiático. China está cambiando su política energética de una forma clara, hacia la primacía del gas. Y lo quiere barato. Para eso, tener a Rusia como proveedor exclusivo, le beneficia de cara a tener precios bajos. Y además incendia el conflicto que también le beneficia.
#17 Hay dos gasoductos más. Uno cruza Bielorusia Polonia y otro Ucrania y Eslovaquia.
Los NordStream hacía que Polonia perdiera los ingresos y el control del gas que llegaba a Alemania.
Ahora ellos se vuelven imprescindibles con el gas noruego y el gasoducto recién abierto.
"Biden lo advierte, su flota maniobra allí, un eurodiputado polaco lo celebra y el gas licuado gringo se beneficia", ha opinado el fundador de Podemos.
El entrecomillado no es una "opinión" es un hecho verificable e indudable.
Hay muchas razones para pensarlo, y ninguna para pensar en otras posibilidades. Ningún país euroasiático, excepto tal vez UK o Ucrania, podría tener interés en destruir infraestructuras básicas
#3 Lo que cuesta creer es que los americanos puedan hacernos eso "a nosotros".
Pero después de ver año tras año, cómo tratan a la mayoría de su gente, no entiendo cómo se puede seguir pensando que como somos "aliados" nos tratarán mejor. Digamos que tienen unas formas que pueden llegar a ser muy bruscas.
#3 si Rusia ya no puede vender gas a Europa, a quien se lo puede vender?
Quizás china o india quieren gas barato.
Que especular podemos hacerlos todos.
#2 Ciertamente ambos países tienen incentivos para hacerlo. USA por lo que comentas; Rusia porque, si se extiende la teoría de la autoría americana, provocaría una fuerte división entre socios europeos y también con EEUU.
Al final los que perdemos somos nosotros por no mantener una estrategia común.
#2 Es la política que sigue con Hispanoamerica y hasta ahora les va de lujo.
Luego les metes indigenismo de mierda en vena, azuzas la chorrada de la leyenda negra y a seguir disfrutando.
#35 "Polonia completa un gasoducto con Noruega para su diversificación energética
El país se convertirá en "el corazón de gas de Europa” gracias a que “no existe otro Estado con tantas vías de suministro” internacionales para importar gas."
Goto #34
Comentarios
Parece la explicación más plausible. Ya sabemos que los EEUU en política exterior no tienen ningunos escrúpulos. Y la UE estaba coqueteando demasiado con Rusia. A los EEUU les horrorizaba la idea de una Europa unida a Rusia y conectada directamente con China. Mucho mejor tenerlos a todos atomizados para seguir ejerciendo su poder e influencia.
#8 "FUCK EUROPE" Nulan
Al final es a ver quien se beneficia...
Si Rusia ya no puede traer gas a Europa, ¿Quién lo traerá?
Porque a los terroristas de EEUU les importa una mierda volver a montar un Maine como en 1898
Pues yo también sospecho de los EUA ... la historia está de nuestro lado
Yo también, apuntadme en el grupo de acusadores.
#8 A nosotros, siempre se han mostrado poco escrupulosos con las escusas a la hora de montar pitotes internacionales.
Ejemplo con España:
https://es.wikipedia.org/wiki/USS_Maine_(ACR-1)
#2 Si es que hay declaraciones de Biden diciendo que lo pararían por cualquier medio. También hay otras de Biden llamando al estrado a una tipa que ha muerto para que salude después de ponerle un videohomenaje porque... ha muerto... es Biden, es lo que hay.
#2 #1 #6 usemos la navaja de ockham
Esto que estamos presenciando, este belicismo, esta guerra, esta muerte no es más que la peor cara de la economía que rige el mundo. Más tierras significa más materia prima para explotar, más influencia y más control sobre los demás.
La economía, el capitalismo y la ambición del ser humano es quien está provocando y alimentando esta guerra. Al final pagarán los inocentes con sus vidas por el privilegio de los ricos de seguir ganando dinero a espuertas.
#29 Tu sigue quitándole hierro a un acto terrorista que afecta a la independencia europea y que será otro desastre ecológico. Y mete a los chinos por medio que seguro que han tenido algo que ver.
Yo creo que este ataque ha sido perpetrado por los polacos con technologia de la OTAN/US. Justo el mismo dia los polacos inaguraban un nuevo gaseoducto para recibir gas de Noruega y Polonia tiene el gasoducto de Yamal para facilitar gas a Alemania si fuera necesario, eso o arruinar Alemania y que Polonia tenga mucho mas peso en Europa.
Sea como sea... las cosas estan negras en Europa, cada dia mas.
¿De verdad no os parece un insulto a la inteligencia defender cualquier otra posibilidad?
Pregunta retórica a los otanejos y muy otanejos
Es un simple ejercicio de deducción al alcance de casi cualquier mente, en filosofía se llama silogismo.
La noticia entonces ¿es que Juan Carlos Monedero es un cuñao que opina sobre algo de lo que no tiene ni puta idea haciendo afirmaciones categóricas sin pruebas?
Que atrevida es la ignorancia.
#12
Junchi: En cuanto al Nord Steam 2, no se puede poner fin a un gaseoducto que nunca se puso en funcionamiento.
La realidad:
#8 que rápido hemos olvidado que EEUU espió el móvil y los despachos de líderes europeos como Merkel.
Solo miran por sí mismos y les importa una mierda a quien o que tengan que llevarse por delante.
#22 Pues puede ser que sí, que sea una razón. Pero creo que flaquea en este contexto, con la extorsión de EEUU que ya había conseguido vetar el uso del NS2 antes de inaugurarlo, y que además había prometido el desconectado del NS1. Si hubiese sido Polonia quien volase los gasoductos, desde Alemania se sabría sin lugar a dudas y la UE se vería abocada a una crisis inimaginable, con la expulsión de Polonia de la UE por lo menos.
Recuerda, atacar infraestructuras básicas energéticas de un país es casus belli. Y en el contexto de la UE, una situación inédita.
Sin embargo, no va a pasar nada de esto. Todos los líderes europeos saben quién ha sido, y con qué intereses, y saben que lo que tienen que hacer es callarse y marear la perdiz, porque no pueden hacer otra cosa. Eso es el tío Sam y sus juegos, que al fin y al cabo, es quien los mantiene ahí
#6 Lo decía sobre el Nord Steram 2, no el 1.
En cuanto al Nord Steam 2, no se puede poner fin a un gaseoducto que nunca se puso en funcionamiento. Alemania ya en febrero cerró esa posibilidad.
China gana mucho más con esto. Están terminando un inmenso gaseoducto que suministrará al gigante asiático. China está cambiando su política energética de una forma clara, hacia la primacía del gas. Y lo quiere barato. Para eso, tener a Rusia como proveedor exclusivo, le beneficia de cara a tener precios bajos. Y además incendia el conflicto que también le beneficia.
#25 A ver si hemos sido nosotros los que hemos volado el gaseoducto para que todo el gas de Europa pase por España...
#7 Polonia, que quiere controlar el gas que le llega a Alemania.
#2 ¡Y pagando en rublos!
#17 Hay dos gasoductos más. Uno cruza Bielorusia Polonia y otro Ucrania y Eslovaquia.
Los NordStream hacía que Polonia perdiera los ingresos y el control del gas que llegaba a Alemania.
Ahora ellos se vuelven imprescindibles con el gas noruego y el gasoducto recién abierto.
#2 ¿La UE coqueteando con Rusia? Pero si estamos en plena guerra económica con ellos
#14 ¿Y Polonia no va a sufrir las consecuencias? Porque la escasez de gas la va a pagar toda Europa.
También me parecería raro que siendo Polonia vasalla de la OTAN lo hicieran sin permiso de EEUU. Y durante unas maniobras ahí mismo
#21 El gaseoducto no estaba en funcionamiento, solo con la presión de mantenimiento. Pero oye, tú a lo tuyo.
"Biden lo advierte, su flota maniobra allí, un eurodiputado polaco lo celebra y el gas licuado gringo se beneficia", ha opinado el fundador de Podemos.
El entrecomillado no es una "opinión" es un hecho verificable e indudable.
#49 no creo, para eso se necesita dinero Venezuela hace años que no sabe ni que es eso
#52 ¿Tienes tú las pruebas de algo?
Cuenta!!
#1 Corregido. De nada
#39 Bien traído...USA no tiene aliados, solo siervos.
#28 De imbéciles está el mundo lleno, sí.
Hay muchas razones para pensarlo, y ninguna para pensar en otras posibilidades. Ningún país euroasiático, excepto tal vez UK o Ucrania, podría tener interés en destruir infraestructuras básicas
#2 EEUU, los especialistas en ataques de falsa bandera...
Errónea, le falta una r en "gingo". El resto parece ok, pero vaya usté a saber.
#17 Polonia abren gasoducto con Noruega pasando por Dinamarca
https://www.huffingtonpost.es/entry/polonia-completa-un-gasoducto-con-noruega-para-su-diversificacion-energetica_es_6333e158e4b0e376dbf0d449
Que casualidad, no ?
#41 no pero complice si
#43 useños, ya lo dijo Biden, harian todo lo posible para que no funcionara. Navaja de Oakland.
En mi cuñada opinión yo tengo esta lista...
1 USA
2 Polonia
3 Rusia
De no ser Polonia, no vamos ni a toserle al responsable.
#19 Tiene cuatro patas, parece un caballo, tiene rayas blancas y negras >>> es una cebra yankee
#3 Lo que cuesta creer es que los americanos puedan hacernos eso "a nosotros".
Pero después de ver año tras año, cómo tratan a la mayoría de su gente, no entiendo cómo se puede seguir pensando que como somos "aliados" nos tratarán mejor. Digamos que tienen unas formas que pueden llegar a ser muy bruscas.
#3 si Rusia ya no puede vender gas a Europa, a quien se lo puede vender?
Quizás china o india quieren gas barato.
Que especular podemos hacerlos todos.
#3 Si Rusia ya no puede traer gas a Europa, ¿Quién lo traerá?
Argelia, a través de España: Francia no descarta ahora el Midcat
Francia no descarta ahora el Midcat
lavanguardia.com#3 Yo pienso que han sido EEUU (gobierno o empresas).
Pero si mencionas el Maine, entonces habría que mirar hacia Rusia o Europa.
#25 Primera premisa la cumple, veamos las siguientes ¿Tiene Argelia capacidad de realizar el sabotaje? ¿Tiene algún aliado que pueda hacerlo por el?
#12 Pues sí... bastante de acuerdo. Pensaba que eran declaraciones contra los Nord Stream en general.
#11 Ha sido Venezuela. Si hubiera dicho eso no dudarías
Entonces ahora si que me lo creo.
#2 Ciertamente ambos países tienen incentivos para hacerlo. USA por lo que comentas; Rusia porque, si se extiende la teoría de la autoría americana, provocaría una fuerte división entre socios europeos y también con EEUU.
Al final los que perdemos somos nosotros por no mantener una estrategia común.
#34 ¿Polonia bombardearía instalaciones energéticas alemanas? No sé yo, si hasta hace poco les estaban pidiendo pasta
#36 ¿Y eso implica que fue Polonia? ¿Dentro de Europa y a su socio comercial más importante?
#42 ¿Cómplice de quién? A ver si apuntamos a los peces gordos
#47 Pues sí, tiene toda la pinta
#2 es una explicación absurda. De plausible no tiene nada.
#2 Es la política que sigue con Hispanoamerica y hasta ahora les va de lujo.
Luego les metes indigenismo de mierda en vena, azuzas la chorrada de la leyenda negra y a seguir disfrutando.
#35 "Polonia completa un gasoducto con Noruega para su diversificación energética
El país se convertirá en "el corazón de gas de Europa” gracias a que “no existe otro Estado con tantas vías de suministro” internacionales para importar gas."
Goto #34
Ya está el imbécil... Espero que presente las pruebas que respalden su afirmación.