La comisión rogatoria enviada por el fiscal del Supremo a Ginebra, cuyo contenido trasciende ahora, tiene fecha de 24 de febrero. El abogado del rey publicó a las 48 horas que había pagado 4,4 millones de euros a Hacienda por los fondos de la Fundación Zagatka investigados, en un movimiento destinado a evitar la imputación
los partidos políticos se pronuncian cada dos por tres sobre este asunto, los votantes de esos partidos son colaboradores necesarios, el futuro de vuestros hijos en las urnas.
#6 yo no tengo pero tengo dos sobrinas y un sobrino que aun no pueden votar y no me agradaría morirme teniendo la certeza de que mas del 35% de compatriotas son rematadamente estúpidos.
#1 Todo lo que sea culpar a Juan Carlos I es beneficiar a la monarquía, porque la culpa no es de Juan Carlos I, es de la monarquía como institución, que es el instrumento diseñado para delinquir, al impedir expulsar a delincuentes de la jefatura de Estado mediante elecciones democráticas o castigarles mediante procesos judiciales.
Juan Carlos I solo utilizó el instrumento de la institución monárquica que le fue entregado para lo que fue diseñado, para delinquir. Si le entregas a alguien una bomba atómica, no puedes culparle luego si va y mata a millones de personas haciéndola estallar. El delincuente serás tú por haberle regalado la bomba atómica, y del mismo modo los delincuentes son los españoles por votar monarquía para los Borbón.
Pero es la manera en que la institución de la monarquía ha aprendido a torear a los republicanos: en vez de ofrecer a los republicanos la abolición de la monarquía como institución, les ofrece la "abolición" de cada rey particular. Así que el juego se reduce a que cada Borbón usa la monarquía para robar al pueblo trabajador y aumentar el patrimonio borbónico, y entonces para contentar a los republicanos la monarquía pasa a manos de otro nuevo Borbón, para que también la use para robar.
En otras palabras: la monarquía ha aprendido que si se mantiene la institución de la monarquía todo el tiempo en manos de un mismo Borbón, para que ese Borbón robe continuadamente, los republicanos protestan, pero si los Borbón usan la institución de la monarquía para robar pasándosela de unos a otros cada vez, los republicanos permanecen callados e incluso defienden la monarquía.
Es decir, que los republicanos, en su inferioridad intelectual, no protestan contra la monarquía, protestan contra que la monarquía esté demasiado tiempo en manos de un mismo Borbón. Y esto a los Borbón les viene de maravilla, porque, pasándose la monarquía de unos a otros, pueden seguir robando para ampliar el patrimonio de la familia Borbón sin que el pueblo trabajador se queje ni se oponga a dejarse robar.
No solo es inmune a la justicia , sino a hacienda. Y los responsables que deberian asumirlo aplicando leyes para que no se investigue ni se audite ni se sepa si se sigue produciendo. Democracia plena.
Comentarios
Chivatazos patrióticos.
los partidos políticos se pronuncian cada dos por tres sobre este asunto, los votantes de esos partidos son colaboradores necesarios, el futuro de vuestros hijos en las urnas.
PSOE, PP y Vox tumban en el Congreso la decimoquinta comisión de investigación sobre el rey Juan Carlos
https://www.europapress.es/nacional/noticia-psoe-pp-vox-tumban-congreso-decimoquinta-comision-investigacion-rey-juan-carlos-20210825152012.html
#5 el futuro de vuestros hijos?
Jajaja
Los niños están desapareciendo a marchas forzadas de España
¿Se van a convertir los hermanos en un privilegio de las clases altas?
¿Se van a convertir los hermanos en un privilegio ...
ondacero.es¿Que hijos?
#6 yo no tengo pero tengo dos sobrinas y un sobrino que aun no pueden votar y no me agradaría morirme teniendo la certeza de que mas del 35% de compatriotas son rematadamente estúpidos.
El Mena inmigrante más caro de la historia
#1 Todo lo que sea culpar a Juan Carlos I es beneficiar a la monarquía, porque la culpa no es de Juan Carlos I, es de la monarquía como institución, que es el instrumento diseñado para delinquir, al impedir expulsar a delincuentes de la jefatura de Estado mediante elecciones democráticas o castigarles mediante procesos judiciales.
Juan Carlos I solo utilizó el instrumento de la institución monárquica que le fue entregado para lo que fue diseñado, para delinquir. Si le entregas a alguien una bomba atómica, no puedes culparle luego si va y mata a millones de personas haciéndola estallar. El delincuente serás tú por haberle regalado la bomba atómica, y del mismo modo los delincuentes son los españoles por votar monarquía para los Borbón.
Pero es la manera en que la institución de la monarquía ha aprendido a torear a los republicanos: en vez de ofrecer a los republicanos la abolición de la monarquía como institución, les ofrece la "abolición" de cada rey particular. Así que el juego se reduce a que cada Borbón usa la monarquía para robar al pueblo trabajador y aumentar el patrimonio borbónico, y entonces para contentar a los republicanos la monarquía pasa a manos de otro nuevo Borbón, para que también la use para robar.
En otras palabras: la monarquía ha aprendido que si se mantiene la institución de la monarquía todo el tiempo en manos de un mismo Borbón, para que ese Borbón robe continuadamente, los republicanos protestan, pero si los Borbón usan la institución de la monarquía para robar pasándosela de unos a otros cada vez, los republicanos permanecen callados e incluso defienden la monarquía.
Es decir, que los republicanos, en su inferioridad intelectual, no protestan contra la monarquía, protestan contra que la monarquía esté demasiado tiempo en manos de un mismo Borbón. Y esto a los Borbón les viene de maravilla, porque, pasándose la monarquía de unos a otros, pueden seguir robando para ampliar el patrimonio de la familia Borbón sin que el pueblo trabajador se queje ni se oponga a dejarse robar.
Corrupción estatal en beneficio de una monarquía corrupta por el bien de España!!! Normalidad democrática que no es bien comprendida.
No solo es inmune a la justicia , sino a hacienda. Y los responsables que deberian asumirlo aplicando leyes para que no se investigue ni se audite ni se sepa si se sigue produciendo. Democracia plena.
En "privado"
Tenemos todo lo que nos pasa bien merecido. País de puta broma.
Donde leches he leído que eso era ilegal?
Que si se lo chivaban, lo de la "regularización" no le servia para nada...