#22 Esto es: Se va a convertir en un privilegio de quien pueda pagarlo, y a las clases bajas que se atrevan, golpe de multa o incluso reclusión (puede ser social, como en accidente, o física, como la ley de un hijo china). Hablando en plata, lo que va a suceder nadda tiene que ver con la idea preconcebida del mundo, donde el pobre tiene hijos porque si, porque son tontos, ya que no pueden mantenerlos.
#9 ¡Buenos días,@alfanore !
¿Nueva cuenta? Últimamente te enfadas muy rápido y las borras antes de llegar siquiera a 10 o 12 de karma
Respecto a la noticia, es al revés, las clases bajas tienen muchos más hijos que las de clase alta.
Y destinar el 110% del alquiler no pasa en un pueblo perdido de León, sólo pasa... En tu cabeza y poco más. También hay que pagar el Tesla y la luz para recargarlo, lo mismo es por eso que no les da.
#2 Creo que tiene que ver con el nivel educativo, algo que lamentablemente va muy ligado a las capacidades económicas. Podría resolverse con una fuerte inversión en educación pública, pero ayudar a las clases bajas a tener menos hijos significa que se reducirá la cantera de trabajadores miserables dispuestos a hacer cualquier cosa con tal de subsistir... Bueno, eso opino yo, claro. Otros dirán que es obra del señor, y otros dirán otras cosas distintas.
#10 Eso de "tienen menos recursos económicos porque tienen poco nivel educativo " es un pelín fascista.
Los segundos hijos no llegan porque el primero llega tarde. Y llega tarde por muchos motivos, generalmente porque la gente no sabe que NUNCA es buen momento y estiran el chicle.
Por un lado también se estira porque no se quiere perder un nivel de vida. Por otro, hay gente que piensa que es un gran gasto económico, cuando no es cierto, y temen no poder asumirlo.
#16 Usas la palabra fascista con mucha ligereza y más cuando tergiversas mis palabras. " Creo que tiene que ver con el nivel educativo, algo que lamentablemente va muy ligado a las capacidades económicas" lo has interpretado como te ha dado la real gana. Has decidido que ahí dice "tienen pocos recursos económicos porque tienen poco nivel educativo", cuando lo que he dicho es JUSTO LO CONTRARIO: "tienen poco nivel educativo PORQUE TIENEN POCOS RECURSOS".
Igual deberías revisar tu comprensión lectora antes de llamar fascista a nadie, ¿no te parece? ¿No es cierto que las clases con menos recursos económicos tienen menos oportunidades y, por lo general, menos nivel educativo? ¿No es cierto lo que añado en mi comentario que eso se puede resolver con una fuerte inversión en educación pública? ¿Qué coño has leído en mi comentario?
Yo de verdad, no creo que sea tan difícil de entender, ¿no te parece? ¿Sabes lo que también es muy fascista? Tergiversar y manipular las palabras de los demás. Ahora aclárame si es que es una tergiversación o es que no entiendes cuando lees, por favor.
La juventud se ha acomodado. Prefieren tener un gato o un perro, que da menos la lata, que un niño. Prefieren viajar a lugares exóticos, llevar iPhone última generación, ropa de marcas y coches guays, en lugar de invertir en hijos. Es el fin de Occidente.
Y no, no me digáis que es por los sueldos, las condiciones de trabajo, etc porque esto sucede en España y en todos los demás países de Occidente. Sucede igual en España que en Alemania, Noruega o Estados Unidos. Se ha atontado a la gente.
#24 Uy sí, le viene de maravilla al planeta, y a las mujeres y a los niños, que los musulmanes tengan 8 hijos y los occidentales ninguno. En Occidente no cabe un tonto más, y en España especialmente.
Comentarios
Y de las clases muy bajas.
#1 Si, de esas que dicen "un hijo más, una patata más al puchero"
#1 los extremos se tocan
#1 De echo diría que es más común incluso en las clases bajas que en las altas.
#22 Esto es: Se va a convertir en un privilegio de quien pueda pagarlo, y a las clases bajas que se atrevan, golpe de multa o incluso reclusión (puede ser social, como en accidente, o física, como la ley de un hijo china). Hablando en plata, lo que va a suceder nadda tiene que ver con la idea preconcebida del mundo, donde el pobre tiene hijos porque si, porque son tontos, ya que no pueden mantenerlos.
#1 Gitanos: la nueva clase alta
Tener un hijo ya está cerca te ser un lujo. Como para ir a por el segundo.
Pero no nos preocupemos que los cristofascistas seguirán teniendo 5 de media.
Bueno, cada uno tiene sus prioridades. Si la gente no se quiere reproducir otros lo harán.
No. Las clases bajas no programan su descendencia, simplemente ocurre.
Es al contrario, las clases medias y altas deliberadamente renuncian a la paternidad para dedicar sus vidas a si mismos.
#13 a ver, simplemente ocurre... que no te caes en una polla/coño, no se si me explico
#10 a día de hoy el que tiene hijos no deseados (si no es por una rotura del condón que no te des cuentas) es porque eres gilipollas, no hay mas
#9 ¡Buenos días,@alfanore !
¿Nueva cuenta? Últimamente te enfadas muy rápido y las borras antes de llegar siquiera a 10 o 12 de karma
Respecto a la noticia, es al revés, las clases bajas tienen muchos más hijos que las de clase alta.
Y destinar el 110% del alquiler no pasa en un pueblo perdido de León, sólo pasa... En tu cabeza y poco más. También hay que pagar el Tesla y la luz para recargarlo, lo mismo es por eso que no les da.
Ya no es sólo por dinero, mucha gente no quiere tener hijos o no quiere tener más de uno por decisión propia.
#8 El problema es cuando esa decisión "propia" es derivada de la situación económica, social o laboral que están viviendo o en la que han crecido.
#16 Eso de "tienen menos recursos económicos porque tienen poco nivel educativo " es un pelín fascista.
A decir las cosas como son se le dice ahora populismo
Yo vengo a que me expliquen por qué no se debe "hacer nacer niños en la precariedad o la pobreza".
#7 destinar el 110% de la nómina al pago solo del alquiler no ayuda, también hay que comer, vestirse, transporte, medicinas...
Los ricos, pero tambien los pobres, son los que mas hijos tienen...
pero por diferentes motivos
Algunas clases de las más bajas tienen muchos hijos, será que las medidas anticonceptivas deben ser caras.
#2 La marcha atrás es gratis.
#2 Creo que tiene que ver con el nivel educativo, algo que lamentablemente va muy ligado a las capacidades económicas. Podría resolverse con una fuerte inversión en educación pública, pero ayudar a las clases bajas a tener menos hijos significa que se reducirá la cantera de trabajadores miserables dispuestos a hacer cualquier cosa con tal de subsistir... Bueno, eso opino yo, claro. Otros dirán que es obra del señor, y otros dirán otras cosas distintas.
#10 Eso de "tienen menos recursos económicos porque tienen poco nivel educativo " es un pelín fascista.
Los segundos hijos no llegan porque el primero llega tarde. Y llega tarde por muchos motivos, generalmente porque la gente no sabe que NUNCA es buen momento y estiran el chicle.
Por un lado también se estira porque no se quiere perder un nivel de vida. Por otro, hay gente que piensa que es un gran gasto económico, cuando no es cierto, y temen no poder asumirlo.
#16 Usas la palabra fascista con mucha ligereza y más cuando tergiversas mis palabras. " Creo que tiene que ver con el nivel educativo, algo que lamentablemente va muy ligado a las capacidades económicas" lo has interpretado como te ha dado la real gana. Has decidido que ahí dice "tienen pocos recursos económicos porque tienen poco nivel educativo", cuando lo que he dicho es JUSTO LO CONTRARIO: "tienen poco nivel educativo PORQUE TIENEN POCOS RECURSOS".
Igual deberías revisar tu comprensión lectora antes de llamar fascista a nadie, ¿no te parece? ¿No es cierto que las clases con menos recursos económicos tienen menos oportunidades y, por lo general, menos nivel educativo? ¿No es cierto lo que añado en mi comentario que eso se puede resolver con una fuerte inversión en educación pública? ¿Qué coño has leído en mi comentario?
Yo de verdad, no creo que sea tan difícil de entender, ¿no te parece? ¿Sabes lo que también es muy fascista? Tergiversar y manipular las palabras de los demás. Ahora aclárame si es que es una tergiversación o es que no entiendes cuando lees, por favor.
La juventud se ha acomodado. Prefieren tener un gato o un perro, que da menos la lata, que un niño. Prefieren viajar a lugares exóticos, llevar iPhone última generación, ropa de marcas y coches guays, en lugar de invertir en hijos. Es el fin de Occidente.
Y no, no me digáis que es por los sueldos, las condiciones de trabajo, etc porque esto sucede en España y en todos los demás países de Occidente. Sucede igual en España que en Alemania, Noruega o Estados Unidos. Se ha atontado a la gente.
#20 míralo por el lado bueno. Le viene bien al planeta.
#24 Uy sí, le viene de maravilla al planeta, y a las mujeres y a los niños, que los musulmanes tengan 8 hijos y los occidentales ninguno. En Occidente no cabe un tonto más, y en España especialmente.
Bueno, yo conozco uno de clase muy alta que se cargó al suyo.