Aunque ha sido absuelto del delito de violación, ha sido condenado por haber mantenido relaciones sexuales y por enviar fotografías de su pene a la menor. La menor, A., que tenía 13 años de edad cuando denunció la agresión y la violación, era amiga del acusado, de 20 años. Ambos solían conversar sobre asuntos de índole sexual por redes sociales mientras que él era plenamente consciente de la edad de la joven. Así, se le ha condenado a cuatro años por mantener relaciones con una menor de 16 años y a 6 meses por delito de exhibicionismo al enviar
Comentarios
Mandando pollas a niñas de 13 años? Al talego y que tiren la llave de la celda al río
#7 ¿y si es tu hijo el que va a la cárcel?
Aunque ha sido absuelto del delito de violación...
#11 Aunque ha sido absuelto del delito de violación...
ha sido absuelto del delito de violación....... Porque NO es un delito de violacion.
Sin embargo si ha sido condenado por otros delitos.
Joder que manera de cambiar el tema, no se si no les llega el riego sanguineo al cerebro, vienen a hablar de su libro o no saben debatir en base a echos y conclusiones logicas.
La foto de un pene puede ser un arma de destrucción masiva...
#6 Tienes hijos?
Te parece bien que adultos tenga sexo con menores?
porque eso es lo que se esta hablando aqui.
Tu comentario nada tiene que ver con la noticia
Titular alternativo:
Un hombre de 20 años irá a la cárcel por abusar sexualmente de una menor de 13 años
#5.
No me cabe en la cabeza que atractivo puede tener una chavala de 13 años a no ser como explica la pederastia en los curas; son los más manipulables y vulnerables.
¿Con una amiga? ¿El editor es familiar del acusado o algo así?
#3 una cosa no quita la otra. Pueden ser amigos, seguir siendo amigos y ser ilegal. E ir a juicio porque lo llevan los padres, no ella.
La amistad con menores además de ser posible no es ilegal. Lo que es ilegal es que un adulto tenga sexo con personas menores de una edad.
#4 Con personas menores de 16 años con o sin su consentimiento.
#4 «actualmente y desde julio del 2015, la edad mínima para consentir relaciones sexuales se sitúa en los 16 años: hasta entonces estaba fijada en los 13». Esto quiere decir que mantener relaciones sexuales con un menor de 16 años se considera delito «excepto si las personas que mantienen la relación tienen una edad y una madureza similar».
Fuera del meapilismo patrio, la ley es bastante clara con esto. Tendría que haber esperado hasta que ella cumpliese dieciséis. Y por otro lado cuidado con usar su pulsión sexual, para acostarte con ella, aún teniendo la edad. Porque no es la primera vez que una joven, se acuesta con alguien mayor que ella, y luego se siente mal. Es lo que tiene la "inocencia sexual" y su falta de información real de que significa tener una relación sexual a nivel físico, y sobre todo a nivel psicológico. Porque importa mucho más tener las ideas claras, que el cuerpo preparado. Es decir, existen personas adolescentes que psicológicamente están preparadas para mantener relaciones sexuales, y personas adultas que no.
Por todo esto anterior, precisamente, excluyendo cosas como el andar diciendo a las jóvenes que ropa o no se pueden poner, y más quienes justifican los abusos, por ello. Hay que mejorar la educación sexual y afectivo-sexual, y hablar de todo explícitamente sin andarse con rodeos.
Saludos.
Aunque ha sido absuelto del delito de violación...
Las guerras están mejor vistas.