El caso Dina sigue dando quebraderos de cabeza el vicepresidente segundo, Pablo Iglesias. De nuevo, por la revelación de conversaciones entre miembros del entonces equipo jurídico de Podemos, que reflejan que las acusaciones de que comisario José Manuel Villarejo orquestó el robo del móvil de Dina Bousselham no habría sido verdad,sino una “película” que habría armado el propio Iglesias para tener una excusa para atacar a las “cloacas del Estado”,la línea argumental en la que basó su campaña a las elecciones europeas y primeras generales de 2019
Comentarios
Este jefe de abogados debe ser un infiltrado voxemita.
#3
#3 que rápido tiran la noticia debe de ser errónea o spam
#7 Yo apuesto por un bulo de la voxemia.
#3 esque apenas hay abogados de alto nivel que no sean de la línea voxemita casposa en ningub despacho... No me extrañaría que le tengan inquina incluso sus propios abogados.
No puede ser, dios no la caga,es como el Papa: infalible.
La prensa sigue con su batallitas...
#5 Te recuerdo que es la misma prensa que publica casos como el de la corrupción del Rey emérito... No puede ser que la prensa no se cuestione cuando pública algo que perjudica al adversario pero sean batallitas cuando perjudican a los míos.
#24 Todavía no se en que le perjudica?
Lo primero, el titular este no se coge por ninguna parte. ¿Monto el robo de la tarjeta? ¿Pero que quiere decir que le dieron la tarjeta a Villarejo y este nunca hizo nada ilegal por obtenerla? Lo de este pais es de risa, ahora resulta que la version mas factible no es la de un comisario corrupto que aparece con una tarjeta de memoria robada de un politico de la oposicion, porque claro, como no sabemos que el ministro ordeno fabricar informes falsos sobre los vinculos de ese mismo partido con Venezuela, tenemos que sospechar de otra parte.
#11 Cuando la tarjeta ha pasado antes por manos de un periodista, todo puede ser. Además, las famosas capturas de pantalla las hizo la propia Dina y las compartió con su círculo, por lo que que aparecieran en OkDiario puede ser fuego amigo perfectamente. Y más viendo como Iglesias ha callado a Dina poniéndole un periódico digital y sugiriendo a los militantes de Podemos el financiarlo.
Probablemente el tema no tenga gran recorrido, pero cuando uno va de inmaculado y acusa al resto de no serlo, al primer desliz van a ir a la yugular.
#17 yo no se como habran llegado las fotos a okdiario, pero esta claro que a Villarejo no lo han hecho por un cauce normal.
#18 Villarejo tiene su propia investigación, no te preocupes. De hecho se conoce que Villarejo tiene esa información gracias a dicha investigación.
Villarejo tenía información mas preocupante que la tarjeta de memoria de Dina. Debe tener tanta mierda de todo el mundo que nadie se atreve a crucificarlo.
Ahora bien, no se puede concluir que el robo fuera orquestado por Villarejo tal como afirmaba Iglesias. Teniendo la red de contactos que tiene, su fuente puede ser la misma que la fuente de Interviu.
Lo que está claro es que los motivos por los que Iglesias aseguraba unas cloacas en su contra no se sostienen.
En Menéame no existe este asunto.
¿Por qué se ha tumbado esta noticia?
#14 ¿Tú qué crees? ¿Será porque algunos no toleran ni la más mínima crítica a Podemos? Lo que está claro es que en menos de 5 minutos estaba descartada.
#14 porque es propaganda.
#21 El diario 20 minutos? Y por dar una noticia que han dado todos los medios? No entiendo...
La cloacas de Galapagar jajajaja
Que Villarejo tenga una copia no es indicio de nada para sostener que ordenó el robo.
¿quien robo el móvil?
¿quien publico su contenido?
¿quienes tenían copia y de donde salio cada copia?
estoy empezando a pensar que lo de los millones robados por la monarquía y lo del cov19 lo hicieron para crear una cortina de humo y tapar lo del móvil.
"Aquí cada uno se monta su película, eso desde luego "
Esta historia es penalmente irrelevante, y políticamente se le da bola por lo de siempre, para para intentar perjudicar a Podemos, más allá de eso no hay nada.
#9 Mas que por atacar a Podemos es para reflejar que el discurso victimista de las cloacas contra Pablo estaba muy pero que muy sobreactuado. Cuando uno trata de pintarse como la única opción inmaculada, has de ser inmaculado o te atacarán por haber acusado al resto de no serlo. Por ese mismo hecho se le atacó con el casoplón.
#16 simple ruido para erosionar y mantener una imagen de mierda continua sobre Podemos. Como no les pueden acusar de desfalcar las cuentas públicas hay que hacer llover mierda continua con lo que sea. A ver si la gente se va a dar cuenta de que es posible gobernar sin robar..
#20 Cuando presumes de ser el único inmaculado estás acusando al resto de no serlo, por lo tanto hay que serlo para que no te puedan afear conductas impropias. Fue el mismo Iglesias el que señaló que Villarejo había orquestado el robo del teléfono para sacar rédito político de la situación. Cuando se está viendo que eso es muy probable que no sea así, es cuando se lo están devolviendo. Como con lo del casoplón, que fue su conducta pasada la que le puso en el ojo del huracán.
Que aguante el chaparrón y punto.