Parto aclarando antes que nada, que considero una atrocidad el ataque a las oficinas de la revista satírica Charlie Hebdo en París y que no creo que, en ninguna circunstancia, sea justificable convertir a un periodista, por dudosa que sea su calidad profesional, en un objetivo militar. Lo mismo es válido en Francia, como lo es en Colombia o en Palestina. Tampoco me identifico con ningún fundamentalismo, ni cristiano, ni judío, ni musulmán ni tampoco con el bobo-secularismo afrancesado, que erige a la sagrada “République” en una diosa.
Comentarios
HOYGA QUE YO SOI MAS IMPORTANTE QUE LAS VICTIMAS Y QUE SE REHIBINDIQUE MI DERECHO A CAGARME EN MIS PNTALONES.
Hay que tenerlos muy gordos para ser un Charlie y enfrentarse a la barbarie y el oscurantismo brutal. No culpo a los cobardes de serlo, pero que se vanaglorien de ello, eso ya no
#1 yo iba a escribir un comentario, pero solo me salían insultos al autor. Me parece el colmo del cinismo.
#0 Tu eres charli y te callas la puta boca.
El artículo ¿El humor ofensivo de Charlie Hebdo es necesario? (Opinión)
¿El humor ofensivo de Charlie Hebdo es necesario? ...
cnnespanol.cnn.com